Epyc Sorano / Zen 5 přináší téměř 2× lepší výkon na watt než Nvidia Grace
Zdroj: AMD
AMD vydává Sorano, energeticky efektivní systémy postavené překvapivě na Zen 5. Jejich cílem jsou komunikační systémy. Po stránce energetické efektivity překonávají nabídku Intelu i Nvidie…
Epyc Sorano ohlásila AMD v minulém čtvrtletí. S ohledem na fakt, že jde o nástupce Epyců Siena (Zen 4c) se předpokládalo, že jde o řešení postavené na jádrech Zen 5c. Není. Navzdory segmentu se AMD rozhodla použít jádra Zen 5. Důvody známé nejsou. Tato řada nabídne 8-84 jader v TDP o rozmezí 70-225 wattů.
Nasazení jader Zen 5 vysvětluje, jak je možná konfigurace s 84 jádry. Všechny doposud vydané produkty postavené na čipletech s 16 jádry Zen 5c jsou postavené buďto na plně aktivních kouscích křemíku, nebo na kouscích s vypnutými čtyřmi jádry. Např. dvanáctijádrová konfigurace se tedy v kontextu jeví jako nepravděpodobná, takže to vypadalo, že Sorano ponese lichý počet procesorových čipletů. Situace je nakonec jiná. Osmijádrové Zen 5 čiplety jsou z hlediska možných konfigurací flexibilnější a 84 jader lze dosáhnout různým způsobem.
S ohledem na 384MB L3 cache však musí být přítomno přinejmenším (pravděpodobně přesně) 12 procesorových čipletů, neboť každý disponuje 32MB L3 cache. Procesor tedy může stát na 12 čipletech, z nichž každý nese 7 aktivních jader, nebo na kombinaci 6 čipletů s 6 aktivními jádry a 6 čipletů s 8 aktivními jádry. Teoreticky by měly být možné obě kombinace.
Výchozí TDP je v tabulce zvýrazněno tučně, případné nižší a vyšší hodnoty jsou možnosti „uživatelské“ konfigurace. Procesory disponují 96 linkami PCIe 5.0, 8 linkami PCIe 3.0 a šesti kanály DDR5 s podporou až DDR5-6400.
| CPU | jad. / vl. | base / all-core boost / boost | L3 | TDP | cena |
|---|---|---|---|---|---|
| EPYC 8635P | 84 / 168 | 1,60 / 3,45 / 4,5 GHz | 384 MB | 155-225W | $5799 |
| EPYC 8535P | 64 / 128 | 2,00 / 3,75 / 4,5 GHz | 256 MB | 155-210-225W | $5499 |
| EPYC 8435P | 48 / 96 | 2,45 / 3,85 / 4,5 GHz | 256 MB | 155-200-225W | $3099 |
| EPYC 8325P | 32 / 64 | 2,70 / 3,85 / 4,5 GHz | 256 MB | 155-175-225W | $2299 |
| EPYC 8225P | 24 / 48 | 2,95 / 4,10 / 4,5 GHz | 128 MB | 155-160-225W | $1079 |
| EPYC 8125P | 16 / 32 | 2,65 / 3,80 / 4,5 GHz | 128 MB | 120-125-150W | $799 |
| EPYC 8025P | 8 / 16 | 2,90 / 4,25 / 4,5 GHz | 64 MB | 70-95-100W | $529 |
Navzdory skutečnosti, že Epyc Sorano nestojí na úsporných Zen 5c čipletech (3nm), ale výkonných Zen 5 (4nm), je výsledná energetická efektivita nad úrovní konkurenční nabídky Intelu (3nm) i Nvidie (4nm):
Oproti nabídce Intelu z řady Xeon 6 6000P-B disponuje Sorano 3× vyšším počtem PCIe 5.0 linek a oproti Nvidia Grace Superchip má méně než poloviční TDP.
Pokud se zastavíme u možných důvodů nasazení Zen 5 namísto očekávaného Zen 5c, může teoreticky jít o záležitost výrobních kapacit a nákladů. Již delší dobu se proslýchá, že 3nm kapacity TSMC jsou naplněné a pro AMD je zřejmě smysluplnější využívat tento proces jen v segmentu >100jádrových CPU, kde nemá alternativu. U nižších konfigurací, kde alternativa existuje, je patrně za současné situace výhodnější přistoupit ke 4nm výrobě, kde lze objednávky navyšovat
Zdroje:
