Vzhledem k tomu, že té i5 v takové situaci klesne frekvence na sotva 500 MHz, tak to dokazuje mnohé...

Ani neche vědět, z toho jak komentuje jsou evidetní silné emoce.

Tělo kovové být nemusí. V macbooku není pasivní chlazení spojené se šasi. Ale jsou kutilové, co je spojili, a výkon je jak s větrákem. Akorát už ta šasi pak dost topí.

Ale důvodů bude víc.

1. Pokročilá komprese barev (Delta Color Compression)Princip: AMD neustále vylepšuje algoritmy DCC (Delta Color Compression). Funkce: Grafický čip komprimuje data bez ztráty kvality před zápisem do VRAM.Výsledek: Efektivně se přenese méně megabajtů, což šetří reálnou propustnost sběrnice.
2. Efektivnější hierarchie a velikost L1/L2 cacheZměny v RDNA: AMD s každou generací radikálně zvětšuje a zrychluje registry a cache paměti první (L1) a druhé (L2) úrovně přímo v blízkosti výpočetních jednotek. Dopad: Mnohem více výpočtů se dokončí uvnitř jádra, aniž by data vůbec musela putovat do Infinity Cache nebo do VRAM.
3. Smart Access Memory (SAM) / Resizable BARPrincip: Umožňuje procesoru přímý přístup k celé kapacitě VRAM najednou, nikoli po malých 256MB blocích. Optimalizace: AMD má tuto synergii s vlastními procesory Ryzen extrémně odladěnou, což eliminuje zbytečné zahlcování sběrnice opakovanými požadavky.
4. Specifika softwarové pipeline (FSR 3 / FSR 4) Filosofie: Technologie jako FidelityFX Super Resolution spoléhají na specifické shadery a matematické výpočty (nově s masivním zapojením AI).Úspora: Renderování v nižším nativním rozlišení přirozeně generuje násobně méně dat, která je nutné protlačit paměťovým řadičem.
5. Odlišný přístup k Ray Tracingu a AINvidia: Architektura Blackwell (RTX 5000) přenáší obrovské objemy dat pro složité BVH struktury (Ray Tracing) a masivní Tensor jádra, což vyžaduje brutální propustnost (často přes 512-bit sběrnice). AMD: RDNA se tradičně zaměřuje na rasterizační výkon, který je na propustnost VRAM o něco méně citlivý než extrémní cesta plnohodnotného Path Tracingu od Nvidie.

Když jsou ty ARMy tak dobré, proč tedy nemají prakticky žádné výkonné servery (natož pak superpočítače) a jsou brány spíše jako znouzecnost?
Ohledně Apple siliconu, asi se budu opakovat, ale nebýt koprocesorů a těžkého provázání uzavřeného OS na uzavřený a unifikovaný HW, těžko by konkuroval daleko univerzálnější a výkonnější platformě x86.

Nejvíc ARM superpočítačů je na nvidia a je veřejné tajemství, že ty obludy s LPDDR5X jsou dost k ničemu, na krmení GPU prstě drahé. Navíc nvidia převážně cílí na AI, místo HPC, takže vědci mají raději AMD. To jen tak k superpočítačům, protože pro ty je stále cílem výkon v 64 bitech FP a to SIMD, ne nějaké matice.Tam je potřeba se fakt dívat, jestli to není matrix nebo rovnou sparsed matrix, to je pro HPC dost k ničemu.

Nic proti, aktuální je M5.

x86 s pasivnim chlazenim muze bezet ve vysoke zatezi na cca. 4 GHz. To mi nepripada, jako krute malo.