Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Evropský AI Act je balast, který postrádá praktický smysl

boze, to zas vymysleli paskvil.. hlavne ze maj co regulovat.. ze nevedej co delaj a ze to ani nebude vymahatelny, s tim si hlavy nelamou..

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Podobná blbost jako regulace sušenek. Hlavně jak chceš regulovat něco, co se takhle rychle vyvíjí že 😁

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Budte radi za EU. Ja na druhe strane Atlantiku zeru hovezi s rustovymi hormony, chlemtam Fantu bez ovocneho dzusu a s umelymi barvivy a trpim, kdyz dojde na reklamace. Jednak jsou jenom na rok, druhak se po 30 dnech resi primo s vyrobcem, coz je casto firma v Cine, takze poslani vyrobku vyrobci na vlastni naklady se tak nejak casto nevyplati.... EU se snazi, dela nevyhnutelne preslapy, ale ta orientace na prospech jednotlivce je tam jasna. Taky jsem na ni nadaval, nez jsem to zkusil tady...

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Zato tady se už hovězí v některých masnách ani neprodává, protože je drahé a skoro nikdo ho nekupuje. Ano, v USA je to s potravinami peklo, ale EU není jediný subjekt, který to vidí jinak než USA, takže to není plus pro EU, ale spíš něco normálního.

"ale ta orientace na prospech jednotlivce je tam jasna"
Tak prospěch takové Leynové a její famílie je určitě nepopiratelný.

+1
-7
-1
Je komentář přínosný?

Ale nepovídej, ukaž takovou masnu :-)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Když jsme u té Fanty, tak v ČR je to podobné, taky bez ovoce a s barvivy. Naopak v Německu barviva (chemická) obsažena nejsou. V tohle je to právě zajímavé, že v EU jsme jednotný trh, ale každý má jiné výrobky. Reklamovat se to nedá vůbec.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Myslím, že tohle se brzo vytříbí. V zásadě je jen problém v tom, jak je teď vše označováno za AI, přičemž jde o desítky let používané postupy.
Třeba to jmenované DLSS je jasně technický prostředek, protože uživatel sám do toho nijak nezasahuje. Samozřejmě, pokud by chtěl být korektní, tak napíše, že DLSS bylo zapnuté.
AI generované falsa jsou generované s jasným záměrem a jasným zadáním. Falsa se vždycky vyráběla i s klasickými fotografiemi, jen to holt někdy dalo větší práci.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

'' Třeba to jmenované DSSL je jasně technický prostředek, protože uživatel sám do toho nijak nezasahuje. ''
sorry, ale to je blbost.. agentic ai funguje sama o sobe, zadny zasahy nepotrebuje a klidne muze bejt navrzenej agentic ai bot na generovani a postovani hoaxu.. ze to nepotrebuje zasah uzivatele neznamena ze to nemanipuluje..

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

"navrzenej agentic ai bot na generovani a postovani hoaxu"

V podstatě je tam zase jasné zadání. A jedno, jestli je to BOT, nebo to děláš jednorázově.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

pochop ale ze tohle eu vubec neresi.. ai ti muze generovat nepravdu klidne jako dusledek halucinace.. nejde o zadani, ai act nikde neresi co nebo s jakym cilem dostala ai zadano.. ai act resi jesli se vystup da povazovat za manipulaci..

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Ale v zásadě nejde o to, jestli AI generuje pravdu nebo lež. Ve svém důsledku půjde o autorství, autorská práva za ten výsledek a za zodpovědnost za ten výsledek, který někdo někde použije.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Autorské právo nijak nesouvisí se zodpovědností za způsob použití obsahu. Autorské právo definuje autorství, to je vše. Když jako autor prodávám práva k použití své fotografie, nenesu žádnou zodpovědnost na tom, jestli ji nějaký člověk na druhém konci světa použije v souladu nebo v rozporu s tamními zákonnými předpisy.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Ve většině případů ten člověk na druhém konci světa tu "fotografii" k něčemu asi použije, tudíž vytváří nějaké dílo (třeba článek, příspěvek, blog, reklamu), za které je zodpovědný a kterého je autorem. Pokud k tomu použije něco, čemu se ani fotografie říkat nemůže, protože pokud je to vytvořené AI, tak to fotografie není, tak by to měl uvést.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

eurozmrdi potrebujú umelú inteligenciu ako soľ, pretože vlastnej majú kritický nedostatok!

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

:-D

Soudíš podle sebe?

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

a taky chat control to je tiez vymysel.
Cele zrusit

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Sám se zruš... :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Byrokratický aparát centrálně plánovaného hospodářství nikdy nikomu prosperitu nepřinesl a nepřinese. Evropa to možná myslí dobře, ale dopadne to jako vždycky - střelbou do vlastních nohou...

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Já si jen vzpomněl na to jak tu ti samí čobolové kdysi slavně rušili Federaci. A najednou je jich tu polovina nalezlá zase zpátky, už zase pičujou a chtějí něco rušit...
Nasrat, nic se rušit nebude!

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Neboj Hajcus, ono ae to rozpadne samo. Potazmo jsou jen 2 moznosti rozpad nebo teansformace v neco jako Cina. Coz ale ve vysledku pozdeji povede zase k rozpadu, akorat ze ne hezkemu. Soucasny cca 15lety trend v EU tyhle tendence jen posiluje.
Otazka neni, jestli..otazka je spis kdy..

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

A jednou se dočkáme možná toho, že si ty svoje trapný kolovrátkový hejty budete nechávat pro sebe a nebudete tím neustále obtěžovat.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Hele, ja jsem ve skutecnosti velky priznivec a fanda EU. Ale ne v podobe, do ktere se to dostalo, ktera jde jen jednim smerem..neustale centralizaci=omezovani jednotlivych statu na ukor federalizace a jedno "superatatu", ve kterem cesko urcite zadny prim hrat nebude. Tendence typu, odebrani prava veta, tendence k vytvarenii eu armady, dvojrychlostni EU, ruzne male domu neziskovkam, novinarum, oikisy cenzury a dalsi a dlasi. Sorry, ale to jsou tak viditelne tendence, ze nevidet je muze jen slepy. A ucel samzorejme sveti prostredky..politika EU se tomu prizpusobuje, nekompetentni pitomci v jejim cele, kteri mozna ani nechapou co delaji. to jen potvrzuji. Nekdy mam pocit dejavu z predlistopadu. Ostatne lidi jsou dne s tak zblbly a nevazi si svobody, ktera tu jeste stale je, ze si nakonec nic jineho ani pak nezaslouzi.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tvl, aspoň si to po sobě přečti, než to postneš...

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

tvl, zkus to psat v autobuse na mobilu

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ty omalovánky co lezou z mobilního fotoaparátu, to je děs.
Do reality to má hodně daleko.
Když fotím člověka, tak chci aby vypadal jako člověk. A ne jako anime postavička.
Barva pleťi prozradí jeho zdravotní stav i náladu. Nechci aby to AI přemalovala na sluníčkovou, protože taková nálada je v současné době korektní.

Takže doufám že tento zákon způsobí návrat k poctivé fotografii. Bez úprav.
Takže v médiích bude zachycena skutečná realita našeho světa.
Naše děti budou moci posoudit jestli tráva byla zelenější a nebe modřejší.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

To je ale dobrej point, prakticky každá fotka z mobilu by dneska musela být označená jako upravená AI...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Neřešme věci ad absurdum. Snad úplně v každém zákoně jsme schopni narážet na podobné nedokonalosti. Všichni tady víme, že politici, právníci a úředníci jsou sto let za aktuálními technologiemi (čest výjimkám) a tady v tom případě je to pro nás, kteří technologiemi žijeme o moc výraznější. V ostatních případech co člověk to pohled.
Je myšlenka správně? Za mě ano.
Provedení? No mysleli jsme to dobře, ale dopadlo to jako vždycky :-).
A vážně. Předpokládám, že AI act se musí promítnout do právního řádu a to se může provést jednak zákonem a dále upravit prováděcími vyhláškami. Byť u legislativy bych zapojil širší diskuzi dříve, abych nemusel dělat desítky novelizací.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Bohužel desítky novelizací vytvářejí naši zákonodárci i u úplně běžných zákonů. A zvlášť teď, když se rozmohlo předkládání zákonů formou poslaneckého návrhu :-)

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

klasicka EU. Vystava ludskej hluposti

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Každá regulace se nakonec otočí proti těm, které měla chránit 😁

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Koukám, že tu právě probíhá oblíbená čtvrthodinka nenávisti... :)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

"Angry Hour" - každý deň na diit.cz od 9:00 do 12:00! Zapojte sa aj Vy svojím nenávistným a dehonestujúcim príspevkom ku miestnej komunite haterov.

+1
+9
-1
Je komentář přínosný?

Výborně, ještě naplánovat Hate Week a bude to dokonalé...

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Každý má něco co ze srdce nenávidí 😁

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Ale ne každý s tím neustále "obšťastňuje" svoje okolí...

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Celá EU je jen byrokratický balast. V roce 1996 měla 15 členů a její podíl na světovém HDP byl 28%. O 30 let později má 27 členů a podíl na světovém HDP klesl na trapných 15%. A stejně se najdou idioti, co budou vykřikovat, že bez EU bychom na tom byli hůř. HOVNO!

+1
-6
-1
Je komentář přínosný?

Zdroj: Facebook Tomia Okamury... :)

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Tak určitě. Jestli nejsi schopný si ta čísla dohledat, tak jsi přesně ten idiot, o kterých tu mluvím.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Green Deal mi taky leze krkem, ale dávat sem tyhle čísla bez souvislostí nemá cenu. Fakt si někdo myslel, že za 30 let se třetí svět nepohne dopředu, zvláště když jsme ten pohyb podporovali?
Smáli jsme se japonským autům, pak jsme se smáli korejským autům (pamatuje někdo Daewoo?), a všichni šli dopředu. Nicméně je to předvídatelný a žádaný směr. Dopředu půjde taky Indie a některé země jihovýchodní Asie.

+1
+7
-1
Je komentář přínosný?

Korea a Japonsko mají na čem stavět.
Jejich obyvatelé mají dobré IQ.
Indie fakt ne.
https://cs.wikipedia.org/wiki/IQ_and_Global_Inequality

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

"tyhle čísla bez souvislostí nemá cenu"
.. proc?
Kdyz pujdes troxku vic do hloubky tvych vlastnich odpovedi, tak treba zjistis, ze ty korejska a japonska auta sla dopredu proto, ze oni neusnuli na vavrinech. Nemaji vyvoj (v dnesi dobe) kontrolovan 150k predpisy EK, kde smysl z nich dava treba 20%. To ze EU takto zaostava, neni jen proto, ze nekdo v asii slape na plyn, ale hlavne proto, ze EU seslaplo brzdu. V asii mas bezne, ze stat nejakym zpusobem podporuje, casto i financuje klicova odvetvi. Proste investuji a rozvijeji bez dalsich 150k ruznych restrikci, dopouceni, dei kokotin a dalsich veci. Delaji jen to, co delala Evropa driv, nez se EU zblaznila a zacala se utapet ve sve vlastni neomylnosti, rizeni a kontroly vsecho, nevyjimaje aktivistickych tendencich vseho druhu.
Ten duvod je hlavne v tom, ze produkce Evropy, pod vedenim EU sla tak prudce dolu. RIka se tomu "deindustrializace" evropy. Kde to skonci a s jakymi nasledky...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Papouškuješ ty Okamurovy mentální průjmy doslovně a Google ten jeho "výtvor" nabídne hned na prvním místě. Příště zkus zapojit více invence, pokus se svoje tvrzení smysluplně podložit a ty idioty si nech pro kamarády z pomocné školy.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

ale tu nejde o to, aby video/fotka, ktora je cez AI zosvetlena alebo upravena farbra bola oznacena - ano aj to chceme.. tu ide o to, aby v lepsom pripade ta macka, co si na panvici opeka rybu a potom ju konzumuje bola oznacena ako AI. V horsom pripade sa KacerDonald klania pred veducim moslimskej krajiny a vyzera to ako naozaj - tak to potrebujeme mat oznacene, ze nieje naozaj...

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Když vyfotím obyvatele EU a fotku upscaluje AI.
Tak díky lepší barvě pleti bude ten člověk vypadat zdravější a šťastnější.
Bude taky vypadat mladší protože mu zmizí vrásky a pár šedých vlasů.

rUSÁk bez úprav bude vypadat ustaraně.

Prostě ta hranice mezi vylepšením a deepfake je hrozně tenká.

Naopak video které je na první pohled AI označením ztrácí vtipnost, což byl záměr tvůrce kočky s rybou.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

To video nemôže stratiť niečo, čo nikdy nemalo.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Bylo by fajn kdyby se ukládala původní fotografie a dodatečně úpravy by se dali vypnout. Pracovat s vrstvami umí všechny profesionální programy na úpravu fotek.

Taková fotka by nemusela mít rušivé označení. Vypadala by hezky. A kdykoliv by se dal zobrazit originál.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ja by som povedal, že všetko čo produkujem nie je výsledkom umelej inteligencie. Je to iba výsledok počítača a matematických algoritmov pri spracovaní.
Vysvetlite mi, čo je na zosvetlení fotky inteligentné? Vytiahnuť tiene šlo aj pred nástupom AI.
Pri zvýšení rozlíšenia sa dajú použiť rôzne algoritmy a nemusí predsa do toho zasahovať "AI". A keď už, tak sa snaží analyzovať obraz a po zväčšení opraviť "objekty", aby vyzerali "lepšie". Lenže práve tá analýza je považovaná za "AI". Pritom v minulosti bolo bežné, že sa analyzoval obraz a nehovorilo sa tomu AI, napr. OCR (z angl. Optical Character Recognition), tak nech si to nazvú OFR (z angl. Optical Face Recognition) a podobne. Čo je na tomto inteligentné? OCR sa robilo cez Fuzzy logic, ale stále sú to len matematické operácie.
Problém vidím, ako si všetci dávajú AI ako obchodnú nálepku a pritom to s AI nemá nič spoločné.
Najskôr by bolo potrebné striktne definovať čo je a čo nie je AI. Tých definícií je na internete veľa anakoniec pojem AI pokrýva skoro čokoľvek, čo urobí počítač.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ronald Reagan:
„Pohled vlády na ekonomiku by se dal shrnout do několika krátkých frází: Pokud se to hýbe, zdaň to. Když se to stále hýbe, reguluj to. A když se to přestane hýbat, dotuj to."
(Government's view of the economy could be summed up in a few short phrases: If it moves, tax it. If it keeps moving, regulate it. And if it stops moving, subsidize it.)

Ve Evropě máme potřebu mít velkou vládu s velkými pravomocemi... a tedy velkými regulacemi

Dal by se parafrázovat Reganův výrok

„Pohled vlády na ekonomiku by se dal shrnout do několika krátkých frází: Pokud se to hýbe, zdaň to. Když se to stále hýbe, reguluj to. A když se to přestane hýbat, dotuj to."
(Government's view of the economy could be summed up in a few short phrases: If it moves, tax it. If it keeps moving, regulate it. And if it stops moving, subsidize it.)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Já vím, já vím! To je to jak tehdy ještě premiér Fiala vykládal o tom, že sice máme školství úplně v hajzlu, takže se vývojem jsme ztratili kontakt a zaostáváme, ale že to pořád můžeme báječně regulovat!
No tak už je to tady, neasi.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.