I Samsung už zvyšuje ceny, 4nm a 5nm procesy zdraží o 15 %
Když 5nm a 4nm procesy společnosti Samsung dorazily, měl výrobce problém sehnat onoho pověstného psa, který by po nich vůbec štěkl. Procesy dorazil s prodlevou po nabídce TSMC, nedosahovaly takových parametrů jako procesy TSMC a v závěsu byla i výtěžnost. Po letech je samozřejmě výtěžnost vyřešená, Samsung zákazníky sehnal a nejen, že jich má dostatek, ale linky jsou obsazené natolik, že si může dovolit 15% zdražení.
TSMC, Intel, GlobalFoundries ani UMC nejsou konkurencí
Jak je to možné? K TSMC zákazníci neutečou, protože ta je přetížená a zdražila již před Samsungem, navíc opakovaně. K Intelu rovněž neutečou, protože jeho procesy jsou poměrně odlišné od procesů Samsungu a TSMC, mezi kterými lze snáze přecházet. Navíc Intel procesy jako Intel 4 či Intel 3, které by asi nabídce Samsungu byly nejblíže, mají poměrně specifické postavení. Intel 4 reálně společnost nikdy pro externí použití nenabídla a Intel 3 (=vylepšený Intel 4) se sice v nabídce objevil, ale spíše formalisticky. Intel jej aktivně nepropaguje a nejspíš nemá důvody očekávat, že by o jeho nasazení mohl mít někdo zájem. Americké procesy jsou obecně drahé a mimo high-end se patrně nezaplatí.
Nabídka GlobalFoundries, která fakticky skončila na 12nm procesu a jeho derivátech (které se třeba parametrově mohou blížit některým 10nm procesům) jsou stále příliš daleko od možností 5nm a 4nm technologie. Totéž platí pro nabídku UMC, která aktuálně končí na 22nm procesu, přičemž na webu uváděný 14nm nejspíš existuje jen na papíře a 12nm má od komerční dostupnosti daleko (a od možností 5nm a 4nm generace ještě dál).
Ve střední části jednociferné nabídky je tak Samsung prakticky bez konkurence. Stávající zákazníci TSMC se u ní budou držet zuby-nehty a na nové není prostor, Intel nemůže nabídnout ceny, které by v této (řekněme střední) třídě vyráběné za asijské náklady mohly konkurovat a ostatní nemají procesy na této úrovni vůbec.




















