Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Intel má narážky na AMD, slibuje desktop před servery, ale nevidí si do úst

Pokud jsou to nadšenci s alespoň půlkou funkčního mozku, tak je jim opravdu jasné, co sliby Intelu poslední roky znamenají: Vůbec nic.

+1
+18
-1
Je komentář přínosný?

Ale znamenají 😁 Zpožděný, žravý a drahý produkt plný chyb...

+1
+8
-1
Je komentář přínosný?

Já už jsem to dávno vzdal už léta mám AMD ♥️

+1
+13
-1
Je komentář přínosný?

Z toho srdce vyloženě cuká v podbřišku, to tu ještě nebylo - pěkné..

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

😆

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Franku, krot se!

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Dobrá, ale ty první ! :))

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Od Intelu jsem utekl z jeho 6 core na amd 16 core 5950x a ničeho nelituju. Především pak otevřené upgrade path což se s aktuální 96GB RAM velmi hodí.

+1
+11
-1
Je komentář přínosný?

Ak bol utek rovno k 5950x, tak tam uz moc upgrade path neexistuje, ale ten procesor bude este stacit hodne dlho. Jedine kde zacne zaostavat je energeticka efektivita.

Ja mam moj stale v ECO mode, co mi dava vykon ~12 jadra, ale v energetickom budgete 6jadra. A dalsi vykon som z toho vymlatil tym, ze nepouzivam Windows.

+1
+8
-1
Je komentář přínosný?

Marketing intelu je ovšem velmi propracovaný.
Jeho procesory kupují jen nadšenci značky intel.
Takže zamířit na ně, byl dobrý tah.
Sice to podkopalo prodeje současné generace, ale ty jsou téměř nulové:
https://x.com/TechEpiphanyYT/status/2087133988548719079

Otázka je jestli si NovaLake koupí i někdo jiný než nadšenec značky intel.
Z tohoto prohlášení se dá tušit že to nebude pro normální lidi.

+1
+10
-1
Je komentář přínosný?

Tak po legendárním zpětném zrcátku tu máme velmi silného aspiranta na další legendární Intelácký mem. Doufám, že nadšencům je jasné, co to znamená :D

+1
+8
-1
Je komentář přínosný?

Skvělá zpráva, Intel!!! Hned, jak přestanete rvát do desktopových procesorů debilní Atomy, tak kupuju!!!!!!

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Čili počkáš :-)

+1
+12
-1
Je komentář přínosný?

Nech si AMD, a máš to vyřešený..
Intel není pro tebe, časem pravděpodobně naopak zůstanou jen "ty malá jádra"..
Ony už sice nebudou malá, ale část lidí jim tak do smrti bude říkat.

Každopádně správný výraz je asi "jednotná" jádra.
Problém, pokud ho někdo má je hlavně "v dvojí" architektuře.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Malými jádry jsi to ale nazval sám. Ta jádra patří do rodiny atomů, tak jak bys tomu chtěl říkat, abys to odlišil od těch velkých, ne tak velká, aby vám to lépe znělo? Ty Atomy jsou pořád menší než klasická jádra za poslední dobu, takže klidně tomu můžeš říkat malá jádra pořád.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Hlavně zase nezačni jako flašinet generické mega stohy "ničeho"..
Na "malém" jádru není nic špatné, z principu prostě CHCEŠ, aby to zabíralo malou plochu - ani to asi netušíš..

Problém je, že ty si "malé" projektuješ jako "slabé".. Což už není, ale ty to budeš mlít až do důchodu, stejně jako děda až do smrti mlel :: ""obsah nenahradíš""

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Ale vždyť to je slabé, tak ukaž test, kde to výkonově aspoň dorovná jakekoliv novější jádro, kdyby to mělo výkon jako normální jádro, tak asi už dávno používají jen Atomy, zcela logicky, na co by tam dávali takové otesánky, kteří by akorát zabírali drahocenné místo, když by byl výkon srovnatelný, vždyť to nedává smysl, větší jádro bude vždycky výkonnější.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Není to zas tak slabé, ty jen jako TROLL chceš aby to bylo slabé,, protože nemáš ženu, děti a evidentně i nic na práci... Kromě "obsese z Intelu"...

Zde máš moderní 6core vs moderní 6core...
A ten jeden procesor má navíc ty "slabé" Skymonty..
Odečti si rozdíl (to umíš ne)?

A budeš mít +/- výkon 12 Skymontů..
Ten se rovná cca dalšímu Ryzenu 9600X. - u Intelu aktuálně zcela zdarma.
Cena obou CPU je podobná.

Upozorňuju tě, že CELÝ VELKÝ :)) Ryzen 5700X i se SMT má Cinebench26 cca 3150bodů.. !!
JEN ty Skymonty v 250k udělají 3400bodů ... !!!
A to jsou velká jádra navíc bez HT...

https://www.techspot.com/photos/article/3106-intel-core-ultra-5-250k-plu...

Podoj se, nebo udělej cokoli ať se uvolníš, a Přestaň s tím trolením.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

„A budeš mít +/- výkon 12 Skymontů..
Ten se rovná cca dalšímu Ryzenu 9600X“

No vidíš, odpověděl sis v podstatě sám, ty náš malý trollíku, že 12 atomů je na úrovni 6jádra Ryzen (nechce se mi to ověřovat, budu ti věřit). Čili atom má zhruba polovinu výkonu Zen5 jádra podle tvého tvrzení a tímto si pouze sám vyvracíš svou vlastní lež, že to je jakkoli srovnatelný s tím jádrem, díky, žes mi usnadnil práci a našel sis to sám.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Srovnej si do latě pojmy "celkový výkon" a IPC !!!
12 Skymontů je výkonem na úrovní CELÉ moderní 9600X se SMT!!!
To je málo ????
Jsi MAGOR?

Ty máš na JEDNOM CPU za 4600Kč výkon téměř DVOU 9600X za cca stejné peníze !!!
Hrabe ti už?

Jen ty Skymonty jsou rychlejší než CELÝ 5700X !!!!
A na tom 250K za 4600Kč nejsou JEN ty Skymonty :))

Hele asi si prostě myslíš, že TY jsi AMD.. - jako ta fabrika
A chceš "vyhrát" a dokola jako ostatně každý den meleš houna...

Ty NEJSI AMD, ty máš jen pod stolem jednou blbou bednu s AMD.

PS: pořiď si děcka, ať přestaneš být sám děckem.
zabere to

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Možná by sis měl vzít nějaké prášky na uklidnění. Je logické, že se vždy porovnává 1 jádro a 1 jádro, vždy to tak bylo, jinak to jaksi nemá smysl, že dorovná 12 atomů 6 jader neznamená, že atom je s jádrem srovnatelný. To je jakdybych v roce 2011 tvrdil, že jadro z AMD FX = i5, protože 8 AMD jader dorovná 4 jádra Intelu, doufám, že sis to AMD tehda taky koupil, protože v heavy MT to vycházelo rozhodně výhodněji, pokud ses neohlížel na spotřebu a navíc byl levnější, pak by aspoň dávalo smysl, proč dnes do krve obhajuješ Intel.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Možná nauč počítat do dvaceti a pak se můžem o něčem bavit

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Jsou to tvé počty.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Jo no 4000 vs 7450bodů a stejná cena..
Není to moc složité

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Ale tady nerešíme cenu a nějaké konkrétní bodíky, celá diskuze je čistě o tom, že atom se výkonově rozhodně nerovná a ani nemůže rovnat jádru nebo se mu aspoň nějak blížit, jak se tady snažíš nabulíkovat, jinak by asi nepotřebovali na 16jádro 24jádro.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Říkej Skymont - (atom je obecný nesmysl název zahrnujilcí 10 různých jader - meleš “atom” a pak howno víš o čem vlastně mluvíš) = v IPC (to je výkon na jádro a MHz pro blbečky) téměř ZENu3… čísla hovoří JASNĚ

12 Skymontů v 250k je v MT výkonějších bež CELÝ Ryzen 5700x..
Mají menší frekvenci a dělí se o L3 s velkými jádry..

Tvůj problém, že celý život bulíkuješ grcky jen sám sobě, čteš “odborné” články ZDE a nikde jinde..

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Jenže ten Zen3 umí vyšší frekvence, což taky zabere nějaké to místo, hlavně to je X generací dozadu, logika, že protože to dorovná nějaké staré jádro a to ještě jen v IPC, takže tomu začnu říkat jádro místo atom, je fakt úsměvná, podle této logiky by potom nebyl atom ani ten Gracemont v Alder Lake, protože to taky určitě dorovná lecjaké jádro, když půjdeš v čase hezkých pár let zpět, přitom to vše pořád patří do stejné rodiny, je to prostě low end ořezané jádro, akorát se výkon nahání přes kvantitu a je asi celkem logické, že nový atom může dorovnávat stará jadra. Hlavně ono to je asi celkem jedno, jak tomu kdo říká, klidně tomu říkej třeba pan Sněhulák, podstatné je, že mezi jádrem a tím sněhulákem je pořád velký rozdíl ve výkonu a do jednotnosti to má pořád opravdu dakeko.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Já netvrdím, že jeden Skymont je jeden ZEN3 - dyť ZEN3 může být na X různých frekvencích..
Já a nejen já tvrdím, že Skymont má téměř stejné IPC jako ZEN3 a nebo třeba GoldenCove..
Takže 12 Skymontů v CPU za usmolených 4600 má sakra výkon !! :)

Jenže ty si pleteš pojem z průjmem a nevíš co je celkový výkon, a co IPC..

Nazývej hádra tak jak se jmenují a nebudeš si to plantat..

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

To mi nemusíš vysvětlovat , to snad vidí každý, že ty Intel CPU těch jader potřebují o dost víc, aby dorovnali Ryzen a asi je každému jasné, že když jich bude dost, tak ten Ryzen asi vždycky nějak dorovnáš, to nejspíš není zas zak složité k pochopení, jediná podmínka je v tom, aby to ta aplikace uměla dobře využít, což v případě renderingu asi nemusíš mít obavy, tam na sebe ta jádra nemusí ani čekat, nic takového, takže zde ten koncept funguje zdaleka nejlíp a dá se pomocí toho nahnat spoustu výkonu, pro tento případ by vůbec úplně ideální bylo, kdyby tam byly jen ty atomy, jenže takový CPU by pak byl úžasný asi opravdu jen na ten rendering, i když někdy to vypadá, že dnes už stejně každý jen renderuje, protože to je furt jen samý Cinebench, takže by to nemusel být zas takový problém.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Pokud ti to nemusím vysvětlovat, tak reaguj adekvátně..
Ano CPU s hodně jádry je primárně na MT práci..
Ale to prosím oěkně není jen cinebench..

Je to cokoli používající MT.

Low-end CPU “do kanclu” jen se Skymonty by svým výkonem rozhodně s přehledem stačil..

Otázkou je, jestli se jim to vyplatí očesávat a prodávat, když 18jádro pridávají za 5000..
V OEM kancl DELLech bude něco jako CoreUltra 205T..
Skymont only se jim prostě nevyplatí prodávat

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Tak můj komentář měl hlavně poukázat na to, že marketér Intelu řeší, jestli bude dřív desktop nebo server, ale to důležité, co by Intelu pomohlo vrátit část zákazníků, kdyby vyrobili kromě svých procesorů s x druhama jader pro kancelář i procesory s "jednotnýma" jádrama. Jestli malá nebo velká je otázka, ale myslím, že PC hráč by stále ocenil spíš pouze ta P-core nežli mít pouze E-core.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Procesory s "Cresmont" only byly, a mířily přesně do miniPC, a kanclů..
Tam 8 E-cores normálně stačí..

Proč si zatím nevybavuji levné PC s např s 8-12 Skymonty je mi záhadou.
Bylo by to levné, nežravé, výkonem naprosto dostačující..

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Intel dopadne velmi špatně, a nebude to dlouho trvat. Tipuju, že tak za 3 roky bude AMD prodávat finančně i kusově víc serverových procesorů než slavný Intel. Asi zatím nepochopil, že to s ním jde z kopce už min.10 let a svým přístupem bude za pár let jen výrobce podřadných CPU na x86 platfomě.

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

Možná už za jeden rok.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Akcie Intelu vylezly od minulého léta z 20 na 100$..
To je pro info jakože docela dost :)
Třeba Meta za stejné období upsala desítky procent.

Chci říct, AMD ho určitě předežene, ale nebude to tak, že Intel prostě úplně padne.
To asi ne.
Hlavně ani VY to nechcete, ani to nejspíše netušíte, ale fakt nechcete aby Intel úplně zmizel.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

"Akcie Intelu vylezly od minulého léta z 20 na 100$".
Za čo, súdruhovia, za čo? Za sľuby?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

To se zeptej těch, co ty akcie koupili..
Možná za sľuby?
Věříš že je to jen za sľuby?

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Cena akcií je podle sentimentu, ne jak se firmě daří.

+1
+7
-1
Je komentář přínosný?

Tak to je dosť blbé.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Se podivej na bitcoin, zadna podkladova hodnota, a kolik do toho lide nalili penez. To je cele jen o pocitech a touze po snadnem, bezpracnem zbohatnuti. Pritom je to jen pekne matematicky zakamuflovana pyramida...

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

US government získal za investici 8,9mld USD cca 9,9% podíl (433.3 million shares) v Intelu. Což může znamenat, že v případě budoucích potíží může "ve svém zájmu" do společnosti pumpovat další peníze daňových poplatníků.
https://newsroom.intel.com/corporate/intel-and-trump-administration-reac...

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Tak, Amíci chcou z Intelu "narodní strategickou" firmu.
Taky proto do něj nalili.
Ale rozhodně už nebude stačit dělat další i7 = 4C/8T ::)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Dali cca. 20 dolku za akcii. Kdyby ted prodali petinu akcii, tak maji investici zpet a zbytek akcii zadara. Pak by je osud Intelu zas tak moc trapit nemusel. Ale samozrejme, US potrebuji vyrobce procesoru a dalsich polovodicu, ktery je vyrabi v US. Treba pro vojenskou vyrobu, bezpecnostni slozky a tak.... A to je nyni jen Intel. Ale v budoucnu se to muze zmenit, kdyz TSMC stavi faby v US, tak i AMD bude moci vyrabet v US.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Pro stát stačí menší výrobní kapacita, např ta jedna továrna TSMC v USA. Není třeba držet celý Intel. Podobně jako např nedrželi napořád SGI. Intel se dá dyžtak rozdělit na návrh čipů a továrny. Koneckonců Intel by bez dotování továren byl ziskový dost. Po rozdělení by se ani nedržely všechny továrny, jen ty modernější a zbytek se prodá.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

No jasne, vzdyt rikam, ze ulohu Intelu take muze prevzit treba AMD. Samozrejme, jsou tu i ty moznosti, ktere popisujes.

Oba se asi shodneme, ze urcite nebude treba behem par let drzet nad vodou Intel v soucasne podobe.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

AMD za rok vyrostlo z cca. 150 na cca. 580 (kdyz vezmu vrchol, ne soucasnou cenu), OK neni to 5x, ale jen temer 4x. Ovsem, Intel byl po brutalnim poklesu o cca, 50%, tak to se to pak stoupa snadneji.... A profitoval ze stoupani celeho IT segmentu, ne z toho, ze by se mu dobre darilo.... Je to predrazeny drek, a ti, co kupovali za ceny kolem 140 asi nejasaji a i tech 100 je moc, i 50 je moc...

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Já se ale teď přeci vůbec nebavím o AMD, bavím se o tom, že Intel asi nejspíše neumře.
Bez ohledu na AMD, nebo třeba Micron, který za rok vylezl o 1000%..

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

USA nemá výrobních linek na polovodiče nazbyt, padnout by je nenechala žádná administrativa. Rozdíl bude akorát v rétorice okolo toho.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

A jak s tim souvisi, ze cena Intelu stoupla za rok na petinasobek? Coz je vetsina toho prispevku. O tom, ze Intel asi nepadne se tam zminujes jen okrajove. A mas tam asi a neni tam jediny argument, kterym bys to podepiral.

Ja fakt nejsem telepat. Pokud nedokazes prenest svou predstavu do textu, tak se pak nediv, ze lide reaguji, jak reaguji....

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Kokoti z intelu dosahli uplne nove urovne dna odpadu, necht reknou ze lidi pekne vojebali a tecka, Nova Lake mohla totiz klidne pobezet v socketu LGA 1700, absolutne nic tomu nebrani, vubec nic, 400W tenhle socket dodat procesoru prokazatelne dokaze(vyhozeni atomu je cista vec rozhodnuti masek cimz by se usetrila energie cili by to neslo pres ocekavanych 500W+), dale PCI-Ex 5.0 to ma a stejne tak DDR5, to jenom kokotavy intel znasilnuje uzivatele pres umele meneni socketu jako ponozek, zajimave ze AMD dokaze na AM5 vydat procesory od 6 do 32 jadernych, k tomu sa pohraje s urovni a osazeni L3 cache, navysi frekvence DDR5, vypili iGPU cast a k tomu umozni jak nove zhltnout 24GB DDR5 moduly, tak navysi jeste maximalni kapacitu RAM na zakladni desku a pribere k nim i provedeni CU-DIMM, v intelu by se jednoduse posrali kdyby tohle meli vsechno zvladnout na jedinem socketu, ted pro ne hra jenom nenazrana cena DDR5, nebyt ji, jsou v naproste prdeli a ono i ty exkluzivni OEM smlouvy skonci, ze slibu se zadna firma nenaje, jenom kope pre svym zdechnutim silneji jako zdochynajici kůň...!

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

"""Nova Lake mohla totiz klidne pobezet v socketu LGA 1700""""

K tomuhle bych poprosil nějaký relevantní důkaz..
Odkaz to je jedno.. cokoli.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Nova Lake je ve skutecnosti 16 jaderny procesor, AMD zvladne na AM5 dokonce 2x cili 32 jader, obe platformy maji DDR5 a PCI-Ex 5.0 cili nic nebrani nasazeni Nova Lake na socket LGA 1700, ne rozdil monolit vs dlazdice tu vubec roli nehraje, AMD zvladla jit u AM4 pre monolit na ciplety po 3D V-Cache.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jenže ty se snažíš na podvozek plošinového vagónu namontovat kastli z autobusu a čekáš, že v tom půjde vozit lidi..
Ano, plošinový vagón má kola, a zde jakákoli spojitost s možností namontovat na to kastli z autobusu končí..

Jsi amatér, nadšenec!
NEJSI hardwarový architekt, nemáš vůbec tušení o tom, že na podvozek vagónu kastli z autobusu kvůli padesáti tobě zahaleným proměnným prostě funkčně NEMAMONTUJEŠ...

Odkaz prosím na důvěryhodný zdroj, který říká že to prokazatelně jde...
AM4 + AM5 jsou právě na tohle úplně od začátku projektované..
Intel na tomhle z důvodu OEM nemá ani zájem..

PS: Jen si to představ, vytáhnout teď z "hellocomp" historický DELL za bratru 1800Kč a namontovat do toho 250K,, a za 6000Kč máš dělo jako kráva :))))
To byla honimířina že?

Tahle myšlenka určitě rajcuje jak DELL, tak ten Intel. :)))
AMD dělá retail, Intel dělá hlavně OEM, v OEM tohle ti výrobci (logicky) NECHCOU !!!

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Intel pokračuje ve stylu Koduriho, slibuje.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

tak nove procesorove jadro ?
A mohla bych ho videt ?

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.