Intel má v současnosti na trhu Xeony Granite Rapids, které vycházejí z velkých jader Redwood Cove známých z mobilních procesorů Meteor Lake. Důvodem tohoto skluzu oproti PC segmentu je fakt, že jádra Redwood Cove jsou tím posledním řešením od Intelu, které má funkční Hyper-Threading (HT), takže zvládá dvě vlákna na jedno jádro. Velká jádra z Arrow Lake (Lion Cove) a Panther Lake (Cougar Cove) nemělo smysl používat: K čemu je dobré navýšení IPC o 10-15 %, když absence HT srazí výkon v řadě serverových zátěží o desítky procent?

Diamond Rapids sice HT nevrací, ale jádra Panther Cove by už v důsledku posunu IPC mohla část tohoto nedostatku vykompenzovat a díky novějšímu procesu lze zvýšit počet jader, který může nahradit další část ztraceného výkonu. Jenže konkurence nespí a vydá 256jádrový procesor již letos, navíc s HT, respektive SMT, zatímco Diamond Rapids dorazí v nejoptimističtějším případě kolem pololetí příštího roku.

Dlaždice Diamond Rapids (Intel)

Přinese však dva bonusy, o kterých se dosud moc nemluvilo. Tím prvním je skutečnost, že Intel nepočítá s procesem Intel 18A, ale jeho vylepšenou verzí nazvanou Intel 18A-P. Ta zvládá vyšší takty a pravděpodobně má při vyšších taktech i o něco lepší energetickou efektivitu.

Specifikace Diamond Rapids (Intel)

Druhým bonusem - a možná o něco zásadnějším - je vysoká kapacita L3 cache. Intel totiž každou čtveřici 18A-P dlaždic s procesorovými jádry podkládá dlaždicí vyrobenou na procesu 3-T. Tato dlaždice nejen zprostředkovává spojení s ostatními funkčními prvky procesoru, ale integruje také 320 MB L3 cache (samotné procesorové dlaždice L3 cache neobsahují), takže celý procesor díky tomu disponuje 1280 MB L3 cache. To je trochu více, než nabízejí nadcházející procesory Epyc Venice od AMD, které podle konfigurace mohou být vybaveny 1024 MB (standardní 256jádrový model), 1152 MB (Venice-X s 96 jádry) a 384 MB standardní 96jádrový model). 256jádrový model má tedy o 20 % nižší kapacitu, 96jádrový Venice-X o 10 % nižší.

Výbava a konektivita Diamond Rapids (Intel)

Nejde o zásadní rozdíly, ale pro určité typy zátěží to může mít vliv a může to být důvodem, proč někteří zákazníci dají přednost Xeonu. Zásadním nedostatkem však zůstává, že podle všeho budou mít zákazníci možnost Xeon upřednostnit teprve tři čtvrtě roku po vydání Epycu s jádry Zen 6, tedy nanejvýš rok před vydáním Epycu s jádry Zen 7.