Co třeba napájet dráty napřímo? :D
Prostě pokud chceš, aby to fungovalo bezpečně, pak funguje heslo "urob si sám"

podla tejto logiky by si si kupil napriklad ferarri, keby si mal od trhu informaciu, ze ked vytazis to auto na maximum, tak ti zhori spalovanie? a vyrobca z toho bude vinit teba
lebo konkurencia take auto nema
(nehovorim o tom novom EV cude)

A) nVidia RTX 4000/5000 je druh nebezpecneho vyrobku (podobne ako Intel 13000/14000), ktory ohrozuje zdravie/zivot a majetok (poziar v byte).
Absolutne nechapem ako je mozne je nieco take vobec moze byt vypustene na trh !!!!!!!!!!!!

B1) Ak na trhu existuje dokurveny vyrobok, tak ho proste nekupim. Ak existuje rychlovarna kanvica, ktora ma nacisto dokurvene poistne machinizmy v tele a podlozke a polozim prazdnu otvorenu kanvicu na podlozku a ona sa zopne a zacne hriat, tak ju do 314ce asi nebudem opakovane kupovat nie?

B2) Ak kvoli bodu B1 neexituje nahrada, tak sorry. Ak existuje iba barla s polovicnym vykonom (amd 9070X vs. 5090RTX), alebo desatinovou socialistickou zmysluplnostou (10-minutove ohrievanie vody v hrnci na plynovom sporaku namiesto v rychlovarnej kanvici, tak co uz) ....

"Jediné řešení je proudový management na straně karty"

Snížíš power limit, výkon půjde dolu
Jediné řešení je vrátit 4x8pin

Proudový management není řešení navíc to reálně je několika násobně dražší řešení než kvalitní konektor . Ty vodiče nejsou jednotlivé napájecí fáze ale jedna rozdělená na několik menších vodičů prakticky jen kvůli tomu aby do karty nevedl jeden tlustý vodič se kterým by se špatně manipulovalo. Rozdíly v impedanci jsou marginální a na rozdělení proudu se prakticky neprojeví proto se to nedělá. Tady by takové monitorování nemělo žádný efekt neboť v okamžiku kdy dojde k přehřívání už daný konektor bez tak vykazuje vnitřní mechanické poškození které způsobilo přerušení tedy i když by to včas při teplotě vypnulo nic to neřeší karta stejně dál nejde používat bez výměny konektoru akurát se neroztavil ale stejně už ve vnitř nefunguje musí se vyměnit. jediné smysluplné řešení je výměna špatně mechanicky navržených konektorů u kterých se prostě několik vodičů v konektoru přeruší jiné řešení než fyzická změna není možná protože vypnutí karty nic neřeší bez tak už potom používat nejde konektor je uvnitř vadný i když nedošlo k tavení proto se začne zahřívat. To tavení konektoru není příčina ale následek poruchy tedy měření teploty neřeší nic ani měření zatížení to jen zabrání tavení u konektoru který už tak stejně selhal a nejde dál používat oprava tak jako tak nutná.

Kabely chlazené vodou mám v ruce několikrát týdně , cívky chlazené vodou , polovodiče chlazené vodou, kondenzátory chlazené vodou jo bežné prvky v průmyslu kde při vysokých proudech by docházelo k velkému zahřívání. Máme i elektromotory chlazené vodou. Akurát toto v PC by nedávalo smysl tam stačí jen správně naddimenzovat vodiče a konektory a je po problému ten 12+4 konektor je evidetně celý špatně. Obecně mě až překvapuje jak některé malé konektory dokážou dlouhodobě přenášet opravdu veliké proudy a to jsou ještě mechanicky namáhané. Tady ten 12+4 je totální zmetek to vidí úplně každý kdo je z elektro oboru. Z mojí x leté praxe v průmyslu můžu říct že i připojnice které jsou pod enormní zátěží navíc mechanicky namáhané a občas i špatně připojené drží a jen tak se nepoškodí i když nejsou připojené správně je to dobře naddimenzované a snese to hodně konektor který se dokáže roztavit protože mu chybí 1mm zasunutí je z inženýrského hlediska odpad už jen toto ukazuje jak špatně je to navržené krom toho že k poškození dochází i když je vše správně a odběr je 60% toho na co je to dimenzované když píšou 600wattů tak při 600wattech trvaleho zatížení nemůže dojít k poškození i kdyby nebyl docvaknutý až na doraz. Toto je standard jak se dimenzují veškeré rozvody 100% je standardní provoz při kterém to nesmí vykazovat žádné nestandardní zahřívání atd. Natož když je odběr menší. tento konektor 12+4 nevzniknul protože bylo potřeba zmenšít ty spolehlivé 8 piny ale smysl byl ušetřit peníze jeden místo dvou je úspora 6-8kč když se k tomu přidá i kabel tak to může být 17-20kč při milionových seriích jde každá ušetřená koruna do milionů na výrobních nákladech a tady to prostě ořezali moc šetřilo se na tom konektoru až moc to je ten důvod proč je nespolehlivý.Zadání nebylo vyrobte malí výkonnější konektro ale zařiďte ať připojení klesne z 20kč na 8kč a toto je výsledek. Oni i možná věděli od začátku že se občas roztaví na to ty testovací procesy jsou dneska špičkové ale snížení nákladů o možná až miliardu a vynaložení 100 milionů na uznané reklamace je pořád o 90% víc profitabilní a hodně lidem to odejde až po záruce tak že to pomůže i s plánovanou životností tak to dnes firmy přemýšlí to je realita dnešní doby. Je víc než pravděpodobné že o tom věděli už když to dávali na trh přijatelné náklady na reklamace oproti úspoře.

Nemyslím si, že by 3x XT60 vedle sebe byly větší než tenhle 12pin a i když u nich budu předpokládat zatížitelnost 30A tak pořát dokážou dát 1000W odběru při 12V s velkou bezpečností, takže by se mohli poupravit tolerance, aby se snadněji zastrkovali. Konstrukce konektoru není neřešitelná, ale tohle mi přijde design copy-paste-hotovo za 5 minut a jdeme dál. Já ostatně používám jeden XT60 na nějakých 600-800W při cca 12V (těch 800W je už jen chvilkově)

> Jedině udělat konektor větší.

Anebo... udelat nekompatibilni konektor, a zvysit napeti. Treba na 24V-36V.

Cele je to extremne idiotske. Lidi co daji za grafiku 3000+ eur by se nevzdali te GPU jen proto, ze musi taky koupit nove PSU za 300 eur se zcela novym konektorem. A nerikejte mi pls jak strasnej problem by byl pridat dalsi DC-DC menic dovnitr zdroje, to je hovadina. Klidne to mohli udelat i inteligentni jako USB nabijeni: PSU a GPU by pres par extra dratu komunikovali a dohodli si napeti i proud.

pokial viem, 4090 sa uz neredava.. a ak ano, tak posledne skladove kusy

Pamatujete, ty konektory se přeci pálili už u 4090, je opravdu s podivem že je nvidia dala znovu i na 5090.
https://www.google.com/search?q=4090+burnt+connector&oq=4090+burn

S rtx 5080 si poradí i bez AI upscalingu

https://www.techspot.com/review/3146-assassins-creed-black-flag-benchmark/