Pokud mas firemni, tak s tim nejde moc delat. Spravuji to policy a firmeni narizeni.
Pokud mas osobni, tak nepouzivani bitlockeru je jedna z prvnich veci..

Bohužel většinou variantu bez OS výrobce nenabízí.

Skřet prodává gamebox s Linuxem (Bazzite).
Za stejné peníze má v nabídce stroj s horší deskou a slabším chladičem ale jako 'bonus' dostaneš Win Home, který je totálně nepoužitelný.
To samé platí u notebooku.
Když je cena s Win stejná jak 'bez OS' tak to je ta šmírovací Home verze prolezlá reklamou.
Ale když chceš WinPro, tak si pěkně připlatíš.

Proto licenci vůbec neřeším. Prostě na tom spustím script který pro HWID nastaví WinPro.

On problem je v tom biznisovo ten, ze aby clovek na veci zarobil, nemoze zdrazenie premietnut 1:1. Vyrobca ma dajme tomu nastaveny biznis model tak, ze ma na zariadeni marzu 20% (cislo vycucane z prsta).

Ked ma radu takychto hoc malych zdrazeni, tak sa musi rozhodnut, ci ich absorbuje (= nepremietne do koncovej ceny), alebo zdrazi a ak hej, tak o kolko.

Ak naklady absorbuje, alebo ich nepremietne uplne, klesa mu marza.

Problem je tam ten, ze existuju aktivity, ktore takeho vyrobcu stoja peniaze, ale priamo ich nezarabaju, napr. marketing, zarucny servis, podpora, etc. a tie sa z tej marze platia. Takze z marze 20% moze kludne 15% padnut na "reziu". Potom aj 100 korun na pocitaci za 50k moze byt zaujimave cislo.

Dovolim si predikci: tohle je na ceste, jen to chvili potrva.

Realita je takova, ze Linux je dnes dostatecny na 95% beznych "BFU vyuziti" jako browser/tytrubka, a taky na ~80% her. A ty cisla se neustale zvysuji. Vidim to tak, ze consumer segment se postupne (pomalu) odkloni on Woken, a ty zustanou hlavne ve firemnim segmentu. A v nejakem momentu kdy bude vetsina prijmu za licence z firemnich masin, to MS prevede na model predplatneho.

Ono je otazka, jestli dnes MS vubec neco vydelava na Windowsech; pokud vim 90% jejich prijmu je z Officu, Azure / ruznych Cloudovych sluzeb, a v budoucnu nejspis AI. Maji pramalou motivaci investovat do Windowsu. Logicky dusledek je predplatne pro ty, kdo Windows opravdu nutne potrebuji.

Mohlo by to být jako WinRAR a Tocal Commander. Bude fungovat i zadarmo, ale s omezeními a že jednou za měsíc odklikneš reklamu na MS produkty a disabled tlačítko OK bude v závorce odpočítávat 10 sekund, než se povolí. Ono už teď Windows bez licence funguje napořád, ale je tam vodoznak a nefungují moderní Nastavení.

Subscription by pak mohl vypadat tak, že třeba rok zdarma, pak to bude chtít platit. Už to vlastně dělá s předinstalovaným MS Office. Ten rok odpovídá záruce mimo EU, takže až to začne něco chtít, tak ve světě to ani nemůžou reklamovat.

"""A proč rovnou nerealizovat manažerský sen: "Windows za předplatné""""

Popravdě hodně jsem nad tím přemýšlel, kdy s tím přijdou.
(V době kdy ti "génius" v BMW za výpalné zapne vyhřívání sedaček.. A Jinak to nefunguje).

A je to v pravdě noční můra, minimálně v komerční sféře by se jim to chytnout mohlo - asi ale oprávněně nemají odvahu.
Na doma je to nesmysl, lidi jim nové Widle nestahují ani zadarmo, musejí je uměle nutit.

Nvidia oficialne GeForce Now podporuje aj na Linuxe: https://blogs.nvidia.com/blog/geforce-now-thursday-linux-native-app/

Buď přešel, nebo sedí na starších verzích, ale jinak s Tebou souhlasím. Ano, má to svoje omezení, ale to má asi každý systém. Co se týče mladých, tam hodně záleží, kde studují, protože na školách je Microsoft pořád hodně zaháčkovaný. Pokud chtějí hrát hry, tak taky nejspíš preferují Win.

"jistě ne všechny, ale za to Linux nemůže"

Třeba lidi nezajímá, kdo za to může a kdo ne. Chtějí, aby to na první dobrou fungovalo a proto setrvávají na Windows, byť je v jiných ohledech může MS štvát.

Proč by za to Linux nemohl?

Jedna věc je rozšířenost a tím ekonomická atraktivita platformy. Jenže to není jediný problém.

Koncepce GNU/Linuxu 1) historicky vznikla mimo jiného s cílem nutit lidi dělat GPL software a distribuci ne-GPL softwaru udělat tak nepříjemnou jak to jde (s nadějí, že ten operační systém bude tak atraktivní, že to všechny přinutí přijmout GPL model). Ta koncepce je tu dodnes. Celou dobu se ji kdekdo snaží obcházet, jak to jde, dnes jsou ty flatpacky a snapy atd (nebo viz ovladače GPU Nvidia), ale ty s ní spojené problémy přetrvávají.

2) Hry potřebují vždy peníze na vývoj a GPL model pro ně prostě není, stejně jako třeba pro filmy, seriály a podobnou tvorbu obsahu na vyšší než hobby úrovni. (Separátně taky open-source model je nevhodný pro aplikaci anti-cheat ochran, které chceš u soutěžních her, což už až tolik není záměr tvůrců zakladatelů jako to první, ale bohužel to na věci nic nemění.)

Výsledek je, že Linux jako platforma je pro vývoj her relativně nepřátelské prostředí a tudíž ano, Linux si z části sám může za to, že se pro něj hry přímo nedělají.
Linux má ohromnou kliku, že Wine/Proton fungujou tak dobře, jak fungujou, ale IMHO to není důvod nenalejvat si čistého vína a tvářit se, že je to všechno vina hamounských zlých vývojářů a Linux je úplně nevinnej.

Jak jsi to dostal do domény?