Tato kapitola je aktuálně novinkou, chtěl jsem totiž nějak lépe testovat paměťovou propustnost a také latence pamětí. To se všeobecně netestuje zrovna snadno a test v AIDA64 je takový velmi rychlý, nicméně na rychlé ověření, že jsou paměti nastavené správně postačí. Využívám tak programu Microbenchmark v GUI variantě, která kreslí i veselé grafy. Program umí testovat čtení i zápis do paměti mnoha způsoby, nechybí i testování latencí RAM.

Nejprve se podíváme na rychlost čtení paměti, pokud se použije pouze jedno CPU jádro/vlákno. Do srovnávacího grafu uvádím hodnotu u "nejvzdálenějšího" množství paměti, čímž se eliminuje vysoká propustnost L1/L2/L3 cache. Na screenshotu ale můžete vidět i jednotlivé kroky, jak nám propustnost postupně klesá.

AMD Strix Point s běžnými DDR5-5600 moduly nějak speciálně neoslní, ale výsledek s jedním vláknem je velmi dobrý.

Situace se mění při využití všech dostupných CPU vláken, u vše počítačů jsem vždy nastavil jejich maximální počet dostupných vláken, zde by tedy mělo dojít na nějaké škálování a potenciálně vyšší rychlosti. Ale také dojde na snížení propustnosti RAM pro jednotlivá jádra, což je poměrně zajímavé.

Při použití všech jader nastává překvapivý propad, děsivé.

Dále zkouším testy propustnosti s AVX-512 instrukční sadou, výkon je zde prakticky stejný jako při využití AVX a zatím se zde objevily jen mobilní AMD procesory, které podporují AVX-512 instrukce.

AMD Strix Point se s jedním vláknem šplhá opět na první příčku.

Při použití všech jader se propustnost opět spíše sníží, můžou za to pomalejší DDR5-5600 paměti.

Důležitá je samozřejmě i rychlost zápisu do paměti. Opět zkouším nejprve jedno CPU jádro/vlákno s AVX instrukcemi a očekávám nižší propustnost oproti všem dostupným vláknům.

Zde s jedním vláknem kraluje Strix Halo.

Při využití všech dostupných CPU vláken si Strix Halo maže ostatní procesory na chleba.

Při použití AVX-512 instrukcí je v zápisu Strix Halo zatím nejrychlejší.

Jakmile použijeme všechna dostupná jádra/vlákna, Strix Halo opět drtivě vítězí.

Dále jsem provedl několik testů latence paměti, program podporuje jednoduché adresování a indexované adresování. Pro zajímavost uvádím do grafů dvě hodnoty a to sice latence při 64MB využití a posléze při 1GB využití. Procesory co mají více než 64MB cache zde budou mít výhodu.

Při jednoduchém adresování můžeme vidět, že Strix Point dosahuje spíše vyšších latencí. Vtipně zde kraluje starý Coffee Lake.

Jakmile se zvětší množství dat, Strix Point si nadále vede celkem slušně.

Indexované adresování trochu pozměňuje výsledky některých procesorů, Strix Halo dosahuje opět spíše vyšších latencí.

Při použití více paměti jsou latence samozřejmě značně vyšší.