Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Odvolávám, co jsem odvolal: Intel obnovuje výrobu Core 10., 12., 13 a 14. gen.

A) tak tomuto sa vravi technologkcky vyvoj vazeni pratele

B) aby sme intelu nekrivdili, aj AMD vydalo pre sc. AM4 Ryzen 7 5800X3D 10th Anniversary Edition, ale intel-dementel to dotiahne do dokonalsoti, pretoze taky Core i9 12900K premenuju na Core i9 225K alebo pre istotu 325K a hned to bude vyzerat ako sucasna generacia desktopu ci notebooku a nie o 4 generacie neco starsie

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

adB) Ono AMD pred cca 3/4 rokem na trh zrejme vratilo i Athlon 3000G a mozna i Ryzeny 3200G a 3400G:
https://diit.cz/clanek/athlon-3000g-se-vratil-sezenete-ho-za-866-kc-vcet...

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Mě by také zajímalo když obnoví výrobu, jestli vzkřísí z popela i tvorbu nových ovladačů a samozřejmě BIOS kde orpaví zranitelnosti které v rámci EOL neřešili. Nebo se jen udělá A a ono to nějak dopadne.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Vývoj ovladčů pro Intel probhá neustále. Například před pár měsíci došlo na aktualizaci ovladače iGPU v Haswellech. Comet a novější jsou v poho také, buď v klidu. Řeč je samozřejmě o Linuxu, né o té atrapě OS od Microsoftu. Ale i tam Intel ovladače má a mít bude. BIOSy vycházejí i nadále. Například pro mou low-costovku MSI H410 vyšel poslední nový BIOS před 6 dny. Běžně se tam aktualilzují mikrokódy CPU, klíče Secure Bootu či podpora TPM 2.0 apod.

Proč si vlastně vznesl tenhle naprosto zbytečný dotaz?

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Jop dcera ještě nedávno hrávala Fortnite na HD630 a ta hra občas vyloženě vyžadovala nový ovladač iGPU a kupodivu na stránkách Intelu normálně byl a po instalaci hra normálně běžela.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Zaujímavé, že moja Prime b660 má aktualizáciu v 11/25 a 6/26, takže nejak extra ju Asus neaktualizuje. IGPU asus.com vydal naposledy v 7/25, ale Intel aj neskôr (cez Intel Graphics software). Reč je samoz. o atrape OS od MS.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Taková historická zkušenost. To že vydají nový BIOS s certifikáty ještě neznamená, že opravuje i chyby. Ale máš pravdu, aktuálně je situace lepší než dřív.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Už dlouho jsem se při čtení článku nezasmál takhle nahlas. Obrázek opravdu pobavil 😄

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Já nevím, možná před 20 lety by mi to taky ještě přišlo vtipný, ale kdyby se měly AMD a Intel živit prodejem CPU pro DDR5 platoformy, tak asi půjdou směrem VW a jeho dieselů, ne? U AMD, když uváděla znovu 5800X3D, ses taky tahle nahlas zasmál?

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

Pisal ze sa zasmial na obrazku....
Preco mas potrebu sustavne obhajovat Intel? V com su lepsie od AM4 procesorov 5xxx. To ze nemaju nic lepsie pre platformu s DDR4 a musia vzkriesit stare generacie, ktore ani nemaju jednotny socket je chyba koho?

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

A to je jeden z mnoha problému zdejšího fanboy klubu..
Pokud někdo neustále nevynáší do nebe v jednom kuse AMD, automaticky se to bere jakože nesnáší AMD :))
Tady není žádný tribunál, jsou lidi co nic neobhajují - Není to pro ně "souboj cti".
Tahle diskuze ani nemá být o nějakém AMD...!

Zrovna 10700 a 10900 se z historického hlediska myslím nakonec povedla.
A nemá to nic s nějakým srovnáváním s AMD. Pokud máš AMD, rozhodl ses rozhodně správně.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Buď v klidu, já tu prostě sbírám mínusy bez ohledu na to, jeslti mám pravdu, nebo se nad vyzněním dá vést diskuse. Ježek je prostě vždycky špatnej. Tady to ten tribunál prostě je. Ostatně za pár měsíců to bude 9 let, co no-X ztratil jakoukoli kontrolu nad svou "objektivitou".

+1
-7
-1
Je komentář přínosný?

Tak asi není tajemstvím, že jsme dva..

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

Ty hlupáku.
Dostáváš mínusy protože jsi psychopat, jde o tvoje chování.
Snažíš se manipulovat, hodit to na AMD fans, forma tvojí manipulace.
------
Psychopat má cíl:

Psychopat vstupuje do internetových diskuzí s cílem získat moc, vyzkoušet si vlastní manipulativní techniky.
Tito lidé postrádají empatii a výčitky svědomí, nevedou diskuzi proto, aby se něco dozvěděli.
Povrchní šarm se snaží získat na svou stranu ostatní diskutující a vybudovat si pozici "vůdce" nebo oběti.
Používá extrémní názory, urážky nebo teatrální tvrzení, aby strhl veškerou pozornost na sebe.
Často používá manipulativní techniky, kdy překrucuje fakta, lže, popírá, co předtím napsal, staví účastníky diskuze proti sobě. Dělá to proto, aby vnesl do diskuze chaos, narušení chodu diskuze je pro něj zábava.
--------
Vygooglit se dá spoustu důvodů, proč je dobrý nápad udělit psychopatovi FrankuHoriganovi BAN.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Dobré odpoledne, už jsem se bál, že se neukážeš.
Vítej..
Obligátní dotaz, k tématu asi opět nic ....??

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jsi psychopat.
Tvůj styl komunikace spolehlivě zničí jakoukoliv věcnou debatu.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

ještě tedy jednou,, Dobré odpoledne, už jsem se bál, že se neukážeš.
Vítej..
A ještě jednou,,, Obligátní dotaz, k tématu asi opravdu nic ....??

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Vzhľadom na to ako si No-x dáva pozor pri vyjadrovaní názorov a predikcií, nemám pocit, že by nebol objektívny. Keď píše o budúcnosti, opiera sa o fakty z ktorých sa domnieva, že môže následovať to a tamto, ale neprezentuje to ako fakt. A keď mu niekto oponuje, dáva logické argumenty s odkazom. Kedy/v čom sa prejavila jeho neobjektivita?

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Ti, co vždycky řvou, jak jsou všichni kolem neobjektivní, jsou většinou sami ti nejméně objektivní široko dakeko, speciálně když o sobě v podstatě tvrdí jaká jsou letadla a všichni kolem totální lopaty a samozřejmě je třeba dodat, že mají vždy pravdu a mají jen a pouze ty správné nestranné názory. Jak na to přijdeš, tak zjistíš, že ti lidi se ti tímto k tomu přiznají sami a nemusíš se to už nikdy snažit ani nijak složitě odhalovat, vždycky víš, kde nějaká logická argumentace moc nepochodí a vždy budeš ty ten nejhorší, pokud nemáš ten správný názor. Ti lidi si o sobě prostě myslí, že se kolem nich točí celý svět a sežrali celý rozum světa, mají takový svůj vlastní pohled na svět a je lepší jim do toho rači moc nekecat, pokud si pak s nima nechceš celej den akorát shitpostovat o totálních houvnech a několikrát si vyslechnout, jakej seš blbec.:) Tady ty nekonečné „diskuze“ stejně nikdy nikam nevedou, akorát padají další a další sračky do větráku a pokud ti lidi těm svým kydům sami úvěří, tak to už jsou potom úplně ztracené případy.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Pokud náhodou narážíš na něco konkrétního, koukni dolů na post od MasoxCZ..
Údajně by dnes do kancl stroje na běžné užití stačilo něco jako i3 SandyBridge, je to 2C/4T a 4GB RAM..
A Údajně něco podobného i používá..
Proč na něj nezareaguješ a nevěnuješ mu vlákno o 100postech?
Dyť to přeci nemůže být pravda vzhledem k věčerejšku..

A nebo je to všechno jinak, a procesorech ty "diskuze" už dáááávno nejsou....?

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Vždyť jsem ti tam ten Celeron sám doporučoval, aspoň vidíš, jak je takový CPU stále použitelný a tys mi nevěřil, když na tom jede i GTA V, nejspíš na tom nebude zas tak zle, jak popisuješ, což jsem ti tam i doložil videem, nechápu, proč ho už dávno nemáš a nevyzkoušíš si to sám, pro takové šetřílky, co používají 10 let taková CPU, perfektní si myslím, měls tam dokonce i odkaz, kde ho sehnat, jediný kdo tomu teď nevěří jsi ty, přitom sám jinak tapetuješ diskuze tytrubkou. A vážně někdo psal, že je 1700X nepoužitelný a máš odkaz, kde to někdo píše?

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Zas nebude tak zle, to jako ZAS tipuješ???
Tak se prostě podívej JAK je na tom zle :))
Je na tom hodně zle, je to nízko taktované dvoujádro :))
A ty jsi tak trochu TROLL
To že na tom nějak jede 11let staré GTA je pěkné (mimochodem i to jede blbě)..
Ale Já celou diskuzi ale mluvil o něčem jiném..
A sice o výdrži high-end procesoru, která je dnes v klidu 10let..
Rakže relevantní je mluvit tom jak jedou DNEŠNÍ hry na 10let starém high-endu..

Nějaké téma 2C Celeron z roku 2014 je úplně mimo mísu.. Irelevantní debata

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Diskuzi o tom Celeronu jsi právě sám navrhl. A o nějakém 1700X a že o tom někdo údajně napsal, že je nepoužitelný, je opět jen tvůj výmysl a demagogie.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Asi se na to opět vysser :)

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

..aneb jak si omluvit sama sebe :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

„Ostatně za pár měsíců to bude 9 let, co no-X ztratil jakoukoli kontrolu nad svou "objektivitou".“

Á, pán je na slovo vzatá kapacita, takže se sám pasoval do pozice toho, kdo může posuzovat u ostatních, jestli jsou objektivní, nebo ne, jen na základě svého zdání. bullshit/off

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Tak oni se možná důvěrně (reálně) znají z minulosti..

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Když už jsem místní omladina, co nezažila "zlatou éru", tak aspoň u největšího diskusního rejpala zde (čili u Ježka) rozkliknu detail, abych se dozvěděl, že dotyčný zde psal od roku 2005 do roku 2017, po jistou dobu byl zdejším šéfredaktorem a byl to také on, kdo no-Xe do redakce přivedl, se všemi jeho pozitivy i negativy, s nutností jej do krve hájit proti Igoru Staňkovi vyhrožujícímu ukončením zápůjček GeForce na testy (což fakt tehdy realizoval) a ano, s nutností nastavovat mu zrcadlo, aby nesklouzl do pravidelného vyzdvihování výrobcků jedné konkrétní fimy. Atd atd atd. 

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Mám pocit akoby si články vedel písať rozumne, ale väčšina tvojích komentárov nie je ideálna.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Tak podívej na nadpisy na okolních CZ webech, ty často vyznívají docela jinak než tady..
Proč tomu tak je?
Nechci tu házet odkazy konkurence

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Zaprvé, nejsem omladina, táhne mi na pade. Zadruhé, já vím, kdo jste. Zatřetí, to na podstatě mého komentáře vůbec, ale vůbec nic nemění vzhledem k tomu, že názor není fakt.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Ok tak to řeknu jinak: poté, co odešel WIFT, jsem na "hlídání no-Xe" zbyl jen já. Já jsem odešel v listopadu 2017. Od té doby nemá žádný mantinel, žádné zrcadlo. Nemám potřebu si tu hrát na nějakou autoritu, jen konstatuji tuto holou skuečnost a na ní narážel můj komentář. Proč si na něj hned tak útočně reagoval, když o věci víš maximálně polovinu? Nepamatuji si, že bych tě vídal na redakčním IRC kanálu jako člena redakce, takže o spoustě věcí prostě nic nevíš.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Dobře, řeknu to taky jinak, polopaticky. Já to posuzuji na základě řekněme zabarvení Vašich příspěvků tady na DIITu. Takže jsem se podivil nad tím, jak může hodnotit někdo objektivitu někoho jiného za situace, když jeho vlastní příspěvky v diskuzi "objektivitou" přímo září.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Davide, no já myslím, že si spolu s WIFTom musíte priznať, že ten prospech nemáte taký aký ste si sľubovali, ale já bych to nevidel tak černe.Ten celkový obraz jak si nám ho tu nastínil není samozrejme nikak rúžový, ovšem a to nesmíme prehlížet a tady bych s tebou nesúhlasil, že sú tu už zárodky toho "pozitivního". Mám na mysli to krásne nahradenie DDwordu nebo tá (ne)vyváženosť AMD vs Intel to jsou tí první vlaštovky :-)

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Tak ono už je v roce 2026 samozřejmě zcela jedno, co tady kdo dělal před 10 - 15 - 20 lety žejo. Ostatně kdo si vzpomene například na Mikrobovy testy kvality CD a DVD médií, řekl bych světově unikátní a záslužnou věc. Je to dobrých 20+ let, možná už to tady dnes čtou lidé, kteří tehdy ani nebyli na světě. A možná už ani ta databáze tady není, prostě ji nový majitel (slovo nový brát s rezervou, současný majitel kupovat CDR/DIIT před nějakými 15+ lety) nejspíš spláchnul do kanálu jako dnes irelevantní - což o to, ona už dávno irelevantní je. Asi jako téměř vše, co jsem tady napsal já. Takže ne, já si iluze nedělám.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Realne? Kupujem co je vyhodnejsie a to je poslednych x rokov od uvedenia Ryzenov cpu od AMD... bohuzial. Nie ze by ma to tesilo, konkurencia je vzdy prospesna, ale tak to je, ked s tym nevie ten druhy nic spravit je to jeho chyba. V casoch Core a Bulldozerov to bolo opacne. Oni tie Intely strednej triedy niesu zle, len keby to vedeli spravit tak ze tie ich refreshe a podobne generacie aspon nepotrebovali kazdy iny socket, mali by urcite lepsi ohlas v retaile. Horsie je to s tymi vysokymi radami. Boze, za minuly rok som tu mal na servis aspon 8ks 14900 po smrti, tolko som tu nemal predtym za celu skoro 30-rocnu karieru spolu dohromady vadnych procesorov...

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Tohle je ale diskuze o obnovené výrobě starších Intelů..

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

>> Tohle je ale diskuze o obnovené výrobě starších Intelů..
Franku, copak jsi měl ze čtení?

Intel obnovuje výrobu Core 10., 12., 13 a 14. gen.

Pokud ti to stále nedochází, po 14xxx vydal Intel:
Meteor Lake
Arrow Lake
Lunar Lake
Panther Lake
Bartlett Lake

14900 už opravdu patří do šuplete s polepkami "Starší" a "Intel®"

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Naprosto nerozumím tomu slovíčkaření...

To opravdu musím jak u soudu napsat :::: """"starších a některých novějších - AVŠAK ne úplně nových Intelů""""

Aby se mě někdo neptal na nějaké čtení???
Ano STARŠÍCH Intelů..
13gen je roku 22 a 14gen je to samé, co 13gen..
Jelikož se Raptor vůbec nepřestal vyrábět, hlavní informační hodnota toho článku je přeci v té 10gen..
Tu už asi nikdo moc nečekal.. Ale jsem si naprosto jistý, že tohle víš...

Proč ??? takový divný dotaz?

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Nechce se mi hledat, k čemu všemu už u Intelů stihli vydat prohlášení o EOL (hlavně po té kauze s oxidujícími CPU).

Pointa je někde úplně jinde.
Využití stávajících výrobních linek, ať už tu litografii nazvou jakkoli.

Bude zajisté velmi zábavné luštit do ktré patice příslušný kousek patří, když se všechny budou Core Ultra series.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Uff, ony se ještě dají koupit desky s soc. 1200??
Mimochodem, tak zpomalil až skoro zastavil se ten vývoj nebo ne??

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Asi jen nekde nejake zapomenute kusy. Treba Alza uz nema nic. Ale treba nejaky vyrobce desek ohlasi obnovu vyroby.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

No já právě sem tam hardware všeho možného druhu nakupuju a už delší dobu nevím tom, že by běžný krám jako Alze tyhle desky měly skladem.. :-/
Nějaké allegra, Aukra to samozřejmě mají. Ale to jsou použité kusy jen se zárukou.
Asi se obnoví i výroba některých desek..

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Ono Comet Lake je zrovna platforma, kterou novinářští blbečkové svého času dali neodpovídjaící nálepku. Jasně, 10900K žral jak prokopnutej, když se nechaly vypnuté limity v BIOSu, ale jinak standardně nastavená 10900 či 10900F byla super. I 10700 Je super dnes (provozoval jsem ji řadu týdnů). Čistě teoreticky si představ, a najdi klidně dobové testy, že dnes s 4nm/3nm procesy jako 18A by Intel mohl uvést třeba 20core / 40HT zdvojenou variantu 10900. Kde by byl výkon? (nezkoumal jsem to, třeba plácám blbost, ale obecně Comet je i dnes OK - píšu to na H410 + 10400F).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Přesně tak, mám již 5 let doma v PC I7 10700K a je to výborný procesor. K němu mám RX 9060 XT 16 GB a hry šlapou v QHD jena báseň. Jinak hlavně úprava RAWů v Canon DPP, Lightroom, samozřejmě kancelářská práce,... Naprostá spolehlivost a stabilita.
Ten obrázek v nadpisu je dost trapný a laciný, takhle by se novinář neměl chovat.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Já si nakonec na ty fotky pořídil 18core Xeon Broadwell s 32GB ECC DDR4, protože ... no i kdyby jen pro ten pocit žejo :-). Ostatně primárně teď fotím s 18 let starým Pentaxem, byť od loňska dostal jako hlavní sklo 28mm f/2.8, protože to je efektivně 42mm ohnisko, což mi vyhovuje více. A na to i s darktable není potřeba 96core vlákentrhač.

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

Já mám fullframe s 24 mpx a nějaká pevná skla, plus elko 70-200/4. Láká mě R6 Mark III... Nyní se mi kvůli ceně RAM nový PC stavět nechce, ten současný mi bohatě stačí, ale kdybych si měl sestavit nový, tak jdu stoprocentně do Core Ultra 7 270K Plus. Přeju ti dobré světlo :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Díky a též přeji dobré světlo. s 24Mpix Canonem bych asi klidně vydržel i nadále, pokud má dobré barvy. Já muset dnes stavět PC, tak klidně jdu do DDR5 platformy, ale stylem, že vezmu nejlepvnější desku, do ní asi Core 245 a k tomu nějaké pomalé DDR5 SODIMMy z Aukra přes Aliexpressovské redukce a klidně s tím budu rok - dva - pět fungovat. Ono to ve výsledku není zas tak drahé. Jasně, za cenu rychlých 64 GB RAM z před dvou let máš dnes pomalých 16 GB, ale v reálu většina lidí nenarazí nato, že by jim 16 GB a SSD k tomu paměťově nestačilo.

Mimochodem před pár týdny jsem na Aukru kupoval za pár set Kč starý 200GB MLC enterprise SSD Intel. Nájezd má v TB, životnost v PB, takže to mám teď jako primární SSD. Čipset Intel, CPU Intel, SSD Intel, no už mi chybí jen to Arc GPU :-).

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

>> a hry šlapou v QHD jedna báseň

Stojí, stojí mohyla.
Na mohyle zlá chvíľa,
na mohyle tŕnie, chrastie
a v tom tŕní, chrastí rastie,
rastie, kvety rozvíja
jedna žltá ľalija.
Tá ľalija smutno vzdychá:
Hlávku moju tŕnie pichá
a nožičky oheň páli —
pomôžte mi v mojom žiali!

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Problém je v tom, že ty vypnuté limity výrobcům doporučil přímo Intel.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

A jak tohleto týkající se primárně 10900K a Z490 souvisí s tím, že 10700 či 10900 non-K jsou i dnes po 6+ letech výborné procesory i na levných deskách s aktivními limity?

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Souvisí to právě tak, že ne díky novinářům, ale díky Intelu si tyto procesory udělaly pověst žroutů. Všechny včetně ne K verzí, neboť limity byly záměrně povoleny u všech, aby se přidalo pár % výkonu.

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

Přesně tak. Kamarád má Core i5 11400 na mainstram desce (nejakej Asus s pořizovačkou cca 3 tisíce Kč, nic světobornýho) a i na týhle desce má to CPU odemčenej limit by default.

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

Asi to dávno na 100% všichni víme, možná už bych to kvůli zachování nějaké úrovně diskuze tohle neotevíral.
Když už, diskuze by asi měla směřovat k tomu, jestli budou mít i ty obnovené desky "unlimited"...
Což asi nebudou :)
Pokud se výroba obnoví, budou to většinou levné desky pro procáky jako je 10400 a podobně.
Ten CPU bral do 70W

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

"istě teoreticky si představ, a najdi klidně dobové testy, že dnes s 4nm/3nm procesy jako 18A by Intel mohl uvést třeba 20core / 40HT zdvojenou variantu 10900. Kde by byl výkon? "
.. nikde, tak leda v perdeli, protoze to ma davno predehnane IPC dalsima generacema. Samzorejme pokud pro tebe neni posledni derivat Skylake bernou minci vykonu. Pak ale bude trochu zadrhel ve tvych znalostech. Od oka se staci podivat na vykon Eprdku 16C u AlderLake, akorat by se tomu zvedli frekvence a pridala asi trochu cache.
Na to, jak tady vesele jine blbeckujes a amd funnyboys, ses teda moc nepochlapil

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

HT byl v Intelech problém, který "vyřešili" tak, že ho zrušili a nahradili E-jebkama. Takže si můžeme představovat, co chceme, ale stejně to moc velký smysl nedává.
Jinak na Comet Lake byl zklamání hlavně díky minimálnímu nárustu výkonu proti předchozí generaci (to se ještě netušilo, že to jednou Intel "vylepší" poklesem mezigeneračního výkonu) a pokud tam nárůst byl, tak za cenu silně roetoucí spotřeby (to se ještě netušilo, že to Intel vylepší sebevražednou generací cRaptor).
Takže v kostce, zpětně vzato opravdu Comet Lake nebylo to nejhorší, co nám Intel v posledních letech naservíroval, ale to recenzenti v té době pochopitelně nemohli tušit, protože optimismus je opiem lidstva. :)

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

>> dnes s 4nm/3nm procesy jako 18A by Intel mohl uvést třeba 20core / 40HT zdvojenou variantu 10900. Kde by byl výkon?

1) byl by Intel schopen to na A18 vyrobit?
2) zaplatil by někdo tu srandu?
3) Od těch dob se "trochu" zvedlo IPC. 8P + 16E + 4LPE (Nova Lake - S) dost možná nabídne více výkonu na těch Arctic Wolf jádrech bez HT

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

"""dnes s 4nm/3nm procesy jako 18A by Intel mohl uvést třeba 20core / 40HT zdvojenou variantu 10900. Kde by byl výkon?"""

Asi Zase někdo chtěl z toho Intelu vyrobit AMD... ? :))
Intel se opravdu dávno vydal prostě jinou cestou, a ani NOVA neukazuje na nějaký zvrat.
to přání snadno splní AMD procesor. (brzy)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Nova Lake - S (ten desktopový) má údajně přinést zpět podporu 512 vektorových instrukcí ve formě AVX 10.x
A to na P i E jádrech.
Otázkou je, jestli se to bude týkat i těch 4 LP-E v System Die.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ano je to třeba zde: https://www.techpowerup.com/350572/intel-nova-lake-to-feature-avx-512-on...

Ale u těch LP-E nesmyslů nevím jistě jestli to má nějaký použitelný význam..
Když jsou to jádra co "něco" dělají, jen když procesor nic nedělá :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Záleží na tom, co udělá OS, když mu jádro zahlásí chybu typu "Nepovolená instrukce".

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Můžeš to nějak konkretizovat?
Mimochodem L-PE jádra by měla být HW totožná s e-cores, jen připojená mimo L3 a mít velmi nízký takt.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

LP-E má od Panther Lake iný Modus operandi ako LP-E v Arrow Lake tak pozor nato a zároveň sú to v Panther Lake identické Darkmonty ako E-core.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

"Čistě teoreticky si představ, a najdi klidně dobové testy, že dnes s 4nm/3nm procesy ... by Intel mohl uvést třeba 20core"

Však to dělaj.
Jmenuje se to 270K PLUS.
A je to dokonce 24core.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Tam jsou E jádra a nemá to HT. A navíc se to vyrábí u TSMC.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

ArrowL ma Ecores Skymont, ty maji podstatne vyssi IPC nez Skylake. Nejblize Skylake jsou Gracemont cili E jadra z Alder Lake generace.
Cili Jezkova uvaha o 20C "skylake" je uplne mimo. Byli by to v podstate Emrsky z 12900k jen na vyssich taktech a mozna vetsi cache. To by nikdo, kdo je trochu v obraze, chtit fakt nemel..

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Skylake má opravdu IPC nejblíže ke Cresmontům v Alder, ale přesto je "K" jak říkáš citelně rychlejší na frekvencích a má jinak organizovanou cache.
A i přesto dokáží POUZE ty e-Mrtky rozhýbat Cyberpunk na 100fps..
Tento graf renomovaného magazínu jsem již ukazoval jednomu kolegovi tady, no --- nevydýchal to.
Byla diskuze na 100postů o tom jak Cyberpunk vlastně naprosto nenáročná hra. (her je tam změřeno víc)..

https://tpucdn.com/review/intel-core-i9-12900k-e-cores-only-performance/...

Vím že je zde míra dehonestace a opovržení jakéhokoli malého jádra nemalá. :)
Tak doporučuju kouknout. Rozdíl k P-cores je spíše marginální pokud je jader dost.

Co z toho vyplývá? no že minimálně 10900 a klidně taky 10700 jsou furt zcela dostačující CPU.
Samozřejmě nejsou nejlepší, to se sakra ví.. !

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Tak o 30% nižší výkon mi přijde celkem dost a ještě jen na 12900K, to jsme výkonem zpátky opravdu jen někde na úrovni Skylake, ale jo, na Cyberpunk to zjevně stačí ještě dobře, jen tam chybí to nejdůležitější – 1% low byly jaké?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Trefil jsi hřebík na hlavičku, palec nahoru..
Ty 1% low budou samozřejmě horší než u dospělého Slylake - musí být..
Je to dáno hlavně tou horší organizací L2 cache.

Ten test se mi líbíl, je to zajímavý experiment, ale samozřejmě e-core nikdy nebyly navrženy pro tak intenzivní zátěž a i pánové z TPU určitě netvrdí, že je to vhodné na hraní her - je to demostrace

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

"A i přesto dokáží POUZE ty e-Mrtky rozhýbat Cyberpunk na 100fps.."
.. ano, maji to namerene. Nicmene mas chybu v uvaze, protoze delas zaver na jednom grafu
Jinak tady je cely odkaz a jde videt, ze je to to brzdeno grafickou kartou.
pro 720p to ma temer totozny vyon v prumeru s prvnim Skylake.
https://tpucdn.com/review/intel-core-i9-12900k-e-cores-only-performance/...
jednotlive testy
https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i9-12900k-e-cores-only-per...

"Rozdíl k P-cores je spíše marginální pokud je jader dost."
.. prave ze ne, rozdil je tam cca 50% ve prospech Pcores. Pouze ten graf, ktery jsi dal, je omezen vykonem grafiky
"Co z toho vyplývá? no že minimálně 10900 a klidně taky 10700 jsou furt zcela dostačující CPU.
Samozřejmě nejsou nejlepší, to se sakra ví.. !"
.. bohuzel nebo bohudik ne, protoze ten rozdil je cca 50% v neprospech Ecores Skylake.

Opravdovy Skylake v posledni generaci je sice podstatne rychlejsi oproti Ecores, porad ale ztraci citelne na PCores. Cca 20% Viz ten relativni vyjon ve 720p. S novejsi kartou typu 4090/5090 ten rozdil bude jeste vetsi.

Ale dam ti plus za to, ze stacit to staci, ale jak komu :)

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Sorry pro hry jsem zvolil "herní" hozlišení..
Nevím o nikom, kdo reálně hru hraje v 720p
720p je vyloženě "syntetický test" --- a tam bude samozřejmě rozdíl výkonu u P-cores vyšší..
Není problém, je to naopak logické..

Co z toho vyplývá??
Že pokud v realitě nehraješ schválně jak blbec v 720p, výkon 10900 a myslím že i 10700 pořád v docela v klidu stačí..

Samozřejmě to asi nemá cenu vykládat majiteli velkolepého 7950X :))

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Pokud testuješ CPU, tak máš porovnávat rozdíly v nízkých rozlišeních, jinak se pak z toho stává test GPU, zvlášť, když máš tu GPU slabou, čili dost hrozí, že se stane bottleneckem, což při testu CPU opravdu není žádoucí, protože pak není dost silná na to, aby dokázala ukázat reálné rozdíly mezi jednotlivými CPU, v tomto případě těmi jádry, todle už bylo vysvětlováno kde kým snad nesčetněkrát po všech internetech, proč je nesmysl porovnávat CPU ve vysokých rozlišeních, že mě to nepřekvapuje, že to zrovna ty opět nechápeš, anebo se to spíš nehodí chápat.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Já vím jak se testuje CPU, podívej se na 720p a nemel furt dokola.
Ukazoval jsem jsem jak by se na tom reálně HRÁLO..

TPU evidentně taky testuje v obou rozlišeních, tak běž poučovat je.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

No jestli 40-50% rozdílu ve výkonu říkáš marginální rozdíl... ok, je to tvůj názor, ale nemůžeš se divit, že s tím někdo nesouhlasí, protože takový rozdíl moc lidí jako marginální IMHO prostě holt neoznačí...

Opět se tu akorát točíme na tvých subjektivních pocitech a co je jak moc použitelné a snažíš se svůj názor „E-cores v pohodě“ vnucovat druhým, protože tam podle tebe není moc velký rozdíl ve výkonu a výkon je stále použitelný, takže další diskuze o ničem. Zkus to napsat tralalákovi, ten tě třeba aspoň poplácá po zádech, že máš ten správný názor.

Jediný, s čím by se z toho asi dalo souhlasit je jen to, že by to mohlo být pro nějaké nenáročné použití použitelné, ale určitě bych na takovém hypotetickém atomu , složený jen z těchto Ecores, nechtěl hrát něco opravdu náročného na CPU.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

""""No jestli 40-50% rozdílu ve výkonu říkáš marginální rozdíl... ok, je to tvůj názor, ale nemůžeš se divit, že s tím někdo nesouhlasí""""

Ty e-cores jsou o 40% (50 ani náhodou) pomalejší ale mají 1/3 plochy !!!!!
Jsi už opravdu DEBIIIL chlape? Mají 1/3 plochy a jsou jen o 40% (v normální herní zátěži i míň) pomalejší - a nemají těm P-cores konkurovat v absolutním výkonu !!!!
A kde chodíš na to, že by se ty e-cores měly výkonem nějak blížit těm P-cores?? To NENÍ cíl !!
Na CO by v CPU pak ty P-cores vůbec byly ???
To snad není možné tohle.

Já tedy dal příklad demostrace z TPU - je to vyloženě experiment !!!
A NIKDO nehodlá hrát hry na e-cores only....
Je to v tom článku i zmíněno kdyby to někdo nějak nepochopil.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Že za to dosadíš 3 vykřičníky, tak se to nestane víc ohromující, doslova jsi porovnával jejich výkon a rozdíl jsi nazval marginálním, tak nevím, kdo je potom debil. A když to porovnáš s Ryzenem, tak ten dosahuje pořád lepší efektivity na plochu a to ani nepotřebuje žádné „E-core“, jen je větší, protože cíli na vyšší výkon, spíš výkonově konkuruje P-core, která jsou ovšem dost přerostlá i na ten vysoký výkon, proto museli přijít s těmi E-core, ať se trochu vyrovná aspoň takto, jinak by se tím Ryzenu nedalo konkurovat, cena by byla moc vysoká a hlavně nemáš nekonečno prostoru, jak říkáš, akorát nevýhoda je v tom, že je jednotlivé jádro slabší, čili potřebuješ logicky větší počet, což může to být trochu problém, pokud je pak nedokážeš využít, navíc se to hodí jak na co tím, jak je to ořezané jen na specifické účely a to ani nezmiňuji tu mizernou efektivitu, takže ty E-cores podle mě nejsou zas takovej zázrak, jakej se z toho snažíš udělat, možná jen v rámci toho Intelu, tak ale to je jasný, že v něčem asi musí být výhodnější, jinak by je tam asi zbytečně nepoužívali, to je asi celkem základní předpoklad.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tady v běžně používaném reálném rozlišení je rozdíl 33% !!! Při ploše jádra 1/3.

https://tpucdn.com/review/intel-core-i9-12900k-e-cores-only-performance/...

Buď jsi TROLL, nebo ignorant pokud nejsi schopen dopočítat CO je efektivnější..
PRoč do toho teď motáš nějaký Ryzen ????? Obranný reflex na úrovni dítěte???
Nikdo "nezávodí" furt s Ryzenem ty ignorante. Ryzen teď neprobíráme.

Je to jen umělá demonstrace efektivity malých jader (ještě navíc těch starých), to že na tom JDE hrát Cyberpunk je třešnička na dortu..
Ono podle tebe nejsou e-cores zázrak i kdyby v tom grafu ty jejich komínky lezly mimo obrazovku - protože TAK to máš v hlavě nastavené a nic měnit nebudeš - OK.

Já (a hlavně TPU) v tomhle případě jen vyvracejí mýty které mají v palici takoví jako jsi ty..

Neboj , nejsi první kdo ten graf nepobral..
A ty jsi ho teda nepobral vůbec..
Začneš tam mrmlat něco o tom, že ten Ryzen je ale stejně lepší :)))
JO je lepší VOLE..
Ale to tu teď vůbec nejde.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ne, jde o to, že to prezentuješ tak, jakdyby to byl snad nějaký svatý grál, přitom to vzniklo jen jako důsledek neschopnosti výkonově dorovnat Zen jádro bez toho, aniž by to bylo výrazně větší a zabíralo plno drahocenného prostoru. Asi každý, kdo to má v hlavě v pořádku, chápe, proč se to musí srovnávat s Ryzenem, když to doslova vzniklo kvůli němu, je jasné, že když budeš ignorant a žít jen světem Intelu, tak to bude hned vypadat o dost líp, když nemáš žádné srovnání s ničím lepším, ale kdyby Ryzen neexistoval, tak se Intel s ničím takovým ani neobtěžuje, to je nejspíš to, co ti asi nedochází, nebyl by k tomu totiž žádný důvod, ono to totiž taky bere čas, takže asi tak. Ale klidně si na to pěj ty své ódy dál, nikdo ti tvou modlu nebere, ale CPU jen s těmi E-cores by byl pro běžný PC asi celkem blbě použitelný, to jen tak na okraj.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jaký grál PROČ dorovnat ZEN???
Při té pidi ploše jádra??
Jsi fakt TROLL??
Teď nezávodíme s Ryzenem !!!
Dal jsem odkaz na demostraci výkonu samotných Cresmontů - protože jsou tady dementi co mají dojem, že ty Cresmonty mají snad IPC jako P4…

Jo blbě použitelný s Cyberpunkem na 100fps ty smetáku prolhaný :))

Víš co? Serr na to opět - neboj tvůj Ryzen vyhrává můžeš klidné usnout..
Mimochodem koupil jsem 7800x3D ty plečko :))

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tak znovu – i přes to, jak jsou E-cores úžasná, tak hypoteticky CPU pouze z nich by v běžném PC asi příliš neexceloval, takže to stejně vždy musíš doplnit těmi P-cores, jinak by to moc nefungovalo, čili pořád by ses potřeboval vlastnostmi a výkonem co nejvíc přiblížit klasickým P-cores, ale zároveň to udělat tak, aby to nesežralo kvanta plochy navíc, čehož očividně pořád nejsou schopni a podle těch plánů do budoucna se to asi jen tak nezmění a ať se ti to líbí nebo ne, zjednodušeně řečeno, prostě potřebují udělat svůj vlastní Zen, jinak to lepší nebude, ten je na plochu stále efektivnější a zároveň si udržuje vyšší a stabilnější výkon. Já vím, že to porovnávání s Ryzenem moc nemusíš, ale bohužel je třeba to vždy srovnávat s konkurencí, aby šlo poznat, jak na tom opravdu jsou, už nejsme v roce 2016, kdy existuje prakticky jen Intel, takže ti to může být jedno a jejich produkty byly taky stále „dobré“, i když to už několik let stagnovalo a nijak se to neposouvalo, protože to stejně bylo pořád to nejlepšího na trhu, což už není dnešní případ.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Určitě by neexceloval, Cyberpunk s kompolexním otevřeným světem by to pravda rozjelo jen na ubohých 100fps..
Snad by to alespoň někdo dokázal v tak potupných fps vůbec dohrát

Nevydýcháváš to že?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jenže se netočí vše kolem jediné hry a tou Cyberpunk, který už není ani zdaleka nejnáročnější hra na CPU, i když by se ti to tak asi hodilo. Pro tebe potom škoda, že nejsou už rovnou jen atomy s e-cores only, když jsou tak úžasné, když si myslíš, že jsou tam ty p-cores zjevně zbytečné, podle toho jak píšeš, aspoň bys nepotřeboval Ryzen.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Máš tam více her trolle.. Nevaž se na Cyberpunk.
Nikdo nikdy netrvdil, že jsou Cresmonty úžasné, jenom někteří dementi chou tvrdit, že CPU s 8 Cresmonty by asi nerozjelo ani účetnictví nebo internet..
Pokud myslíš, že jsou na tom CPU P-cores zbytečné, tak naprosto nechápeš princip té big.LITTLE architektury..
P-cores jsou na masivní IPC - a SigleCore výkon
E-cores jsou na efektivitu. Průměrný výkon za co nejmenší plochu.

Je jasné, že ti to hlava nebere..
"Ty hry prostě na těch e-Mrtkách přeci nemůžou jet, to je nějaký PODVOD !!!

Mimochodem CPU s 8x Cresmont only normálně existuje..
Ale má je uzemněné na frekvencích, rozhodně neběží rychle jako v 12900K..

A jestli chceš zadarmo prozradit proč v tom testu ty Cresmonty běží tak slušně.
Mají kompletně pro sebe veškerou L3 (30MB)..
P-cores ji nevyužívají - jsou OFF.
A ta cache je calá pro Cresmonty.
A asi u tvoje BFU hlaví ví, L3 cache dělá dost výkonu ve hře.
Kdybys těm e-corům tu L3 nedal, bude každá hra cukatůra.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ona to je dost cukatůra i tak, 1% low jsou nepřekvapivě nízké, že jsou dobré average FPS nic moc neznamená, sám tralalák tu dal na to odkaz. Právě že nejsou zbytečné, ale ty E-cores prezentuješ tak, že to tak vyznívá a vlastně tam nejsou třeba. A jak říkám, už jsou dávno náročnější hry než jsou v tom testu, ve kterých to už dost naráží na své limity.

„že CPU s 8 Cresmonty by asi nerozjelo ani účetnictví nebo internet..“

To je ale jen další tvůj výmysl, který vymyslela jen tvá hlava, nic takového tu nikdo neříká, opět lžeš.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

"""Ona to je dost cukatůra i tak, 1% low jsou nepřekvapivě nízké"""

To že to má nižší LOW frames jsem ti řekl já...
A jestli je to cukatůra nebo jaké ty fps jsou víš naprosté HOUVNO ty smetáku prolhaný..
Nikde to tam není uvedené...

E-cores neprezentuju já, to TPU...
Já ti jen pomocí toho testu bořím tvoje zvrácené mýty.
Osobně jsou mi celé e-cores ukradené, ale jsou na HW v práci placený odborník, tak musím vědět co je jak rychlé a kde co má limity. Musím znát všechno.. Ne byt fanboyem něčeho.
To můžeš ty jako uživatel
Až se mi nechce věřit že jsi dospělý chlap..
Chováš se jak sedmileté dítě,

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

„To že to má nižší LOW frames jsem ti řekl já...“

No jasně, co bych si bez tebe počal.:D Nechceš sám písat články, tolik výživné informační hodnoty na jednom místě se jen tak nevidí, to je fakt. A samozřejmě máš jako vždy ve všem pravdu, ty jsi prostě odborník na slovo vzatý.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Počkej podle logiky že vždycky alespoň řekneš vše naopak co já - abych jako neměl pravdu bys teď měl nahodit něco ve smyslu, že ty e-cores mají ty LOW fps vlastně docela slušné...

Protože opak ne?

PS: pár článků jsem kdysi psal.
Ale určitě ne na DDworld tady nebo podobné fandovsky zaměřené blogy.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

"Máš tam více her trolle"
"Je jasné, že ti to hlava nebere.."
"A asi u tvoje BFU hlaví ví"
.. aneb frantik lopatka v akci po te, co si stezoval, ze ho tady dehonestuji...
Aneb lopata, ktery dela presne to, co pise jinym

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

No jo, tak to už je holt náš Frantík, ten už jiný nebude, těžce to nese, že mu „šikanujem“ Intel, tak si hraje na bodyguarda.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jo Frantík jinej nebude, prostě není ve fanklubu BMW, ale rozumí i Mercedesům..
A koupil jsem 7800x3D tak proč myslíš že mi šikanujete (posloucháš se vůbec??) Intel?
Protože se zajímám i o něj?
Zajímá mě i Motorola 68000 mimochodem.

Hele hoň si nad svým pomalým Ryzenem a Radeonem kde ti po 3letech konečně dodělali použitelný upscaler a buď v pohodě.
Na víc stejně nemáš..

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Aspoň je s tebou sranda.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Protože jsi zamilovanej do Nvidie, tak haníš Radeony.
Ty jsi tady největší fanboy.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Ono """podle sebe soudím tebe""" velmi často nefungue
Konkrétně tady to vypadá jako bys mluvil vyloženě o sobě, jen "prohodil" barvy týmů..
Že nejsem stejný jako ty je asi jasné - hlavně to teď ledacos napovídá..

Zeptám, kdy jsi měl ty naposled NV kartu? (Já RX570 mám)..
Proč jsem v 23 přešel na NV jsem napsal 100x (připomenu má to něco s 3D zobrazením) - a možná už se AMD + ti MODeři dostali i dostavu, kdy by to fungovalo i na RX9xxx. Nicméně furt je problém upsacaler.
Každopádně doporučuju a předělávám počítače i ostatním a Radeony od 9xxx kupuju docela normálně.

Dyť 9070 jsou teď o dost levnější než protipól.

Popravdě, ale vzhledem k povaze tvých postů mám podezření že naopak TY jsi zamilovaný do Radeonu (ani mi to nejde z huby :)))
Ani nevíš proč, asi proto že je levnější - to je celkem plus..
A poctivě dohánějí i ten software.

Za mně Radeon v podstatě OK (kde je haním?? u možná Mikeho?), teď když zpětně po letech dodělali upscaler i pro 7xxx. Zase se ta generace vrátila docela do sedla.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Ne ty debile.
Napsal jsem ti, jako tvůj styl komunikace (aby ses viděl, ty pako).
Jsi psychopat.

Mě tvoje manipulativní žvásty nezajímaj.
Chci aby si zde nepsal a dostal BAN.
Ty psychopate.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Tvoje matka je debil - to pro pořádek.
Až se naučíš mluvit jako padesátiletý klacek a ne jako cygan ze zvláštní školy, tak budem pokračovat v diskuzi o HW.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tvoje matka porodila psychopata, prostě kripla.
BAN, musíš dostat BAN.
Jiná cesta nevede, aby s náma vyjebával nějakej psychopat, manipulátor.
Je mi líto, ani slžička mi neukápne.

Přečtěte si prosím všichni "psychopat v diskuzi".

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ty koště.
Vzadím svůj roční plat, že jsi psychopat.
Najdeme nestranného psychiatra.

Nejlepší na tom je, všem ukážu že jsi magor a ještě na tom vydělám.
Moc toho nakecáš a nechceš se vsadit.
----------------------
FrankHorigan komunikuje agresivně a konfrontačně.
Má tendenci shazovat ostatní v diskuzi, není schopný tolerovat odlišné názory a používá extrémně útočný styl komunikace.
Místo věcné debaty tak pod článkem spoluvytváří klasický internetový flame.
Jeho styl komunikace zabalí do tak povýšeného, arogantního a rýpavého tónu, že tím spolehlivě zničí jakoukoliv věcnou debatu.
Vyžívá se v psychologických hrách, trénuje si v diskuzi manipulaci.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Spirála vedoucí do samotného pekla tvé duše nabírá čím dál víc na otáčkách a obávám se, už dávno není cesty zpět..
Dočista ses zbláznil..
A to NENÍ žádná nadávka nebo tak něco...
Má to mrazivě reálné obrysy bohužel.

https://youtu.be/WDpipB4yehk?t=66

PS: A píše se to "vsadím",, je to "sázka" ne "zázka"....
Ale řekněme, že tohle zdaleka ten nejmenší problém co máš..

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Musíš dostat BAN, psychopate.

Ty jsi problém.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

“”” Ty jsi problém.”””

Asi Ano ale čistě tvůj..
To ze ses zbláznil tě ještě neopeavňuje být neustále OT a šťekat po mně..

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Opravdu pochybuji, ze nad svymi prispevky premyslis, nez je zacnes psat...
I u 1080p je rodil Ecores vs Pcores v prumeru 33%, oproti plne zapnutemu 12900k je to cca 40%. Takze i v rozliseni jako 1080p vidis drtivy propad u Ecores. Tvoje zavery udelane z jedne hry, ktera je kriticky limitovana svym gr. vykonem jen ukazuji, jak malo casu tomu venujes.
https://tpucdn.com/review/intel-core-i9-12900k-e-cores-only-performance/...
Posledni skylake je na tom samozrejme lip, ma vyssi takty a mozna vic cache. Ale je to porad na urovni :"staci, ale jak pro koho", takze se na tom zaveru nic nemeni.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

1) Rozhodně nepochybuj příteli..
Ty to jen potřebuješ instantně každý svůj post začít nějakou neoriginální dehonestací.
Nic jiného v tom není blbečku zapšklý.

2) E-core jsou MALÁ jádra co NEJSOU určená na hraní her s plochou cca 33% těch velkých !!
Takže ten 40% propad není zas tak dramaticky DRTIVÝ jako by si tvé ego přálo.
40% fps mínus při třetinové ploše je je myslím zcela OK.
Ostatně máš tam víc her, můžeš studovat a počítat procentíčka zatím co se pomalu drolí tvůj mýtus o zcela nepoužitelné rychlosti Cresmontů.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

No monza, se podivej take na sve prispevky varecko a kdyz by jsi neplakatoval jednu blbost za druhou tady, tak by jsi sklizel mene dehonestaci..
Zbytek tveho prispevku jsou blaboly a uhybne manevry jak od maleho ditete, ktere s puvodnim tematem nemaji nic spoelcneho.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Příklad vyložené blbosti?
Tapetování jsem probírali nesčetně krát.
Odpovídám každému fanboyi zvlášť a každý má potřebu genericky tvořit záporný text na mou odpověď i kdyby semnou měl 100x souhlasit.
Tím mimochodem vznikají bizarní situace..
Mluví nesmysly jen proto, aby vygeneroval zápor na můj post.

Viz Fox dneska ráno.. Prozradil, že je náruživým uživatelem NVENC kodéru v NV kartě.
250 postů před tím bušil, že pracovat s přes NVENC je nesmysl.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Doporučoval by som Vám modely E-core Gracemont-4M t.j
4MB L2 cache na 4-jadrový cluster, má to významný vplyv nielen pri hrách t.j. od modelov Raptor Lake Core i5 13600/14600 a vyššie. Model 12900 nie je dobrý príklad nakoľko 4c Gracemont v 4c clustery majú len 2MB L2 cache!

zdroj: https://youtu.be/fl1ZYdHJerA?is=j7ltnwnmAcE20LwY

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Mně nemusíš nic doporučovat, já hrát na e-cores nehodlám, ani je namám.
TPU dělal tenkrát ten test na 12900k, to je celé..
Já to jaký test dělají oni, neovlivním.

Jo a vím, že Raptor má u E-corů větší L2.
Spíš je trochu problém, že to pro 4jádra společné.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tak ještě přesvedčit tu bandu potrhlých Indů, aby nezařízli těm retro CPU podporu v té jejich parodii na OS.

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

pekne napisane

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

"na pamětech lze ušetřit řádově tisíce Kč oproti DDR5"
Na 16GB je rozdíl 2000Kč
Na 32GB to jsou úměrně 4000Kč.

DDR5 se dělají i liché velikosti kdy 24GB vyjde na stejné peníze jako 32GB DDR4.
https://www.alza.cz/patriot-core-series-so-dimm-24gb-ddr5-5600mt-s-cl46-...
(Je to SO-DIMM takže je třeba za pár stovek dokoupit redukci.)

Adekvátně 48GB DDR5 stojí stejně jako 64GB DDR4
https://www.alza.cz/crucial-pro-48gb-kit-ddr5-5600mhz-cl46-d7986678.htm

O DDR4 má smysl uvažovat jen když mi nestačí ani 48GB ale potřebuji 64GB.
Ušetřených 8000Kč už může znamenat významnou úsporu.

Osobně raději půjdu do nového CPU za stejné peníze i když mu prozatím dám trochu méně RAM.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Více méně souhlas...
Akorát DDR4 přeci můžeš mít v 24 nebo 48GB konfiguraci..
Stačí mít 4banky na desce a pokud možno nemít AMD, které jde se čtyřmi moduly do kopru výkonem.
A starších DDR4 se všude válí kopy.

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

Minule jsem ti psal at na moje posty nereaguješ.
Nemám čas ani náladu vyvracet ty tvoje bludy.

Ryzen 5 5600 jsem provozoval se 4 moduly a šlapalo mi to rychle a v pohodě.

Mohl bych poprosit odkaz na 2×4GB DDR4 které bych přidal k 2×8GB abych dostal 24GB?

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

1) To první je tvoje přání, nic víc s tím asi neuděláš, za to že mně nenávidíš já nemohu - to si opravdu děláš jen ty sám. Jeden se tu už i dočista zbláznil. Ale nezbláznil jsem ho já, zbláznil se zcela sám...

2) To jsi šikovný že ti to šlapalo, tím přeci lépe.
Je ale všeobecně známo, že řadič v Ryzenech často nezvládá ty samé hodnoty při 4modulech jako při dvou. Takže je to často buď a nebo. Třeba jsi ale klikař.

3) Moc nerozumím jak to myslíš.. Já osadil několikrát 2x8GB a 2x4GB modul a vzniklo kupodivu funkčních 24GB ve dvou kanálech.. To není zas tak složitá matematika ne?

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

1) Byl to tady fajn pokec s lidma s podobným zaměřením.
Uděl sis tady z toho onemanshow.

2) Platí i pro intel. Soc 1366 mi při plném osazení snížil T1 na T2.
Nejsem klikař. AGESA vylepšuje podporu RAM v každé verzi.
Možná v ranných časech AM4 (2018) to byl problém.
Ale já jsem na to nikdy nenarazil.
Je to taková urban legend, kterou podporuje oficiální specifikace.
Ale když jedeš EXPO (2022), tak to funguje.

3) 4GB DDR4 stojí stejně jako 8GB DDR4.
Vůbec nemá smysl je kupovat. Alza je ani nemá v nabídce.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

2) No vidíš že se dá civilizovaně diskutovat..
3) Myšlenka byla taková, že na rozdíl od DDR5 nemusíš ty DDR4 kupovat v obchodě za peníze (zvláště pak zcela nesmyslné 4GB moduly), ale prostě je máš z minulosti někde v šuplíku nebo ti je daruje kamarád, popřípadě jsi měl 4x4GB a doplníš 2x8GB.
Takže koupíš 2x8GB a 2x4GB "docvakneš" zadarmo..

4GB modul stejně nemá žádné jiné rozumné využití..
Jo Syn má v PC 4x4GB, protože na Minecrafty a Robloxy to stačí a takhle malých modulů je všude tuna.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Na AM5 nemám ověřeno, ale řekl bych asi toto: Zvěsti o mé smrti byly poněkud přehnané".
Na dvou AM4 provozuji 4 DIMMy a bez problému. A to 4x32GB na 3200MHz a 4x16GB na 3600MHz. Paradoxně ty 3600MHz kity mám i v 2x32GB a ty tam nefungují (prostě si nerozuměli s deskou i když to jsou úplně identické jako 16GB).

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Díky za postřehy z praxe.
To je to co dělá diskuzi zajímavou.

skaven níže posílal odkaz na video kde testují 4×4GB v herní zátěži.
Jak jsem předpokládal, rozdíli jsou minimální. A to i proti 1×16GB.
(4×4GB nepatrně lepší než 2×8GB)
Mimo herní zátěž budou rozdíli ještě menší.
Jen při těžkém MT na Ryzen 9 se projeví singl vs dual.

Je tam jeden úlet kdy ve 4k se konfigurace 2×8GB zadrhla:
https://youtu.be/bDgDtz7ImGI?t=591

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Byl jsem nepřesný, on se ten problém snížení frekvence pamětí týká hlavně Ryzenů 7000 a DDR5, kdy 6000MHz paměti VELMI často nejedou na 6000MHz pokud jsou moduly 4..
Je to klidně i 4000MHz když je zle.

Ryzen 5600 tím tak netrpí.. Rozdíl je malý.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Opět to je nevyladěnou platformou.
Ano i AM5 měla ze začátku problémy.
Zajímavé že Ryzen 9000 na to netrpí i když má stejný řadič.
Stačí aktualizovat BIOS a pojede to dobře.

S příchodem EXPO problém vymizel úplně.

Podobně to bylo s dlouhým startem.
Ze začátku jsem čekal i 4 minuty po výpadku elektřiny.
Ale s každou AGESou se to zlepšuje.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

"Je to klidně i 4000MHz když je zle."
No to je ten shitstorm který jedou psychopati jako ty.
Ve specifikacích je DDR5-3600
https://www.amd.com/en/products/processors/desktops/ryzen/7000-series/am...
Takže když o 10% překročili specifikaci, tak je to špatně?

Problém je že XMP je dělaný pro intel a nastavuje šílený napětí.
Proto přišlo AMD s EXPO.
Kup si EXPO a nemáš problém.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ty už taky, já pořád doufal že tu zatím dočista zbláznil jen jeden ublížený dement..
Moc pěkná diskuze - taková zase na úrovni.

Nemusíš mluvit jak vylízaný dlaždič, naprosto nevidím důvod..
Jediný který mě napadá, že jsi stavem už dost blízko tomu chovanci co se tady vždycky objeví na pár slov "po šichtě"..

PS: On někdo provozuje v realitě DDR5 na 3600MHz ? :)))
Je to základní (nejnižší možná nastavitelná).. frekvence

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Vůbec nevíš jak funguje DDR5.
Nevíš jaký je rozdíl mezi rankem a chanelem.
4 moduly jsou rychlejší než dva.
To že ti to ukazuje nižší hodnotu ve správci úloh je irelevantní.
PCMARK 10 taky ukazuje něco jiného než reálná zátěž.

https://www.youtube.com/watch?v=hr6p1tqeM3M

"PS: On někdo provozuje v realitě DDR5 na 3600MHz ? :)))"
Ano.
Stavěl jsem PC pro účetní. Chtěla nový stabilní a tichý stroj.
Má Ryzen 5 9600X a BIOS v defaultu. Ani EXPO jsem nezapínal.
Protože kromě větší spotřeby a hluku by to nic nepřineslo.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

1) já na se přeci nebavím o správci úloh ale reálné frekvenci :))
2) Ty osobně jsi pistavil pro účetní DNES holýma rukama :)) PC a DDR5 paměti v něm si záměrně nastavil na 3600MHz, protože ta účetní chtěla stabilní počítač..?

Jako nám věřit takhle dementně bizarnímu příběhu??? :))))

To jako když nejsou ty DDR5 paměti na NESMYSLNÝCH 3600MHz, tak ten 9600x nejde uchladit nebo co??

Co to rady kydáš ta troloviny…!
Doufám že jsi ji ten ručně vyšperkovaný účetní stroj stavěl začátkem roku a ty na 3600MHz nastavené DDR5 kupoval ty dnešní fajn peníze :)))

Strašná úroveň něterých pohádek tady

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Len pre teba
snad si to zapamatas, a nebudes dalej posuvat fake news
https://youtu.be/bDgDtz7ImGI?t=286

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Super beru dík za info..

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

>> DDR5 se dělají i liché velikosti kdy 24GB vyjde na stejné peníze jako 32GB DDR4
Možná.
Když se bude velmi pečlivě hledat.
2490 - 1x 16GB DDR4-2666 CL18 (SO-DIMM)
2649 - 1x 16GB DDR4-3000 CL16
4790 - 1x 32GB DDR4-3200 CL18
4890 - 1x 32GB DDR4-3200 CL16

4689 - 1x 16GB DDR5-6000 CL48
7790 - 1x 24GB DDR5-5600 CL46
9290 - 1x 32GB DDR5-5600 CL46

A ty SO-DIMM už jsou taky tak probrané, že se nevyplatí komplikovat si tím život.

Pro srovnání sady 2 pamětí:
. 9990 - 2x32 GB DDR4-3200 CL22 (156 Kč/GB)
. 9790 - 2x16 GB DDR5-6000 CL30 (305 Kč/GB)
11590 - 2x24 GB DDR5-5600 CL46 (241 Kč/GB)
22990 - 2x32 GB DDR5-5600 CL36 (359 Kč/GB)

Trochu mi to připomíná dávno zapomenuté časy 1MB SIMM za 1000Kč.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Určitě.
Ano, musí se hledat.

4790 - 1x 32GB DDR4-3200 CL18
4590 - 1× 24GB DDR5-5600 CL46 (SO-DIMM)

https://www.alza.cz/patriot-core-series-so-dimm-24gb-ddr5-5600mt-s-cl46-...

V kombinaci s X3D nevadí pomalejší RAM:
https://diit.cz/clanek/ryzen-7-9850x3d-si-vystaci-i-s-jednokanalem-fps-j...

Dopad pomalých RAM na výkon intelu je všeobecně znám.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Mě se velmi dobře povedlo koupit 2x 16GB 5600MHz SO-DIMM od někoho, kdo (asi) upgradoval book..
Frčí to v desktopu jako divé a v budoucnu s tím X3D nebude třeba ty RAM ani nějak řešit.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Kometa je zpátky!!! Poslední Skylake +++++ procesor je zpět a předělají ho na technologii Skylake ++++++++++ a nasadí na desky s LGA 1200. Intel je zpátky ve hře! :-D

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

No to je nadšení :))
sice popravdě vůbec nechápu, proč křísí Kometu s PCIE3 a deskama co už neexistují....
Úplně ideální bylo nahodit linky jen na Alder klidně jen 12100 / 12400...
(12100 se pravda furt prodává jako 13100 a 14100)..

Tyhle procesory jsou výkonem, výbavou i provozníma vlastnostma úplně jinde než 10gen...
Ale asi chou opravdu vyždímat ten desetiletý 14nm+++++ na nihilistický doraz :)))

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

>> Ale asi chou opravdu vyždímat ten desetiletý 14nm+++++ na nihilistický doraz :)))

Cokoliv, co vyrobí ve vlastních fabrikách a ještě to lze prodat.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

No šak jó..
Ono ruku na srdce do normálního OEM kancl Optiplexu dávno i ta 10400 v podstatě stačí nafurt...
Takže proč to v době krize neprodávat pod famózním názvem "CoreUltra3"... :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Do kancelářskýho miniPC by v pohodě stačila i SandyBridge s dostatkem RAM a mSATA SSD. Doma mám dokonce i3-2365M (2c/4t) se 4GB na desce a pošta a lehký lození po webu se na tom dá provozovat dokonce i pod 10kama, a pod Zorinem úplně v pohodě.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

To už je za 48h druhý případ, kdy někdo jde od extrému do extrému.. :)
Stejně jako 2C/2T Celeron není to samé, jako Ryzen 1700X... se obávám..

Že 2C/4T Sandy.... Jo poběží to, ale je to minimálně pod W10 a hlavně s naprosto šílenými 4GB RAM dosti masochizmus.. :))
Ale možná ale některým tvůj příběh otevře oči, protože mě tady 24h zpátky bůh ví proč 200postů drbali že se nedá rozumně fungovat ani na 1700X / 6700K :)

A to jsme ani neřešili RAMku, která je u starého PC spolu s diskem daleko zásadnější než nějaké CPU..
4GB RAM ve Windows je opravdu očistec pro SSD... pokud to není EVO, ohobluje se docela rychle.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jasně že to není žádná Kriminálka LasVegas, ale když nepospícháš, tak ty 4 sekundy spouštění pošťáka vůbec ničemu nevadí.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Připadá ti dobrej nápad komunikovat s psychopatem FrankemHoriganem a jít s ním na pivo.
Musíš být hrozně jednoduchej člověk, nechat se manipulovat psychopatem.

Být tebou, dávej si bacha na "šmejdy" co prodávají hrnce důchodcům, protože když komunikuješ s psychopatem, tak asi neni problém s tebou vyjebat.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Ty si myslíš, že když budeš všechny dokola nabádat jak malé dítě aby semnou nemluvili, že to jako nějak klapne?
Obligátní dotaz, zkusíš už něco k tématu chovanče, nebo jsme se vrátili ze šichty a budeme do věčera "offtopit"?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

:D
Jsi psychopat.
Přečtěte si prosím všichni "psychopat v diskuzi".

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Napadá mě vysvětlení, že některý FABy mají linky, co dokážou vyrobit jen gen 10 a novější nezvládnou, tak je aspoň vytíží a pokusí se to prodat. Jestli mají zásoby waferů, který kvalitou stačí na 10gen ale ne na novější, asi by to dávalo smysl, POKUD se to prodá.
A třeba mají levný zdroj DDR4 RAM a volnou kapacitu výroby základních desek, takže dodají "kompletní řešení" a ty CPU tak bude do čeho dát.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Myslím, že jde hlavně o saturaci nabídky enterprise segment. Ten z hlediska požadavků na výkon CPU, velikost RAM a kompatibilitu ovladačů nemá vysoké nároky.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

"Intel obnovuje výrobu Core 10., 12., 13 a 14. gen."
"Originální zpráva ale nic o výlučně čínském trhu neříká."
Četl jsem někde že jde hlavně o čínský trh.
----------------------
Tato zprava mě vyděsila.
To znamená, že Čína nezacloumá s DDR5, nepokryje vlastní trh DDR5.
RAM DDR5 nebudou.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

1. Pujde jenom o segment OEM čili pro kancličky a BFU
2. Jde jenom o to necim proste vytizit ty prachem zapadnute intelí 14 a 10nm linky...
3. Samozrejme ze tyhle procesory intel preznaci aby to nevypadalo jako historie

Pritom reseni se nabizi jednoduche a to uvest Bartlett Lake(10/12 core) i pro retail a intel ma vystararano tak jako AMD s modelem 5800X3D-II, v pripade Alder Lake uz jenom ponechat ty dva K Plus modely, tečka.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Bartlett se jim moc nehodí, ať se neprovalí, že je ten big.LITTLE koncept na dvě věci, co kdyby se to náhodou moc zalíbilo, což je dost možné, že i hypotetický Bartlett, vychajezíc ještě z Raptora, by mohl v mnoha ohledech zaujmout víc než nepovedený Arrow, kdyby pak moc lidí požadovalo zpátky to tradiční pojetí bez E-prdků, nešlo by už tak lehce nahánět hustočísla v syntetice, otázka je, jestli na to někdo ještě vážně tak slyší, myslím si, že pro většinu uživatelů už je toho MT výkonu víc než dost, tak nevím, za čím se vlastně furt ženou, chce to ty CPU vylepšovat i v jiných aspektech, ať je celkový dojem lepší, tímto už asi moc lidí neokouzlí, kdyby vážně šlo každému hlavně o ten surový výkon, tak o to už musí být dávno mnohem větší zájem.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Chlapi napiše do toho Intelu proč ten Bartlett nevypustí, taky mě to docela zajímá..
To že jsou (staré) e-Prtky na prd se už asi stihlo roznést po okolí...
Arrow se povedl velmi, ale až ten druhý..
Nicméně on je stejně mimomísu, je DDR5 only.
Bartlett umí být i "legacy" na DDR4.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Právě jsem to napsal, očividně chtějí pořád pokračovat v big.LITTLE a hnát výkon do nesmyslu, takže nechtějí na trh znova cpát něco, co není big.LITTLE, jednoduchý, jen nevím, kdo o to vlastně pořád stojí, že od toho nechtějí za žádnou cenu ustoupit, protože mi přijde, že už o to moc lidí nestojí, už vidím, jak se každý požene za nějakými 52jádry apod.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

On o to nikdo moc vlastně nestojí..
V retail se to prodává minimálně.
V OEM nikdo neřeší co je “uvnitř”..
Kupuje se “Dell” jako celek, ne “Intel”..

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

preco by som si to ako zakaznik mal kupovat ?
Bude to za hubicku ?

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

EOL LOL

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.