Pětijádrové Core 3 304 dotahuje šestijádrový Apple A18 Pro
Zdroj: Apple
Ve světě ARM je použití Apple A18 Pro do MacBook Neo vnímáno jako významný krok. Svět x86 ale nabízí levnější notebooky už dlouho a jak ukazuje PassMark, i nejslabší CPU A18 Pro dotahují až dorovnají…
MacBook Neo zaujal jakožto produkt, který dal vzniknout cenově dostupnější notebookové platformě Applu díky využití levnějšího SoC původně navrženého pro vyšší řadu telefonů iPhone 16 Pro (Max). Apple měl zároveň štěstí i neštěstí, obojí způsobené vlastně identickou událostí. Raketový vzestup cen pamětí způsobil, že MacBook Neo v kontextu trhu, na který přišel, působil jako ještě levnější produkt, než se původně zamýšlelo. Většina notebooku totiž již začala v důsledku cen pamětí zdražovat, zatímco Apple, který má dopředu zajištěné velké zásoby pamětí, mohl těžit z původních (nižších) výrobních nákladů.
Co ale krize Applu na počátku dala, mu dost možná z dlouhodobého hlediska zase vezme. Protože (relativně vůči situaci na trhu) MacBook Neo působil výhodněji, než Apple plánoval, vyprodává se rychleji, než Apple plánoval.
Pokud Apple po doprodání původně plánované várky nebude chtít produkt z nabídky vyřadit, bude nucen k výrobě z komponent objednaných za aktuální ceny. Zdražily nejen paměti, ale i 3nm proces TSMC, který se v současnosti jeví jako nejvíce nedostatková technologie společnosti. Pak má Apple dvě možnosti - buďto si snížit marže, což není z hlediska výrobce zrovna populární krok, nebo zvýšit cenu, což zase neocení zákazníci. Zvlášť pokud to některá média budou vykládat stylem: „Vidíte, nízkou cenu nastavili jen aby se dobře zapsali a když vidí zájem, zdražují.“
Ať už to dopadne jakkoli, zůstává jisté, že MacBook Neo není ničím, co by ve světě x86 neexistovalo již dlouho. Svět x86 zná nižší mainstream a low-end a je jeho součástí už od druhé poloviny 90. let 20. století. Je možná pozoruhodné, že Apple po dlouhých letech objevil, že ve světě počítačů existují i nižší segmenty než high-end, mohlo to překvapit i některé jeho uživatele, ale těžko všechny.
Potvrzují to výsledky testu PassMark (které přicházejí po výsledcích v GeekBench). V podstatě potvrzují, že mobilní procesor této výkonnostní hladiny lze pořídit i v rámci nabídky Intelu a AMD:
graph-27
Pětijádrové Core 3 304 (WildCat Lake) je jen o zanedbatelná 2 % pomalejší než Apple A18 Pro v MacBook Neo. Ryzen AI 5 330 je dokonce o >10 % rychlejší.
graph-28
Apple A18 Pro tak má jen určitý jednojádrový náskok, byť ne zdrcující. Oproti Core 3 304 je o 8 % rychlejší, oproti Ryzen AI 5 330 o 11 %.
V průměru těchto zátěží je Apple A18 o ~5 % rychlejší než Core 3 304 a o ~0,5 % rychlejší než Ryzen AI 5 330, což jsou rozdíly, které při běžném použití nepoznáte.
