No je to trošku tendenční článek. Z trhu bych řekl že AMD, Intel dali prioritu serverům a vysokým maržím. A deskop a počty v deskopu hrajou druhou ligu. A co se týká serverům tam rostou oba, ale AMD měla malé zastoupení takže jeho procentuální podíl roste výrazně. To je jak řešit u Nvidie herní grafiky, těm je jedno jestli vůbec je prodávají. Peníze leží jinde. A po GPU+RAM, čekám výrazné zdražení i CPU. Výrobce nějaká herní 6/12 brzy přestane zajímat, a napálí ji za 10-15 tisíc. :D
+1
-15
-1
Je komentář přínosný?
No je to trošku tendenční
Ensidia https://diit.cz/profil/ensidia-ensidis
26. 8. 2026 - 07:52https://diit.cz/clanek/podil-intelu-klesl-na-31lete-minimum-na-uroven-roku-1995/diskuseNo je to trošku tendenční článek. Z trhu bych řekl že AMD, Intel dali prioritu serverům a vysokým maržím. A deskop a počty v deskopu hrajou druhou ligu. A co se týká serverům tam rostou oba, ale AMD měla malé zastoupení takže jeho procentuální podíl roste výrazně. To je jak řešit u Nvidie herní grafiky, těm je jedno jestli vůbec je prodávají. Peníze leží jinde. A po GPU+RAM, čekám výrazné zdražení i CPU. Výrobce nějaká herní 6/12 brzy přestane zajímat, a napálí ji za 10-15 tisíc. :D https://diit.cz/clanek/podil-intelu-klesl-na-31lete-minimum-na-uroven-roku-1995/diskuse#comment-1546513
+
clovece tak nevim jestli jsem cet stejnej clanek.. servery jsou do toho podilu zapocteny.. intel do serveru dokonce zahrnuje i procaky, co tam amd neradi, aby mel lepsi cisla.. i tak propad.. takze tendencni jsou leda tak pokusy relativizovat pruser intelu..
+1
+16
-1
Je komentář přínosný?
clovece tak nevim jestli jsem
Tom Buri https://diit.cz/profil/t-b
26. 8. 2026 - 07:58https://diit.cz/clanek/podil-intelu-klesl-na-31lete-minimum-na-uroven-roku-1995/diskuseclovece tak nevim jestli jsem cet stejnej clanek.. servery jsou do toho podilu zapocteny.. intel do serveru dokonce zahrnuje i procaky, co tam amd neradi, aby mel lepsi cisla.. i tak propad.. takze tendencni jsou leda tak pokusy relativizovat pruser intelu..https://diit.cz/clanek/podil-intelu-klesl-na-31lete-minimum-na-uroven-roku-1995/diskuse#comment-1546516
+
Člověče myslíte tím že každý rok prodá Intel více a více procesorů než předchozí rok do serverů? :D A zdražuje a zvyšuje marže. Absolutní čísla jsou jedna věc, zisk druhá. Myslíte že Ferrari má stejně velký zisk přestože prodá 14 tisíc aut vs škoda co jich prodá milion. No jde vidět že je tu víc opic, jak myslících lidí. :D
+1
-11
-1
Je komentář přínosný?
Člověče myslíte tím že každý
Ensidia https://diit.cz/profil/ensidia-ensidis
26. 8. 2026 - 11:20https://diit.cz/clanek/podil-intelu-klesl-na-31lete-minimum-na-uroven-roku-1995/diskuseČlověče myslíte tím že každý rok prodá Intel více a více procesorů než předchozí rok do serverů? :D A zdražuje a zvyšuje marže. Absolutní čísla jsou jedna věc, zisk druhá. Myslíte že Ferrari má stejně velký zisk přestože prodá 14 tisíc aut vs škoda co jich prodá milion. No jde vidět že je tu víc opic, jak myslících lidí. :D https://diit.cz/clanek/podil-intelu-klesl-na-31lete-minimum-na-uroven-roku-1995/diskuse#comment-1546549
+
je tezky se bavit s clovekem co nechape co je podil na trhu..
+1
+4
-1
Je komentář přínosný?
'' Absolutní čísla jsou jedna
Tom Buri https://diit.cz/profil/t-b
26. 8. 2026 - 12:08https://diit.cz/clanek/podil-intelu-klesl-na-31lete-minimum-na-uroven-roku-1995/diskuse'' Absolutní čísla jsou jedna věc, zisk druhá. ''
je tezky se bavit s clovekem co nechape co je podil na trhu..https://diit.cz/clanek/podil-intelu-klesl-na-31lete-minimum-na-uroven-roku-1995/diskuse#comment-1546560
+
Člověče, chtělo by to přemýšlet, než tady nazveš většinu opicema.
Tímto ses zařadil mezi ty opice, když "nepřemyslíš" co napíšeš. Pak se nediv, že ti tam padají mínuska, když nás nazveš opicema...
+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
Člověče, chtělo by to
Wendak https://diit.cz/profil/radek-matejka
26. 8. 2026 - 13:17https://diit.cz/clanek/podil-intelu-klesl-na-31lete-minimum-na-uroven-roku-1995/diskuseČlověče, chtělo by to přemýšlet, než tady nazveš většinu opicema.
Tímto ses zařadil mezi ty opice, když "nepřemyslíš" co napíšeš. Pak se nediv, že ti tam padají mínuska, když nás nazveš opicema...https://diit.cz/clanek/podil-intelu-klesl-na-31lete-minimum-na-uroven-roku-1995/diskuse#comment-1546566
+
„No je to trošku tendenční článek. Z trhu bych řekl že AMD, Intel dali prioritu serverům a vysokým maržím. A deskop a počty v deskopu hrajou druhou ligu.“
Nerozumím, o co jde. Vždyť článek desktop nijak neřeší. Nepočítám-li nadpis jednoho sloupce tabulky, není desktop v celém textu zmíněn ani jednou. Naopak většina textu je o serverech. Právě podíl v serverech Intelu propadl 2,7× víc než podíl v desktopu:
„No je to trošku tendenční článek. Z trhu bych řekl že AMD, Intel dali prioritu serverům a vysokým maržím. A deskop a počty v deskopu hrajou druhou ligu.“
Nerozumím, o co jde. Vždyť článek desktop nijak neřeší. Nepočítám-li nadpis jednoho sloupce tabulky, není desktop v celém textu zmíněn ani jednou. Naopak většina textu je o serverech. Právě podíl v serverech Intelu propadl 2,7× víc než podíl v desktopu:
"A co se týká serverům tam rostou oba - asi si myslel AMD aj Intel"
.
.
.
Clovece ty si mal tazky uraz hlavy? Intel v serveroch poslednych 5-6 rokov rastie? Si ty normalny?
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
"A co se týká serverům tam
Pjetro de https://diit.cz/profil/pjetro-de
26. 8. 2026 - 21:46https://diit.cz/clanek/podil-intelu-klesl-na-31lete-minimum-na-uroven-roku-1995/diskuse"A co se týká serverům tam rostou oba - asi si myslel AMD aj Intel"
.
.
.
Clovece ty si mal tazky uraz hlavy? Intel v serveroch poslednych 5-6 rokov rastie? Si ty normalny?https://diit.cz/clanek/podil-intelu-klesl-na-31lete-minimum-na-uroven-roku-1995/diskuse#comment-1546591
+
V mobilech mají rezervy Intel i AMD, podíl 0. Přitom Intel architekturu bigLittle narozdíl od AMD má, ale na jediným místě, kde dává smysl, vůbec není. ::)
+1
-5
-1
Je komentář přínosný?
V mobilech mají rezervy Intel
RedMaX https://diit.cz/profil/redmarx
26. 8. 2026 - 08:11https://diit.cz/clanek/podil-intelu-klesl-na-31lete-minimum-na-uroven-roku-1995/diskuseV mobilech mají rezervy Intel i AMD, podíl 0. Přitom Intel architekturu bigLittle narozdíl od AMD má, ale na jediným místě, kde dává smysl, vůbec není. ::)https://diit.cz/clanek/podil-intelu-klesl-na-31lete-minimum-na-uroven-roku-1995/diskuse#comment-1546517
+
Jednou jsem cetl clanek tusim tady na diitu, ze v mobilech shrabne Apple asi 90% zisku, pak Samsung asi 9% a zbyle 1% je rozdeleno mezi zbylych ~tucet vyrobcu. Vyrobcu komponent jako treba CPU jsou taktez mraky - Unisoc, Mediatek, Google, Qualcomm, Samsung atd. Jinymi slovy, obrovska konkurence na kazde urovni, a z toho plynouci marze blizke nule. Vysvetli mi, z obchodniho hlediska, proc by se firmy jako AMD a Intel meli snazit nacpat do tohodle trhu, misto aby se zabyvali udrzenim / zvysovanim podilu v serverovem trhu.
+1
+10
-1
Je komentář přínosný?
> podíl 0.
affrmativ https://diit.cz/profil/franz-z
26. 8. 2026 - 08:58https://diit.cz/clanek/podil-intelu-klesl-na-31lete-minimum-na-uroven-roku-1995/diskuse> podíl 0.
Jednou jsem cetl clanek tusim tady na diitu, ze v mobilech shrabne Apple asi 90% zisku, pak Samsung asi 9% a zbyle 1% je rozdeleno mezi zbylych ~tucet vyrobcu. Vyrobcu komponent jako treba CPU jsou taktez mraky - Unisoc, Mediatek, Google, Qualcomm, Samsung atd. Jinymi slovy, obrovska konkurence na kazde urovni, a z toho plynouci marze blizke nule. Vysvetli mi, z obchodniho hlediska, proc by se firmy jako AMD a Intel meli snazit nacpat do tohodle trhu, misto aby se zabyvali udrzenim / zvysovanim podilu v serverovem trhu.https://diit.cz/clanek/podil-intelu-klesl-na-31lete-minimum-na-uroven-roku-1995/diskuse#comment-1546530
+
Podíl na trhu mobilních telefonů 2025:
Samsung 21,4%
Apple 20,7%
Xiaomi 12,6
Vivo 8,3%
Transsion 6,5%
Realme 4,5%
Takže co myslíš, má Apple 90% zisku? Nemá, byť jeho kapitalizace se 40% podílem na tržbách je výborná. Samsung má jen 20% a zbytek jsou ty čínské firmy v závěsu.
S tržbama výrobců komponent to nesouvisí vůbec, protože od těch bere i ten Apple a platí jim samozřejmě.
Já ale nikde nepíšu, že se tam AMD/Intel mají cpát, byť já bych si telefon s Ryzenem dokázal představit. Jen jsem napsal, že tam nejsou.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Podíl na trhu mobilních
RedMaX https://diit.cz/profil/redmarx
26. 8. 2026 - 09:20https://diit.cz/clanek/podil-intelu-klesl-na-31lete-minimum-na-uroven-roku-1995/diskusePodíl na trhu mobilních telefonů 2025:
Samsung 21,4%
Apple 20,7%
Xiaomi 12,6
Vivo 8,3%
Transsion 6,5%
Realme 4,5%
Takže co myslíš, má Apple 90% zisku? Nemá, byť jeho kapitalizace se 40% podílem na tržbách je výborná. Samsung má jen 20% a zbytek jsou ty čínské firmy v závěsu.
S tržbama výrobců komponent to nesouvisí vůbec, protože od těch bere i ten Apple a platí jim samozřejmě.
Já ale nikde nepíšu, že se tam AMD/Intel mají cpát, byť já bych si telefon s Ryzenem dokázal představit. Jen jsem napsal, že tam nejsou.https://diit.cz/clanek/podil-intelu-klesl-na-31lete-minimum-na-uroven-roku-1995/diskuse#comment-1546533
+
Muze mit, nevim. Ten clanek co jsem spominal, byl uz davno. Kazdopadne zisk a podil na trhu nijak nesouvisi. Pokud dokazes prodavat za absurdni ceny (jako Apple) klidne muzes mit podil (pocet prodanych kusu) 20% a shrabnout pritom 90% zisku celeho trhu.
> S tržbama výrobců komponent to nesouvisí vůbec
Vyrobci komponent a vyrobci finalnich telefonu maji jednu vec spolecnou, tu kterou sem spominal: obrovskou konkurenci. A to vcetne komponenty jmenem CPU. Z cehoz logicky plynou nizke marze pro 99% tech vyrobcu.
> od těch bere i ten Apple a platí jim samozřejmě.
Ano, a vseobecne znamo je, ze jim plati hodne spatne. Vid nedavne vyjednavani s CXMT, nebo jejich prutahy s Qualcomem.
> byť já bych si telefon s Ryzenem dokázal představit
Ja taky, co si ale neumim predstavit je duvod, pro ktery by se AMD/Intel meli cpat do trhu mobilnich telefonu. Jako, kdyby AMD/Intel najednou vyrobili mobilni CPU s 4x lepsi efektivitou nez soucasne top ARMy, melo by to smysl. Pripadne, kdyby se miliarda lidi zitra vzbudila a mela neuveritelne nutkani si koupit X86 telefon. Prijde ti to realisticke ? pripadne znas nejaky jiny duvod ?
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
> Takže co myslíš, má Apple
affrmativ https://diit.cz/profil/franz-z
26. 8. 2026 - 11:47https://diit.cz/clanek/podil-intelu-klesl-na-31lete-minimum-na-uroven-roku-1995/diskuse> Takže co myslíš, má Apple 90% zisku?
Muze mit, nevim. Ten clanek co jsem spominal, byl uz davno. Kazdopadne zisk a podil na trhu nijak nesouvisi. Pokud dokazes prodavat za absurdni ceny (jako Apple) klidne muzes mit podil (pocet prodanych kusu) 20% a shrabnout pritom 90% zisku celeho trhu.
> S tržbama výrobců komponent to nesouvisí vůbec
Vyrobci komponent a vyrobci finalnich telefonu maji jednu vec spolecnou, tu kterou sem spominal: obrovskou konkurenci. A to vcetne komponenty jmenem CPU. Z cehoz logicky plynou nizke marze pro 99% tech vyrobcu.
> od těch bere i ten Apple a platí jim samozřejmě.
Ano, a vseobecne znamo je, ze jim plati hodne spatne. Vid nedavne vyjednavani s CXMT, nebo jejich prutahy s Qualcomem.
> byť já bych si telefon s Ryzenem dokázal představit
Ja taky, co si ale neumim predstavit je duvod, pro ktery by se AMD/Intel meli cpat do trhu mobilnich telefonu. Jako, kdyby AMD/Intel najednou vyrobili mobilni CPU s 4x lepsi efektivitou nez soucasne top ARMy, melo by to smysl. Pripadne, kdyby se miliarda lidi zitra vzbudila a mela neuveritelne nutkani si koupit X86 telefon. Prijde ti to realisticke ? pripadne znas nejaky jiny duvod ?https://diit.cz/clanek/podil-intelu-klesl-na-31lete-minimum-na-uroven-roku-1995/diskuse#comment-1546557
+
" A to vcetne komponenty jmenem CPU. Z cehoz logicky plynou nizke marze pro 99% tech vyrobcu."
Zkus si najít marže Qualcommu a Mediateku.
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
" A to vcetne komponenty
Mirda Červíček https://diit.cz/profil/mirek11
26. 8. 2026 - 13:04https://diit.cz/clanek/podil-intelu-klesl-na-31lete-minimum-na-uroven-roku-1995/diskuse" A to vcetne komponenty jmenem CPU. Z cehoz logicky plynou nizke marze pro 99% tech vyrobcu."
Zkus si najít marže Qualcommu a Mediateku.https://diit.cz/clanek/podil-intelu-klesl-na-31lete-minimum-na-uroven-roku-1995/diskuse#comment-1546563
+
Není to realistické, protože minimálně AMD nestíhá vývoj současných projektů a prodají, co vyrobí. Možná to byla taková myšlenka pro Intel, jak bude dál klesat, tak může objevit nové trhy. :-)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Není to realistické, protože
RedMaX https://diit.cz/profil/redmarx
26. 8. 2026 - 13:22https://diit.cz/clanek/podil-intelu-klesl-na-31lete-minimum-na-uroven-roku-1995/diskuseNení to realistické, protože minimálně AMD nestíhá vývoj současných projektů a prodají, co vyrobí. Možná to byla taková myšlenka pro Intel, jak bude dál klesat, tak může objevit nové trhy. :-)
https://diit.cz/clanek/podil-intelu-klesl-na-31lete-minimum-na-uroven-roku-1995/diskuse#comment-1546567
+
1)
"Apple typically makes over 85% of mobile phone industry profit. In 2026, it’s expected that Apple will capture over 90% of all profits made on mobile phone industry sales. The cheap phones are not making much profit for the companies that sell them.
The profit margin on an iPhone is above 40% while on a Galaxy A series it is below 5%, and sometimes near 0%.
You can confirm the above on both Counterpoint Research and IDC websites. " https://www.threads.com/@andru/post/DYP-7XUgbbx/that-is-not-true-apple-t...
2)
Profit Share vs. Market Share
- Apple usually holds around 20% to 25% of total phone shipments globally.
- Even with this smaller market share, it takes home most of the industry's income.
- Competitors like Android brands sell many more devices, but make far less money per phone.
Why Apple Wins
- High Prices: Apple focuses on expensive, premium phones that cost much more to buy than budget Android devices.
- Low Costs: Apple manages its supply chain well to keep manufacturing costs low.
- Weak Rival Profits: Many Android makers struggle to make a profit on cheap models.
- Read recent market analysis at AppleInsider: https://appleinsider.com/articles/26/07/31/nearly-half-of-smartphone-rev...
Co jsem někde četl, tak půlka levných Číňanů by skončila, kdyby je Google nedotoval, sic za cenu předinstalování Google ekosystému. Tj. jsou v mínusu o velikosti dotace od Googlu.
PS: Pro Intel a AMD do tohohle trhu skutečně nemá důvod jít. Ještě menší marže než u procesorů do laptopu za 15 tisíc Kč.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Ano, Apple má skutečně 85-90
Ladis https://diit.cz/profil/ladislav-zima
26. 8. 2026 - 15:33https://diit.cz/clanek/podil-intelu-klesl-na-31lete-minimum-na-uroven-roku-1995/diskuseAno, Apple má skutečně 85-90 % zisků z mobilů:
1)
"Apple typically makes over 85% of mobile phone industry profit. In 2026, it’s expected that Apple will capture over 90% of all profits made on mobile phone industry sales. The cheap phones are not making much profit for the companies that sell them.
The profit margin on an iPhone is above 40% while on a Galaxy A series it is below 5%, and sometimes near 0%.
You can confirm the above on both Counterpoint Research and IDC websites. "
https://www.threads.com/@andru/post/DYP-7XUgbbx/that-is-not-true-apple-typically-makes-over-of-mobile-phone-industry-profit-in/
2)
Profit Share vs. Market Share
- Apple usually holds around 20% to 25% of total phone shipments globally.
- Even with this smaller market share, it takes home most of the industry's income.
- Competitors like Android brands sell many more devices, but make far less money per phone.
Why Apple Wins
- High Prices: Apple focuses on expensive, premium phones that cost much more to buy than budget Android devices.
- Low Costs: Apple manages its supply chain well to keep manufacturing costs low.
- Weak Rival Profits: Many Android makers struggle to make a profit on cheap models.
- Read recent market analysis at AppleInsider:
https://appleinsider.com/articles/26/07/31/nearly-half-of-smartphone-revenue-goes-to-apple-despite-23-shipment-share
Co jsem někde četl, tak půlka levných Číňanů by skončila, kdyby je Google nedotoval, sic za cenu předinstalování Google ekosystému. Tj. jsou v mínusu o velikosti dotace od Googlu.
PS: Pro Intel a AMD do tohohle trhu skutečně nemá důvod jít. Ještě menší marže než u procesorů do laptopu za 15 tisíc Kč.https://diit.cz/clanek/podil-intelu-klesl-na-31lete-minimum-na-uroven-roku-1995/diskuse#comment-1546576
+
> Jako, kdyby AMD/Intel najednou vyrobili mobilni CPU s 4x lepsi efektivitou nez soucasne top ARMy, melo by to smysl.
Nemalo, lebo by sa stalo presne to, co sa deje ARMu v desktopoch - pre x86 by neboli binarky. Svet Applu je kompilovany. Svet Androidu je sice pro-forma Kotlin, ale bezne aplikacie obsahuju kompilovane komponenty a tam tiez musi byt podpora konkretnej architektury aby aplikacia bezala.
Mozno by ta situacia bola trocha ruzovejsia, lebo aspon v minulosti existovalo nieco ako x86tkove tablety s Androidom, takze nejaka ta podpora na x86 v ekosysteme asi bude.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
> Jako, kdyby AMD/Intel
ventYl https://diit.cz/profil/ventyl-ventyl
26. 8. 2026 - 19:37https://diit.cz/clanek/podil-intelu-klesl-na-31lete-minimum-na-uroven-roku-1995/diskuse> Jako, kdyby AMD/Intel najednou vyrobili mobilni CPU s 4x lepsi efektivitou nez soucasne top ARMy, melo by to smysl.
Nemalo, lebo by sa stalo presne to, co sa deje ARMu v desktopoch - pre x86 by neboli binarky. Svet Applu je kompilovany. Svet Androidu je sice pro-forma Kotlin, ale bezne aplikacie obsahuju kompilovane komponenty a tam tiez musi byt podpora konkretnej architektury aby aplikacia bezala.
Mozno by ta situacia bola trocha ruzovejsia, lebo aspon v minulosti existovalo nieco ako x86tkove tablety s Androidom, takze nejaka ta podpora na x86 v ekosysteme asi bude.https://diit.cz/clanek/podil-intelu-klesl-na-31lete-minimum-na-uroven-roku-1995/diskuse#comment-1546588
+
x86 je v Androidu podporováno dobře. Android Studio na PC používá x86 Android ve virtualizaci, kvůli výkonu, release build má v seznamu architektur x86 a je podporováno přímo v enginech jako Unity3D. Pro nepodporované nativní aplikace byla od začátku automatická rekompilace na serverech Google Play. Podobně jako Ahead-of-Time kompilace v Rosetta 2 na Apple Silicon. Tj. vám se stáhne nativní binárka pro x86 a žádný emulátor na vašem zařízení neběží. PS: Mám starý x86 Android tablet Acer s Intel Atom.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Mimochodem x86 je v Androidu
Ladis https://diit.cz/profil/ladislav-zima
26. 8. 2026 - 19:56https://diit.cz/clanek/podil-intelu-klesl-na-31lete-minimum-na-uroven-roku-1995/diskusex86 je v Androidu podporováno dobře. Android Studio na PC používá x86 Android ve virtualizaci, kvůli výkonu, release build má v seznamu architektur x86 a je podporováno přímo v enginech jako Unity3D. Pro nepodporované nativní aplikace byla od začátku automatická rekompilace na serverech Google Play. Podobně jako Ahead-of-Time kompilace v Rosetta 2 na Apple Silicon. Tj. vám se stáhne nativní binárka pro x86 a žádný emulátor na vašem zařízení neběží. PS: Mám starý x86 Android tablet Acer s Intel Atom.https://diit.cz/clanek/podil-intelu-klesl-na-31lete-minimum-na-uroven-roku-1995/diskuse#comment-1546589
+
Kromě toho, že si nepřímo uznal, že AMD/Intel nedokážou konkurovat Applu, tak ti uniká podstata - je třeba rozlišovat výrobce mobilu a výrobce SoC. Dále si asi neuvědomuješ, že dle tvého "obchodnického" uvažování je pro Intel-AMD nesmysl i výroba asi úplně všeho mimo server/AI.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Kromě toho, že si nepřímo
Mirda Červíček https://diit.cz/profil/mirek11
26. 8. 2026 - 09:21https://diit.cz/clanek/podil-intelu-klesl-na-31lete-minimum-na-uroven-roku-1995/diskuseKromě toho, že si nepřímo uznal, že AMD/Intel nedokážou konkurovat Applu, tak ti uniká podstata - je třeba rozlišovat výrobce mobilu a výrobce SoC. Dále si asi neuvědomuješ, že dle tvého "obchodnického" uvažování je pro Intel-AMD nesmysl i výroba asi úplně všeho mimo server/AI.
https://diit.cz/clanek/podil-intelu-klesl-na-31lete-minimum-na-uroven-roku-1995/diskuse#comment-1546534
+
Sice to je dle smajlíku (úplně nevím, jestli Dvoukvítko, či pavouk) nadsázka, leč mobily jako telefony jsou pro Intel i AMD v tuto chvíli pasé. Do čeho by mohlo mít smysl jít jsou herní handheldy (konzole do ruky). Což je ovšem de facto segment "sub-net-book" zařízení. A tam je to zase spíše na výrobcích hardwaru. A ty konzole tam vznikají, stejně jako různé miniaturní herní i ne-až-tak-herní zařízení... A tady má náskok AMD se svými APU kombinujícími i více než 10 jader a dosti slušnou herní grafiku.
Takže vlastně není co řešit.
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Sice to je dle smajlíku
peca007 https://diit.cz/profil/peca007
26. 8. 2026 - 10:39https://diit.cz/clanek/podil-intelu-klesl-na-31lete-minimum-na-uroven-roku-1995/diskuseSice to je dle smajlíku (úplně nevím, jestli Dvoukvítko, či pavouk) nadsázka, leč mobily jako telefony jsou pro Intel i AMD v tuto chvíli pasé. Do čeho by mohlo mít smysl jít jsou herní handheldy (konzole do ruky). Což je ovšem de facto segment "sub-net-book" zařízení. A tam je to zase spíše na výrobcích hardwaru. A ty konzole tam vznikají, stejně jako různé miniaturní herní i ne-až-tak-herní zařízení... A tady má náskok AMD se svými APU kombinujícími i více než 10 jader a dosti slušnou herní grafiku.
Takže vlastně není co řešit.https://diit.cz/clanek/podil-intelu-klesl-na-31lete-minimum-na-uroven-roku-1995/diskuse#comment-1546545
+
Zásadní otázku, kterou si takový výrobce položí je: „Proč bych vstupoval do segmentu, který neumím, nemám s ním zkušenosti a je těžce konkurenční, když se můžu věnovat segmentu, který umím, jsem v nějm jednička (nebo dvojka) na trhu, jsou v něm obstojné marže a který aktuálně velmi rychle roste?“
AMD si na tuto otázku odpověděla asi už i v minulosti. Firmy jako Intel a Nvidia se pokusily v telefonech prorazit (Atom, Tegra), ale ani jedna to nezvládla, protože ani jedna nedokázala dát vývoji telefonních SoC prioritu, aby měla high-end u které si může diktovat ceny, takže obě vyrobily mainstream, u kterého zase neměly marže, při kterých by se jim výroba vyplácela.
Konkrétně Intel si myslel, že Atomy budou vhodným produktem pro starší výrobní linky, které zdědí po přesunu velkých jader na nový výrobní proces. To nemohlo fungovat, protože Apple, MediaTek, Qualcomm a další používají pro nové generace mobilních SoC nejlepší dostupné výrobní procesy, ne staré technologie.
Nvidia zase vždycky prezentovala SoC se zajímavými parametry a výkonem, ale na trh ho reálně dokázala dostat tak rok nebo rok a půl po uvedení, kdy už konkurence měla o 1-2 generace novější čipy, oproti nimž Tegra nijak nevynikala.
Z toho se myslím všichni poučili víc než dost na to, aby něco takového opakovali. A hlavně: Proč vyrábět čipy, které se prodávají za desítky (v high-endu za nízké stovky dolarů), když AMD a Nvidia umí vyrábět čipy, které se prodávají za vyšší desítky tisíc dolarů? A Intel případně Xeony za tisíce až cca deset tisíc dolarů?
Zásadní otázku, kterou si takový výrobce položí je: „Proč bych vstupoval do segmentu, který neumím, nemám s ním zkušenosti a je těžce konkurenční, když se můžu věnovat segmentu, který umím, jsem v nějm jednička (nebo dvojka) na trhu, jsou v něm obstojné marže a který aktuálně velmi rychle roste?“
AMD si na tuto otázku odpověděla asi už i v minulosti. Firmy jako Intel a Nvidia se pokusily v telefonech prorazit (Atom, Tegra), ale ani jedna to nezvládla, protože ani jedna nedokázala dát vývoji telefonních SoC prioritu, aby měla high-end u které si může diktovat ceny, takže obě vyrobily mainstream, u kterého zase neměly marže, při kterých by se jim výroba vyplácela.
Konkrétně Intel si myslel, že Atomy budou vhodným produktem pro starší výrobní linky, které zdědí po přesunu velkých jader na nový výrobní proces. To nemohlo fungovat, protože Apple, MediaTek, Qualcomm a další používají pro nové generace mobilních SoC nejlepší dostupné výrobní procesy, ne staré technologie.
Nvidia zase vždycky prezentovala SoC se zajímavými parametry a výkonem, ale na trh ho reálně dokázala dostat tak rok nebo rok a půl po uvedení, kdy už konkurence měla o 1-2 generace novější čipy, oproti nimž Tegra nijak nevynikala.
Z toho se myslím všichni poučili víc než dost na to, aby něco takového opakovali. A hlavně: Proč vyrábět čipy, které se prodávají za desítky (v high-endu za nízké stovky dolarů), když AMD a Nvidia umí vyrábět čipy, které se prodávají za vyšší desítky tisíc dolarů? A Intel případně Xeony za tisíce až cca deset tisíc dolarů?
Ta tabulka je dost matoucí. Co je SC? Co jsou ty údaje v závorkách? "x86 trh" je včetně IoT a toho SC? Takže to je těch výsledných 34,1 %, co je uvedeno na konci článku?
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Ta tabulka je dost matoucí.
TomMaly https://diit.cz/profil/dmos3h3rmy
26. 8. 2026 - 08:15https://diit.cz/clanek/podil-intelu-klesl-na-31lete-minimum-na-uroven-roku-1995/diskuseTa tabulka je dost matoucí. Co je SC? Co jsou ty údaje v závorkách? "x86 trh" je včetně IoT a toho SC? Takže to je těch výsledných 34,1 %, co je uvedeno na konci článku?https://diit.cz/clanek/podil-intelu-klesl-na-31lete-minimum-na-uroven-roku-1995/diskuse#comment-1546519
+
v premiu pisou.. ''Mercury tentokrát neuvedla ekonomický podíl, takže v tabulce níže (vyjadřující podíl AMD) jsou pro poslední kvartál pouze čísla vyjadřující podíl podle kusů.''
takze v zavorkach je ekonomicky podil..
''Takže to je těch výsledných 34,1 %, co je uvedeno na konci článku?''
to asi tezko.. v tabulce jsou normalni cisla mercury, co jsou podle mercury zkresleny tim, ze intel micha jabka a hrusky.. pod tabulkou je vysvetleny jak by to bylo, kdyby intel do serveru nemichal embedded chipy.. embedded neni semi-custom ..
+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
v premiu pisou.. ''Mercury
Tom Buri https://diit.cz/profil/t-b
26. 8. 2026 - 08:33https://diit.cz/clanek/podil-intelu-klesl-na-31lete-minimum-na-uroven-roku-1995/diskusev premiu pisou.. ''Mercury tentokrát neuvedla ekonomický podíl, takže v tabulce níže (vyjadřující podíl AMD) jsou pro poslední kvartál pouze čísla vyjadřující podíl podle kusů.''
takze v zavorkach je ekonomicky podil..
''Takže to je těch výsledných 34,1 %, co je uvedeno na konci článku?''
to asi tezko.. v tabulce jsou normalni cisla mercury, co jsou podle mercury zkresleny tim, ze intel micha jabka a hrusky.. pod tabulkou je vysvetleny jak by to bylo, kdyby intel do serveru nemichal embedded chipy.. embedded neni semi-custom ..https://diit.cz/clanek/podil-intelu-klesl-na-31lete-minimum-na-uroven-roku-1995/diskuse#comment-1546523
+
26. 8. 2026 - 08:42https://diit.cz/clanek/podil-intelu-klesl-na-31lete-minimum-na-uroven-roku-1995/diskuse1. OK, ale přehlednosti tam ty ekonomické podíly fakt nepřidávají, když jsou navíc jen u pár kvartálů.
2. Koukám na TomsHardware, kde píšou, že těch 34,1 % je "All CPUs incl. IoT/SoCs". Takže to je "x86 trh" ve zdejší tabulce?
https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/desktop-cpu-shipments-crater-20-percent-amid-high-component-costs-but-amd-gains-record-share-despite-ugly-desktop-processor-market-intel-floods-laptop-market-with-millions-of-cpus-but-amd-still-sets-all-time-share-recordshttps://diit.cz/clanek/podil-intelu-klesl-na-31lete-minimum-na-uroven-roku-1995/diskuse#comment-1546524
+
Koukám na tu tabulku a hele, od loňských Vánoc se AMD docela zadařilo i v těch noťasech. Roční skok o 6% docela ujde.
+1
+5
-1
Je komentář přínosný?
Koukám na tu tabulku a hele,
Pety https://diit.cz/profil/petyy
26. 8. 2026 - 08:42https://diit.cz/clanek/podil-intelu-klesl-na-31lete-minimum-na-uroven-roku-1995/diskuseKoukám na tu tabulku a hele, od loňských Vánoc se AMD docela zadařilo i v těch noťasech. Roční skok o 6% docela ujde.https://diit.cz/clanek/podil-intelu-klesl-na-31lete-minimum-na-uroven-roku-1995/diskuse#comment-1546525
+
no hlavne od vydani panther lake intel uz druhej kvartal ztraci podil.. amd na jare vydala jenom refresh a presto ji podil stoupa.. ceny laptopu s pantherem jsou proste mimo..
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
no hlavne od vydani panther
Tom Buri https://diit.cz/profil/t-b
26. 8. 2026 - 08:50https://diit.cz/clanek/podil-intelu-klesl-na-31lete-minimum-na-uroven-roku-1995/diskuseno hlavne od vydani panther lake intel uz druhej kvartal ztraci podil.. amd na jare vydala jenom refresh a presto ji podil stoupa.. ceny laptopu s pantherem jsou proste mimo..https://diit.cz/clanek/podil-intelu-klesl-na-31lete-minimum-na-uroven-roku-1995/diskuse#comment-1546529
+
Asi už na některých trzích nekriplí variantu laptopů s AMD horším displejem nebo menší baterkou.
+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
Asi už na některých trzích
Ladis https://diit.cz/profil/ladislav-zima
26. 8. 2026 - 15:38https://diit.cz/clanek/podil-intelu-klesl-na-31lete-minimum-na-uroven-roku-1995/diskuseAsi už na některých trzích nekriplí variantu laptopů s AMD horším displejem nebo menší baterkou.https://diit.cz/clanek/podil-intelu-klesl-na-31lete-minimum-na-uroven-roku-1995/diskuse#comment-1546577
+
Kupoval jsem letos novej noťas, opět jsem chtěl AMD jako CPU a opět byla nabídka brutálně menší oproti Intelu. Ale zase byl výběr daleko větší, než když jsem kupoval noťas s AMD naposledy a byl procesor v daleko lépe vybavených noteboocích než posledně.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Kupoval jsem letos novej
Nedos https://diit.cz/profil/jan-nedved
26. 8. 2026 - 21:58https://diit.cz/clanek/podil-intelu-klesl-na-31lete-minimum-na-uroven-roku-1995/diskuseKupoval jsem letos novej noťas, opět jsem chtěl AMD jako CPU a opět byla nabídka brutálně menší oproti Intelu. Ale zase byl výběr daleko větší, než když jsem kupoval noťas s AMD naposledy a byl procesor v daleko lépe vybavených noteboocích než posledně.https://diit.cz/clanek/podil-intelu-klesl-na-31lete-minimum-na-uroven-roku-1995/diskuse#comment-1546592
+
Spíš je zajímavý sledovat tu sertvačnost trhu. Jak dlouho se v tom Intel už plácá a jak pomalu jeho podíl klesá.
+1
+4
-1
Je komentář přínosný?
Spíš je zajímavý sledovat tu
Ondar https://diit.cz/profil/ondar007
26. 8. 2026 - 09:48https://diit.cz/clanek/podil-intelu-klesl-na-31lete-minimum-na-uroven-roku-1995/diskuseSpíš je zajímavý sledovat tu sertvačnost trhu. Jak dlouho se v tom Intel už plácá a jak pomalu jeho podíl klesá.https://diit.cz/clanek/podil-intelu-klesl-na-31lete-minimum-na-uroven-roku-1995/diskuse#comment-1546537
+
Ale ono to tak bývá...
Je to způsobeno hlavně OEM dodavatelskými řetězci, kde jsou rámcové smlouvy psány na roky..
Ve firmách je navíc lidem co o tom rozhodují docela jedno..
Nejsou to nadšenci, co funguje nemění a neřeší..
Já se o to zajímám a mám to u nás ve firmě na starost, tak vím.
Ale i mí kolegové před rokem a půl ani netušili, že je něco s Intelem "špatně" a že AMD už dávno není "to malé", co se snaží, ale je to pro děcka na hraní.
AMD procesory máme v firmě "tři", všechny ty PC bylo koupeny za poslední rok.
Nové notebooky bych chtěl s AMD prosadit standardně, ale moc se nemám o co opřít, protože aktuálně vychází DELL PRO s AMD o dost dráž.
+1
+6
-1
Je komentář přínosný?
Ale ono to tak bývá...
FrankHorigan https://diit.cz/profil/dave-1
26. 8. 2026 - 10:22https://diit.cz/clanek/podil-intelu-klesl-na-31lete-minimum-na-uroven-roku-1995/diskuseAle ono to tak bývá...
Je to způsobeno hlavně OEM dodavatelskými řetězci, kde jsou rámcové smlouvy psány na roky..
Ve firmách je navíc lidem co o tom rozhodují docela jedno..
Nejsou to nadšenci, co funguje nemění a neřeší..
Já se o to zajímám a mám to u nás ve firmě na starost, tak vím.
Ale i mí kolegové před rokem a půl ani netušili, že je něco s Intelem "špatně" a že AMD už dávno není "to malé", co se snaží, ale je to pro děcka na hraní.
AMD procesory máme v firmě "tři", všechny ty PC bylo koupeny za poslední rok.
Nové notebooky bych chtěl s AMD prosadit standardně, ale moc se nemám o co opřít, protože aktuálně vychází DELL PRO s AMD o dost dráž. https://diit.cz/clanek/podil-intelu-klesl-na-31lete-minimum-na-uroven-roku-1995/diskuse#comment-1546540
+
Bude zajímavé sledovat, jestli ta setrvačnost půjde proti Intelu, pokud by se někdy vzchopil.
+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
Bude zajímavé sledovat,
Ladis https://diit.cz/profil/ladislav-zima
26. 8. 2026 - 15:39https://diit.cz/clanek/podil-intelu-klesl-na-31lete-minimum-na-uroven-roku-1995/diskuseBude zajímavé sledovat, jestli ta setrvačnost půjde proti Intelu, pokud by se někdy vzchopil.https://diit.cz/clanek/podil-intelu-klesl-na-31lete-minimum-na-uroven-roku-1995/diskuse#comment-1546578
+
Pokud se budem bavit o OEM, tak si jsem jistý, že si dobrý podíl je schopen furt udržet..
Je to už ta zmiňovaná velká setrvačnost a hlavně může bojovat nižší cenou..
I kdyby byl o 5% pomalejší, pokud bude o 25% levnější, rozpočtáři vezmou booky s Intelem - když toho nakupuje po vyšších desítkách ročně, už rozdíly nedělá a o každý fps se tam fakt nebojuje :)
V Retail to bude těžké, uvidí se co bLLC a ceny, ale tam je spíše už "standard" nastolen.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Pokud se budem bavit o OEM,
FrankHorigan https://diit.cz/profil/dave-1
26. 8. 2026 - 19:34https://diit.cz/clanek/podil-intelu-klesl-na-31lete-minimum-na-uroven-roku-1995/diskusePokud se budem bavit o OEM, tak si jsem jistý, že si dobrý podíl je schopen furt udržet..
Je to už ta zmiňovaná velká setrvačnost a hlavně může bojovat nižší cenou..
I kdyby byl o 5% pomalejší, pokud bude o 25% levnější, rozpočtáři vezmou booky s Intelem - když toho nakupuje po vyšších desítkách ročně, už rozdíly nedělá a o každý fps se tam fakt nebojuje :)
V Retail to bude těžké, uvidí se co bLLC a ceny, ale tam je spíše už "standard" nastolen.
https://diit.cz/clanek/podil-intelu-klesl-na-31lete-minimum-na-uroven-roku-1995/diskuse#comment-1546587
+
Když se tak dívám na tabulku, kam se asi počítají APU co jsou v herních konzolích?
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Když se tak dívám na tabulku,
lev https://diit.cz/profil/yyaimgynqg
26. 8. 2026 - 10:19https://diit.cz/clanek/podil-intelu-klesl-na-31lete-minimum-na-uroven-roku-1995/diskuseKdyž se tak dívám na tabulku, kam se asi počítají APU co jsou v herních konzolích?https://diit.cz/clanek/podil-intelu-klesl-na-31lete-minimum-na-uroven-roku-1995/diskuse#comment-1546539
+
V tabulce aktuální údaje pro semi-custom nejsou (od jara 2023 je Mercury Research neuváděla), zahrnovat by je měl údaj v první větě pod tabulkou. Ten ale není srovnatelný s dříve uváděným sloupcem v tabulce (x86 trh), protože podle všeho změnili metodiku.
V tabulce aktuální údaje pro semi-custom nejsou (od jara 2023 je Mercury Research neuváděla), zahrnovat by je měl údaj v první větě pod tabulkou. Ten ale není srovnatelný s dříve uváděným sloupcem v tabulce (x86 trh), protože podle všeho změnili metodiku.
Jinými slovy - Intel pracoval usilovně a dlouho, nakonec to dokázal. Ve zpětném zrcátku už nikoho nevidí.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Jinými slovy - Intel pracoval
Patrik Artner https://diit.cz/profil/wang
27. 8. 2026 - 20:18https://diit.cz/clanek/podil-intelu-klesl-na-31lete-minimum-na-uroven-roku-1995/diskuseJinými slovy - Intel pracoval usilovně a dlouho, nakonec to dokázal. Ve zpětném zrcátku už nikoho nevidí.https://diit.cz/clanek/podil-intelu-klesl-na-31lete-minimum-na-uroven-roku-1995/diskuse#comment-1546639
+
No je to trošku tendenční článek. Z trhu bych řekl že AMD, Intel dali prioritu serverům a vysokým maržím. A deskop a počty v deskopu hrajou druhou ligu. A co se týká serverům tam rostou oba, ale AMD měla malé zastoupení takže jeho procentuální podíl roste výrazně. To je jak řešit u Nvidie herní grafiky, těm je jedno jestli vůbec je prodávají. Peníze leží jinde. A po GPU+RAM, čekám výrazné zdražení i CPU. Výrobce nějaká herní 6/12 brzy přestane zajímat, a napálí ji za 10-15 tisíc. :D
clovece tak nevim jestli jsem cet stejnej clanek.. servery jsou do toho podilu zapocteny.. intel do serveru dokonce zahrnuje i procaky, co tam amd neradi, aby mel lepsi cisla.. i tak propad.. takze tendencni jsou leda tak pokusy relativizovat pruser intelu..
Člověče myslíte tím že každý rok prodá Intel více a více procesorů než předchozí rok do serverů? :D A zdražuje a zvyšuje marže. Absolutní čísla jsou jedna věc, zisk druhá. Myslíte že Ferrari má stejně velký zisk přestože prodá 14 tisíc aut vs škoda co jich prodá milion. No jde vidět že je tu víc opic, jak myslících lidí. :D
'' Absolutní čísla jsou jedna věc, zisk druhá. ''
je tezky se bavit s clovekem co nechape co je podil na trhu..
Člověče, chtělo by to přemýšlet, než tady nazveš většinu opicema.
Tímto ses zařadil mezi ty opice, když "nepřemyslíš" co napíšeš. Pak se nediv, že ti tam padají mínuska, když nás nazveš opicema...
„No je to trošku tendenční článek. Z trhu bych řekl že AMD, Intel dali prioritu serverům a vysokým maržím. A deskop a počty v deskopu hrajou druhou ligu.“
Nerozumím, o co jde. Vždyť článek desktop nijak neřeší. Nepočítám-li nadpis jednoho sloupce tabulky, není desktop v celém textu zmíněn ani jednou. Naopak většina textu je o serverech. Právě podíl v serverech Intelu propadl 2,7× víc než podíl v desktopu:
intel: desktop / servery
q2'26: 65,1 % / 65,5 %
q2'25: 67,8 % / 72,8 %
propad (proc. body): 2,7 /7,3
„No je to trošku tendenční článek. Z trhu bych řekl že AMD, Intel dali prioritu serverům a vysokým maržím. A deskop a počty v deskopu hrajou druhou ligu.“
Nerozumím, o co jde. Vždyť článek desktop nijak neřeší. Nepočítám-li nadpis jednoho sloupce tabulky, není desktop v celém textu zmíněn ani jednou. Naopak většina textu je o serverech. Právě podíl v serverech Intelu propadl 2,7× víc než podíl v desktopu:
intel: desktop / servery
https://diit.cz/clanek/podil-intelu-klesl-na-31lete-minimum-na-uroven-roku-1995/diskuse#comment-1546518 +q2'26: 65,1 % / 65,5 %
q2'25: 67,8 % / 72,8 %
propad (proc. body): 2,7 /7,3
"A co se týká serverům tam rostou oba - asi si myslel AMD aj Intel"
.
.
.
Clovece ty si mal tazky uraz hlavy? Intel v serveroch poslednych 5-6 rokov rastie? Si ty normalny?
V mobilech mají rezervy Intel i AMD, podíl 0. Přitom Intel architekturu bigLittle narozdíl od AMD má, ale na jediným místě, kde dává smysl, vůbec není. ::)
> podíl 0.
Jednou jsem cetl clanek tusim tady na diitu, ze v mobilech shrabne Apple asi 90% zisku, pak Samsung asi 9% a zbyle 1% je rozdeleno mezi zbylych ~tucet vyrobcu. Vyrobcu komponent jako treba CPU jsou taktez mraky - Unisoc, Mediatek, Google, Qualcomm, Samsung atd. Jinymi slovy, obrovska konkurence na kazde urovni, a z toho plynouci marze blizke nule. Vysvetli mi, z obchodniho hlediska, proc by se firmy jako AMD a Intel meli snazit nacpat do tohodle trhu, misto aby se zabyvali udrzenim / zvysovanim podilu v serverovem trhu.
Podíl na trhu mobilních telefonů 2025:
Samsung 21,4%
Apple 20,7%
Xiaomi 12,6
Vivo 8,3%
Transsion 6,5%
Realme 4,5%
Takže co myslíš, má Apple 90% zisku? Nemá, byť jeho kapitalizace se 40% podílem na tržbách je výborná. Samsung má jen 20% a zbytek jsou ty čínské firmy v závěsu.
S tržbama výrobců komponent to nesouvisí vůbec, protože od těch bere i ten Apple a platí jim samozřejmě.
Já ale nikde nepíšu, že se tam AMD/Intel mají cpát, byť já bych si telefon s Ryzenem dokázal představit. Jen jsem napsal, že tam nejsou.
> Takže co myslíš, má Apple 90% zisku?
Muze mit, nevim. Ten clanek co jsem spominal, byl uz davno. Kazdopadne zisk a podil na trhu nijak nesouvisi. Pokud dokazes prodavat za absurdni ceny (jako Apple) klidne muzes mit podil (pocet prodanych kusu) 20% a shrabnout pritom 90% zisku celeho trhu.
> S tržbama výrobců komponent to nesouvisí vůbec
Vyrobci komponent a vyrobci finalnich telefonu maji jednu vec spolecnou, tu kterou sem spominal: obrovskou konkurenci. A to vcetne komponenty jmenem CPU. Z cehoz logicky plynou nizke marze pro 99% tech vyrobcu.
> od těch bere i ten Apple a platí jim samozřejmě.
Ano, a vseobecne znamo je, ze jim plati hodne spatne. Vid nedavne vyjednavani s CXMT, nebo jejich prutahy s Qualcomem.
> byť já bych si telefon s Ryzenem dokázal představit
Ja taky, co si ale neumim predstavit je duvod, pro ktery by se AMD/Intel meli cpat do trhu mobilnich telefonu. Jako, kdyby AMD/Intel najednou vyrobili mobilni CPU s 4x lepsi efektivitou nez soucasne top ARMy, melo by to smysl. Pripadne, kdyby se miliarda lidi zitra vzbudila a mela neuveritelne nutkani si koupit X86 telefon. Prijde ti to realisticke ? pripadne znas nejaky jiny duvod ?
" A to vcetne komponenty jmenem CPU. Z cehoz logicky plynou nizke marze pro 99% tech vyrobcu."
Zkus si najít marže Qualcommu a Mediateku.
Není to realistické, protože minimálně AMD nestíhá vývoj současných projektů a prodají, co vyrobí. Možná to byla taková myšlenka pro Intel, jak bude dál klesat, tak může objevit nové trhy. :-)
Ano, Apple má skutečně 85-90 % zisků z mobilů:
1)
"Apple typically makes over 85% of mobile phone industry profit. In 2026, it’s expected that Apple will capture over 90% of all profits made on mobile phone industry sales. The cheap phones are not making much profit for the companies that sell them.
The profit margin on an iPhone is above 40% while on a Galaxy A series it is below 5%, and sometimes near 0%.
You can confirm the above on both Counterpoint Research and IDC websites. "
https://www.threads.com/@andru/post/DYP-7XUgbbx/that-is-not-true-apple-t...
2)
Profit Share vs. Market Share
- Apple usually holds around 20% to 25% of total phone shipments globally.
- Even with this smaller market share, it takes home most of the industry's income.
- Competitors like Android brands sell many more devices, but make far less money per phone.
Why Apple Wins
- High Prices: Apple focuses on expensive, premium phones that cost much more to buy than budget Android devices.
- Low Costs: Apple manages its supply chain well to keep manufacturing costs low.
- Weak Rival Profits: Many Android makers struggle to make a profit on cheap models.
- Read recent market analysis at AppleInsider:
https://appleinsider.com/articles/26/07/31/nearly-half-of-smartphone-rev...
Co jsem někde četl, tak půlka levných Číňanů by skončila, kdyby je Google nedotoval, sic za cenu předinstalování Google ekosystému. Tj. jsou v mínusu o velikosti dotace od Googlu.
PS: Pro Intel a AMD do tohohle trhu skutečně nemá důvod jít. Ještě menší marže než u procesorů do laptopu za 15 tisíc Kč.
> Jako, kdyby AMD/Intel najednou vyrobili mobilni CPU s 4x lepsi efektivitou nez soucasne top ARMy, melo by to smysl.
Nemalo, lebo by sa stalo presne to, co sa deje ARMu v desktopoch - pre x86 by neboli binarky. Svet Applu je kompilovany. Svet Androidu je sice pro-forma Kotlin, ale bezne aplikacie obsahuju kompilovane komponenty a tam tiez musi byt podpora konkretnej architektury aby aplikacia bezala.
Mozno by ta situacia bola trocha ruzovejsia, lebo aspon v minulosti existovalo nieco ako x86tkove tablety s Androidom, takze nejaka ta podpora na x86 v ekosysteme asi bude.
x86 je v Androidu podporováno dobře. Android Studio na PC používá x86 Android ve virtualizaci, kvůli výkonu, release build má v seznamu architektur x86 a je podporováno přímo v enginech jako Unity3D. Pro nepodporované nativní aplikace byla od začátku automatická rekompilace na serverech Google Play. Podobně jako Ahead-of-Time kompilace v Rosetta 2 na Apple Silicon. Tj. vám se stáhne nativní binárka pro x86 a žádný emulátor na vašem zařízení neběží. PS: Mám starý x86 Android tablet Acer s Intel Atom.
Kromě toho, že si nepřímo uznal, že AMD/Intel nedokážou konkurovat Applu, tak ti uniká podstata - je třeba rozlišovat výrobce mobilu a výrobce SoC. Dále si asi neuvědomuješ, že dle tvého "obchodnického" uvažování je pro Intel-AMD nesmysl i výroba asi úplně všeho mimo server/AI.
Sice to je dle smajlíku (úplně nevím, jestli Dvoukvítko, či pavouk) nadsázka, leč mobily jako telefony jsou pro Intel i AMD v tuto chvíli pasé. Do čeho by mohlo mít smysl jít jsou herní handheldy (konzole do ruky). Což je ovšem de facto segment "sub-net-book" zařízení. A tam je to zase spíše na výrobcích hardwaru. A ty konzole tam vznikají, stejně jako různé miniaturní herní i ne-až-tak-herní zařízení... A tady má náskok AMD se svými APU kombinujícími i více než 10 jader a dosti slušnou herní grafiku.
Takže vlastně není co řešit.
Zásadní otázku, kterou si takový výrobce položí je: „Proč bych vstupoval do segmentu, který neumím, nemám s ním zkušenosti a je těžce konkurenční, když se můžu věnovat segmentu, který umím, jsem v nějm jednička (nebo dvojka) na trhu, jsou v něm obstojné marže a který aktuálně velmi rychle roste?“
AMD si na tuto otázku odpověděla asi už i v minulosti. Firmy jako Intel a Nvidia se pokusily v telefonech prorazit (Atom, Tegra), ale ani jedna to nezvládla, protože ani jedna nedokázala dát vývoji telefonních SoC prioritu, aby měla high-end u které si může diktovat ceny, takže obě vyrobily mainstream, u kterého zase neměly marže, při kterých by se jim výroba vyplácela.
Konkrétně Intel si myslel, že Atomy budou vhodným produktem pro starší výrobní linky, které zdědí po přesunu velkých jader na nový výrobní proces. To nemohlo fungovat, protože Apple, MediaTek, Qualcomm a další používají pro nové generace mobilních SoC nejlepší dostupné výrobní procesy, ne staré technologie.
Nvidia zase vždycky prezentovala SoC se zajímavými parametry a výkonem, ale na trh ho reálně dokázala dostat tak rok nebo rok a půl po uvedení, kdy už konkurence měla o 1-2 generace novější čipy, oproti nimž Tegra nijak nevynikala.
Z toho se myslím všichni poučili víc než dost na to, aby něco takového opakovali. A hlavně: Proč vyrábět čipy, které se prodávají za desítky (v high-endu za nízké stovky dolarů), když AMD a Nvidia umí vyrábět čipy, které se prodávají za vyšší desítky tisíc dolarů? A Intel případně Xeony za tisíce až cca deset tisíc dolarů?
Zásadní otázku, kterou si takový výrobce položí je: „Proč bych vstupoval do segmentu, který neumím, nemám s ním zkušenosti a je těžce konkurenční, když se můžu věnovat segmentu, který umím, jsem v nějm jednička (nebo dvojka) na trhu, jsou v něm obstojné marže a který aktuálně velmi rychle roste?“
AMD si na tuto otázku odpověděla asi už i v minulosti. Firmy jako Intel a Nvidia se pokusily v telefonech prorazit (Atom, Tegra), ale ani jedna to nezvládla, protože ani jedna nedokázala dát vývoji telefonních SoC prioritu, aby měla high-end u které si může diktovat ceny, takže obě vyrobily mainstream, u kterého zase neměly marže, při kterých by se jim výroba vyplácela.
Konkrétně Intel si myslel, že Atomy budou vhodným produktem pro starší výrobní linky, které zdědí po přesunu velkých jader na nový výrobní proces. To nemohlo fungovat, protože Apple, MediaTek, Qualcomm a další používají pro nové generace mobilních SoC nejlepší dostupné výrobní procesy, ne staré technologie.
Nvidia zase vždycky prezentovala SoC se zajímavými parametry a výkonem, ale na trh ho reálně dokázala dostat tak rok nebo rok a půl po uvedení, kdy už konkurence měla o 1-2 generace novější čipy, oproti nimž Tegra nijak nevynikala.
Z toho se myslím všichni poučili víc než dost na to, aby něco takového opakovali. A hlavně: Proč vyrábět čipy, které se prodávají za desítky (v high-endu za nízké stovky dolarů), když AMD a Nvidia umí vyrábět čipy, které se prodávají za vyšší desítky tisíc dolarů? A Intel případně Xeony za tisíce až cca deset tisíc dolarů?
https://diit.cz/clanek/podil-intelu-klesl-na-31lete-minimum-na-uroven-roku-1995/diskuse#comment-1546574 +Ta tabulka je dost matoucí. Co je SC? Co jsou ty údaje v závorkách? "x86 trh" je včetně IoT a toho SC? Takže to je těch výsledných 34,1 %, co je uvedeno na konci článku?
v premiu pisou.. ''Mercury tentokrát neuvedla ekonomický podíl, takže v tabulce níže (vyjadřující podíl AMD) jsou pro poslední kvartál pouze čísla vyjadřující podíl podle kusů.''
takze v zavorkach je ekonomicky podil..
''Takže to je těch výsledných 34,1 %, co je uvedeno na konci článku?''
to asi tezko.. v tabulce jsou normalni cisla mercury, co jsou podle mercury zkresleny tim, ze intel micha jabka a hrusky.. pod tabulkou je vysvetleny jak by to bylo, kdyby intel do serveru nemichal embedded chipy.. embedded neni semi-custom ..
1. OK, ale přehlednosti tam ty ekonomické podíly fakt nepřidávají, když jsou navíc jen u pár kvartálů.
2. Koukám na TomsHardware, kde píšou, že těch 34,1 % je "All CPUs incl. IoT/SoCs". Takže to je "x86 trh" ve zdejší tabulce?
https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/desktop-cpu-shipments-cr...
Koukám na tu tabulku a hele, od loňských Vánoc se AMD docela zadařilo i v těch noťasech. Roční skok o 6% docela ujde.
no hlavne od vydani panther lake intel uz druhej kvartal ztraci podil.. amd na jare vydala jenom refresh a presto ji podil stoupa.. ceny laptopu s pantherem jsou proste mimo..
Asi už na některých trzích nekriplí variantu laptopů s AMD horším displejem nebo menší baterkou.
Kupoval jsem letos novej noťas, opět jsem chtěl AMD jako CPU a opět byla nabídka brutálně menší oproti Intelu. Ale zase byl výběr daleko větší, než když jsem kupoval noťas s AMD naposledy a byl procesor v daleko lépe vybavených noteboocích než posledně.
Spíš je zajímavý sledovat tu sertvačnost trhu. Jak dlouho se v tom Intel už plácá a jak pomalu jeho podíl klesá.
Ale ono to tak bývá...
Je to způsobeno hlavně OEM dodavatelskými řetězci, kde jsou rámcové smlouvy psány na roky..
Ve firmách je navíc lidem co o tom rozhodují docela jedno..
Nejsou to nadšenci, co funguje nemění a neřeší..
Já se o to zajímám a mám to u nás ve firmě na starost, tak vím.
Ale i mí kolegové před rokem a půl ani netušili, že je něco s Intelem "špatně" a že AMD už dávno není "to malé", co se snaží, ale je to pro děcka na hraní.
AMD procesory máme v firmě "tři", všechny ty PC bylo koupeny za poslední rok.
Nové notebooky bych chtěl s AMD prosadit standardně, ale moc se nemám o co opřít, protože aktuálně vychází DELL PRO s AMD o dost dráž.
Bude zajímavé sledovat, jestli ta setrvačnost půjde proti Intelu, pokud by se někdy vzchopil.
Pokud se budem bavit o OEM, tak si jsem jistý, že si dobrý podíl je schopen furt udržet..
Je to už ta zmiňovaná velká setrvačnost a hlavně může bojovat nižší cenou..
I kdyby byl o 5% pomalejší, pokud bude o 25% levnější, rozpočtáři vezmou booky s Intelem - když toho nakupuje po vyšších desítkách ročně, už rozdíly nedělá a o každý fps se tam fakt nebojuje :)
V Retail to bude těžké, uvidí se co bLLC a ceny, ale tam je spíše už "standard" nastolen.
Když se tak dívám na tabulku, kam se asi počítají APU co jsou v herních konzolích?
úplně jinam.
V té tabulce tohle nejspíše není.
V tabulce aktuální údaje pro semi-custom nejsou (od jara 2023 je Mercury Research neuváděla), zahrnovat by je měl údaj v první větě pod tabulkou. Ten ale není srovnatelný s dříve uváděným sloupcem v tabulce (x86 trh), protože podle všeho změnili metodiku.
V tabulce aktuální údaje pro semi-custom nejsou (od jara 2023 je Mercury Research neuváděla), zahrnovat by je měl údaj v první větě pod tabulkou. Ten ale není srovnatelný s dříve uváděným sloupcem v tabulce (x86 trh), protože podle všeho změnili metodiku.
https://diit.cz/clanek/podil-intelu-klesl-na-31lete-minimum-na-uroven-roku-1995/diskuse#comment-1546542 +Jinými slovy - Intel pracoval usilovně a dlouho, nakonec to dokázal. Ve zpětném zrcátku už nikoho nevidí.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.