Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Poptávka po čínských pamětech je taková, že CXMT zdražila nad úroveň Samsungu

hajčus | 28. 7. 2026 - 06:14

To je ta "záchrana" z Číny, jak tu kdosi blouznil? :)

+1
+8
-1
Je komentář přínosný?
tombomino | 28. 7. 2026 - 08:36

Spis nez o bloznctvi, by se melo mluvit o trhu s AI, ktery se kompletne vymknul jakekoliv kontrole...ktery tohle vsechno zpusobuje. Jinymi slovy, kde je poptavka, stoupa cena..vitej v soucasne podobe postkapitalismu.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Ondar | 28. 7. 2026 - 10:20

Ona tam nějaká kontrola byla? 😁

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
hajčus | 28. 7. 2026 - 10:30

Mě nemusíš poučovat o trhu a kapitalismu, ostatně ironie příspěvku, na který reaguješ, ti mohla napovědět.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
tombomino | 28. 7. 2026 - 12:32

To nema se sarkasmem, kdy se vysmivas tem, kteri si mysleli, ze by dalsi vyrobce mohl ceny pameti srazit dolu, moc spolecneho. Je to ciste o postkapitalismu, ale o tom, jak pises sam, te nikdo nemusi poucovat..

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Jirka1 | 28. 7. 2026 - 22:58

Postkapitalismus - další trapná nálepka o ničem.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
hajčus | 29. 7. 2026 - 06:54

Společně s neomarxismem, spolehlivá kouřová clona... :)

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?
Pentium | 28. 7. 2026 - 07:14

Hmm slušný 🤡

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?
FrankHorigan | 28. 7. 2026 - 07:23

Problém je, že pokud je to čistě pro komerční činnost, nebude dost nikdy.
Čím víc kdo vyrobí, tím víc AI megakorporát koupí..
Je to úplně jedno.

Je to jako s bytama. V TV se brble, že se málo staví a mladí nemají kde bydlet, akorát že vůbec..
Čím víc se postaví, tím vím komerční subjekty spekulativně nakoupí..
A v lepším případě za krvavé peníze pronajímají a jinak i nechají prostě prázdné.

+1
+7
-1
Je komentář přínosný?
snajprik | 28. 7. 2026 - 07:49

Si kilavi alebo tupi že si dom nevieš postaviť? Chce to trochu pozemku, bagristu ktory ti vykope dieru, zaleješ betonom, a na klučik ti za 2 tyždne poskladaju dom. Alebo ked maš partiu murarov.
Teraz som staval chatku pri jazere, beton ma vyšiel na 6000€ tehli 4000€ piesok 4000€ drevo 5000€ okna dvere plech na strechu cca 30 000€ dokopi a dom 7x8 2 poschodovi stoji u jazera.
Keby si to chcel kupiť cez špekulantov tak 120 000€, ked maš len peniaze bez rozumu nečuduj sa že ťa ošklbu ako slepici :D

+1
-9
-1
Je komentář přínosný?
RedMaX | 28. 7. 2026 - 08:09

Úplně mimo, naprostá většina dnešních mladých lidí má obě ruce levé. Bez šance, že by postavili sami. Dokonce se nám to vyrovnalo i podle genderu, ale počet holek schopných postavit samy se nijak závratně nenavýšil, byť tam nárůst holek schopných pracovat rukama bezesporu je, jenže počet kluků, co to nedokážou, závratně klesnul.

Frank má zcela pravdu, že byty a paměti mají shodnou paralelu. Obojí je bublina. Ano, téměř vše zkoupí investoři, kteří to pronajmou, ale nájem sám cenu bytu nezaplatí, protože ceny jsou extrémně vysoké a byt je třeba časem opravovat. Výdělek investora bude teda až budoucí prodej. To lze realizovat, dokud přichází imigranti (z Ukrajiny), ale až nebudou nebo budou přicházet nemajetní, tak nic nekoupí a bublina splaskne.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
melkor | 28. 7. 2026 - 08:18

>> piesok 4000€

To padlo na pláž nebo na hřiště pro beach voleyball?

+1
+8
-1
Je komentář přínosný?
cng | 28. 7. 2026 - 08:43

tak to je docela jednoduchy pohled na vec...stavbu prodrazujici a zpomalujici buzerace ze strany EU je zamerne ignorovana?...

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
peca007 | 28. 7. 2026 - 09:12

Tu "buzeraci" a špatné zákony máme především tady u nás. Jinak "bytová krize" není pouze u nás. Problém je rozevírání "nůžek" mezi vyšší a nižší příjmovou skupinou a střední třída propadající se mezi nízkopříjmové. Ve chvíli, kdy parcely skupují stavební developeři, tak ceny rostou víc, než by musely. Ve městech mladí spolubydlí po 4, aby utáhli napálené nájmy a s těží jim zbude na jídlo. Takže si na vlastní ani nemají z čeho našetřit.
Kdo nezdědí, nebydlí...

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?
Mirda Červíček | 28. 7. 2026 - 12:18

"Problém je rozevírání "nůžek" mezi vyšší a nižší příjmovou skupinou a střední třída propadající se mezi nízkopříjmové."

Za tohle ale může EU. Všechny ty spekulace s trhem emisí CO2 jsou jen další přerozdělovací mechanismus, který bere prachy chudým a střední třídě a dává je těm bohatým.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?
Ladis | 28. 7. 2026 - 12:20

Za všechno může zlý Brusel... Až na to, že ETS2 ještě neběží (až za rok a půl). Jsme papežstější než papež, resp EU. Problémy si děláme sami, včetně toho, co lidé opakovaně volí.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Mirda Červíček | 28. 7. 2026 - 12:39

Jako kdyby byly zbytečné výdaje navíc spojené jen s ETS2. Je to už o dnešku a pěkných pár let nazpět. Když už se tak zajímáš o elektromobily, tak se o to zkus zajímat víc do hloubky. Pak zkus elektrárny na uhlí (DNES!), povinné přimíchávání biopaliv a já nevím co ještě dalšího.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?
Ladis | 28. 7. 2026 - 13:21

Podporu biopaliv prodloužil Babiš nad rámec EU, protože v řepce měl svůj business. Je to tedy krásný příklad toho, co jsem předtím napsal.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?
Fox 25 | 29. 7. 2026 - 06:30

A prodloužil to v době kdy se v eu hovořilo o zrušení přimíchávání biopaliv úplně, neboť zjistili že to má negativní eko bilanci.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Ladis | 29. 7. 2026 - 09:30

Ano, EU zjistila, že na výrobu litru biopaliva se spotřebuje 1,0 az 1,1 litru nafty 🤡

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
RedMaX | 28. 7. 2026 - 12:41

Tak i ETS1 je naprostý nesmysl, který nás stál spoustu peněz. To už běží několik let a je to výmysl EU!

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Ladis | 28. 7. 2026 - 13:23

ETS1 se prakticky na ničem neprojevil, i protože šlo o marginální částky. Výjimkou jsou jen uhelné elektrárny. O těch se mužem bavit odděleně. Mimochodem obdoba je v Číně, Indii i USA.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
Jirka1 | 28. 7. 2026 - 23:00

Za to může EU a proto se to děje všude ve světě. Inu logika...

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
tombomino | 28. 7. 2026 - 12:21

Je to cele spektrum dohromady i s tim co rikas ty, nevyjimaje zbytecny predpisu EU, ktere stavby prodrazuji.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Ladis | 28. 7. 2026 - 12:23

Stejné předpisy EU má třeba i Polsko. Viz výše, problémy si děláme tady. A házením na EU jen oddalujeme skutečné řešení.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?
FrankHorigan | 28. 7. 2026 - 09:00

""""Si kilavi alebo tupi že si dom nevieš postaviť?"""

Přestaň kydat hlupoty rovnou od pasu. Já barák mám, nemluvím vždy jen o sobě.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Ladis | 28. 7. 2026 - 10:55

Jak už tu bylo zmíněno, dnešní mladí rukama dělat nechtějí. Navíc k čemu jim je barák na okraji a dojíždět přes hodinu do práce? Plus žádné vyžití okolo, všude dojíždět.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
FrankHorigan | 28. 7. 2026 - 11:05

Naštěstí jsem až asi starý :)
A dneska ti poskládají barák jak z lega za víkend.
Není to cihla malta a krvavý pot

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
RedMaX | 28. 7. 2026 - 08:15

Proto je třeba postavit další a další továrny pamětí, dokud se trh nenasytí. Podobně je třeba stavět další a další byty.
AI negeneruje závratné zisky, je to spekulace na budoucnost.
Byty také nedokáží generovat zisk, nájem je oproti kupní ceně bytu malý a bez nájemníků je to jen spekulace na růst ceny bytů. Další postavené byty tu bublinu splasknou.

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?
Ladis | 28. 7. 2026 - 10:57

Právě proto se blokuje výstavba. A když ne státem, tak samotnými developery*. Ale za mě, já taky nechci stavět do šířky. Proč vybetonovávat pole a kácet lesy a parky? Bublina bez toho praskne sice později (demografická bomba), ale nebudem tu mít čínské ghost cities v menším.

*) "Největší developer odkládá výstavbu nových bytů. Jak to ovlivní dostupnost bydlení?"
https://www.hypoindex.cz/clanky/nejvetsi-developer-odklada-vystavbu-novy...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
RedMaX | 28. 7. 2026 - 12:48

Jenže důvod proč to odkládá, je cena materiálu a proč je cena materiálu vysoká? Protože ETS.

Za prvé nedostatek energií v EU prodražuje výrobu stavebního materiálu, za druhé levný porotherm je popílek z uhlí - odpad. Když netěžíš uhlí, není porotherm. Když není porotherm, nebudou ani nové domy.

Všechno souvisí se vším. To jen pár zelených bláznů věří, že elektřina se bere v zásuvce.

Jinak lepší, když na louce vyroste dům, než aby tam vyrostla fotovoltaika nebo větrník.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?
Ladis | 28. 7. 2026 - 13:28

Hele to jsou všechno snadno dohledatelné údaje. Cena výstavby je marginální, a tak je zbytečné se hádat, jestli o trochu víc stojí tohle nebo tohle.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
RedMaX | 28. 7. 2026 - 19:57

Omyl, nastuduj si kolik materiál stojí. Dělám rekonstrukci (sám), vím kolik platim za materiál.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?
Ladis | 28. 7. 2026 - 21:20

Taky jsme ted pres leto staveli. Jinak logicky jiný podil má cena materialu u stavby vlastnima rukama na vesnici versus bytovky v Praze.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
melkor | 28. 7. 2026 - 13:35

>> levný porotherm je popílek z uhlí

Porotherm býval levnější než ytong.
Ale nebylo to jen kvůli příměsi popílku.
(menší, těžší, nižší pevnost)

Si někdy najdi kolik toho popílku tam vlastně dávají.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
peca007 | 28. 7. 2026 - 14:33

Bože! ETS je nástroj, jak tlačit na dodavatele energií, aby investovali do upgradu svých smrdutých znečišťujících elektráren a do rozvoje OZE. Zároveň z toho jsou prachy, která jdou lidem na úlevy (dotace) při upgradu jejich neúsporných baráků.
Akorát že u nás, to tak úplně nefunguje. Speciálně když si tu oligarchové přehazuji miliardy na svých písečcích. Třeba Tykač + Babiš už to hraje na odkup uhelných elektráren státem. To je super přístup, ale co pro ty "naše lidi" neudělali, že jo...

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
tombomino | 28. 7. 2026 - 19:34

Ty vole..jako ne ze bych zrovna chtel nejakeho oligarchu hajit, ale nahradnima zdrojema to nedas, aspon ne u naa. Podivej se, jak to dosrali s jejich zelenou demenci v Nemecku to to tam vypada jmisty jak po atomove apokalypse. Vyrok jejich byvale ministrine o tom, ze prumysl ma vyrabet, kdyz fouka, myslim rika vic, nez diplomka na toto tema. Takze u nas uhelky potrebujes, nemas to cim nahradit.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?
peca007 | 29. 7. 2026 - 08:55

Jasně, obvyklé bláboly motoristů. U nás nefouká, u nás nesvítí, klimakrize neexistuje... A že je platí Tykač, který už roky podporuje IVK a další podvratný spolky...
Taky proto, že oze nefungují, tak do nich a do thoriových reaktorů Čína investuje jak o život. Nebo možná proto, že má sama nedostatek fosilních zdrojů, takže moc dobře ví, že uhelné elektrárny jsou silně dočasné řešení. Ale to by jeden nesměl blábolům typu "uhlí je přítel", "auto je právo". :D

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
tombomino | 31. 7. 2026 - 11:11

"Jasně, obvyklé bláboly motoristů."
.. dal asi cist nemusim. Nekdo kdo zacne odpoved na prispevek, ktery se opira o realne informace a stav z jine zeme, zpolitizovanim debaty o energiich, je nejpis vul..
ps: nikdo netvrdi, ze uhelky tady maji stat dalsich 100 let, ale to je pro politickeho agitatora asi prilis tezke na chapani. Nicmene pro zmenu pristupu se doporucuje dotycnemu namontovat na svuj pozemek s domem, chtkou nebo panelakem, stozar s vetrnikem aspon s tem 2MW. Vetsinou se dotycnemu pote rozbreskne..
Nemas zac :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Ladis | 31. 7. 2026 - 12:04

Ty vetrniky chteji stavet minimalne 500 m od obydlí ;-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
tombomino | 31. 7. 2026 - 13:15

ja ti ho tam preji.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Ladis | 31. 7. 2026 - 13:32

Jen vyvracím, co jsi napsal.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
tombomino | 31. 7. 2026 - 13:43

nic jsi nenvyvratil, proste jen nechapes kontext ve kterem to bylo napsano ( jako temer vzdy).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Ladis | 31. 7. 2026 - 15:35

Kontext = tvoje hlava.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
tombomino | 31. 7. 2026 - 16:08

..ano a tvoje omezenost, ktera to nechape

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Ladis | 31. 7. 2026 - 16:11

Víc lidí nechápe tvoje myšlenky.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
tombomino | 31. 7. 2026 - 16:35

to je v poradku, kazdy mame svoje.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Ladis | 31. 7. 2026 - 16:41

Ale ostatních dávají aspoň trochu smysl.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
RedMaX | 28. 7. 2026 - 19:55

Proč mi má zdražovat elektřinu povinný rozvoj Občasných Zdrojů Energie?
Proč si mám v ceně energie platit úlevu (dotaci) na upgrade neúsporného baráku?
Divíš se, že Tykač se snaží nějak zahojit na povinném odstavení jeho uhelné elektrárny, která mu mohla ještě hodně let vydělávat?

Ptát se, jestli jsi normální, nebudu, odpověď již znám.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?
Jirka1 | 28. 7. 2026 - 23:04

Tykač to kupoval v době, kdy už tohle bylo zavedené, takže to byla jeho spekulace, která mu nevyšla. Nevidím jediný důvod, proč by se měl spekulant hojit ze státních peněz.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?
RedMaX | 29. 7. 2026 - 07:34

Ani já nevidím důvod, proč by měl dostat cokoli od státu. Na druhou stranu ale nevidím důvod, proč by měl stát omezovat svobodu lidí nakládat se svým majetkem.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Jirka1 | 30. 7. 2026 - 11:27

Protože ve chvíli, kdy vypouští škodliviny do vzduchu, už nejde jen o jeho majetek. Čímž nehájím mechanismus ETS, který je podle mě z principu hloupý a stal se z něj další spekulační nástroj, což je mimo jiné jeden z důvodů, proč je těžké ho zrušit. Druhým je samozřejmě přiznání si chyby, což by ale u politiků neměl být tak velký problém. Prostě to svedou na předchozí vládu :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
tombomino | 28. 7. 2026 - 08:38

Cece pro jednou ten komentar ma ulavu a patu a da se s nim souhlasit :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
FrankHorigan | 28. 7. 2026 - 09:02

To má asi častějc, ale ty jsi vzteklina.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
peliculiar | 12. 8. 2026 - 21:59

"Je to jako s bytama. V TV se brble, že se málo staví a mladí nemají kde bydlet, akorát že vůbec..
Čím víc se postaví, tím vím komerční subjekty spekulativně nakoupí.."

<= Sedm lidí dává za pravdu, akorát že data říkají něco úplně jiného ...

https://youtu.be/rQW4W1_SJmc

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Exhumanizator | 28. 7. 2026 - 12:41

bodaj by cele to takzvane 'ai' skrachovalo do rana

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?
FrankHorigan | 28. 7. 2026 - 13:47

A já bych i všechny ty internety zakázala.

https://cs.wikipedia.org/wiki/J%C3%A1_bych_v%C5%A1echny_ty_internety_a_p...

Nepřijde ti to tam jako tak trochu podobné..?
Akorát s rozdílem 25let..
Každý se v určité chvíli ocitne v bodě, kdy už všechno co bylo vynalezeno jemu na tom světě stačí..

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
Moonalert | 28. 7. 2026 - 17:39

Čína může mít nějaká ochranářská cla a dovozní přirážky, takže i přes, na první pohled vyšší ceny CXMT, to ve výsledku přijde levněji. Je to podobné jako s dovozem EV k nám z oblastí mimo EU, kde platí dovozci kompenzační cla a DPH ve výši 30-45% z celkové ceny. Pak se nedivte, že to EV stojí majlant. :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.