Vzpomínám si na rozčarování výrobců notebooků na první slavnou řadou Elite a Elite+, která nakonec měla cca poloviční výkon, než Qualcomm ohlásil / slíbil...
+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
Vzpomínám si na rozčarování
Pety https://diit.cz/profil/petyy
24. 8. 2026 - 07:58https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuseVzpomínám si na rozčarování výrobců notebooků na první slavnou řadou Elite a Elite+, která nakonec měla cca poloviční výkon, než Qualcomm ohlásil / slíbil...https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546280
+
24. 8. 2026 - 09:16https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuseZdá se že se nic nezměnilohttps://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546285
+
To se týkalo emulace. Ta mezitím pokročila a většina software je už nativní.
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
To se týkalo emulace. Ta
Ladis https://diit.cz/profil/ladislav-zima
24. 8. 2026 - 09:36https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuseTo se týkalo emulace. Ta mezitím pokročila a většina software je už nativní.https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546289
+
"..a většina software je už nativní."
.. aneb Ladikovy iluze v teorii :)
+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
"..a většina software je už
tombomino https://diit.cz/profil/tombomino
24. 8. 2026 - 10:27https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse"..a většina software je už nativní."
.. aneb Ladikovy iluze v teorii :)https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546297
+
24. 8. 2026 - 10:47https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuseTak který ne 🤔https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546307
+
Z těch zhruba dvou a půl milionu aplikací asi tak 2 499 900 zbylých.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Z těch zhruba dvou a půl
Pety https://diit.cz/profil/petyy
24. 8. 2026 - 10:50https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuseZ těch zhruba dvou a půl milionu aplikací asi tak 2 499 900 zbylých.https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546308
+
A pojedou mi na tom Win XP, abych mohl pouzit MS VC++ 6.0?
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
A pojedou mi na tom Win XP,
Kubrak https://diit.cz/profil/tsxoyhh5g8
24. 8. 2026 - 13:39https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuseA pojedou mi na tom Win XP, abych mohl pouzit MS VC++ 6.0?https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546328
+
MS VC++ 6.0 nejede na Win 11?! Před rokem tam brácha měl puštěný Visual Basic 6 🤔 Zrovna Microsoft si dává práci, aby VS jelo, aby šlo udržovat legacy projekty. Přinejhorším pustíš Win XP v emulátoru. 5 let staré AMD APU mi zvládne PCem na úrovni HW, co tehdy běžely Win XP.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
MS VC++ 6.0 nejede na Win 11?
Ladis https://diit.cz/profil/ladislav-zima
24. 8. 2026 - 13:44https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuseMS VC++ 6.0 nejede na Win 11?! Před rokem tam brácha měl puštěný Visual Basic 6 🤔 Zrovna Microsoft si dává práci, aby VS jelo, aby šlo udržovat legacy projekty. Přinejhorším pustíš Win XP v emulátoru. 5 let staré AMD APU mi zvládne PCem na úrovni HW, co tehdy běžely Win XP.https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546333
+
Ne, WinXP je posledni verze Win, na kterych VC++ 6.0 jede. Odhaduji, ze je to proto, ze v nich (asi v debugeru) MS pouzival nedokumentovane sluzby OS. No, v emulatoru mi i na x86 nejde u WinXP pristup na USB, treba. A mozna ani pristup na internet, to jsem mozna ani nezkousel. Pochybuji, ze na ARM by to bylo lepsi....
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Ne, WinXP je posledni verze
Kubrak https://diit.cz/profil/tsxoyhh5g8
24. 8. 2026 - 20:16https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuseNe, WinXP je posledni verze Win, na kterych VC++ 6.0 jede. Odhaduji, ze je to proto, ze v nich (asi v debugeru) MS pouzival nedokumentovane sluzby OS. No, v emulatoru mi i na x86 nejde u WinXP pristup na USB, treba. A mozna ani pristup na internet, to jsem mozna ani nezkousel. Pochybuji, ze na ARM by to bylo lepsi....https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546369
+
..no spis napis, ktery ano?
-- co treba Call Of duty XY, HGLegacy.................... (kazda tecka je za 100 dalsich her :D )?
- co treba aplikacni balik Corel Draw (prvni co mne napadlo)?
- co trba SonicWall VPN?
-...
to je jen co mne napadlo behem 2 minut i s napsanim. Kde mas tu tvoji "v e t s i n u" ?
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
..no spis napis, ktery ano?
tombomino https://diit.cz/profil/tombomino
24. 8. 2026 - 15:37https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse..no spis napis, ktery ano?
-- co treba Call Of duty XY, HGLegacy.................... (kazda tecka je za 100 dalsich her :D )?
- co treba aplikacni balik Corel Draw (prvni co mne napadlo)?
- co trba SonicWall VPN?
-...
to je jen co mne napadlo behem 2 minut i s napsanim. Kde mas tu tvoji "v e t s i n u" ?https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546353
+
Corel Draw zkoušel na ARM kámoš a funguje. Hry brzdí GPU, takže menší ztráta kvůli emulaci CPU nemá vliv. VPNka jsou po letech konečně i nativní verze.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Corel Draw zkoušel na ARM
Ladis https://diit.cz/profil/ladislav-zima
24. 8. 2026 - 15:38https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuseCorel Draw zkoušel na ARM kámoš a funguje. Hry brzdí GPU, takže menší ztráta kvůli emulaci CPU nemá vliv. VPNka jsou po letech konečně i nativní verze.https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546354
+
Ja se te neptam co funguje, ja se te ptam, kde mas ty Nativni aplikace, o kterych tvrdis, ze na WOA existuji, ty skakajici kraliku?
Nic z toho, co jsem napsal, zadnou nativni verzi na WOA nema a jsou to aplikace, ktere pouzivame nebo jsem nedavno pouzival
Takze zase jen pindas..:)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Ja se te neptam co funguje,
tombomino https://diit.cz/profil/tombomino
24. 8. 2026 - 15:40https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuseJa se te neptam co funguje, ja se te ptam, kde mas ty Nativni aplikace, o kterych tvrdis, ze na WOA existuji, ty skakajici kraliku?
Nic z toho, co jsem napsal, zadnou nativni verzi na WOA nema a jsou to aplikace, ktere pouzivame nebo jsem nedavno pouzival
Takze zase jen pindas..:)https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546355
+
No vono když ty procesory mají hardwarovou akceleraci emulace x86, tak potřebuješ nativní aplikaci jen pro systémové služby (jako VPN). Takže je to spíš bonus, že něco je nativně, ✨i když nemusí✨.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
No vono když ty procesory
Ladis https://diit.cz/profil/ladislav-zima
24. 8. 2026 - 15:42https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuseNo vono když ty procesory mají hardwarovou akceleraci emulace x86, tak potřebuješ nativní aplikaci jen pro systémové služby (jako VPN). Takže je to spíš bonus, že něco je nativně, ✨i když nemusí✨.https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546356
+
opet to neni odpoved. Ty jsi tvrdil, ze vetsina aplikaci jede nativne.
Takze lzes (pokud vubec chapes vyznam toho slova) a vymyslis si pate pred devate.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
opet to neni odpoved. Ty jsi
tombomino https://diit.cz/profil/tombomino
24. 8. 2026 - 15:44https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuseopet to neni odpoved. Ty jsi tvrdil, ze vetsina aplikaci jede nativne.
Takze lzes (pokud vubec chapes vyznam toho slova) a vymyslis si pate pred devate.https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546357
+
Vždyť jsem komentoval i ostatní věci. Samozřejmě nikdy to nebude 100 %.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Vždyť jsem komentoval i
Ladis https://diit.cz/profil/ladislav-zima
24. 8. 2026 - 18:13https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuseVždyť jsem komentoval i ostatní věci. Samozřejmě nikdy to nebude 100 %.https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546364
+
Tak, az to bude alespon 50%, tak nam dej vedet, to se zacnu pripravovat. A az to bude 75%, tak to mozna zkusim. Netusim, proc by se tim mel do te doby clovek vubec zabyvat? Ledaze je fanda do ARM a rad experimentuje.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Tak, az to bude alespon 50%,
Kubrak https://diit.cz/profil/tsxoyhh5g8
24. 8. 2026 - 20:22https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuseTak, az to bude alespon 50%, tak nam dej vedet, to se zacnu pripravovat. A az to bude 75%, tak to mozna zkusim. Netusim, proc by se tim mel do te doby clovek vubec zabyvat? Ledaze je fanda do ARM a rad experimentuje.https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546370
+
24. 8. 2026 - 21:34https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuseV něčem jsme už na 100 %, v něčem daleko.https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546373
+
24. 8. 2026 - 08:10https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuseARM a jeho efektivita :-)https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546282
+
24. 8. 2026 - 09:36https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuseMá něco snad větší 🤔https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546290
+
Od té doby procesory pokročily. Pokud vím, Apple Silicon se oddálil. Qualcomm je na úrovni AMD.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Od té doby procesory
Ladis https://diit.cz/profil/ladislav-zima
24. 8. 2026 - 13:41https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuseOd té doby procesory pokročily. Pokud vím, Apple Silicon se oddálil. Qualcomm je na úrovni AMD.https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546331
+
Ano. Pokročily.
ZEN 3 nahradil ZEN 4 a potom ještě ZEN 5.
Letos tu bude ZEN 6.
Apple od uvedení M1 přešlapuje na místě.
+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
Ano. Pokročily.
Samuel https://diit.cz/profil/samuel-007
24. 8. 2026 - 13:49https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuseAno. Pokročily.
ZEN 3 nahradil ZEN 4 a potom ještě ZEN 5.
Letos tu bude ZEN 6.
Apple od uvedení M1 přešlapuje na místě.https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546337
+
Není to spíš tak, že legacy x86 je 2 roky za Apple Silicon 🤔
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Není to spíš tak, že legacy
Ladis https://diit.cz/profil/ladislav-zima
24. 8. 2026 - 13:50https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuseNení to spíš tak, že legacy x86 je 2 roky za Apple Silicon 🤔https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546338
+
legacy x86 atomy jsou 2 roky za AS.
V době uvední M1 šel AS před AMD.
Skvělé IPC je ale vykoupeno ohromnou plochou = počtem tranzistorů = cenou.
Ale to je už 6 let historie.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
legacy x86 atomy jsou 2 roky
Samuel https://diit.cz/profil/samuel-007
24. 8. 2026 - 13:54https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuselegacy x86 atomy jsou 2 roky za AS.
V době uvední M1 šel AS před AMD.
Skvělé IPC je ale vykoupeno ohromnou plochou = počtem tranzistorů = cenou.
Ale to je už 6 let historie.https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546340
+
Ale já mluvím o současných Apple Silicon a legacy x86. Jinak ta velká plocha není problém, protože zas neplatíš middle-manovi.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Ale já mluvím o současných
Ladis https://diit.cz/profil/ladislav-zima
24. 8. 2026 - 13:57https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuseAle já mluvím o současných Apple Silicon a legacy x86. Jinak ta velká plocha není problém, protože zas neplatíš middle-manovi.https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546341
+
M1 to M2 10%
M2 to M3 10%
M3 to M4 15%
M4 to M5 15%
Procenta jsou celkový výkon ale ne IPC nebo efektivita.
Výkon šel nahorů díky novějším procesům TSMC.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
M1 to M2 10%
Samuel https://diit.cz/profil/samuel-007
24. 8. 2026 - 14:02https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuseM1 to M2 10%
M2 to M3 10%
M3 to M4 15%
M4 to M5 15%
Procenta jsou celkový výkon ale ne IPC nebo efektivita.
Výkon šel nahorů díky novějším procesům TSMC.https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546342
+
ZEN přidává až 20% IPC v každé generaci.
Celkový výkon roste o 30% díky lepším taktům.
ZEN 6 zvedne počet jader.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
ZEN přidává až 20% IPC v
Samuel https://diit.cz/profil/samuel-007
24. 8. 2026 - 14:14https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuseZEN přidává až 20% IPC v každé generaci.
Celkový výkon roste o 30% díky lepším taktům.
ZEN 6 zvedne počet jader.https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546344
+
24. 8. 2026 - 14:15https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuseTak proč nedotáhl na poslední Apple Silicon 🤔https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546345
+
Ztráta jednoho výrobního procesu určitě vymazat rozdíl nepomáhá. V součanosti 4nm (u AMD) versus 3nm (u M5)?
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Ztráta jednoho výrobního
Lazar https://diit.cz/profil/lazar
24. 8. 2026 - 14:37https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuseZtráta jednoho výrobního procesu určitě vymazat rozdíl nepomáhá. V součanosti 4nm (u AMD) versus 3nm (u M5)?https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546347
+
Holt si Apple odtrhne od huby a dá zákazníkovi lepší proces 🤔
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Holt si Apple odtrhne od huby
Ladis https://diit.cz/profil/ladislav-zima
24. 8. 2026 - 14:41https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuseHolt si Apple odtrhne od huby a dá zákazníkovi lepší proces 🤔https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546348
+
Za ~18kKč dnes lze získat ntb s metal unibody 14" OLED 1920x1200, 512GB SSD, 16GB RAM LDDR5X 8000MHz, Ryzen 7 AI 350 (4nm) , iGPU Radeon 860M, Win 11; 1,29kg
Geekbench 6 on wall: ST: 2876 MT:12779
Geekbench 6 on battery: ST:1998 MT:9788
Apple M3 (4nm) má v GB6 ST:3050 MT:11650
Apple M4 8-core (3nm) má v GB6 ST:3200 MT:13300
Při podobném procesu nejsou rozdíly výkonu (a to v CB6, který snad vcelku přeje charakterem zátěže právě ARMu) zase až tak velké.
V Cinebench R24 u trvalé zátěže je například MT score M4 (10-core!) a Ryzen 7 AI 350 (8-core) velmi podobné.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Za ~18kKč dnes lze získat ntb
Lazar https://diit.cz/profil/lazar
24. 8. 2026 - 15:19https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuseZa ~18kKč dnes lze získat ntb s metal unibody 14" OLED 1920x1200, 512GB SSD, 16GB RAM LDDR5X 8000MHz, Ryzen 7 AI 350 (4nm) , iGPU Radeon 860M, Win 11; 1,29kg
Geekbench 6 on wall: ST: 2876 MT:12779
Geekbench 6 on battery: ST:1998 MT:9788
Apple M3 (4nm) má v GB6 ST:3050 MT:11650
Apple M4 8-core (3nm) má v GB6 ST:3200 MT:13300
Při podobném procesu nejsou rozdíly výkonu (a to v CB6, který snad vcelku přeje charakterem zátěže právě ARMu) zase až tak velké.
V Cinebench R24 u trvalé zátěže je například MT score M4 (10-core!) a Ryzen 7 AI 350 (8-core) velmi podobné.https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546351
+
Takze, souhlasis, ze rozdil je jen a jen diky pouziti o generaci lepsiho procesu. Tedy zadna zazracnost architektury ARM, ci genialita vyvojaru Apple. Je to dane sikovnosti a umem machru z TSMC.
A proc AMD nepouziva nejpokrocilejsi proces? No, asi to bude proto, ze nevyrabi jen procesory do telefonu a notebooku, kde vic zalezi na spotrebe. A ze nema snizovani spotreby na prvem miste a zalezi mu take na cene vyroby. Vyrabi pro uplne jinou cilovku, nez Apple.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Takze, souhlasis, ze rozdil
Kubrak https://diit.cz/profil/tsxoyhh5g8
25. 8. 2026 - 08:30https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuseTakze, souhlasis, ze rozdil je jen a jen diky pouziti o generaci lepsiho procesu. Tedy zadna zazracnost architektury ARM, ci genialita vyvojaru Apple. Je to dane sikovnosti a umem machru z TSMC.
A proc AMD nepouziva nejpokrocilejsi proces? No, asi to bude proto, ze nevyrabi jen procesory do telefonu a notebooku, kde vic zalezi na spotrebe. A ze nema snizovani spotreby na prvem miste a zalezi mu take na cene vyroby. Vyrabi pro uplne jinou cilovku, nez Apple.https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546395
+
Souhlasím s tím, že RISCové architektury je snazší a rychlejší převést na novější proces 😉
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Souhlasím s tím, že RISCové
Ladis https://diit.cz/profil/ladislav-zima
25. 8. 2026 - 09:33https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuseSouhlasím s tím, že RISCové architektury je snazší a rychlejší převést na novější proces 😉https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546407
+
24. 8. 2026 - 15:06https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse"""ZEN přidává až 20% IPC v každé generaci."""
Ano ono to slovíčko "AŽ".,,, je docela na místě..
Protože Někde (7600X vs 9600X) je to ani ne 10%... Růžové brýle (opět klasicky) odložit.
https://tpucdn.com/review/amd-ryzen-5-9600x/images/relative-performance-cpu.pnghttps://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546350
+
Tvůj graf je z doby kdy ještě nebyl odstraněn bug ve Windowsech, který brzdil ZEN 5.
A TDB bylo sníženo ze 105W na 65W.
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Franku. Prosím drž hubu.
Samuel https://diit.cz/profil/samuel-007
24. 8. 2026 - 18:50https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuseFranku. Prosím drž hubu.
ZEN 5 přidal 16%
https://diit.cz/clanek/threadripper-9000-prinasi-16-aplikacniho-ipc-25-ai-ipc-az-26-vykonu
Tvůj graf je z doby kdy ještě nebyl odstraněn bug ve Windowsech, který brzdil ZEN 5.
A TDB bylo sníženo ze 105W na 65W.https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546365
+
O nic nejde sprostý Samueli, každý se splete.
Stačí když se omluvíš a bude dobrý.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Samueli NE ..
FrankHorigan https://diit.cz/profil/dave-1
24. 8. 2026 - 19:54https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuseTo není můj graf, to je graf z TechPowerUp..
Nebo ti už taky nejsou na tvém seznamu vhodných?
Samueli NE ..
TY drž laskavě hubu .. !
jop?
Mám začít sázet další?
Ve hrách je to ještě větší bída..
https://youtu.be/emB-eyFwbJg?t=790
O nic nejde sprostý Samueli, každý se splete.
Stačí když se omluvíš a bude dobrý.
https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546367
+
Já tady na DIITu řeším IPC ThreadRipperů a ty sem úplně mimo téma hodíš odkaz na splaškovou trubku s herním testem.
OK herní IPC je 7%.
Aplikační 16%.
AI 25%.
Průměr 16%
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Já tady na DIITu řeším IPC
Samuel https://diit.cz/profil/samuel-007
24. 8. 2026 - 23:00https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuseJá tady na DIITu řeším IPC ThreadRipperů a ty sem úplně mimo téma hodíš odkaz na splaškovou trubku s herním testem.
OK herní IPC je 7%.
Aplikační 16%.
AI 25%.
Průměr 16%https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546378
+
A věřil bys, jsem stejně nevěřil, že se omluvíš ty ohavo sprostý?
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
A věřil bys, jsem stejně
FrankHorigan https://diit.cz/profil/dave-1
24. 8. 2026 - 23:12https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuseA věřil bys, jsem stejně nevěřil, že se omluvíš ty ohavo sprostý? https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546380
+
Ten graf se jmenuje “aplications” a je tam kolik tam je :)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
To nějak smlouváš co nejvyšší
FrankHorigan https://diit.cz/profil/dave-1
25. 8. 2026 - 06:54https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuseTo nějak smlouváš co nejvyšší čísla hak na trhu?
Proč?
https://tpucdn.com/review/amd-ryzen-5-9600x/images/relative-performance-cpu.png
Ten graf se jmenuje “aplications” a je tam kolik tam je :)https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546382
+
Tady jseš na DIIT = Deep In IT.
S herním výkonem táhni někam na gamers.cz nebo do (_!_)
I s omluvou kterou ti posílám.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Zkusím to podruhý.
Samuel https://diit.cz/profil/samuel-007
25. 8. 2026 - 09:39https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuseZkusím to podruhý.
Ale asi neumíš číst.
Test je z roku 2024. Ještě M$ nevydal záplaty zvedající výkon ZEN 5
7600X má 105W a ztrácí 7%
Koukni na 7600 bez X který má 65W stejně jako 9600X. ZEN 5 je o 12% lepší než ZEN 4 .
4% přidají záplaty a jsme na 16%
"Architektura Zen 5 přináší obligátní 16% navýšení IPC v tradičních úlohách, ale v zátěžích zaměřených na AI a strojové učení, je průměrný nárůst IPC vyšší, podle AMD 25 %"
Zdroj:
https://diit.cz/clanek/threadripper-9000-prinasi-16-aplikacniho-ipc-25-ai-ipc-az-26-vykonu
Tady jseš na DIIT = Deep In IT.
S herním výkonem táhni někam na gamers.cz nebo do (_!_)
I s omluvou kterou ti posílám.https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546412
+
2) Koukám co vidím ve změřených testech a ne jen těch z roku 24..
A Snažím se slušně naznačit, že ZEN5 toho s IPC moc nepředvedl, nárůsty jsou spíš sporadické..
Zatímco ty vidíš červeně a jsi "vychýlený"..
Zde ta tvoje vzteklina ani nemá žádný význam, protože porovnáváme AMD a AMD .. Teď Nemusíš lhát sobě, a hlavně nikomu jinému.
3) Hlavně tady nedávej odkazy z DiiT proboha, kde jsou rovnou slajdy od AMD :))))
Najdi REALITU šefe, ne grafy vytvořené markeťákama AMD. to je maras.
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
1) I tento test je z roku
FrankHorigan https://diit.cz/profil/dave-1
25. 8. 2026 - 10:37https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse1) I tento test je z roku 2024?? Spíše nikoli že?
https://youtu.be/emB-eyFwbJg?t=790
2) Koukám co vidím ve změřených testech a ne jen těch z roku 24..
A Snažím se slušně naznačit, že ZEN5 toho s IPC moc nepředvedl, nárůsty jsou spíš sporadické..
Zatímco ty vidíš červeně a jsi "vychýlený"..
Zde ta tvoje vzteklina ani nemá žádný význam, protože porovnáváme AMD a AMD .. Teď Nemusíš lhát sobě, a hlavně nikomu jinému.
3) Hlavně tady nedávej odkazy z DiiT proboha, kde jsou rovnou slajdy od AMD :))))
Najdi REALITU šefe, ne grafy vytvořené markeťákama AMD. to je maras.
https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546426
+
Co je to bottleneck jsem se ti snažil vysvětlit minule.
Marně.
Napovím. Oba systémy mají stejnou RAM.
Že RAM je brzdou, poznáš tak, že cache (v 9800X3D) má velký přínos.
Další úzká hrdla můžou být:
6 jader
engine hry
dGPU
...
Zkus se zamyslet nad tímto:
CPU s 65W (9600X) má lepší výkon než CPU s 105W (7600X).
Který CPU má lepší IPC/efektivitu?
Ad3) Hlavně tady nedávej odkazy na YT proboha!
YT musí vydělat na ohromné datové uložiště.
Takže je plný reklam a emocí, které do seriozní diskuze nepatří.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Není to vzteklina ale averze
Samuel https://diit.cz/profil/samuel-007
25. 8. 2026 - 11:10https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuseNení to vzteklina ale averze na idioty.
Co je to bottleneck jsem se ti snažil vysvětlit minule.
Marně.
Napovím. Oba systémy mají stejnou RAM.
Že RAM je brzdou, poznáš tak, že cache (v 9800X3D) má velký přínos.
Další úzká hrdla můžou být:
6 jader
engine hry
dGPU
...
Zkus se zamyslet nad tímto:
CPU s 65W (9600X) má lepší výkon než CPU s 105W (7600X).
Který CPU má lepší IPC/efektivitu?
Ad3) Hlavně tady nedávej odkazy na YT proboha!
YT musí vydělat na ohromné datové uložiště.
Takže je plný reklam a emocí, které do seriozní diskuze nepatří.https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546434
+
taky mám averzi na blbce co lžou jako když tiskne.
1) bottleneck opravdu není něco, čemu by někdo nerozuměl :)
2) NE, ty procesory žerou reálně všude +/- stejně.. I 9600X lze mít na 105W. https://youtu.be/ApJMA8BuHsM?t=529
Všechny hrdla jsou u 7600x vs 9600x SHODNÁ - jediný rozdíl je IPC ZEN4 vs ZEN5...
Rozdíl je furt okolo 7% ...
To že je 9800x3D rychlejší dělá ta cache a počet jader, ale ne IPC architektury ZEN5 :)
7800x3D má taky velkou cache a je na shodné frekvenci adekvátně rychlý.
YT je forma předání informací, NE zdroj... !!
Pokud tě nebaví YT (nebo jsi na to starý), udělej si screen a vlož si to do web stránky..
Tady je důkaz, test z "youtubového" Hardware Unboxed shodně převedený "na papír" - pro echt boomery..
Ještě textem pokud tě nebaví videa pane prolhaný :::
Possibly one of the most controversial product releases in the PC world in recent years was AMD's Zen 5 series. It was certainly not what we were expecting, and it turned into a real cluster. Released in late 2024, we were all excited for AMD's latest offering – their next step on AM5 – and everything coming out of the company leading up to the release sounded promising. We were expecting double-digit performance gains for games thanks to a 16% IPC increase over Zen 4. Sadly, this isn't what we got.
Takže ano, volně přeložen konec ::: """"čekali jsme 16%" - (to je těch tvých "snových"), ale realita je jiná...""""
Ty Sni dál.
Ale nedezinformuj.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
1) bottleneck opravdu není
FrankHorigan https://diit.cz/profil/dave-1
25. 8. 2026 - 11:23https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskusetaky mám averzi na blbce co lžou jako když tiskne.
1) bottleneck opravdu není něco, čemu by někdo nerozuměl :)
2) NE, ty procesory žerou reálně všude +/- stejně.. I 9600X lze mít na 105W.
https://youtu.be/ApJMA8BuHsM?t=529
Všechny hrdla jsou u 7600x vs 9600x SHODNÁ - jediný rozdíl je IPC ZEN4 vs ZEN5...
Rozdíl je furt okolo 7% ...
To že je 9800x3D rychlejší dělá ta cache a počet jader, ale ne IPC architektury ZEN5 :)
7800x3D má taky velkou cache a je na shodné frekvenci adekvátně rychlý.
YT je forma předání informací, NE zdroj... !!
Pokud tě nebaví YT (nebo jsi na to starý), udělej si screen a vlož si to do web stránky..
Tady je důkaz, test z "youtubového" Hardware Unboxed shodně převedený "na papír" - pro echt boomery..
TechSpot :))) :: https://www.techspot.com/photos/article/3029-ryzen-9600x-vs-7600x-gaming/#Average-png
Ještě textem pokud tě nebaví videa pane prolhaný :::
Possibly one of the most controversial product releases in the PC world in recent years was AMD's Zen 5 series. It was certainly not what we were expecting, and it turned into a real cluster. Released in late 2024, we were all excited for AMD's latest offering – their next step on AM5 – and everything coming out of the company leading up to the release sounded promising. We were expecting double-digit performance gains for games thanks to a 16% IPC increase over Zen 4. Sadly, this isn't what we got.
Takže ano, volně přeložen konec ::: """"čekali jsme 16%" - (to je těch tvých "snových"), ale realita je jiná...""""
Ty Sni dál.
Ale nedezinformuj.
https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546437
+
Jestli nejsi idiot, tak jsi troll.
Ani s jedním se nehodlám bavit.
Já hry nehraju.
Mě "performance gains for games" nezajímá.
Pro mě je důležitá informace:
"thanks to a 16% IPC increase over Zen 4"
Kromě toho že nevíš co je bottleneck (Větou "Všechny hrdla jsou u 7600x vs 9600x SHODNÁ" to akorát dokazuješ), ani neumíš anglicky.
Nic jako "čekali jsme 16%" se v originále nepíše.
Končím.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Jestli nejsi idiot, tak jsi
Samuel https://diit.cz/profil/samuel-007
25. 8. 2026 - 12:34https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuseJestli nejsi idiot, tak jsi troll.
Ani s jedním se nehodlám bavit.
Já hry nehraju.
Mě "performance gains for games" nezajímá.
Pro mě je důležitá informace:
"thanks to a 16% IPC increase over Zen 4"
Kromě toho že nevíš co je bottleneck (Větou "Všechny hrdla jsou u 7600x vs 9600x SHODNÁ" to akorát dokazuješ), ani neumíš anglicky.
Nic jako "čekali jsme 16%" se v originále nepíše.
Končím.https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546445
+
Nenervuj se, klidně si žij v tom, že ZEN5 je o 30% rychlejší per IPC..
Ale nešiř ty bludy dál do světa..
1) pokud nehraješ hry, najdi se test aplikační.
Já už ti to zas hledat nebudu.
Rozdíl v IPC (výkon na jádro a MHz) bude opět kolem 7%.
2) Jasně že nepíše :))
3) To dole moc pěkné, chápu to správně, že si myslíš, že ZEN4 snad AVX-512 nemá?
Nebo to tam nefunguje?
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Nenervuj se, klidně si žij v
FrankHorigan https://diit.cz/profil/dave-1
25. 8. 2026 - 12:46https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuseNenervuj se, klidně si žij v tom, že ZEN5 je o 30% rychlejší per IPC..
Ale nešiř ty bludy dál do světa..
1) pokud nehraješ hry, najdi se test aplikační.
Já už ti to zas hledat nebudu.
Rozdíl v IPC (výkon na jádro a MHz) bude opět kolem 7%.
2) Jasně že nepíše :))
3) To dole moc pěkné, chápu to správně, že si myslíš, že ZEN4 snad AVX-512 nemá?
Nebo to tam nefunguje?https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546451
+
Ta velká čísla nárůstu IPC se týkají speciálních případů nebo průměrů zahrnujících tyto případy. Např proč by hra měla codepath AVX-512, když na Intelech není?
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Ta velká čísla nárůstu IPC se
Ladis https://diit.cz/profil/ladislav-zima
25. 8. 2026 - 12:49https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuseTa velká čísla nárůstu IPC se týkají speciálních případů nebo průměrů zahrnujících tyto případy. Např proč by hra měla codepath AVX-512, když na Intelech není?https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546453
+
V průměru je ZEN5 vůči ZEN4 na stejné frekvenci rychlejší o cca +/- 7% a to jak aplikačně, tak ve hře..
Nevím co tam s tím AVX512 nacvičoval, už to zase smazal.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
V průměru je ZEN5 vůči ZEN4
FrankHorigan https://diit.cz/profil/dave-1
25. 8. 2026 - 13:20https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuseV průměru je ZEN5 vůči ZEN4 na stejné frekvenci rychlejší o cca +/- 7% a to jak aplikačně, tak ve hře..
Nevím co tam s tím AVX512 nacvičoval, už to zase smazal.https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546460
+
"průměrný nárůst IPC je vyšší, podle AMD 25 %. To je dáno jednak zrychlením AVX-512 výpočtů (512bit datové cesty) a jednak nejspíš rychlejší podporou VNNI instrukcí."
25. 8. 2026 - 14:15https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse"průměrný nárůst IPC je vyšší, podle AMD 25 %. To je dáno jednak zrychlením AVX-512 výpočtů (512bit datové cesty) a jednak nejspíš rychlejší podporou VNNI instrukcí."
Zdroj: už dvakrát odkazovaný článek.
Jo smazal jsem to protože nechci krmit trola.
Enkodovani videa zas není tak speciální věc.
14% je slušný. (Bez AVX je nárust menší.)
Omlouvám se za odkaz na konkurenci:
https://www.cnews.cz/clanky/zlepsete-si-vykon-enkodovani-timhle-jednoduchym-trikem-test-avx-512-v-x265-na-zenu-5/
27% uvádí Phoronix:
https://www.phoronix.com/review/amd-zen5-avx-512-9950x/7
Phoronix testuje pod Linuxem, takže tam nejsou bugy M$.https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546464
+
Přesně, tyhle funkce používají hlavně specializované aplikace. Nejsou to funkce na většině procesorů. Např. kódování videa přes CPU se používá obvykle pro archivaci, kdy pro stejnou kvalitu mám menší velikost a tolik neřeším, že to trvá 3x tolik.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Přesně, tyhle funkce
Ladis https://diit.cz/profil/ladislav-zima
25. 8. 2026 - 14:39https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskusePřesně, tyhle funkce používají hlavně specializované aplikace. Nejsou to funkce na většině procesorů. Např. kódování videa přes CPU se používá obvykle pro archivaci, kdy pro stejnou kvalitu mám menší velikost a tolik neřeším, že to trvá 3x tolik.https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546474
+
Díky ta info..
Snad tímto způsobem používá svůj ZEN5 alespoň 0.02% majitelů..
Ale opravdu to beru, vyštráchal jsi alespoň nějaký jeden případ
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Ano dobrá když už jsi vytasil
FrankHorigan https://diit.cz/profil/dave-1
25. 8. 2026 - 15:29https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuseDíky ta info..
Snad tímto způsobem používá svůj ZEN5 alespoň 0.02% majitelů..
Ale opravdu to beru, vyštráchal jsi alespoň nějaký jeden případ https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546480
+
26. 8. 2026 - 08:24https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuseChceš říct že 99,98% majitelů ZEN 5 hraje hry?
EPYC má přes třetinu trhu:
https://diit.cz/clanek/podil-intelu-klesl-na-31lete-minimum-na-uroven-roku-1995https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546521
+
26. 8. 2026 - 08:44https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuseQualcomm a Intel Atom nebojují proti EPYCu 🤔https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546526
+
Na Qualcomm a Intel Atom se nehrají hry.
(Obecně na ARM včetně Apple se nehrají hry)
Je to genialita AMD že na jedné architektuře je schopná postavit vše od úsporných notebooků přes herní PC až po servery na kterých běží AI
A nezmíme zapomínat na pracovní stanice a konzele včetně kapesních.
EDIT:
ZEN 5c považuji za derivát ZEN 5
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Na Qualcomm a Intel Atom se
Samuel https://diit.cz/profil/samuel-007
26. 8. 2026 - 11:29https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuseNa Qualcomm a Intel Atom se nehrají hry.
(Obecně na ARM včetně Apple se nehrají hry)
Je to genialita AMD že na jedné architektuře je schopná postavit vše od úsporných notebooků přes herní PC až po servery na kterých běží AI
A nezmíme zapomínat na pracovní stanice a konzele včetně kapesních.
EDIT:
ZEN 5c považuji za derivát ZEN 5https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546551
+
To je genialita ARMu, že na tom postavíš všechno, co zvládne legacy x86, a ještě navíc ultraúsporné věci, včetně hodinek a mikrokontrolérech. Jinak Apple taky vyrábí pracovní stanice. A hry se hrajou jak na Applu, tak na Qualcommu:
26. 8. 2026 - 11:33https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuseTo je genialita ARMu, že na tom postavíš všechno, co zvládne legacy x86, a ještě navíc ultraúsporné věci, včetně hodinek a mikrokontrolérech. Jinak Apple taky vyrábí pracovní stanice. A hry se hrajou jak na Applu, tak na Qualcommu:
"Qualcomm opravuje největší slabinu. Na počítačových Snapdragonech si konečně zahrajete"
https://smartmania.cz/qualcomm-opravuje-nejvetsi-slabinu-na-pocitacovych-snapdragonech-si-konecne-zahrajete/https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546552
+
26. 8. 2026 - 11:42https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuseFortnite nejsou hry.
Na ARMu se oplatí stavět jen ty úsporné věci se spotřebou pod 10W
(Notebook mám AMD Ryzen 7 4700U 15W a za ARM bych to tedy neměnil)
Apple pracovní stanice už vzdal
https://diit.cz/clanek/apple-zrusil-radu-mac-pro-bez-nahrady
https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546555
+
Mac Pro se lišil od Mac Studia jen tím, že měl interní PCIe sloty. Ale Macy je mají vyvedené i ven (Thunderbolt). A na těch 15 W pojede ARM o dost výkoněji než přiškrcený legacy x86.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Mac Pro se lišil od Mac
Ladis https://diit.cz/profil/ladislav-zima
26. 8. 2026 - 11:45https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuseMac Pro se lišil od Mac Studia jen tím, že měl interní PCIe sloty. Ale Macy je mají vyvedené i ven (Thunderbolt). A na těch 15 W pojede ARM o dost výkoněji než přiškrcený legacy x86.https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546556
+
"A na těch 15 W pojede ARM o dost výkoněji než přiškrcený legacy x86."
To si nejsem jist 🤔
Abychom se netočili v kruhu.
Miluji pasivní chlazení.
Bohužel s Win11 to je utopie.
Ten můj 15W notebook hrozně topí.
Ne CPU ale SSD a baterka.
Když ho nabíjím a na pozadí běží aktualizace Win, tak se celý notebook rozpálí do dost nepříjemných hodnot. CPU je aktivně chlazený, ten je na tom s 60C ještě dobře. Ale SSD leze přes 90C. Teplotu baterky mi HWinfo neukáže, ale na pohmat přes 40C na povrchu notebooku.
Takže pěkný že ARM by to zvládnul pasvně. Na moderních nanometrech i se stejným výkonem.
Ale běh Win na takovém stroji mi připadá nereálný. Natož po tom chtít nějakou práci.
Na konzumaci obsahu by to samozřejmě stačilo, když tam bude rozumný OS.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
"A na těch 15 W pojede ARM o
Samuel https://diit.cz/profil/samuel-007
26. 8. 2026 - 14:05https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse"A na těch 15 W pojede ARM o dost výkoněji než přiškrcený legacy x86."
To si nejsem jist 🤔
Abychom se netočili v kruhu.
Miluji pasivní chlazení.
Bohužel s Win11 to je utopie.
Ten můj 15W notebook hrozně topí.
Ne CPU ale SSD a baterka.
Když ho nabíjím a na pozadí běží aktualizace Win, tak se celý notebook rozpálí do dost nepříjemných hodnot. CPU je aktivně chlazený, ten je na tom s 60C ještě dobře. Ale SSD leze přes 90C. Teplotu baterky mi HWinfo neukáže, ale na pohmat přes 40C na povrchu notebooku.
Takže pěkný že ARM by to zvládnul pasvně. Na moderních nanometrech i se stejným výkonem.
Ale běh Win na takovém stroji mi připadá nereálný. Natož po tom chtít nějakou práci.
Na konzumaci obsahu by to samozřejmě stačilo, když tam bude rozumný OS.https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546570
+
Kdyby Windows 11 nebyl taková bída, tak pasivně s dostatečným výkonem funguje i x86. Dokonce máme praktické zkušenosti z historie 😞 PS: Pamatuju, když se např na Lenovo přepínalo za běhu, že se má chovat pasivně (nikdy nezapnout větrák) a aktivní chlazení. Pak mel člověk oba typy laptopů v jednom.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Kdyby Windows 11 nebyl taková
Ladis https://diit.cz/profil/ladislav-zima
26. 8. 2026 - 14:09https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuseKdyby Windows 11 nebyl taková bída, tak pasivně s dostatečným výkonem funguje i x86. Dokonce máme praktické zkušenosti z historie 😞 PS: Pamatuju, když se např na Lenovo přepínalo za běhu, že se má chovat pasivně (nikdy nezapnout větrák) a aktivní chlazení. Pak mel člověk oba typy laptopů v jednom.https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546571
+
Já to beru z pohledu servisáka.
Pasivní chlazení = není třeba servis.
Naštstí éra vyrachtaných ventilátorů už skončila.
Naprostá většina ventilátorů se chová kultivovaně i po šesti letech.
Zbývá jen čistit prachový filtr na lamelách.
Škoda, po tom co zmizeli HDD z přenosných zařízení jsem se těšil že zmizí i ventilátory.
Trend je opačný. SSD potřebují chlazení.
Baterky při rychlonabíjení brzdí teplota.
Displeje mají svítivost tisíce nitů.
To všechno generuje hrozně moc tepla které není kam dávat.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Já to beru z pohledu
Samuel https://diit.cz/profil/samuel-007
26. 8. 2026 - 14:39https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuseJá to beru z pohledu servisáka.
Pasivní chlazení = není třeba servis.
Naštstí éra vyrachtaných ventilátorů už skončila.
Naprostá většina ventilátorů se chová kultivovaně i po šesti letech.
Zbývá jen čistit prachový filtr na lamelách.
Škoda, po tom co zmizeli HDD z přenosných zařízení jsem se těšil že zmizí i ventilátory.
Trend je opačný. SSD potřebují chlazení.
Baterky při rychlonabíjení brzdí teplota.
Displeje mají svítivost tisíce nitů.
To všechno generuje hrozně moc tepla které není kam dávat.https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546572
+
"""Chceš říct že 99,98% majitelů ZEN 5 hraje hry?""""
99.98% majitelů ZEN5 rozhodně nepoužívá ten typ zátěže, co jsi tam vyštrachal v tvém "AVX512 heavy" grafu...
+/- 0.1% :))
Ve všem ostatním je rozdíl IPC mezi ZEN4 a ZEN5 okolo 7%..
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
"""Chceš říct že 99,98%
FrankHorigan https://diit.cz/profil/dave-1
26. 8. 2026 - 12:24https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse"""Chceš říct že 99,98% majitelů ZEN 5 hraje hry?""""
99.98% majitelů ZEN5 rozhodně nepoužívá ten typ zátěže, co jsi tam vyštrachal v tvém "AVX512 heavy" grafu...
+/- 0.1% :))
Ve všem ostatním je rozdíl IPC mezi ZEN4 a ZEN5 okolo 7%.. https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546561
+
Tak to zkus vysvětlit nám hráčům, že si místo 9850X3D máme koupit Apple protože ZEN 5 přidal jen 5%
Aktuální cena 9850X3D je 10 440Kč
To je docela bomba za naprosto nejlepší herní CPU.
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Tak to zkus vysvětlit nám
waleed https://diit.cz/profil/vmunllyubs
24. 8. 2026 - 23:12https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuseTak to zkus vysvětlit nám hráčům, že si místo 9850X3D máme koupit Apple protože ZEN 5 přidal jen 5%
Aktuální cena 9850X3D je 10 440Kč
To je docela bomba za naprosto nejlepší herní CPU.https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546379
+
Tak to je dobře.
Já se bál že middle-man nosí koženou bundu.
A že marže žene přes 100%
A nebo že nosí modrou teplákovku a marže žene přes 50%
AMD má marže 20%
Takže míň než Apple.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Tak to je dobře.
waleed https://diit.cz/profil/vmunllyubs
24. 8. 2026 - 22:24https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuseTak to je dobře.
Já se bál že middle-man nosí koženou bundu.
A že marže žene přes 100%
A nebo že nosí modrou teplákovku a marže žene přes 50%
AMD má marže 20%
Takže míň než Apple.https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546377
+
25. 8. 2026 - 00:37https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuseFurt je pro Apple levnější obejít middle-mana.https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546381
+
No, na cene produktu to moc videt neni. A jestli je to lepsi, nebo ne, se muze ukazat teprve na delsim horizontu. Jak se rika, prvni vyhrani z kapsy vyhani. Pokud nezlepsuji IPC stejnym tempem, jako x86, tak drive, ci pozdeji narazi. Nelze vse honit prevazne jen procesem.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
No, na cene produktu to moc
Kubrak https://diit.cz/profil/tsxoyhh5g8
25. 8. 2026 - 08:36https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuseNo, na cene produktu to moc videt neni. A jestli je to lepsi, nebo ne, se muze ukazat teprve na delsim horizontu. Jak se rika, prvni vyhrani z kapsy vyhani. Pokud nezlepsuji IPC stejnym tempem, jako x86, tak drive, ci pozdeji narazi. Nelze vse honit prevazne jen procesem.https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546396
+
Produkt stojí stejně, ale dostaneš větší čip běžící na nižší frekvenci. Tedy stejný výkon s menší spotřebou (není vytáčen v turbu do nesmyslu).
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Produkt stojí stejně, ale
Ladis https://diit.cz/profil/ladislav-zima
25. 8. 2026 - 09:35https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuseProdukt stojí stejně, ale dostaneš větší čip běžící na nižší frekvenci. Tedy stejný výkon s menší spotřebou (není vytáčen v turbu do nesmyslu).https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546408
+
Dát intelu košem bylo geniální rozhodnutí v pravý čas.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Dát intelu košem bylo
Samuel https://diit.cz/profil/samuel-007
25. 8. 2026 - 14:42https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuseDát intelu košem bylo geniální rozhodnutí v pravý čas.https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546475
+
Teď už to můžem hodnotit zpětně. Kdo by tehdy tušil, kam až Intel klesne.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Teď už to můžem hodnotit
Ladis https://diit.cz/profil/ladislav-zima
25. 8. 2026 - 14:45https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuseTeď už to můžem hodnotit zpětně. Kdo by tehdy tušil, kam až Intel klesne.https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546476
+
24. 8. 2026 - 13:40https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuseNo, vetsi asi ne, ale srovnatelnou, to zas jooo.https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546330
+
„Chcete si připadat inteligentní? Obklopte se slepicemi.“
Aha. Už vím proč se tam drží Schillerová.
+1
+4
-1
Je komentář přínosný?
„Chcete si připadat
waleed https://diit.cz/profil/vmunllyubs
24. 8. 2026 - 08:12https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse„Chcete si připadat inteligentní? Obklopte se slepicemi.“
Aha. Už vím proč se tam drží Schillerová.https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546283
+
"Druhou věcí je volba hardwaru, se kterým Qualcomm srovnává, tedy Intel N250."
Tak ono to ma opodstatnenie, preco si vybral prave N250:
1. Ak sa bavime o energetickej efektivite, tak Intel nic lepsie nema (vykonne Pcores su energeticky menej efektivne ako Atomy).
2. A preco si vybral 4core N250 a nie 8core N350? Tak urcite by ten naskok nebol taky vyrazny v grafe, to nemozme popriet, ale je tu aj jeden relevantny dovod - N350 je oproti N250 o ~150% drahsi, takze realne sa uz bavime o uplne inom segmente nez 300$ notebooky
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
"Druhou věcí je volba
heh https://diit.cz/profil/heh
24. 8. 2026 - 09:52https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse"Druhou věcí je volba hardwaru, se kterým Qualcomm srovnává, tedy Intel N250."
Tak ono to ma opodstatnenie, preco si vybral prave N250:
1. Ak sa bavime o energetickej efektivite, tak Intel nic lepsie nema (vykonne Pcores su energeticky menej efektivne ako Atomy).
2. A preco si vybral 4core N250 a nie 8core N350? Tak urcite by ten naskok nebol taky vyrazny v grafe, to nemozme popriet, ale je tu aj jeden relevantny dovod - N350 je oproti N250 o ~150% drahsi, takze realne sa uz bavime o uplne inom segmente nez 300$ notebookyhttps://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546291
+
„vykonne Pcores su energeticky menej efektivne ako Atomy“
Naopak, testy opakovaně ukázaly, že velká jádra jsou energeticky efektivnější než Atomy. Efektivita Atomů nebyla energetická, ale ve výkonu na plochu křemíku (původně čtyři atomy místo jednoho velkého jádra, dnes tři atomy místo jednoho velkého jádra).
„vykonne Pcores su energeticky menej efektivne ako Atomy“
Naopak, testy opakovaně ukázaly, že velká jádra jsou energeticky efektivnější než Atomy. Efektivita Atomů nebyla energetická, ale ve výkonu na plochu křemíku (původně čtyři atomy místo jednoho velkého jádra, dnes tři atomy místo jednoho velkého jádra).
"V první řadě nabídka osmijádrových atomů nezačíná na N350, ale na N305"
AFAIK N305 bol minuly rok nahradeny N355, zrejme aj preto ma take dobre ceny, kedze OEM sa toho chce zbavit. Aktualna ponuka 8core atomov je len N350 a N355. Zaroven ma N305/N355 ~dvojnasobne TDP oproti N300/N350 (tj. 2x tolko ako N250), takze s grafom efektivity by to aj tak nijak nepohlo. A teda N300/N350 je vyrazne drahsi od N305/N355.
+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
https://diit.cz/clanek/jak-je
heh https://diit.cz/profil/heh
24. 8. 2026 - 11:28https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskusehttps://diit.cz/clanek/jak-je-s-energetickou-efektivitou-efektivnich-jader-intelu
ok, to som nezachytil, dik
"V první řadě nabídka osmijádrových atomů nezačíná na N350, ale na N305"
AFAIK N305 bol minuly rok nahradeny N355, zrejme aj preto ma take dobre ceny, kedze OEM sa toho chce zbavit. Aktualna ponuka 8core atomov je len N350 a N355. Zaroven ma N305/N355 ~dvojnasobne TDP oproti N300/N350 (tj. 2x tolko ako N250), takze s grafom efektivity by to aj tak nijak nepohlo. A teda N300/N350 je vyrazne drahsi od N305/N355.https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546316
+
Ale mohli si misto CPU od Intelu vybrat nejaky od AMD. To uz by to srovnani asi tak dobre nevychazelo...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Ale mohli si misto CPU od
Kubrak https://diit.cz/profil/tsxoyhh5g8
24. 8. 2026 - 13:44https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuseAle mohli si misto CPU od Intelu vybrat nejaky od AMD. To uz by to srovnani asi tak dobre nevychazelo...https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546334
+
24. 8. 2026 - 13:46https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuseAMD v této kategorii nic nemá.https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546336
+
V nízké zátěži měl Intel vždycky nižší spotřebu než AMD. Však taky ARM bojoval s Intelem ohledně spotřeby ve střední zátěži.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
V nízké zátěži měl Intel
Ladis https://diit.cz/profil/ladislav-zima
25. 8. 2026 - 09:36https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuseV nízké zátěži měl Intel vždycky nižší spotřebu než AMD. Však taky ARM bojoval s Intelem ohledně spotřeby ve střední zátěži.https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546409
+
Qualcomm je v tomhle hrozný píčus. Nabídka lowend noteboočků s Intelem je tak ubohá (s AMD neexistující), že snad konečně někoho napadne dělat víc ARM notebooků bez Windows. Pasivní chlazení, 9 až 11", 8 GB RAM. Už mobil za 3 litry má dostatečná střeva, tak to stačí jen nějak přehodit do většího těla.
+1
-2
-1
Je komentář přínosný?
Qualcomm je v tomhle hrozný
Mirda Červíček https://diit.cz/profil/mirek11
24. 8. 2026 - 10:56https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuseQualcomm je v tomhle hrozný píčus. Nabídka lowend noteboočků s Intelem je tak ubohá (s AMD neexistující), že snad konečně někoho napadne dělat víc ARM notebooků bez Windows. Pasivní chlazení, 9 až 11", 8 GB RAM. Už mobil za 3 litry má dostatečná střeva, tak to stačí jen nějak přehodit do většího těla.https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546310
+
Proč je pičus, když právě rozšiřuje slabou nabídku 🤔
Jinak v téhle cenovce Windows nestojí skoro nic ($20 ?). Navíc Linux nemá potřebné akcelerace, takže na slabém CPU, kdy jede všechno softwarově, je to docela znát. Navíc BFU uživatel nemusí řešit kompatibilitu se software a hrami.
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Proč je pičus, když právě
Ladis https://diit.cz/profil/ladislav-zima
24. 8. 2026 - 10:58https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuseProč je pičus, když právě rozšiřuje slabou nabídku 🤔
Jinak v téhle cenovce Windows nestojí skoro nic ($20 ?). Navíc Linux nemá potřebné akcelerace, takže na slabém CPU, kdy jede všechno softwarově, je to docela znát. Navíc BFU uživatel nemusí řešit kompatibilitu se software a hrami.https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546311
+
Ty malé uhlopříčky s Windows jsou klasické selekce trhem - dělá se jich málo protože to nikdo nekupuje (na konzumaci obsahu je rozhodně lepší tablet, exotů co by na 11" chtěli i pracovat je naptrosté minimum)
+1
+5
-1
Je komentář přínosný?
Ty malé uhlopříčky s Windows
TOW https://diit.cz/profil/tow
24. 8. 2026 - 11:06https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuseTy malé uhlopříčky s Windows jsou klasické selekce trhem - dělá se jich málo protože to nikdo nekupuje (na konzumaci obsahu je rozhodně lepší tablet, exotů co by na 11" chtěli i pracovat je naptrosté minimum)https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546313
+
Na začátku trh rozvířily netbooky. Ale pak se zařízení specializovala:
1) Kdo chce maximální mobilitu pro maily, sociální sítě, zprávy, ... použije chytrý mobil, dnes s hodně velkými úhlopříčkami, nebo jak píšeš tablet.
2) Kdo chce notebook na práci, např. Office a občasnou editaci fotek a videí, ten vezme 15" s numpadem. Bude to pomalé, ale udělá na tom to, co nejde na iPad/Android tabletu s klávesnicí, natož mobilu.
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Na začátku trh rozvířily
Ladis https://diit.cz/profil/ladislav-zima
24. 8. 2026 - 11:10https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuseNa začátku trh rozvířily netbooky. Ale pak se zařízení specializovala:
1) Kdo chce maximální mobilitu pro maily, sociální sítě, zprávy, ... použije chytrý mobil, dnes s hodně velkými úhlopříčkami, nebo jak píšeš tablet.
2) Kdo chce notebook na práci, např. Office a občasnou editaci fotek a videí, ten vezme 15" s numpadem. Bude to pomalé, ale udělá na tom to, co nejde na iPad/Android tabletu s klávesnicí, natož mobilu.https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546314
+
Ja používám 14" ntb, dříve to byli 12" - prostě velikost cca A4, nic jinýho mi nedává smysl vozit (těžký velký krávy) a dělám na tom normálně CAD, sice jen domácí projekty, ale i složitější, třeba s cca 50-60 dílama. To sámé úpravy fotek (tam spíš záleží jaký to má barvy) Je to jen o tom jak daleko jsou oči od obrazovky.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Ja používám 14" ntb, dříve to
Fousek https://diit.cz/profil/xzfcdea5k3
24. 8. 2026 - 13:13https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuseJa používám 14" ntb, dříve to byli 12" - prostě velikost cca A4, nic jinýho mi nedává smysl vozit (těžký velký krávy) a dělám na tom normálně CAD, sice jen domácí projekty, ale i složitější, třeba s cca 50-60 dílama. To sámé úpravy fotek (tam spíš záleží jaký to má barvy) Je to jen o tom jak daleko jsou oči od obrazovky.https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546322
+
Potvrzuji že CAD se dá dělat i na 14".
Jen kolečko na myši se nezastaví od věčného zoomování.
Na to abych dělal fotky na 14" 4k obrazovce bohužel nemám oči.
Naopak ocením numpad, takže 16".
Zas nevozím to každý den => jak to má pod 2kg tak už to neřeším.
+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
Potvrzuji že CAD se dá dělat
Samuel https://diit.cz/profil/samuel-007
24. 8. 2026 - 13:45https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskusePotvrzuji že CAD se dá dělat i na 14".
Jen kolečko na myši se nezastaví od věčného zoomování.
Na to abych dělal fotky na 14" 4k obrazovce bohužel nemám oči.
Naopak ocením numpad, takže 16".
Zas nevozím to každý den => jak to má pod 2kg tak už to neřeším.https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546335
+
Řada lidí pracuje pouze na ntb (nepoužívá desktop). Omezená ergonomie displeje 14" versus 16" je problémem pouze při jeho použití na cestách, na lokacích není problém připojit si jeden či více velkých monitorů a ext. klávesnici/myš dle potřeby. Z ergonomického hlediska by nikdo neměl dlouhodobě pracovat na displeji ntb (bez ohledu na úhlopříčku) ležícím na stole. Někdo si kvůli tomu vypomáhá stojanem na ntb, aby ho dostal do ergonomické pozice + ext MS/KB.
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Řada lidí pracuje pouze na
Lazar https://diit.cz/profil/lazar
24. 8. 2026 - 14:16https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuseŘada lidí pracuje pouze na ntb (nepoužívá desktop). Omezená ergonomie displeje 14" versus 16" je problémem pouze při jeho použití na cestách, na lokacích není problém připojit si jeden či více velkých monitorů a ext. klávesnici/myš dle potřeby. Z ergonomického hlediska by nikdo neměl dlouhodobě pracovat na displeji ntb (bez ohledu na úhlopříčku) ležícím na stole. Někdo si kvůli tomu vypomáhá stojanem na ntb, aby ho dostal do ergonomické pozice + ext MS/KB.https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546346
+
Vzpomínám si na rozčarování výrobců notebooků na první slavnou řadou Elite a Elite+, která nakonec měla cca poloviční výkon, než Qualcomm ohlásil / slíbil...
Zdá se že se nic nezměnilo
To se týkalo emulace. Ta mezitím pokročila a většina software je už nativní.
"..a většina software je už nativní."
.. aneb Ladikovy iluze v teorii :)
Tak který ne 🤔
Z těch zhruba dvou a půl milionu aplikací asi tak 2 499 900 zbylých.
Legacy aplikace jedou rychle, díky hardwarově akcelerované emulaci x86.
A pojedou mi na tom Win XP, abych mohl pouzit MS VC++ 6.0?
MS VC++ 6.0 nejede na Win 11?! Před rokem tam brácha měl puštěný Visual Basic 6 🤔 Zrovna Microsoft si dává práci, aby VS jelo, aby šlo udržovat legacy projekty. Přinejhorším pustíš Win XP v emulátoru. 5 let staré AMD APU mi zvládne PCem na úrovni HW, co tehdy běžely Win XP.
Ne, WinXP je posledni verze Win, na kterych VC++ 6.0 jede. Odhaduji, ze je to proto, ze v nich (asi v debugeru) MS pouzival nedokumentovane sluzby OS. No, v emulatoru mi i na x86 nejde u WinXP pristup na USB, treba. A mozna ani pristup na internet, to jsem mozna ani nezkousel. Pochybuji, ze na ARM by to bylo lepsi....
..no spis napis, ktery ano?
-- co treba Call Of duty XY, HGLegacy.................... (kazda tecka je za 100 dalsich her :D )?
- co treba aplikacni balik Corel Draw (prvni co mne napadlo)?
- co trba SonicWall VPN?
-...
to je jen co mne napadlo behem 2 minut i s napsanim. Kde mas tu tvoji "v e t s i n u" ?
Corel Draw zkoušel na ARM kámoš a funguje. Hry brzdí GPU, takže menší ztráta kvůli emulaci CPU nemá vliv. VPNka jsou po letech konečně i nativní verze.
Ja se te neptam co funguje, ja se te ptam, kde mas ty Nativni aplikace, o kterych tvrdis, ze na WOA existuji, ty skakajici kraliku?
Nic z toho, co jsem napsal, zadnou nativni verzi na WOA nema a jsou to aplikace, ktere pouzivame nebo jsem nedavno pouzival
Takze zase jen pindas..:)
No vono když ty procesory mají hardwarovou akceleraci emulace x86, tak potřebuješ nativní aplikaci jen pro systémové služby (jako VPN). Takže je to spíš bonus, že něco je nativně, ✨i když nemusí✨.
opet to neni odpoved. Ty jsi tvrdil, ze vetsina aplikaci jede nativne.
Takze lzes (pokud vubec chapes vyznam toho slova) a vymyslis si pate pred devate.
Kecáš ty. Já jako vývojář mám už kompletní software stack nativní, roky.
Chapes vyznam slova "vetsina"?
Pamatujes si, co vubec pises?
Vždyť jsem komentoval i ostatní věci. Samozřejmě nikdy to nebude 100 %.
Tak, az to bude alespon 50%, tak nam dej vedet, to se zacnu pripravovat. A az to bude 75%, tak to mozna zkusim. Netusim, proc by se tim mel do te doby clovek vubec zabyvat? Ledaze je fanda do ARM a rad experimentuje.
V něčem jsme už na 100 %, v něčem daleko.
ARM a jeho efektivita :-)
Má něco snad větší 🤔
ZEN
To si nejsem jist 🤔
https://diit.cz/clanek/je-opravdu-apple-a16-rychlejsi-nez-x86-cpu-nikoli...
Od té doby procesory pokročily. Pokud vím, Apple Silicon se oddálil. Qualcomm je na úrovni AMD.
Ano. Pokročily.
ZEN 3 nahradil ZEN 4 a potom ještě ZEN 5.
Letos tu bude ZEN 6.
Apple od uvedení M1 přešlapuje na místě.
Není to spíš tak, že legacy x86 je 2 roky za Apple Silicon 🤔
legacy x86 atomy jsou 2 roky za AS.
V době uvední M1 šel AS před AMD.
Skvělé IPC je ale vykoupeno ohromnou plochou = počtem tranzistorů = cenou.
Ale to je už 6 let historie.
Ale já mluvím o současných Apple Silicon a legacy x86. Jinak ta velká plocha není problém, protože zas neplatíš middle-manovi.
M1 to M2 10%
M2 to M3 10%
M3 to M4 15%
M4 to M5 15%
Procenta jsou celkový výkon ale ne IPC nebo efektivita.
Výkon šel nahorů díky novějším procesům TSMC.
...které jsou dostupné i legacy x86.
ZEN přidává až 20% IPC v každé generaci.
Celkový výkon roste o 30% díky lepším taktům.
ZEN 6 zvedne počet jader.
Tak proč nedotáhl na poslední Apple Silicon 🤔
Ztráta jednoho výrobního procesu určitě vymazat rozdíl nepomáhá. V součanosti 4nm (u AMD) versus 3nm (u M5)?
Holt si Apple odtrhne od huby a dá zákazníkovi lepší proces 🤔
Za ~18kKč dnes lze získat ntb s metal unibody 14" OLED 1920x1200, 512GB SSD, 16GB RAM LDDR5X 8000MHz, Ryzen 7 AI 350 (4nm) , iGPU Radeon 860M, Win 11; 1,29kg
Geekbench 6 on wall: ST: 2876 MT:12779
Geekbench 6 on battery: ST:1998 MT:9788
Apple M3 (4nm) má v GB6 ST:3050 MT:11650
Apple M4 8-core (3nm) má v GB6 ST:3200 MT:13300
Při podobném procesu nejsou rozdíly výkonu (a to v CB6, který snad vcelku přeje charakterem zátěže právě ARMu) zase až tak velké.
V Cinebench R24 u trvalé zátěže je například MT score M4 (10-core!) a Ryzen 7 AI 350 (8-core) velmi podobné.
Takze, souhlasis, ze rozdil je jen a jen diky pouziti o generaci lepsiho procesu. Tedy zadna zazracnost architektury ARM, ci genialita vyvojaru Apple. Je to dane sikovnosti a umem machru z TSMC.
A proc AMD nepouziva nejpokrocilejsi proces? No, asi to bude proto, ze nevyrabi jen procesory do telefonu a notebooku, kde vic zalezi na spotrebe. A ze nema snizovani spotreby na prvem miste a zalezi mu take na cene vyroby. Vyrabi pro uplne jinou cilovku, nez Apple.
Souhlasím s tím, že RISCové architektury je snazší a rychlejší převést na novější proces 😉
Těm číslům:
M1 to M2 10%
M2 to M3 10%
M3 to M4 15%
M4 to M5 15%
Dlužím zdroj:
https://www.thinkdifferent.blog/blog/m1-m2-m3-m4-m5-does-it-still-make-s...
"""ZEN přidává až 20% IPC v každé generaci."""
Ano ono to slovíčko "AŽ".,,, je docela na místě..
Protože Někde (7600X vs 9600X) je to ani ne 10%... Růžové brýle (opět klasicky) odložit.
https://tpucdn.com/review/amd-ryzen-5-9600x/images/relative-performance-...
Franku. Prosím drž hubu.
ZEN 5 přidal 16%
https://diit.cz/clanek/threadripper-9000-prinasi-16-aplikacniho-ipc-25-a...
Tvůj graf je z doby kdy ještě nebyl odstraněn bug ve Windowsech, který brzdil ZEN 5.
A TDB bylo sníženo ze 105W na 65W.
To není můj graf, to je graf z TechPowerUp..
Nebo ti už taky nejsou na tvém seznamu vhodných?
Samueli NE ..
TY drž laskavě hubu .. !
jop?
Mám začít sázet další?
Ve hrách je to ještě větší bída..
https://youtu.be/emB-eyFwbJg?t=790
O nic nejde sprostý Samueli, každý se splete.
Stačí když se omluvíš a bude dobrý.
Já tady na DIITu řeším IPC ThreadRipperů a ty sem úplně mimo téma hodíš odkaz na splaškovou trubku s herním testem.
OK herní IPC je 7%.
Aplikační 16%.
AI 25%.
Průměr 16%
A věřil bys, jsem stejně nevěřil, že se omluvíš ty ohavo sprostý?
To nějak smlouváš co nejvyšší čísla hak na trhu?
Proč?
https://tpucdn.com/review/amd-ryzen-5-9600x/images/relative-performance-...
Ten graf se jmenuje “aplications” a je tam kolik tam je :)
Zkusím to podruhý.
Ale asi neumíš číst.
Test je z roku 2024. Ještě M$ nevydal záplaty zvedající výkon ZEN 5
7600X má 105W a ztrácí 7%
Koukni na 7600 bez X který má 65W stejně jako 9600X. ZEN 5 je o 12% lepší než ZEN 4 .
4% přidají záplaty a jsme na 16%
"Architektura Zen 5 přináší obligátní 16% navýšení IPC v tradičních úlohách, ale v zátěžích zaměřených na AI a strojové učení, je průměrný nárůst IPC vyšší, podle AMD 25 %"
Zdroj:
https://diit.cz/clanek/threadripper-9000-prinasi-16-aplikacniho-ipc-25-a...
Tady jseš na DIIT = Deep In IT.
S herním výkonem táhni někam na gamers.cz nebo do (_!_)
I s omluvou kterou ti posílám.
1) I tento test je z roku 2024?? Spíše nikoli že?
https://youtu.be/emB-eyFwbJg?t=790
2) Koukám co vidím ve změřených testech a ne jen těch z roku 24..
A Snažím se slušně naznačit, že ZEN5 toho s IPC moc nepředvedl, nárůsty jsou spíš sporadické..
Zatímco ty vidíš červeně a jsi "vychýlený"..
Zde ta tvoje vzteklina ani nemá žádný význam, protože porovnáváme AMD a AMD .. Teď Nemusíš lhát sobě, a hlavně nikomu jinému.
3) Hlavně tady nedávej odkazy z DiiT proboha, kde jsou rovnou slajdy od AMD :))))
Najdi REALITU šefe, ne grafy vytvořené markeťákama AMD. to je maras.
Není to vzteklina ale averze na idioty.
Co je to bottleneck jsem se ti snažil vysvětlit minule.
Marně.
Napovím. Oba systémy mají stejnou RAM.
Že RAM je brzdou, poznáš tak, že cache (v 9800X3D) má velký přínos.
Další úzká hrdla můžou být:
6 jader
engine hry
dGPU
...
Zkus se zamyslet nad tímto:
CPU s 65W (9600X) má lepší výkon než CPU s 105W (7600X).
Který CPU má lepší IPC/efektivitu?
Ad3) Hlavně tady nedávej odkazy na YT proboha!
YT musí vydělat na ohromné datové uložiště.
Takže je plný reklam a emocí, které do seriozní diskuze nepatří.
taky mám averzi na blbce co lžou jako když tiskne.
1) bottleneck opravdu není něco, čemu by někdo nerozuměl :)
2) NE, ty procesory žerou reálně všude +/- stejně.. I 9600X lze mít na 105W.
https://youtu.be/ApJMA8BuHsM?t=529
Všechny hrdla jsou u 7600x vs 9600x SHODNÁ - jediný rozdíl je IPC ZEN4 vs ZEN5...
Rozdíl je furt okolo 7% ...
To že je 9800x3D rychlejší dělá ta cache a počet jader, ale ne IPC architektury ZEN5 :)
7800x3D má taky velkou cache a je na shodné frekvenci adekvátně rychlý.
YT je forma předání informací, NE zdroj... !!
Pokud tě nebaví YT (nebo jsi na to starý), udělej si screen a vlož si to do web stránky..
Tady je důkaz, test z "youtubového" Hardware Unboxed shodně převedený "na papír" - pro echt boomery..
TechSpot :))) :: https://www.techspot.com/photos/article/3029-ryzen-9600x-vs-7600x-gaming...
Ještě textem pokud tě nebaví videa pane prolhaný :::
Possibly one of the most controversial product releases in the PC world in recent years was AMD's Zen 5 series. It was certainly not what we were expecting, and it turned into a real cluster. Released in late 2024, we were all excited for AMD's latest offering – their next step on AM5 – and everything coming out of the company leading up to the release sounded promising. We were expecting double-digit performance gains for games thanks to a 16% IPC increase over Zen 4. Sadly, this isn't what we got.
Takže ano, volně přeložen konec ::: """"čekali jsme 16%" - (to je těch tvých "snových"), ale realita je jiná...""""
Ty Sni dál.
Ale nedezinformuj.
Jestli nejsi idiot, tak jsi troll.
Ani s jedním se nehodlám bavit.
Já hry nehraju.
Mě "performance gains for games" nezajímá.
Pro mě je důležitá informace:
"thanks to a 16% IPC increase over Zen 4"
Kromě toho že nevíš co je bottleneck (Větou "Všechny hrdla jsou u 7600x vs 9600x SHODNÁ" to akorát dokazuješ), ani neumíš anglicky.
Nic jako "čekali jsme 16%" se v originále nepíše.
Končím.
Nenervuj se, klidně si žij v tom, že ZEN5 je o 30% rychlejší per IPC..
Ale nešiř ty bludy dál do světa..
1) pokud nehraješ hry, najdi se test aplikační.
Já už ti to zas hledat nebudu.
Rozdíl v IPC (výkon na jádro a MHz) bude opět kolem 7%.
2) Jasně že nepíše :))
3) To dole moc pěkné, chápu to správně, že si myslíš, že ZEN4 snad AVX-512 nemá?
Nebo to tam nefunguje?
Ta velká čísla nárůstu IPC se týkají speciálních případů nebo průměrů zahrnujících tyto případy. Např proč by hra měla codepath AVX-512, když na Intelech není?
V průměru je ZEN5 vůči ZEN4 na stejné frekvenci rychlejší o cca +/- 7% a to jak aplikačně, tak ve hře..
Nevím co tam s tím AVX512 nacvičoval, už to zase smazal.
"průměrný nárůst IPC je vyšší, podle AMD 25 %. To je dáno jednak zrychlením AVX-512 výpočtů (512bit datové cesty) a jednak nejspíš rychlejší podporou VNNI instrukcí."
Zdroj: už dvakrát odkazovaný článek.
Jo smazal jsem to protože nechci krmit trola.
Enkodovani videa zas není tak speciální věc.
14% je slušný. (Bez AVX je nárust menší.)
Omlouvám se za odkaz na konkurenci:
https://www.cnews.cz/clanky/zlepsete-si-vykon-enkodovani-timhle-jednoduc...
27% uvádí Phoronix:
https://www.phoronix.com/review/amd-zen5-avx-512-9950x/7
Phoronix testuje pod Linuxem, takže tam nejsou bugy M$.
Přesně, tyhle funkce používají hlavně specializované aplikace. Nejsou to funkce na většině procesorů. Např. kódování videa přes CPU se používá obvykle pro archivaci, kdy pro stejnou kvalitu mám menší velikost a tolik neřeším, že to trvá 3x tolik.
Díky ta info..
Snad tímto způsobem používá svůj ZEN5 alespoň 0.02% majitelů..
Ale opravdu to beru, vyštráchal jsi alespoň nějaký jeden případ
Chceš říct že 99,98% majitelů ZEN 5 hraje hry?
EPYC má přes třetinu trhu:
https://diit.cz/clanek/podil-intelu-klesl-na-31lete-minimum-na-uroven-ro...
Qualcomm a Intel Atom nebojují proti EPYCu 🤔
Na Qualcomm a Intel Atom se nehrají hry.
(Obecně na ARM včetně Apple se nehrají hry)
Je to genialita AMD že na jedné architektuře je schopná postavit vše od úsporných notebooků přes herní PC až po servery na kterých běží AI
A nezmíme zapomínat na pracovní stanice a konzele včetně kapesních.
EDIT:
ZEN 5c považuji za derivát ZEN 5
To je genialita ARMu, že na tom postavíš všechno, co zvládne legacy x86, a ještě navíc ultraúsporné věci, včetně hodinek a mikrokontrolérech. Jinak Apple taky vyrábí pracovní stanice. A hry se hrajou jak na Applu, tak na Qualcommu:
"Qualcomm opravuje největší slabinu. Na počítačových Snapdragonech si konečně zahrajete"
https://smartmania.cz/qualcomm-opravuje-nejvetsi-slabinu-na-pocitacovych...
Fortnite nejsou hry.
Na ARMu se oplatí stavět jen ty úsporné věci se spotřebou pod 10W
(Notebook mám AMD Ryzen 7 4700U 15W a za ARM bych to tedy neměnil)
Apple pracovní stanice už vzdal
https://diit.cz/clanek/apple-zrusil-radu-mac-pro-bez-nahrady
Mac Pro se lišil od Mac Studia jen tím, že měl interní PCIe sloty. Ale Macy je mají vyvedené i ven (Thunderbolt). A na těch 15 W pojede ARM o dost výkoněji než přiškrcený legacy x86.
"A na těch 15 W pojede ARM o dost výkoněji než přiškrcený legacy x86."
To si nejsem jist 🤔
Abychom se netočili v kruhu.
Miluji pasivní chlazení.
Bohužel s Win11 to je utopie.
Ten můj 15W notebook hrozně topí.
Ne CPU ale SSD a baterka.
Když ho nabíjím a na pozadí běží aktualizace Win, tak se celý notebook rozpálí do dost nepříjemných hodnot. CPU je aktivně chlazený, ten je na tom s 60C ještě dobře. Ale SSD leze přes 90C. Teplotu baterky mi HWinfo neukáže, ale na pohmat přes 40C na povrchu notebooku.
Takže pěkný že ARM by to zvládnul pasvně. Na moderních nanometrech i se stejným výkonem.
Ale běh Win na takovém stroji mi připadá nereálný. Natož po tom chtít nějakou práci.
Na konzumaci obsahu by to samozřejmě stačilo, když tam bude rozumný OS.
Kdyby Windows 11 nebyl taková bída, tak pasivně s dostatečným výkonem funguje i x86. Dokonce máme praktické zkušenosti z historie 😞 PS: Pamatuju, když se např na Lenovo přepínalo za běhu, že se má chovat pasivně (nikdy nezapnout větrák) a aktivní chlazení. Pak mel člověk oba typy laptopů v jednom.
Já to beru z pohledu servisáka.
Pasivní chlazení = není třeba servis.
Naštstí éra vyrachtaných ventilátorů už skončila.
Naprostá většina ventilátorů se chová kultivovaně i po šesti letech.
Zbývá jen čistit prachový filtr na lamelách.
Škoda, po tom co zmizeli HDD z přenosných zařízení jsem se těšil že zmizí i ventilátory.
Trend je opačný. SSD potřebují chlazení.
Baterky při rychlonabíjení brzdí teplota.
Displeje mají svítivost tisíce nitů.
To všechno generuje hrozně moc tepla které není kam dávat.
"""Chceš říct že 99,98% majitelů ZEN 5 hraje hry?""""
99.98% majitelů ZEN5 rozhodně nepoužívá ten typ zátěže, co jsi tam vyštrachal v tvém "AVX512 heavy" grafu...
+/- 0.1% :))
Ve všem ostatním je rozdíl IPC mezi ZEN4 a ZEN5 okolo 7%..
Tak to zkus vysvětlit nám hráčům, že si místo 9850X3D máme koupit Apple protože ZEN 5 přidal jen 5%
Aktuální cena 9850X3D je 10 440Kč
To je docela bomba za naprosto nejlepší herní CPU.
AMD neplati middlemanovi.
AMD je middle-man.
Tak to je dobře.
Já se bál že middle-man nosí koženou bundu.
A že marže žene přes 100%
A nebo že nosí modrou teplákovku a marže žene přes 50%
AMD má marže 20%
Takže míň než Apple.
Furt je pro Apple levnější obejít middle-mana.
No, na cene produktu to moc videt neni. A jestli je to lepsi, nebo ne, se muze ukazat teprve na delsim horizontu. Jak se rika, prvni vyhrani z kapsy vyhani. Pokud nezlepsuji IPC stejnym tempem, jako x86, tak drive, ci pozdeji narazi. Nelze vse honit prevazne jen procesem.
Produkt stojí stejně, ale dostaneš větší čip běžící na nižší frekvenci. Tedy stejný výkon s menší spotřebou (není vytáčen v turbu do nesmyslu).
Dát intelu košem bylo geniální rozhodnutí v pravý čas.
Teď už to můžem hodnotit zpětně. Kdo by tehdy tušil, kam až Intel klesne.
No, vetsi asi ne, ale srovnatelnou, to zas jooo.
„Chcete si připadat inteligentní? Obklopte se slepicemi.“
Aha. Už vím proč se tam drží Schillerová.
https://x.com/Posledniskaut/status/1958181644034003295?lang=cs
"Druhou věcí je volba hardwaru, se kterým Qualcomm srovnává, tedy Intel N250."
Tak ono to ma opodstatnenie, preco si vybral prave N250:
1. Ak sa bavime o energetickej efektivite, tak Intel nic lepsie nema (vykonne Pcores su energeticky menej efektivne ako Atomy).
2. A preco si vybral 4core N250 a nie 8core N350? Tak urcite by ten naskok nebol taky vyrazny v grafe, to nemozme popriet, ale je tu aj jeden relevantny dovod - N350 je oproti N250 o ~150% drahsi, takze realne sa uz bavime o uplne inom segmente nez 300$ notebooky
„vykonne Pcores su energeticky menej efektivne ako Atomy“
Naopak, testy opakovaně ukázaly, že velká jádra jsou energeticky efektivnější než Atomy. Efektivita Atomů nebyla energetická, ale ve výkonu na plochu křemíku (původně čtyři atomy místo jednoho velkého jádra, dnes tři atomy místo jednoho velkého jádra).
https://diit.cz/clanek/jak-je-s-energetickou-efektivitou-efektivnich-jader-intelu
„N350 je oproti N250 o ~150% drahsi, takze realne sa uz bavime o uplne inom segmente nez 300$ notebooky“
V první řadě nabídka osmijádrových atomů nezačíná na N350, ale na N305. A za druhé: Notebooky s N305 za $299 existují a jsou komerčně dostupné:
https://www.amazon.com/Lenovo-IdeaPad-i3-N305-Copilot-82XB00C2US/dp/B0FRJYS4J2/?th=1
„vykonne Pcores su energeticky menej efektivne ako Atomy“
Naopak, testy opakovaně ukázaly, že velká jádra jsou energeticky efektivnější než Atomy. Efektivita Atomů nebyla energetická, ale ve výkonu na plochu křemíku (původně čtyři atomy místo jednoho velkého jádra, dnes tři atomy místo jednoho velkého jádra).
https://diit.cz/clanek/jak-je-s-energetickou-efektivitou-efektivnich-jader-intelu
„N350 je oproti N250 o ~150% drahsi, takze realne sa uz bavime o uplne inom segmente nez 300$ notebooky“
V první řadě nabídka osmijádrových atomů nezačíná na N350, ale na N305. A za druhé: Notebooky s N305 za $299 existují a jsou komerčně dostupné:
https://www.amazon.com/Lenovo-IdeaPad-i3-N305-Copilot-82XB00C2US/dp/B0FRJYS4J2/?th=1
https://diit.cz/clanek/qualcomm-z-duvodu-srozumitelnosti-relevance-zcenzuroval-grafy-snapdragon-c/diskuse#comment-1546296 +https://diit.cz/clanek/jak-je-s-energetickou-efektivitou-efektivnich-jad...
ok, to som nezachytil, dik
"V první řadě nabídka osmijádrových atomů nezačíná na N350, ale na N305"
AFAIK N305 bol minuly rok nahradeny N355, zrejme aj preto ma take dobre ceny, kedze OEM sa toho chce zbavit. Aktualna ponuka 8core atomov je len N350 a N355. Zaroven ma N305/N355 ~dvojnasobne TDP oproti N300/N350 (tj. 2x tolko ako N250), takze s grafom efektivity by to aj tak nijak nepohlo. A teda N300/N350 je vyrazne drahsi od N305/N355.
Ale mohli si misto CPU od Intelu vybrat nejaky od AMD. To uz by to srovnani asi tak dobre nevychazelo...
AMD v této kategorii nic nemá.
Nejaky stary APU, treba.
Slabá efektivita
Horsi nez Intel? To asi ne.
V nízké zátěži měl Intel vždycky nižší spotřebu než AMD. Však taky ARM bojoval s Intelem ohledně spotřeby ve střední zátěži.
Qualcomm je v tomhle hrozný píčus. Nabídka lowend noteboočků s Intelem je tak ubohá (s AMD neexistující), že snad konečně někoho napadne dělat víc ARM notebooků bez Windows. Pasivní chlazení, 9 až 11", 8 GB RAM. Už mobil za 3 litry má dostatečná střeva, tak to stačí jen nějak přehodit do většího těla.
Proč je pičus, když právě rozšiřuje slabou nabídku 🤔
Jinak v téhle cenovce Windows nestojí skoro nic ($20 ?). Navíc Linux nemá potřebné akcelerace, takže na slabém CPU, kdy jede všechno softwarově, je to docela znát. Navíc BFU uživatel nemusí řešit kompatibilitu se software a hrami.
Ty malé uhlopříčky s Windows jsou klasické selekce trhem - dělá se jich málo protože to nikdo nekupuje (na konzumaci obsahu je rozhodně lepší tablet, exotů co by na 11" chtěli i pracovat je naptrosté minimum)
Na začátku trh rozvířily netbooky. Ale pak se zařízení specializovala:
1) Kdo chce maximální mobilitu pro maily, sociální sítě, zprávy, ... použije chytrý mobil, dnes s hodně velkými úhlopříčkami, nebo jak píšeš tablet.
2) Kdo chce notebook na práci, např. Office a občasnou editaci fotek a videí, ten vezme 15" s numpadem. Bude to pomalé, ale udělá na tom to, co nejde na iPad/Android tabletu s klávesnicí, natož mobilu.
Ja používám 14" ntb, dříve to byli 12" - prostě velikost cca A4, nic jinýho mi nedává smysl vozit (těžký velký krávy) a dělám na tom normálně CAD, sice jen domácí projekty, ale i složitější, třeba s cca 50-60 dílama. To sámé úpravy fotek (tam spíš záleží jaký to má barvy) Je to jen o tom jak daleko jsou oči od obrazovky.
Potvrzuji že CAD se dá dělat i na 14".
Jen kolečko na myši se nezastaví od věčného zoomování.
Na to abych dělal fotky na 14" 4k obrazovce bohužel nemám oči.
Naopak ocením numpad, takže 16".
Zas nevozím to každý den => jak to má pod 2kg tak už to neřeším.
Řada lidí pracuje pouze na ntb (nepoužívá desktop). Omezená ergonomie displeje 14" versus 16" je problémem pouze při jeho použití na cestách, na lokacích není problém připojit si jeden či více velkých monitorů a ext. klávesnici/myš dle potřeby. Z ergonomického hlediska by nikdo neměl dlouhodobě pracovat na displeji ntb (bez ohledu na úhlopříčku) ležícím na stole. Někdo si kvůli tomu vypomáhá stojanem na ntb, aby ho dostal do ergonomické pozice + ext MS/KB.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.