Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Raptor Lake-refresh-refresh(-refresh) je oficiálně Raptor Lake Next, Core 200

David Ježek | 16. 6. 2026 - 07:14

A teď si milý čtenáři představ, že by to byl článek o novém 5800X3D. Byla by na začátku rádoby vtipná AI fotka exhumování dinosaura, nebo nablýskaná produktová fotka krabice od CPU? Zahajovali bychom textem typu "5800X3D znovu ? I na takové věci si budeme muset zvyknout. AMD se totiž rozhodla …", nebo bychom u Intelu našli text typu "Zahájení prodejů Raptor Lake Next se zjevně blíží ... Zdá se, že na nejvýkonnější herní procesor s podporou DDR4* budou stát fronty…"

Inu, takto se dělají jemné manipulace za hranou neutrality.

-------------

* (za předpokladu, že už jej máme změřen a je opravdu nejvýkonější" - platí pro A i I.)

+1
-18
-1
Je komentář přínosný?
waleed | 16. 6. 2026 - 07:31

5800X3D je novější než AL.
Fotka vykopávky je tedy v pořádku.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
FrankHorigan | 16. 6. 2026 - 09:03

V pořádku ulplně není, že se furt dokola opakuje :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
kypec | 16. 6. 2026 - 09:48

Ten velociraptor ale postupne získava tkanivá na holú kostru, teda aspoň sa mi zdá, že od poslednej fotky akosi ožíva v štýle zombie...

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
FrankHorigan | 16. 6. 2026 - 10:00

Velociraptor hlavně vyráběl WD, pamatuješ na něj? .)

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?
nototo | 16. 6. 2026 - 12:13

Já jo, ale to už je dávno...i když. Oh wait! :-D

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
lubo76 | 16. 6. 2026 - 09:58

Nejde IMHO o to kedy sa tie CPU vyrobili, ale o odlišný prístup tých dvoch firiem. 5800X3D je len obnovený vo výrobe, AMD ho neprerobilo, nedalo mu nový názov... Intel ide vŕtať do už raz prerobenej mikroarchitektúry a ešte mu dá nový názov. Skôr by som ocenil obnovu výroby i7-14700 keďže ide o 65W CPU a tak hádam menej degradujpci. Alebo ideálne Raptor lake refresh na novom výr. procese.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
FrankHorigan | 16. 6. 2026 - 10:02

1) AMD tu 5800x3D rozhodně prerobilo... Jen nepřejmanovalo.
2) A jestli máš Raptora co se jmenuje 14700 nebo "core200" je asi jedno, furt je to Raptor..

U těch nových je fajn, že tam přimíchali alespoň nějakou další L3 cache.
Ta je totiž na rozdíl od pidi jader k něčemu ve hrách dobrá.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
lubo76 | 16. 6. 2026 - 11:24

1. AMD čosi upravilo, lebo má iné výr. linky, tak aby tie linky boli schopné ten CPU vyrábať, čosi upravili, ale ja to beriem len ako úpravu lvôli inej linke. Intel neurobí(l) úpravu Raptora, aby ho mohol vyrobiť po novom, ale ho zrejme len premenuje.
2. Nie, nie je. My, čo sa tomu rozumieme (aspoň čo sa týka názvoslovia), vieme čo je Alder lake založený na Golden Cove a čo je Raptor lake založený tiež na Golden Cove, aj keď s novým názvom Raptor lake, ale BFU to nevie a Core 200 evokuje Lion Cove z roku 2024 aj keď to tak nie je.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
FrankHorigan | 16. 6. 2026 - 11:47

Oni budou předpokládám reinkarnovat Raptory jako opravdové Raptory s RaptorCove..
Jen s 2MB L2 cache..
"Raptory" s Goldencove už do toho snad motat nebudou...

Samozřejmě víme, že polovina Raptorů není Raptor :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
lubo76 | 16. 6. 2026 - 12:06

Golden Cove bol príklad. Ou em dží, koľkí nechápu príklady. V tomto prípade som to dal ako príklad toho, že nejaká rodina CPU, resp. s rovnakým očíslovaním/poradovým číslom nezaručuje, že ide o rovnakú mikroarchitektúru a preto nesúhlasím, že "14700 nebo "core200" je asi jedno".

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Jirka1 | 16. 6. 2026 - 07:38

Asi by tu něco takového bylo, kdyby to AMD uvedlo pod řadou 9000. Ale AMD takováto "kouzla" nedělá.

+1
+8
-1
Je komentář přínosný?
Amater | 16. 6. 2026 - 10:01

Na něj už nemá cenu reagovat. Chemie na vyvolávání fotek, už mu definitivně vyžrala mozek...

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Tom Buri | 16. 6. 2026 - 07:44

a ted si predstav, ze by amd mela procesor co chcipa tak ze ma 30% reklamovanost.. no a aby se lip prodaval tak by ho prejmenovala na ryzen 9000.. obhajoval by to Jezek v diskusi nebo by se rozciloval, ze tu o tom neni clanek?? ((:

+1
+11
-1
Je komentář přínosný?
Mike123 | 16. 6. 2026 - 07:45

A jeje, zas někdo někomu šáhl na modlu, bééé, bééé... Jediný, co se reálně kupuje (upgraduje) kvůli DDR4 je ten zmíněný 5800X3D, neznám nikoho, kdo by sháněl Raptor kvůli DDR4, stačí se kouknout na ty hrozivé propady výkonu oproti DDR5, snad každému, kdo to vidí, musí dojít, že toto asi není ta správná cesta a cenově to nedává moc velkej smysl a není to zas tak výhodné, jak to na první pohled vypadá.

+1
+11
-1
Je komentář přínosný?
FrankHorigan | 16. 6. 2026 - 09:05

Už jsem několikrát zmiňoval, že 14600kf se docela prodává - hlavně kvůli DDR4 podpoře.
Propady jsou, ale díky obří L2 cache menší než u Alder..
Jsou i zhnilí lidi, co nechtějí měnit 1700 desku

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
no-X | 16. 6. 2026 - 09:15

NewEgg ani Alza nemaí Core i5-14600KF ani mezi 50 nejprodávanějšími procesory a Amazon ho má na 32. místě.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
FrankHorigan | 16. 6. 2026 - 09:30

14600kf se samozřejmě neprodává jako ÁeMDéčka, neboj, nikdo ti na ně nesahá...
Bylo to myšleno tak, že se v retail teď prodává nejvíce mezi Intely (je tahle diskuze o Intelech že?) , protože - jednooký králem..
Lidi co maj 1700 po něm sahají.. (taky nechcou kupovat DDR5 RAM)

Už jsem psal výše, ne každý je jako já, že posune PC s 1700 do vedlejšího pokoje a pořídí v době nejhorší krize AM5 :))
Tu AM5 jsem v únoru prořídil hlavně proto, že mi s 14600kf došla trpělivost, nebyla dostupná a nikdo mi pořádně nebyl schopen říct, kdy bude. Navíc zalistovaná cena 6000Kč mi za takový krám přišla šílená.
(v 10/2025 stál na Alze 3999Kč)..

Kromě toho to na hraní není zrovna ideální CPU..

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
no-X | 16. 6. 2026 - 10:28

„14600kf se samozřejmě neprodává jako ÁeMDéčka, neboj, nikdo ti na ně nesahá...“

Nikde o AMD nemluvím. Reaguji na tvrzení, že Core i5-14600KF se docela prodává, k němuž v dostupných statistikách nenacházím oporu. Když se podívám na NewEgg, tak lépe než Core i5-14600KF se prodává 21 jiných procesorů od Intelu. Zajímal by mě původ té informace, protože to není údaj, který by běžné zdroje podkládaly.

Třeba o Core Ultra 7 270K se v současnosti dá říct, že se docela dobře prodává, protože se v některých statistikách dostal i do top-10 a prakticky ve všech patří mezi 5 nejprodávanějších Intelů.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?
FrankHorigan | 16. 6. 2026 - 10:37

ok souhlas...
Vycházím z toho, co vím přímo z CZ ehopů (ne z jejich webu), jsem v CZ...
Informace mám z doby kdy jsem ho sháněl, to bylo těsně před 250/270k, tehdy se 14600kf opravdu prodávala z Intelů asi nejvíc.
Jestli se dnes 250/270k prodává lépe, - i přes DDR5, tím lépe.
Jsou to citelně lepší CPU než 14600k, jenže prostě --- DDR5.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Honzax2 | 16. 6. 2026 - 13:52

Takze informace je z doby minule ale pises o ni v dobe přítomné coz uz nemusi byt pravda...Proto se No-xovi nedivim za jeho komentář...

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
Ji Si | 16. 6. 2026 - 08:17

Nojo, když už i ten název architektury evokuje dinosoura, tak se nemůžeš divit, že k tomu je obrázek vykopávky.

+1
+7
-1
Je komentář přínosný?
hajčus | 16. 6. 2026 - 08:35

Jak už tu bylo napsáno. Pokud bude mít 5800X3D 30% úmrtnost a AMD ho vydá jako 10800X3D, dostane to sežrat i s chlupama.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?
lubo76 | 16. 6. 2026 - 09:55

Keby Intel oprášil nejaký obľúbený CPU, ktorý už nevyrába a trh ho chce, napr. i7-14700, tak je to klasický Raptor refresh aký na trhu (aj keď nie v obchodoch) je a nie je dôvod dávať takú AI fotku. Ale Intel chce nejak prerobiť starú mikroarchitektúru a ešte ju pomenovať ako novú. AMD iba obnovil výrobu obľ. CPU, Intel ide prerábať už raz prerobenú mikroarchitektúru (alebo aj 2x ak Raptor Cove je prerobený Golden Cove).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
mayday | 16. 6. 2026 - 10:02

Jak vtipné, keď sa porovnáva neporovnateľné. 5800X3D je to najlepšie pre hráčov na AM4 platforme, tak AMD využilo situáciu a predáva aj túto fosíliu, popri nových zásadne lepších CPU. Intel potrebuje niečo, čo dokáže vyrábať in-house, tak drží pri živote to jediné praveké monštrum, ktorým dokáže zasýtiť trh.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
simik | 16. 6. 2026 - 12:09

Zjevně dle hodnocení "-14" to (double speak/think) tak mají čtenáři rádi...

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?
hifron | 16. 6. 2026 - 07:42

nejde zvoliť v alze, aký variant socketu chceš ? intel nedodal, pre podporované voľby a strany socketov ?

alebo archív v podpore, dodávatelia asi nie sú, interné záležitosti v dokumentácii a delivery toho sa nevie, nie sú specs v otvorenom formátovom iso, javascript md prevedenie, kernel outsourcing keď už sa to c prediera a vybavené je aj kernel C#, F# a Q# - irq sa nevie rozhodnúť v embeed kernelingu, unavené a otestované by-cik-cak-lové testovanie, asi dynamo..

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?
waleed | 16. 6. 2026 - 08:08

Další reklama.
Tentokrát na obchod.
Dejte mu BANána.
Je to generátor náhodných slov do kterých se dá za peníze přidat reklama.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
hifron | 16. 6. 2026 - 12:04

to sa volá open the gates, postaviť priekopu a naplniť vodou a zaplatiť prievozníkovi kompu. nejako sa nedarí zabanovať shareware, pretože problém je, že sa to zneužíva na marketingové účely, takže bežné ProductPLacement nestačí, ale treba ako u počítačov uviesť značku Windows. A komu sa nepáši, tam sú dvere a klúčik + nádobka na mince, zlaté sa už od nepamäti patria centrále a výberčí, výročné zase na pamiatku zašlých časov. Ale označenia nádob by sa patrilo dodržať, pretože má byť jasné o aký smer nosenia vody ide a ak je problém a nastáva zdielanie, možno ide o systémový problém a zber vodných údajov je na aštaru a aj životné dostáva nedostatok, takže emigranti(a tky) zo stromových sadov majú radi zdielanie práce, buď pozdĺžne alebo vodorovne. A nie každý zvláda nároky prostredia, nedostatkov daných úrovní kapitalistov je vždy nedostatok ako nadbytku windovistov.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Mike123 | 16. 6. 2026 - 07:43

No jo, Raptor Lakem nic nepokazíš, stejně to je furt prakticky to nejlepší, co Intel momentálně má, jen tomu stačí nastavit adekvátní cenu, jen to teda nesmí zahořet. Škoda, že to není spíš ten Bartlett Lake, aspoň by to bylo trochu zajímavý, hlavně proti 5800X3D, jenže to zní asi až moc dobře na to, aby to byla pravda a mohlo by se to někomu líbit.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Jirka1 | 16. 6. 2026 - 07:50

A bude pořád hnít nebo to už opravdu opravili? :-)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
FrankHorigan | 16. 6. 2026 - 09:06

To je ta správná otázka…!!

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
lubo76 | 16. 6. 2026 - 10:09

Podľa mňa Raptor vyrobií na 2nm procese, takže aj i9-14900KS (pod novým názvom) bude žrať citeľne menej a ešte bude mať o kúsok vyšší výkon. Aspoň mne sa to teraz prisnilo.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
FrankHorigan | 16. 6. 2026 - 10:31

Raptor nejspíše jen tak nepředěláš na 2nm proces, takhle to nefunguje.
Říká se tomu "die-shrink" a ne vždy je to možné aplikovat bez většího zásahu do návrhu chipu..

Nehledě na to, že zásadní důvod hlavně v ceně 2nm, která je proti pravěkému 10nm astronomická..
Na 2nm bys Raptor fakt asi nechtěl.
Vyrábí se to právě proto, že zastaralé linky už na nic jiného nejsou - tak ať běží...

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
lubo76 | 16. 6. 2026 - 11:12

Vzľadom na zľavy/ceny Arrow Lake-u by ma neprekvapilo, keby aj hypotetický Rocket na lepšom výr. procese nebol brutálne drahší (odhliadnuc od toho ako je ťažké mikroarchitektúru prerobiť).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
FrankHorigan | 16. 6. 2026 - 11:42

Asi moc nerozumím jak to myslíš.
Rocket sem už fakt netahej, to už docela fousáč.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
lubo76 | 16. 6. 2026 - 12:07

"Vzľadom na zľavy/ceny Arrow..."
Intel predáva Arrow dosť lacno.
Samoz. že som myslel Raptor lake. Mea culpa.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
FrankHorigan | 16. 6. 2026 - 12:45

Arrow 250k/270k není v žádné slevě, prodává tak pořád úplně od začátku.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
lubo76 | 16. 6. 2026 - 12:56

Arrow lake v zľave bol (https://diit.cz/clanek/intel-zlevnil-arrow-lake-az-o-40-dava-i-vodnika-z... ). i5-12400 ma stál asi 220 €. Core Ultra 5 250K Plus s 6+12 stojí o 10 evro viac. Zrazu Intel znížil výr. náklady takmer o polovicu (dajme tomu, že 6+12 je niečo ako 12+0)? Skôr šiel s maržou dosť dole. Preto by hypotetický Raptor na, ak nie 2nm, ale na 3nm, alebo kľudne 5nm procese nemusel byť extrémne drahý. Ale chápem, že ho na lepší výr. proces neprispôsobí. Som zvedavý ako ho vylepší keď ho pomenuje ako Core 200.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
FrankHorigan | 16. 6. 2026 - 13:18

Trochu cítím, že by tohle mohlo být na stovky postů žabomyších rozborů a to se mi FAKT nechce.
Vycházím z toho, že 250k(f) stál už prakticky od začátku prodeje reálně okolo 5000..
A 270k(f) okolo 8000...

Víc jsem se v tom babrat asi nechtěl.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
lubo76 | 16. 6. 2026 - 13:22

Teraz je už toto (o čom sa bavíme) len a len o čakaní na tom s čím Intel u Core 200 do s1700 príde, už niet čo dodať.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
no-X | 16. 6. 2026 - 13:22

Core Ultra 7 265K měl dočasně velkou slevu. Po vydání Core Ultra 7 270K cenu 265K zase trochu zvedli, protože se 270K moc neprodával, ale pořád byl 265K asi o $50+ levnější než při vydání. 270K klesl jen mírně, v ČR je od začátku června k dostání o 400 Kč levněji než při vydání (viz Heureka).

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
FrankHorigan | 16. 6. 2026 - 09:06

A třeba fakt dojde i na ten vymodlený Bartlett :))

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?
skrzjdouci | 16. 6. 2026 - 09:42

Tohle je jasný výsledek spolupráce intelu a OEM a je to past na korporáty: V korporátu jsou sice schopní dát dohromady že PC je potřeba nakupovat intel to je jasné a zároveň nejnovější řadu a dopídit se že aktuálně je to Core 200, to jestli jim dell dodá něco s archaickým raptorem s LGA1700 nebo to poslední s 1954 to už je nad jejich rozlišovací schopnosti, je na tom nálepka Core 200? je! problem solved

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?
lubo76 | 16. 6. 2026 - 10:11

Dúfam, že keď to bude mať tak nový názov, tak Intel v tom Raptore vylepší niečo citeľne. Ale bolo by logickejšie to označiť ako 14x50, alebo 15x00.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
MSAgent | 16. 6. 2026 - 14:28

Presne tak, mohli kludne radsej pouzit stary nazov 15000 a pridat k tomu aj 12 velkych jadier. Tato generacia CPU ma stale co povedat, herne aj aplikacne, ja som maximalne spokojny, nemenil by som.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
waleed | 16. 6. 2026 - 22:05

RLR = Řešením Lagů je Ryzen.
Analogie k autům
BMW = Bývalý Majitel volksWagena.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
FrankHorigan | 16. 6. 2026 - 22:34

No to nebyl úplně zdařilý příklad :)
Docela by mě zajímal poměr těch, co přelezli z VW do BMW k těm, co z VW do BMW nepřelezli…

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
MSAgent | 16. 6. 2026 - 14:46

Raptor s LGA1700 vobec nie je archaicky, neviem kde si na to prisiel. Posledny refresh ako napr. 14900 sa povazuje za jeden z najvykonnejsich CPU a vysiel len par rokov dozadu. Nebude to ziadna past na korporaty, vykon je uplne dostacujuci na vsetko a za vyrazne nizsiu cenu kedze je mozne pouzit aj s DDR4. S nazvom ale suhlasim, nemali to nalepkovat ako Core 200, ale radsej ponechat povodne znacenie napr. 15000. Bolo by to ovela logickejsie aj prehladnejsie.

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?
FrankHorigan | 16. 6. 2026 - 15:13

Raptor je několik let starý (refresh / nefresh) procesor vyráběný 10nm !!! procesem a jeho výkonu bylo dosaženo (a v recenzích změřeno) až po dosažené EXTRÉMNÍHO továrního přetaktování, které vyloženě doporučoval výrobce....

V důsledku čehož se akorát rychleji projevila fatální výrobní vada, která pravděpodobně nemá v dějinách obdoby.

Tak tolik k tomu, jak je to reálně s Raptorem.
Pokud by se ten procesor v recenzích změřil se srovnatelným PL1/PL2 jako high-end konkurence, tj cca 125/170W - tak je to ideální stav pro obecně "snesitelnou" spotřebu a koneckonců i životnost těch CPU...
Samozřejmě by byl i na těch 170W velmi slušně rychlý - to mám ověřeno, ale určitě by nedosahoval tam, kde byl změřen..
Největší problém těch CPU obecně je super starý proces, uspěchaný návrh a velmi sporná architektura, která má primárně nahnat chybějící čísla v Cinebenchi..

Nikdo netvrdí, že se ten CPU nedá v pohodě používat. Je musíš brát v potaz, že pokud hraješ, používáš jen malou část toho CPU.. Pokud ho zatížíš komplet celý (což asi chceš), tak máš buď rozumně nastaveno, nebo se začne dít PEKLO... Je to objektivně spíše špatný CPU.

Ať to uzavřu, ten počet jader je jen velmi těžko reálně využitelný..
Osobně kdybych někde u cesty našel funkční 14700k, pokud hraju, zcela vypnu E-cores a nechám elektriku pro 8x RaptorCove.
Pokud pracuju, nastavím tam 150W limit a už na to negabu..

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
MSAgent | 16. 6. 2026 - 17:16

Ten proces nie je 10nm, je rozhodne pokrocilejsi, preto to aj Intel preznacil, ale o tom sa teraz zbytocne bavit. Je uplna blbost vynechat male jadra, kedze vacsina hier ich vie velmi pekne vyuzit, alebo ich mozete vyuzit na background veci ako je streamovanie a vedlajsie procesy bez negativneho dopadu na main process. Podla mna sa tu dookola opakuju vzdy rovnake nepravdy, ktore nesuvisia s realitou. "K" modely su samozrejme pre skusenych uzivatelov, ktori si to vedia upravit, podvoltovat a doladit. Ziadne peklo sa nekona, je to uplna blbost. Su to procaky samozrejme viac pre produktivitu a aplikacny vykon, strih videa, rendering a podobne. Vykon je naozaj skvely, teploty s dostacujucim chladenim su paradne, svoju zostavu ani nepocujem. Jedina nevyhoda je trochu vyssia spotreba, co malokoho kto chce vykon vobec zaujima, nijako ma to neafektuje. O vyssej spotrebe aj tak zvycajne hovoria ludia, ktori si narvu do kompu 600W grafiku. Myslim, ze negativna reputacia pochadza hlavne od neskusenych uzivatelov, ktorym K model nikdy nepatril do ruky.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?
FrankHorigan | 16. 6. 2026 - 17:35

1) je to 10nm a ty jsi oběť marketingu..
2) malé jádra nedělají většinou nic, zvláště pokud máš 8 velkých.. Vygoogli si “e-cores on / off”..
3) “K” modely (u Raptorů naprostá většina v retail ne?) jsou skutečně pro lidi, kteří ví, co dělají.. Proto je měla naprostá na “default” = u dražší desky - unlimited.. (bájo)
4) výkon je velmi dobrý, avšak při dvojnásobné spotřebě co má konkurence. Pokud příkon omezíš, dostaneš se třeba na 80-90% výkonu konkurence - asi ideální volba..
5) Výkon ve hrách nelze srovnávat vůbec, protože x3D.. Ale hry mají tu výhodu, že nic srovnávat nemusíme. Běhají v pohodě i na 12600k / R-7600..

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
MSAgent | 16. 6. 2026 - 18:19

1) O tom mozes iba polemizovat, nie si architekt tohto procesu a nemas o nom dostatok detailnych informacii. Ked architekt povie ze je na urovni 7nm konkurencie, tak to plati a ty s tym nic neurobis. Nesnaz sa byt chytrejsi.
2) Okrajovo mozno niekde ano, ale v drvivej vacsine pripadov modernych hier a aplikacii idu na plne pecky a su pekne vyuzite.
3) Skuseni uzivatelia, ktori vedia o co ide, to nemaju by default na unlimited a ani nikdy nemali.
4) Spotreba je vyssia, ale vo vseobecnosti urcite nie dvojnasobne. Je to blud toto tvrdit obecne. A inak spotreba ma nezaujima, ked mam vykon ktory potrebujem, nijako mi neprekaza. Je to uplne zanedbatelne na uctoch za elektrinu.
5) X3D je len na hranie, takze ho tu ani radsej nespominajme. Raptor ho v aplikacnom vykone zadupe do zeme. Raptor mi da aj dostatocny herny vykon, ktory potrebujem na svoje obcasne hranie. Opacne to ale nefunguje.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?
FrankHorigan | 16. 6. 2026 - 19:07

Podívej semnou toho moc nenahádáš, evidentně seš majitel Raptora, a bereš to jako většina diskutérů, že co je doma je nejlepší.. Protože jen tak dávají tvé posty smysl... Už možná rok jsem neviděl nikoho, kdo by se veřejně rval za takovýto procesor.
Zpravidla jsou zticha, trochu se stydí, nějak fungují a jsou rádi, že jim to jede...

1) Není to o polemizování, je to dané.. Ale rozdíly jsou tak malé, že do toho často promlouvá marketing.
a ten říká něco jako -- "je to 10mn, ale tak dobrý, že to má vlastnosti 7nm""... Říkejme tomu třeba "Intel7"..
2) Ve hrách jak jsem již psal to nedělá nic,, spíše to škodí... 2 architektury, latence.. Atd. Nemá cenu platnat 4roky staré věci v roce 2026... Když e-core vypneš, práce se prostě přesune na P-cores.
https://youtu.be/UCUzGDX0Dpg

3) zkušení uživatelé to umí zachránit, ať to funguje nějak použitelně až slušně.
Ale nutnost nastavovat běžné hodnoty ručně není zrovna dobré znamení. 9 z 10 lidí to nechá na AUTO..
Proč by měli mít důvod myslet si, že AUTO není správně? Protože ví, že cíleně koupili nahowno procesor?
Teď po těch mediálních peklech už to nejspíše nastavili ručně.

4) Spotřeba ve hře je zde, v aplikaci je to samo MNOHEM horší... Zase nemá cenu rozbírat 3roky starou věc.. O účty nejde, jde o peklo ve skříni, následně v pokoji, nutnost megachladičů - jde taky o PRINCIP.
https://tpucdn.com/review/intel-core-i9-14900k/images/power-games-compar...

5) Pokud hraješ a i pracuješ, je (byl) Raptor reálně použitelná volba. Na hry stačí, v aplikaci je rychlý.
Furt je tu ale 7950x3D, který umí to samé - LÉPE.
A To furt popisuju dobu, kdy to bylo aktuální.(dávno) Dnes je 9850x3D a to je zase jinde.

PS: zeptám se, máš DDR4 nebo DDR5.?

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
MSAgent | 16. 6. 2026 - 20:42

Vidim, ze realne skusenosti s RAPTOROM nemas ziadne. Ja sa tu nehadam, ani nic od teba nepotrebujem, fungujem spokojne a nemam dovod zatial nic menit. Prilis vela hejtu. Kup si AMD a bud v klidu. Cus.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
FrankHorigan | 16. 6. 2026 - 21:03

Já zkušenosti s Raptorem určo mám..
Hele funguj, neřeš buď rád že to jede..
Dnes stačí na vše jakýkoli mainstream CPU

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
tombomino | 16. 6. 2026 - 19:50

"e uplna blbost vynechat male jadra, kedze vacsina hier ich vie velmi pekne vyuzit, alebo ich mozete vyuzit na background veci ako je streamovanie a vedlajsie procesy bez negativneho dopadu na main process"
.. marketingove materialy?
:))

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
MSAgent | 16. 6. 2026 - 19:59

Nie, to je moja realna skusenost.
:))

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
FrankHorigan | 16. 6. 2026 - 20:11

Tak je vypni a změř fps jako je to v tom srovnávacím videu..
Budou +/- 5% stejné..

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
MSAgent | 16. 6. 2026 - 20:44

Uplna hlupost. Toto nemozes tvrdit obecne. Nemas realne skusenosti, len placas nezmysli.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?
FrankHorigan | 16. 6. 2026 - 21:06

Ještě jednou, Vypni e-cores a změř fps jako je to v tom srovnávacím videu..
Budou +/- 5% stejné…

To Máš fakt strach jít do BIOSu a přepnout to, abys nepřišel na to, že jsou ty Cresmonty ve hře na nic?
To nějak nevěříš svým očím nebo jak?

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
MSAgent | 17. 6. 2026 - 14:22

Ty mi fakt pripadas smiesny, papagajujes tu uplne hluposti bez akychkolvek skusenosti s RAPTOROM. Bez radeji polit kytky. Mam strach, ze tebe uz uplne preplo, a nebolo to v BIOSe.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
FrankHorigan | 18. 6. 2026 - 08:51

Ty mi samozřejmě připadáš taky směšný, Raptor fanboy, to se už moc nevídá..
Zkušenosti s Raptory samozřejmě mám, už jsem to psal.
Já bych s ním normálně žít dokázal, protože ho umím nastavit..
Ale to nemění nic na tom, že ve srovnání s čímkoli jiným je Raptor prakticky nejhorší CPU dekády.
I ten Rocket alespoň spolehlivě funguje.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
tombomino | 16. 6. 2026 - 22:05

Jak prosim scheduler ve vidlich pozna u procesu, kdyz bude mit treba 4+8 kombinaci s ultra pomalymi Eprdkami, ze CPU streaming pojede ciste na tech malych jadrech, pokud mu to pres trba CPU-laso rucne nepriradis?
Bude se to hadat o ty 4C a co na to nepujde povesit, prehodi na ty male. z principu veci, to nemuze bezchybne fungovat.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
tombomino | 18. 6. 2026 - 11:34

Jinymi slovy, nevis nic a tvoje zkusenosti jsou..asi fakt jen tvoje :))

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
DDR0 | 16. 6. 2026 - 22:44

A co z toho plyne - že LGA 1700 díky pamětím kde se ceny urvaly bude nečekaně dál fungovat. Určité pozitivum je že výroba je opravdu odladěná a možná maličko budou lepší provozní vlastnosti hlavně u těch 65W modelů. Vyšší modely do nejlevnějších herních sestav tam to postačí a úspornější do firemních "placek" - a tam je to spíš plus protože bouřlivý živý vývoj a nečekané várky updatů firmwaru nebudou hrozit.
A jako závěr je to tiché přiznání že nynější LGA 1851 je odepsaný jako totální neúspěch.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
FrankHorigan | 16. 6. 2026 - 23:30

Ono tohle protahování 1700 / AM4 je opravdu cíleno hlavně na stávající uživatele co se jim nechce do DDR5 a současně vlastní desku a DDR4 RAM..
Stavět na DDR4 něco zcela nového je vyloženě volovina..
Kromě částečně x3D procesoru, jsou ty DDR4 pekelně úzké hrdlo pro všechno,..
Na druhou stranu Výhodou je, že i tyhle 14600k a 5800x3D budou na hraní stačit klidně i 4-5let..
Takže můžem klidně zpátky na stromy, nevadí to..
Stavět ale nový počítač, tak jestli dám 5000 za DDR4 nebo 9000 za DDR5 asi není takové megadrama.
Kromě toho DDR5 procáky jako 250kf nebo 7500x3D vyjdou o něco než jejich DDR4 ekvivalenty..

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.