Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k RDNA 5 Radeony nedorazí dříve než ve druhém pololetí 2027

Vypadá to jako porušení Mooreho zákona.
Ale kdo potřebuje Mooreho zákon když technologická singularita už začala.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

- vydani architektur s Moorem nesouvisi (resp. souvisi jen velmi volne)
- tak urcite

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Moorův zákon... Móre.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pokud nepraskne AI bublina, tak počítejte s rokem 2028 a s hodně omezenou nabídkou nových grafik - starých jsou plné sklady a ještě dlouho budou díky situaci s pamětmi.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Nepraskne.
Začala nová epocha.
Staré časy se už nevrátí.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Já vlastně ani nevím, jestli mi to vadí. Žádnou pecka hru nevidím, Fatekeeper (hra v EA, za 9€ kterou jsem pořídil "just for the lols") jasně ukázala, že i s UE5 to jde zkoulet tak, aby to škálovalo a co mě baví, mi dávno běží na 9070XT. Lokální LLM jdou i na AMD a limit je spíš kapacita paměti, kde se to za současné situace stejně s novou generací nikam nehne.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Remake Gothicu 1 si člověk ve 4K na 9070XT bez (de)generování snímků nezahraje. Přitom grafika, že by vypadala dokonale, teda nevypadá. Samozřejmě ta hra o tom není, spíš jde o to, že vývojáři se moc o optimalizaci nepostarali. Osobně bych teda o něco lepšího než 9070XT stál, ale pouze když to nebude mít větší odběr elektřiny a je právě otázka, zda toho výrobci jsou vůbec schopni dosáhnout - energetická singularita už si myslim, že je hodně blízko, jestli už nenastala.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

to je to, na stare kolena, ci fakt potrebujes 4K, a ci fakt chces mat pocas teplejsich dni povedzme teplo v priestore, ktore vytvara 300+W grafika

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Mám 4K monitor, na 40" monitoru je to ok. Samozřejmě, není problém si to zahrát na 2560x1440, ale kdyby byla grafika, co to dá v rozumné zátěži na 4K, tak bych se tomu nebránil.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

A proto je lepší zatím zůstat na 1440p.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Na 32" je 1440p ideál, ale já mám 42" a tam 2160p už užiješ i v desktop aplikacích.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Každý to má jinak, já dodržuji u monitorů tohle.
1080p ... 24"
1440p ... 27"
2160p ... 32"

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Já teda nemám úplně zrak jak ostříž, ovšem větší rozlišení i na menším monitoru je hodně znát. Zvláště na čitelnosti textu.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Můžeš být konkrétnější ?
To znamená 2160p ... 27"

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Konkrítně třeba na noťasu s 15" displejem mám 2660 × 1620. Ano, v nastavení Windows je "200 %" škálování. Grafika i písmo je ale mnohem jemnější, než kdyby to bylo pouhé FullHD, nebo tak něco.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Ale zas neřeší DPI a některé aplikace mázlé. Všude má 100 %.
PS: Mně se taky líbí macbooky, že pro DPI 200 % Windows obraz v nepodporovaných aplikací nerozmaže, je to ostře 2x2 pixely jedna barva.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Macky s Windows? Ano, znám Parallels, ale i tak... :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

A ještě vzdálená plocha, pro mě z domova na PC v práci a počítače a servery doma.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jo, taky jsem to tak měl, ale s přibývajícím věkem jsem zjistil, že 27" 1080p, 32" 1440p a 42" 2160p mi vyhovuje víc.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

To už je DPI tak 80 %, ne?

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

Odkdy se DPI udává v procentech?

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

tak aj rum mozes mat v percentach a/alebo litroch...preco nie DPI?

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Protože matlá DPI a měřítko zobrazení.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Je to vysvětleno níže.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Většina lidí používá Windows, a tam je to v procentech. V Linuxu taky (GNOME, KDE, ...).

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Není. V českých Windows, se to, co máš na mysli, nazývá "Měřítko", v linuxu už to vyhledávat nebudu.
DPI je, jak každý ví, Dot Per Inch a udává počet zobrazených bodů na délku jednoho palce, takže v procentech se to prostě udávat nemůže a ani Microsoft to nedělá.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Asi nevíš, co znamenají procenta 🤔

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

To právě že ví. Ty si ty DPI pamatuješ ještě z dob Win 95, 98 až asi XP? Kde se volilo 96, nebo 120 DPI, jakože kolik má monitor a Windows podle toho vybraly menší, nebo naopak větší písmenka. Ale fungovalo to špatně, tak to opravili.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Fungovalo to úplně stejně. Akorát lidi nevěděli, co si představit pod čísly 96 a 120 bodů na palec.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

To neni DPI ty troubeline ,ale relativni zvetseni :))

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Ano, procento DPI 😉

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

ty asi nebudes poriadny gamer ked nevidis pecka hry
aj staru hru si lepsie zahras na 144fps ako 110fps
ja mam v stroji na ssd diskoch ulozenych 500 pecka hier

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Pecka hry jsou pecka i bez 144fps.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Je fakt, že 144Hz u VCMI (Heroes 3) toho zase tolik nepřináší...

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Heroes je vynimka ;)
dnes otacas a posuvas sa po mape aj v tahovych strategiach, a fps rozdiel vidis okamzite ;)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jé a můžu vědět některý ty pecka hry co budou víc pecka na 144fps? Doba kdy sem měl čas na to hrát všechno co mi padlo pod ruku jsou dávno v tahu, i přesto se mě některý žánry nepustili. Jen mám ten vybírací nůž už mnohem ostřejší.
Já že jsem se nedávno zasekl u seriálu Battlestar Galactica který jsem někde vyhrabal v kvalitě asi 360p, možná 240p a ze zvědavosti na jaký kostičky jsme koukali před dekádama (1.série šla 2003) jsem to zapnul a stejně jsem na to čuměl asi 20minut, než mi hlavou prolítlo, že když je film/seriál/hra dobrý, na grafice až tak moc nezáleží. Jinak to mám i v 1080p.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

hovori ti nieco serial LEXX?
ten som dlho mal 720p, az sa mi podarilo ehm stiahnut ;) 1080p
ono upgrat filmu -sa z hd do fhd oplati
ale uz na 4k to pri filme nie je nutne -s tym suhlasim
filmy nemaju ostre obrazky, a este ich viac rozmazes ked pouzijes nejaku interpolaciu 24->60 atd
v hrach je ale situacia ovela narocnejcsia -1.interakcia potrebujes minmalny lag 2.obraz ostry preto potrebujes vela fps

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Moderní hry nemají ostrý obraz.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

preto si vypni sracky ktore ti obraz (-v hrach) rozmazuju
-budes man mensi lag + viac fps + lepsi obraz -win win win

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Temporal anti-aliasing, depth of field, chromatic aberration, film grain. Všechno je to by default zapnuté.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

a? vsak som ti napisal ze si to vypni ;)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Já si to vypínám, mám slabou GPU. Ale ostatní ne, proto nevidí ten rozdíl ve vyšším nativním rozlišení.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

no tak si mozeme dovtedy nasporit 5000 ecb fiat toaletakov -na jednu gpu ;)

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Trošku nešťastné, hlavně v případě Radeonu, že se bude na nextgen tak dlouho čekat, když RX 9000 řada nepřinesla ani žádný high end, Nvidie si bude moct ještě dlouhou dobu určovat ceny a dělat si s tím co chce, když není žádná konkurence a nevýhoda hlavně pro zákazníka, že neexistuje žádná alternativa, jen předražené Geforce, kdo chce na hry něco výkonnějšího než je ta 9070 XT, třeba pro hraní ve 4K, tak si může připravit pořádnej ranec, protože ceny jsou celkem astronomické, o prd výkonnější 5080 stojí 2x tolik a pak už tu je jen extrém ve všech ohledech jménem 5090...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

NVidia říkala, že RTX 3080 je na 4K a to je ta 9070XT výkonější.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Vzhledem k tomu že Nvidii a AMD vede jedna rodina která momentálně táhne za jeden AI provaz, nepředpokládám že si budou házet klacky pod nohy.
Stejně mám pořát podezření, že FSR4 "dala" Nvidiia AMD, pod nějakýma podmínkama. Žádný DX11, Vulkan, žádné aktualizace starších titulů atd...

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Ne, to je normál, jak AMD dělá softwarovou podporu.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Preco v pripade radeonu? Chceš mi povedať, že keby amd malo high-end tak by bol dostupný za msrp ceny? ved budme radi ze aspon ta 9070xt je in stock a niekedy vies najst aj relativne normalny deal.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Podívejte, na highend nemá AMD odvahu, lowend až nižší mainstream se prý nevyplatí vyrábět, protože udělat masku pro moderní čip prý stojí desítky miliard a tedy patlat se jen s jedním, v malých objemech prodávaným GPU, je nerozum. Nenažranost je dohnala, prostě vyvíjet-vyrábět-softwarově udržovat dedikované GPU pro 400 lidí na planetě se nevyplatí ani kdyby ty karty stály 800 tisíc.

RDNA 5 Radeony nedorazí - to je správná verze nadpisu. AMD se mění na softwarovou společnost budoucnosti, která nemá SW (a časem nebude mít ani HW).

+1
-10
-1
Je komentář přínosný?

300 W byl highend, a RX 9070XT má 304 W. Dejme tomu, že se dá kousnout RTX 5080 s 360W a AMD proti tomu nic nemá, ale konkurovat RTX 5090 by byl nesmysl. Minimální velikost trhu pro tu kartu a dvě třetiny lidí k tomu požadují CUDA, což AMD tak jako tak nemá. To už je lepší vydělávat na AI akcelerátorech.

Naopak. Je to tak, že AMD to s RX 9070 (XT) trefila do černého a karty jsou hodně populární. Nakonec Intel se pokusil o totéž a bohužel to nevyšlo. Kdyby byla AMD zcela mimo, myslíš, že by to samé chtěli zkusit u Intelu? To jsi tak velký fanda NVidie, že věříš, že všichni ostatní jsou mimo?

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

V některých scenářích je na tom 9070XT líp než RTX5080, takže AMD má proti RTX5080 nečekaně 9070XT.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

V hodně vymyšlených scénářích :D 99% ta karta nemá ani na 5070ti.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ale AMD vyrábí lowend a nižší mainstream GPU: APU v notebooku, mini PC, Steam Deck a dalších herních handheldech, pak velké APU v Playstation a Xbox a jako třešničku GPU v některých mobilech Samsung. AMD tím pokrývá většinu hráčů. Pokud si někdo koupí velkou PC bednu, tak kvůli velké GPU. Pokud nemá na novou, tak radši koupí starší highend v bazaru než nový lowend. To je výhoda PC, že kdyby karta z druhé ruky za rok odešla, tak vymění za novou - zbytek sestavy zůstává.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.