Tuto kapitolu jsem nakombinoval z některých starších článků a zároveň jsem obměnil některá data, protože se změnila grafická karta. Dat mám bohužel celkem málo, časem se však rozšíří.

Jak jsem zmiňoval dříve, Intel Core Ultra 9 285H v tomto NUCu trpí na přehřívání, pokud použije dočasně vyšší napájecí limit, tedy až 115 Wattů, nicméně tuto hodnotu neudrží a instantně throttluje a osciluje někde mezi 90~100W, přičemž po cca dvou minutách spadne na nižší 65W limit, kde je na tom teplotně o něco lépe.

Spotřeba v idle je velmi nízká, máme zde jen DC adaptér a malou krabičku bez extra omáčky. Všechny ostatní testované sestavy s výjimkou Ryzenu 5 7400 mají ještě přídavnou grafickou kartu NVIDIA GeForce RTX 4090.

Modernější ffmpeg s SVT-AV1 je drsnější a využije víceméně všechna dostupná CPU vlákna, nicméně nedochází k 100% využití po celou dobu testu. Nestihl jsem zatím změřit více procesorů, proto tak málo výsledků.

Intel Core Ultra 9 285H i s 65W limitem dosahuje poměrně vysokých teplot a hlučnosti okolo 42 děloBuchů, v zátěži toto miniPC vyloženě tiché není. Frekvence P jader se pohybuje v rozpětí 3,8 až 4,1 GHz, zatímco E jádra drží 3700 MHz stabilně, to vše v rámci 65W napájecího limitu.

Nově jsem se rozhodl začít testovat i Cinebench R23, benchmark nechávám běžet opakovaně po dobu třiceti minut a hodnoty si zapíšu během necelé poslední minuty.

I zde Core Ultra 9 285H dosahuje vyšších teplot, ale není to masakr jako ve ffmpegu. Frekvence P jader se pohybuje v rozpětí 3,8 až 4,1 GHz, zatímco E jádra drží 3700 MHz stabilně, to vše v rámci 65W napájecího limitu.