Tato kapitola je aktuálně novinkou, chtěl jsem totiž nějak lépe testovat paměťovou propustnost a také latence pamětí. To se všeobecně netestuje zrovna snadno a test v AIDA64 je takový velmi rychlý, nicméně na rychlé ověření, že jsou paměti nastavené správně postačí. Využívám tak programu Microbenchmark v GUI variantě, která kreslí i veselé grafy. Program umí testovat čtení i zápis do paměti mnoha způsoby, nechybí i testování latencí RAM.

Kapitola vznikla tak trochu na poslední chvíli někdy ve tři ráno v den vydání recenze Ryzenu 7 9800X3D(tedy její sepsání a zpracování dat pro grafy, ne samotné testování). Mám v plánu vybalit ještě některé Intel Core Ultra procesory, které jsem zatím nevrátil a otestovat je, zatím jsou v testu platformy, které bych označil jako "co dům dal". Program podporuje i testování za pomoci AVX-512 instrukcí, ale zatím jsem zvládl jen několik málo procesorů.

Nejprve se podíváme na rychlost čtení paměti, pokud se použije pouze jedno CPU jádro/vlákno. Do srovnávacího grafu uvádím hodnotu u "nejvzdálenějšího" množství paměti, čímž se eliminuje vysoká propustnost L1/L2/L3 cache. Na screenshotu ale můžete vidět i jednotlivé kroky, jak nám propustnost postupně klesá.

AMD Ryzen 9 9955HX3D si nevede nejlépe, za což mohou částečně běžné DDR5-5600 notebookové paměti.

Situace se mění při využití všech dostupných CPU vláken, u vše počítačů jsem vždy nastavil jejich maximální počet dostupných vláken, zde by tedy mělo dojít na nějaké škálování a potenciálně vyšší rychlosti. Ale také dojde na snížení propustnosti RAM pro jednotlivá jádra, což je poměrně zajímavé.

AMD Ryzen 9 9955HX3D je zde opět někde veprostřed.

Dále zkouším testy propustnosti s AVX-512 instrukční sadou, výkon je zde velmi podobný jako při použití AVX2.

Důležitá je samozřejmě i rychlost zápisu do paměti. Opět zkouším nejprve jedno CPU jádro/vlákno s AVX instrukcemi a očekávám nižší propustnost oproti všem dostupným vláknům.

AMD Ryzen 9 9955HX3D se drží v top pěti strojích.

Při využití všech dostupných CPU vláken se AMD Ryzen 9 9955HX3D drží v blízkosti podobných procesorů, poráží dokonce o fous Ryzen 9 9950X s podobnými paměťovými moduly.

Při použití AVX-512 instrukcí jsou rychlosti opět podobné jako v AVX2 testech.

Dále jsem provedl několik testů latence paměti, program podporuje jednoduché adresování a indexované adresování. Pro zajímavost uvádím do grafů dvě hodnoty a to sice latence při 64MB využití a posléze při 1GB využití. Procesory co mají více než 64MB cache zde budou mít výhodu.

Při jednoduchém adresování můžeme vidět, že AMD Ryzen 9 9955HX3D zde dosahuje spíše horších výsledků.

Jakmile se zvětší množství dat, situace se mění, ale AMD procesory s V-Cache se nadále drží na prvním místě, ostatní procesory se značně propadají a jedná se o úplně jiná čísla, než jaká vypadnou z AIDA64.

Indexované adresování trochu pozměňuje výsledky některých procesorů, ale nejedná se o nějaký zásadní rozdíl. Při použití 64MB dat jsou opět nejlepší AMD procesory s V-Cache.

Při použití více paměti jsou latence samozřejmě značně vyšší, AMD Ryzen 9 9955HX3D si nadále vede celkem slušně.