Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Reklamovanost 13900K(S) se blíží 30 %, 14900KS a 13900KF překonala 20 %

Tom Buri | 5. 6. 2026 - 10:14

tvl 30% reklamovanost u procesoru?? to uz fakt neni lehky prepaleni taktu, to je naprosty selhani vsech testovacich a qa/qc mechanismu.. je pekny ze BuTan vyhazuje lidi a hrozi dalsima vyhazovama za druhou revizi ve vyvoji, ale vypad to dost blbe, kdyz nebyl schopnej vyvodit zodpovednost za takovej megafail..

+1
+18
-1
Je komentář přínosný?
Sinuhet | 5. 6. 2026 - 10:22

Tohle vsechno je hezke, ale zavery mizeme delat, az bude znama konkretni pricina problemu.
Nevime ani, jestli ji zna Intel. Ale vy uz vite, co by vedlo k naprave.

Kazdopadne 30% je dost, a myslim, ze si toho u Intelu vsimli. Stejne jako si toho vsimli vyrobci pocitacu a sestav.

+1
-9
-1
Je komentář přínosný?
Pjetro de | 5. 6. 2026 - 14:07

konkretni pricina problemu 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣
tu je: intel to nacisto doj3bal

+1
+7
-1
Je komentář přínosný?
Robin Seina | 6. 6. 2026 - 07:56

Příčina je přeci dávno známa - intel pouštěl na ringbus mnohem větší napětí, než ringbus dlouhodobě snesl.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?
eXponencial | 5. 6. 2026 - 10:34

tiez mi to pride zvlastne az neuveritelne. to by v principe nemalo nastat

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?
Izak | 5. 6. 2026 - 16:39

Lidi vyhazuje jen kretAn - pokud jsou schopni, tak naopak ti co udelali chybu ji jsou casto schopni opravit.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
WIFT | 7. 6. 2026 - 11:20

Tomu jsem se divil už dříve. Pokud je zrovna taková součástka, jako procesor, navržena tak, že vykazuje 30% reklamovatelnost - a tím myslím, že jde skutečně o produkt, který v záruce přestane fungovat, tak se vůbec neměl takový křáp dostat do prodeje.

Nepamatuji si dobu, kdyby mi odešel procesor, který na začátku normálně fungoval, pokud jsem ho jistou manipulací sám nezničil (což se u mě afaik stalo přesně dvakrát, pokaždé po delidu).

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?
Arnie J | 7. 6. 2026 - 22:00

Mně se to stalo dvakrát po deliriu :D

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
eXponencial | 5. 6. 2026 - 10:33

kde sa hrabe konkurencia.
Intel ma navrch vo vsetkych dolezitych ukazovateloch. Viac druhov jadier, nova zakladna doska s kazdou novou generaciou CPU, vyssi tepelny vykon, vyssia reklamovanost ...
AMD je a uz navzdy zostane iba v spatnom zrkadielku

+1
+19
-1
Je komentář přínosný?
Pjetro de | 5. 6. 2026 - 14:09

🤣 a potom CEO-Lilibutanovi a jeho predchodcom utiahli popruhy na zvieracej kazajke 🤣

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?
Ondar | 5. 6. 2026 - 12:07

Já se spíš divím, že i to přes to všechno to furt ještě někdo kupuje 😁 Lidi jsou prostě nepoučitelní!

+1
+8
-1
Je komentář přínosný?
FrankHorigan | 5. 6. 2026 - 12:25

Nějaké ty nesmysly jako 14900K(S) už asi nikdo nekupuje..
s Raptorů teď jde docela hodně jen 14600KF..
Upgradujou na to lidi s DDR4 deskama soc 1700

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
waleed | 5. 6. 2026 - 13:02

14600KF aktuálně nedostupný.

Reklamovanost 1,6%
To vypadá jako malé číslo.
Ale je to podtaktovaná i5ka.
A prodali tisíce kusů.
Takže desítky reklamací.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
FrankHorigan | 5. 6. 2026 - 13:13

Je nedostupný, protože se naveze a hned vyprodá....
Je ale pravda, že toho už neobjednávají palety.
Jeden jsem sháněl v lednu a z modrého "na cestě" to hopnulo rovnou na "očekáváme"..
Důvody jsem psal výše. Někteří bývalí kolegové dělají ve velkých shopech obchoďáky.
Proto vím a nemusím spekulovat.

9800X3D má na Alze reklamovanost 1.75%..
Je to normální stav, tuhle píseň asi nezačínej zpívat.
14600KF není tak vyhoněný, reklamace jsou úplně jinde než u i9...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Hanzi76 | 5. 6. 2026 - 13:24

"9800X3D má na Alze reklamovanost 1.75%.."

Nesouvisí to s pohádkou od ASRocku, že procesory Ryzen X3D jenom spí.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
FrankHorigan | 5. 6. 2026 - 13:41

To tam nepíšou, proč se to reklamuje..
A mi je jedno s čím to (ne)souvisí, vyber si jiný procesor pokud ti příklad 9800x3D nevyhovuje.
Smysl sdělení byl, že číslo 1.6% je v podstatě nízká reklamovanost a mají ji i jiné procesory - vedle 30% u KS to opravdu nestojí za řeč

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
waleed | 5. 6. 2026 - 14:22

:-)

Ty jsi boží dílo.

Když i5 která je podtaktovaná a je to jeden jediný kousek křemíku. Tedy to nejjednodušší na výrobu co může být. Má stejné procento reklamací jako High-end složený ze dvou chipletů pod který se musí ještě přilepit V-cache. Která je citlivá na zvednuté napětí.
Tak to asi o něčem vypovídá.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
FrankHorigan | 5. 6. 2026 - 14:32

Popravdě taky jsi vůbec nepochopil (nechtěl pochopit že?) SMYSL sdělení....
Z toho postu vyloženě cítím tvou lásku k 9800x3D..

Tak si tam dosaď 9600X, ten má 1.43%... .))

Smysl sdělení tedy byl, že 14600kf má mizivou reklamovanost - a rozhodně furt není podtaktovaná, to mi věř :)) Osobně bych jí ještě 300MHz ubral.

Neprobíráme zde, co je lepší procesor - pochopil?

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?
waleed | 5. 6. 2026 - 14:48

:-D
Ryzen 5 má nižší reklamovanost.
Přesto že je na vyšším taktu než i5.
Přesto že je z dvou chipletů.
Přesto že má iGPU.

Takže těch věcí se může pokazit mnohem víc.
Naše účetní chtěla spolehlivý PC.
9600X byla jasná volba.
Už rok a půl jede bez jediného problému.
ST výkon na úrovni highendu.
Otevírá desítky faktur v PDF za den.
Oproti starému PC C2Q ušetří několik minut času denně.
Musím se přiznat že na EXPO jsem se vykašlal.
BIOS je v defaultu.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
FrankHorigan | 5. 6. 2026 - 16:31

JÁ TY PROCESORY NEPOROVNÁVÁM PYTŠO…
Neřeším co je volba a proč
Uniká ti smysl sdělení..

Snažím se sdělit že 1.6% raklamovanost JÁKÉHOKOLI CPU - tzn i Raptora je v normě..
14600kf opravdu dle zkušenosti netrpí jako ty i7/i9 jebky
Asi se na to vysmolme

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?
waleed | 6. 6. 2026 - 06:34

Zatím.
Degradace se zhoršuje časem.
Čím vyšši teploty/frekvence, tím rychleji Craptor odejde.
Dávám i9ce rok. Maximálně dva.
Zatím co i5 nejspíš přežije záruku a odejde pár let po záruce.
Jo možná by chtěla ještě podtaktovat na 5GHz.
Ale Ryzen nemá problém ani s 5,7GHz.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
FrankHorigan | 10. 6. 2026 - 17:12

Já teď ale opravdu neřeším poměrování frekvenčního péra mezi i5 a Ryzen5..
OPĚT ti uniká smysl sděleni.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
hifron | 6. 6. 2026 - 18:48

Ak je monolit lacnejsi a mozno ho viac optimalizovat z viacerych pohladov, dojde k specializacii alebo nastane delba prace a rozvoj prvopospolnej spolocnosti, odpocinok prirody a oprava vycerpanych oblasti a povznesenie ducha vykonneho a bezchybne vyrobenneho tsmc monolitu bez produkcnych a operacnych chyb, pripadne vseobecnych alebo specializacnych chyb pod dohladom?

Ako som pochopil, ram chyby stale viac narastaju a u vyssich generacii ram je ecc uz nutnost od navrhu, lenze napriklad amd u ryzenov doteraz to chapala svojsky a desktop verzie mohli aj nemuseli spravne vykonavat server funkcnost ecc, pripadne nie vzdy.

Ak sa do toho prida jitter, jamming a pulzna premavka a poskodenia substratu, ako vyriest armovany beton reklamovanosti bez straty manazerskej kyticky a vyspelosti podniku menom zodpovedneho x86, toho casu intel long, osobne alebo zodpovedne, pripadne vzdelanostne a chaosom, cim miery a metriky nadobudaju bud imperialne alebo katoegorizne vlastnosti metriky a tonaze a toxicity a inych prostredi zaujmu nielen o prorodu, ale mozno aj zaujem o operacne prostredie a jeho nevdacny vyvoj ked technika pokrocila ale intel este nie, takze aj latanie na kolene treba krosna oprasit aby bol intel znova fit, fitka ale nedostat. stale iba stary za novy, pripadne vyprat v azurite.

offtopic: emas.sk vs emas.cz - eu politiky vs firemny approach na tej istej subdomene, vraj branding a pravo dava odpoved ako na politiky a ako na zodpovednost v chaose.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Tom Buri | 5. 6. 2026 - 14:07

'' s Raptorů teď jde docela hodně jen 14600KF..
Je nedostupný, protože se naveze a hned vyprodá....''

a jeje.. alza nema 14600kf ani mezi 50 nejprodavanejsima.. posledni uzivatelsky hodnoceni je nekdy pred rokem.. takze pohadky o tom, ze se to prodava v takovym mnozstvi, ze to nestihej navazet vypravej detem pred spanim..

+1
+10
-1
Je komentář přínosný?
FrankHorigan | 5. 6. 2026 - 14:23

Nevím o čem to mluvíš a hlavně proč..?
Taky ho nemůžeš sehnat?
Útočný tón?? Zase? A zase pro howno?

Osobně jsem to sháněl asi 2-3týdny v únoru místo 12400f.
Buď to bylo velmi drahé, nebo eshop bez hodnocení s platbou předem..
Na větších shopech zpravidla "očekáváme" a 3-6týdnů..
Pak mi bývalý kolega říkal, že toho přijde 10-20kusů a za dva dny se prodají, - BO DDR5 asi..
Jak je to přesně teď, nevím. Raptor má mít brzy EOL (pokud se to nezměnilo)

Mezi tím jsem koupil AM5 desku a udělal tu báječnou rošádu s RAM :)

A jaký je tvůj příběh?
Jen prostě ten Intel nemůžeš vystát tak, že ani nesneseš pomyšlení na to, že by se sem tak i nějaký prodal?

PS: a mimochodem někdo tady pro změnu spílal, že to není dostupné. Na TS i Mironetu jsou skladem.

+1
-7
-1
Je komentář přínosný?
FrankHorigan | 5. 6. 2026 - 12:25

Oni to nakonec dotáhnou na tu stovku :)

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
waleed | 5. 6. 2026 - 12:56

Teoreticky to může jít přes 100%
Jsou případy kdy umřel i druhý kus.

+1
+8
-1
Je komentář přínosný?
FrankHorigan | 5. 6. 2026 - 13:03

Nějak nevím jak se ty reklamace řeší?
Prostě výměnou za tu samou novou jebku?
Teoreticky je při takové výměně VELKÁ šance, že jeho majitel už poučen z předchozích nezdarů nasvatí procesor na nějaké rozumné hodnoty (je fuk že je KS, zlaté trencle už stejně vyhrané nejsou) a při dejme tomu 150W ten CPU pak vydrží nesrovnatelně víc....

Nebo pokud je to jen "používač", zvolí nějaký z povinných BIOS profilů, kde jsou hodnoty furt vysoké, ale alespoň nejsou "unlimited".

A nebo to nebožák rovnou prodá - velmi levně.. Protože za 15, ani za 12 to nikdo nekoupí

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
David Ježek | 5. 6. 2026 - 20:33

Byo by fajn, kdyby tu někdo zevnitř Alzy napsal, jestli to prostě lidem automaticky měněj, bez ověřování oprávněnosti.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?
ventYl | 6. 6. 2026 - 09:28

IMHO to nebude ani tak politika Alzy, ale politika Intelu, co tu bude dolezite. Ak je to v tej predlzenej zaruke priamo od Intelu, tak to proste Alza posle dealerovi od ktoreho berie Intelacke procaky a dalej to neriesia. Ten to bud uzna, alebo neuzna.

Maximalne moze Alza skontrolovat nejake uplne zjavne ine nesuvisiace priciny ktore vylucuju zaruku ako mechanicke poskodenie atd.

Tak to bolo, ked som naposledy reklamoval procesor (tiez od Intelu, ale bolo to v dobe ohybajucich sa Haswellov?). Obchod (iny nez Alza) povedal, ze musime byt drbnuti, ze chceme reklamovat procesor ze to su najmenej kazive komponenty v PC. Ze sme museli nieco zle zmontovat. Vystuzny plech do socketu ale uz doska mala a pouzil sa a procesor zomrel druhy den po zmontovani pocitaca.

Tak ho poslali dealerovi a ten ho bez slova obratom vymenil ako vadny.

Tam bola ale situacia trocha odlisna v tom, ze procesor zdochol prakticky ako novy. A to nemohli reklamacku odmietnut bez znaleckeho posudku vylucujuceho zarucne plnenie.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Puf a Muf | 6. 6. 2026 - 20:07

"Teoreticky je při takové výměně VELKÁ šance, že jeho majitel už poučen z předchozích nezdarů nasvatí procesor na nějaké rozumné hodnoty (je fuk že je KS, zlaté trencle už stejně vyhrané nejsou) a při dejme tomu 150W ten CPU pak vydrží nesrovnatelně víc...."

No hlavně by snad teď už měly jet v deskách flashnutých na nový BIOS s opravama, protože to je to, co je třeba, aby se zabránilo degradaci novýho exempláře. Škrcení a podtakovávání je takový házení bláta na zeď s nadějí, že se možná něco chytne...

Jestli to lidi provozujou schválně bez těch oprav od Intelu kvůli nějakým babským radám/nebo takovýmu tomu stavu mysli "já sám víc nejlíp" (podobně jako odpírači Windows Update?), tak to je fakt smutný.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
WIFT | 7. 6. 2026 - 11:22

Jako nadsázka hezké, ale v reálu je to stejné jako hovořit o víc jak 100% marži ;).

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
krakora | 5. 6. 2026 - 16:00

Zrovna tu řeším reklamaci od našeho zákazníka. Reklamují funkční výrobek, ale výskyt těch s hraničními parametry je 16 PPM což je 0,0016% ať to nemusíte počítat :-)
Intel má jediné štěstí, že konkurence nemá dostatečné kapacity jinak by už byl mrtvý :-D

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
David Ježek | 5. 6. 2026 - 20:32

Postě typická firma, co před rokem měla hodnotu akcií 19 USD a před měsícem byla na 130 USD? Tak jóóó...

Bylo by fajn nezaměňovat schopnost firmy přežít s tím, jak kvalitní má produkty, jak si v jejich kvalitě vede ve srovnání s nejlepším konkurentem. 

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?
Tomas A | 8. 6. 2026 - 11:54

Odkedy hodnota akcií reflektuje reálne vlastnosti produktov? Traderi riešia "sentiment", nie logiku.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Izak | 5. 6. 2026 - 17:14

Jakozto zazkanik AMD se jen smeju ;-) - AMD je a vzdy snad uz od Duronu a pak od Athlonu 64 bylo lepsi nez Intel - ktery se to snazil zamaskovat intel kompilatorem, ktery s M$ propasovali i do M$ VC++ aby AMD umyslne zpomaloval, ale koho zajima shit smirovaci OS pro uplne pitomce ze ? - na Linuxu bezlo AMD zvdy rychleji8 a zvlaste kdyz se pro nej pres GCC neco zkompilovalo, tedy ne x86- ale AMD - coz je kod, ktery je 100% nekompatibilni s Intel CPU a i s x86 - de fakto pouziva natiovni istrukce AMD a asi i bez emulace - vite ze AMD velkou cast x86 jen SW emuluje asi jako sveho casu Transmeta ;-) --- a pak i ty udajne - pomalejsi a zravejsi CPU byly rychlejsi - zvklaste pokud jste jako ja ignorovali kompilatory od Intelu - ale je pravda ze Alpine Linux se soustredila jen na Intel - kompilator bud Intel, nebo GCC - to az tak, ze bezel jen na novych Intelech, ani stare nepodporoval, proste kaslal na kompatibilitu - bezel jen na novych CPU a vytahoval z nich maximum a melo to sve vysledky .... stejne jako kdyz jsme ja kompiloval vykonny SW pro AMD a ten pak bezel vyrazne rychleji

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
David Ježek | 5. 6. 2026 - 20:30

"AMD je a vzdy snad uz od Duronu a pak od Athlonu 64 bylo lepsi nez Intel."

FAKT?!

Jsem to já, kdo si vsugeroval neexistující věci jako C2Q Q6600, 2600K, 7980XE atd atd atd?

 

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
hifron | 6. 6. 2026 - 19:45

v korporate mas to, čo dostaneš a mas pravo posluchat a mas pravo na vyhoviet masinerii ale s tym, ze nafukovat naklady sa nema, takze stale preberat zodpovednost moze byt rozmanite a to sa niekde tresta a niekde prikazuje v ramci rozpoctu na vybavenie alebo rozpoctu na zaokruhlivanie uctovnych poloziek za obchodne operacie v ramci poistenia a inych uctovnych operacii a frameworkov, pretoze zdialky niekedy nevies povedat a zblizka ta to nezauijima ak nevies o com hovoris a suhrn je zradny, pretoze potom nevies o com nehovoris alebo hovorit nemas. ale ak zrazu je potom nedostatok mechaniky zdrojom nevyhovujucej quartz formule, aj zdravotnicke systemy dostanu bud nakladacku predpisov alebo nakladacku vybavenia, formule nedostat, treba rakety. a quartz alebo qwerty. +tvoje dengy alebo dengy v korporate, preto ta zodpovednost a nedostatky za vybavu alebo schopnosti

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
WIFT | 7. 6. 2026 - 11:26

Přesně tak, lidi rádi zapomínaj. Z řady Core 2 měli v AMD těžký spaní, obracet se to pořádně začalo až se Zenem. Ano, Athlon 64 byl dobrej - dokud nepřišla právě řada Core 2 a pak Nehalem a … tak dále :).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Ji Si | 7. 6. 2026 - 11:59

Někteří lidi zase nezapomínají, jaké klacky tenkrát Intel naházel AMD pod nohy.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
waleed | 8. 6. 2026 - 05:45

Jenže čas ukázal že Core 2 je děravé jako ústa staré ženy.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Waffer47 | 5. 6. 2026 - 19:12

1. 13 a 14th generace jasne trpi na oxidaci medenych hradel uvnitr die cili cipu procesoru, to nevyresi zadny update a to jak mikrokodu procesoru skrz UEFI tak ani aktualizace pro jakykoli operacni system

2. Efektivnim vyresenim tehle situace by byl Bartlett Lake ktery ale intel umele neumoznuje rozjet v LGA 1700 zakladnich deskach i kdyz pinove i telem kompatibilni je, jednak by lidi vymenili vadne Raptory tak by se zcela vysrali na nepovedeny Arrow Lake

3. Za 30%(!) reklamovatelnost procesorů a rovnez nepustit Bartlett pro retail trh by melo jit hned nekolik předních intelích hlav skokem pro vypoved, tohle je totiž ale ze neskutecny průser, procesor je totiz chapan jako nejspolehlivejsi soucastka v pocitaci, ja osobne jsem za vic jak 20 let sve praxe resil jenom dva vadne procesory a to kdyz intelí procesor normalne najel ale pri nahravani OS operace spadla a pak model od AMD kdy jadra nemeli dobry kontakt s IHS, i po vyse 2,5 letech ho AMD normalne vyreklamovalo a dokonce zaslalo jeho novejsi verzi, jednalo sa o generaci Athlon II

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
David Ježek | 5. 6. 2026 - 20:28

Že se Raptor nepovedl, víme. Stejně tak, že bude přibývat vadnejch kusů, že to Intel podělal i v komunikaci, že to nemá řešení a je krátkozraké tyhle modely kupovat. Nic nového. Už jen můžeme každý měsíc či čtvrt rok psát, o kolik procentních bodů se zvýšila reklamovanost, dokud toto Alza na webu uvádí. Je to informace zela k ničemu, ale metodičnost, s jakou toto no-X dokumentuje, ukazuje snad na až nezdravou posledlost. Anebo vášeň?

 

Nevím, možná to jen ukazuje na okurkovou sezonu. Ale čekal bych, že v době Computexu bude co psát, ne třicátý článek o čtyři roky starých procesorech, o kterých čtyři roky víme, že jsou sračka.

+1
-8
-1
Je komentář přínosný?
no-X | 5. 6. 2026 - 23:47

„Ale čekal bych, že v době Computexu bude co psát, ne třicátý článek o čtyři roky starých procesorech, o kterých čtyři roky víme, že jsou sračka.“

Podobná argumentace by se snad dala brát v potaz, pokud by ji nenapsal člověk, který tu ještě loni bagatelizoval závažnost problému, snažil se ho všemožně zlehčovat a ještě si vymýšlel argumenty o tom, že to možná jen zákazníci vracejí ve 14denní lhůtě od nákupu. Takže ještě loni to nebyl tak zásadní problém, ale teď už čtyři roky víme, že jde o sračku. Hmm.

Nikdy žádný desktopový procesor neměl 15%, 20%, 25% ani 30% reklamovanost. Tohle je historická premiéra a unikát zároveň. Rozsah a počet uživatelů, které to zasáhlo, navíc stále roste. Chápu, že je stále těžší vyrábět argumenty, proč by se o tom nemělo informovat, ale když už, tak by alespoň mohly být konzistentní a ne si vzájemně odporovat.

+1
+10
-1
Je komentář přínosný?
David Ježek | 6. 6. 2026 - 18:32

"Podobná argumentace by se snad dala brát v potaz, pokud by ji nenapsal člověk, který tu ještě loni bagatelizoval závažnost problému, snažil se ho všemožně zlehčovat a ještě si vymýšlel argumenty o tom, že to možná jen zákazníci vracejí ve 14denní lhůtě od nákupu."

Tohle budeš muset nějak doložit. já si to takhle nevybavuju. Hlavně bacha na formulace jako "všemožně zlehčovat", to je subjektivní hodnocení komentáře, který možná v daném kontextu říkal něco jiného než "všemožné zlehčování". Ale chápu, že tohle téma je tvoje srdcovka, ač si dovolím soudit, že si za posledních X let neměl na delší dobu v ruce nic od Intelu (klidně mě odkaž na recenzi, nebo člnek popisující vlastní zkušenosti z provozu), jen kritizuješ na základě informací třetích stran (nijak tímto nerozporuji, že 13900K/14900K atd jsou nekvalitně vyrobené procesory, což ostatně jsem nerozporoval ani před tím rokem, jak mi zde podsouváš). Bytheway, já těch Intelů provozoval v ostrém provozu za poslední roky spousty, myslím, že mám lepší představu, než ty na základě procent z Alzy.

Jen tak mimochodem: pokud je u 13900K reklamovanost 30 %, znamená to, že 70 % uživatleů ten procesor stále spolehlivě funguje, tři a půl roku od uvedení do prodeje? Jasně, to procento bude i nadále stoupat, ale ... 

"Takže ještě loni to nebyl tak zásadní problém, ale teď už čtyři roky víme, že jde o sračku. Hmm."

Ale byl to zásadní problém, jen si možná zapomněl na některé mé komentáře zde na DIIT v diskusi. Ale je možné, že jsi je neviděl, už několikrát jsem tu zaznamenal, že jsem napsal příspěvek do diskuse, který tu někdo po několika minutách smazal. To jsme za mého působení na CDR/DIIT nedělali, to mazání příspěvků, ale doba se holt změnila a cenzura názorů je - zdá se - přijtelná.

"Nikdy žádný desktopový procesor neměl 15%, 20%, 25% ani 30% reklamovanost."

Neumím posoudit, nemám v hlavě historii prodejů CPU od 80. let.

"Rozsah a počet uživatelů, které to zasáhlo, navíc stále roste."

A to je jako něčím překvapivé? No tak Jirko.

"Chápu, že je stále těžší vyrábět argumenty, proč by se o tom nemělo informovat, "

Já jen tvrdím, že se dějí asi tak 1000x důležitější věci, než osmdesáté psaní o tom "Raptory pořád odcházejí, já vám to říkal, Intel je sračka, bu bu bu!" To přece víme už roky. Co ti tady po léta konzistentně vytýkám je o, že cherry-pickuješ témata. Zveličuješ průšvihy Intelu, ignoruješ jiné věci. Chápu, že zdejší chlebodárce asi neplatí nijak zásadně líp, než když já jsem odcházel (nadále platí můj upřímný obdiv, že je to tady stále v chodu), a tak tomu nechceš věnovat víc času než nezbytné minimum, ale tohleto psaní na autopilota ve stylu "Intel je špatný" je napr. Byls to ty, kdo tady X-kát psal o tom, že Xe3/Celestial nebude. Teď teda tuhle generaci a Intel s ní kritizuješ za to, že to nebude user grafiky na hraní. Nějak se zcela vyhýbáš tomu, že Xe3/Celestial evidentně bude/je. Zcela ignoruješ možnosti sběru informací ze sledování vývoje linuxových ovladačů (o tom se někde zmíníš jen jednou za čas). Prostě už tu práci neděláš tak dobře, jak si ji dělával před 10 lety, resp. tak famózně, jak si ji dělal před 15 lety. A tím měníš to, jak to tady celé vyznívá. Nevím, jaká skladba čtenářů sem chodí, ale myslím si, že pro mnohé jsi stále tou autoritou / inspirací. A s tím přichází i zodpovědnost, která mi u tebe už chybí.

Nečekám, že mě dnes pochopíš, komentář tohohle typu ti tu jedou za rok či dva píšu pravidelně, obvykle zůstává bez tvé reakce.

Uvidíme, jak tento, ostatně je klidně možné, že bude někým za pár minut smazán.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
waleed | 7. 6. 2026 - 06:39

"osmdesáté psaní o tom "Raptory pořád odcházejí, já vám to říkal, Intel je sračka, bu bu bu!""

Mohl bych poprosit 80 odkazů na články ve kterých se doslovně píše:
"Intel je sračka"

Není ani jeden. NoX je v tomto směru neutrální.
Podává informace tak jak jsou.

To že se snaží o humor mu přece nebudeme vytýkat.
Citace z filmu 'Císařův pekař' mě pobavila.
A nebo Titan Lake
https://diit.cz/sites/default/files/titan_lake_02_chatgpt.jpg

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
David Ježek | 7. 6. 2026 - 08:56

Mohl bych poprosit 80 odkazů na články ve kterých se doslovně píše: "Intel je sračka"

Vážený pane, to je nadsázka a vy to víte.

Není ani jeden. NoX je v tomto směru neutrální. Podává informace tak jak jsou.

Ano, tu manipulaci dělá četností výběrů jednotlivých témat. Tohle téma melel pořád dokola, zatímco jiná, daleko významnější, čístečně nebo zcela ignoruje.

Humor nevytýkám, humor je fajn a dělali jsme ho vždy, i dááááávno před tím, než jsem no-Xovi nabídl přejít do naší redakce. Viz někdejší WIFTův přehled hlášek z roku 2017.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
WIFT | 7. 6. 2026 - 11:30

Hele, klucí, když už jsme se tu tak sešli, víte, co je prdel? Dal jsem si o nás udělat přehled plastikou (konkrétně tou Googlí) a docela jsem se pobavil (záměrně jsem tam jebnul ještě Obra, abych ho zmátl).
A ať si to nenechávám jen pro sebe ... https://share.google/aimode/PFwMD98YYyL59jArp :D

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
David Ježek | 7. 6. 2026 - 19:59

K tomu snad jen pro zájemce doplním, že z podnětu jednoho čtenáře jsme nedávno založili jeden můj nepravidelný seriál ... https://www.root.cz/serialy/bazaroviny-pana-jezka/

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
WIFT | 9. 6. 2026 - 11:01

Což je náhodou výborný počin :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
waleed | 7. 6. 2026 - 07:16

"Nikdy žádný desktopový procesor neměl 15%, 20%, 25% ani 30% reklamovanost."

"Neumím posoudit, nemám v hlavě historii prodejů CPU od 80. let."

Já mám v hlavě historii od 90. let.
A CPU byli ze všech komponent vždy ty nejspolehlivější. Proti disketám, CD, HDD, RAM, GPU...
Kdo zažil kauzu IBM "deathstar" ví o čem píšu.
U GPU byl problém zadřený větrák a studené spoje spíš než křemík.
Když byl PC nestabilní, tak za to mohl zdroj nebo RAM.
Zdroje se zlepšili s tím jak EU nařídila minimální účinnost. Se ukazuje že aby zdroj dosáhl na certifikaci 80+, tak musí mít kvalitní komponenty.

Zpět k CPU. Věci co se nepovedli:
AMD prodávala CPU bez IHS. Gumové podložky to sice vylepšili. Ale odštípnout kus křemíku na Sempronu bylo docela snadné.
Podobně jako ulomit nožičku.
Intel sice přešel na LGA 775 ale to problém jen přesunulo na základní desku. Naopak jsem zažil Pentium D co mělo ulomený kondík.
Pak tu byla pomluva že AMD nemá tepelnou ochranu a může začít hořet.
Což je blbost. Ale prodávat CPU bez tepelné ochrany není dobrý nápad. Viděl jsem odpálený Xeon jen proto že chladič nedosednul na CPU.

To byli věci které mohl uživatel ovlivnit.
I přesto CPU měli vždy reklamovanost kolem 1%.
A to tu byli kauzy jako topící P4 a ohýbající se Skylake.

Ale aby každý desátý CPU odešel jenom používáním. Po tom co si ho zákazník koupí osazený v PC. To tu nikdy nebylo.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?
Ji Si | 7. 6. 2026 - 07:38

No, ne tak úplně. Intel už jednou takový problém měl s procesory řady Intel Atom C2000.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
hajčus | 8. 6. 2026 - 06:18

Rozdíl je v tom, že ta cauza s Atomy vyšuměla z důvodu tehdejsí dominance Intelu na trhu. Všichni drželi hubu a krok a brali ten šmejd dál, protože žádná alternativa. Tohle se možná Intelu taky trochu vrací.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
David Ježek | 7. 6. 2026 - 09:05

"Kdo zažil kauzu IBM "deathstar" ví o čem píšu."
To bylo asi nejpodobnější, prostě blbá technologie/materiály ve výrobě.

"AMD prodávala CPU bez IHS. Gumové podložky to sice vylepšili. Ale odštípnout kus křemíku na Sempronu bylo docela snadné."
1. prosím fakt řeště shodu přísudku s podmětem, to rve oči.
2. Semprony už byly v poho, tohle se týkalo první generace socket A Athlonů/Duronů (před zavedením "plusových" indexů výkonu)
3. Nevím, jak volšový ruce jste měl tehdy vy, já s tím zacházel obvykle jako prase a štípat se mi nedařilo. Bylo to primárně o tom pohlídat si nasazení spony v závěrečné fázi.

"Pak tu byla pomluva že AMD nemá tepelnou ochranu a může začít hořet."
To byla od Tomshw manipulativní sviňárna.

"Ale prodávat CPU bez tepelné ochrany není dobrý nápad."
Do té doby to nijak zásadně nevadilo. Až přišla potřeba termodiod, byly nasazeny. Měl jsem Duron 1200 přetaktovaný na 1333, během kódování videa pod 100% zátěží umřel ventilátor na CPU chladiči. Trošku to žhnulo, ale poté, co jsem si všiml, že "se něco peče" jsem to prostě vypnul, ventilátor vyměnil a PC jelo dál. Deska šitozní AMD761 od FIC.

"I přesto CPU měli vždy reklamovanost kolem 1%."
Tento údaj se tehdy zjišťoval kde a jak?

"Ale aby každý desátý CPU odešel jenom používáním. Po tom co si ho zákazník koupí osazený v PC. To tu nikdy nebylo."
Dobře, jsme konečně u pointy. Já toto nijak nerozporuju. Já jen tvrdím, že jsou tu podstatnější věci, než neustálé omílání toho, "kolik lidí daný den umřelo v Pelhřimově", tedy pardon, "kolik lidi reklamovali Raptorů na Alze k danému kvartálu". 

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
waleed | 8. 6. 2026 - 06:15

Děkuji za upřesnění.
(V technických a historických informacích.
Na češtinu kašlu; nezajímá mě, podobně jako Vás reklamovanost CPU)

1% je moje osobní statistika.
Živil jsem se prodejem HW a montováním sestav.
Rukama mi prošli stovky CPU.
Vadných jednotky kusů.
A odpovídá to zkušenostem kolegů.
Takže se bavíme o tisícovkách kusů.
Kdy vadných bylo cca deset.
Což považuji za dostatečně velký vzorek.

Pro mě to je šokující téma. Sám kontroluji reklamovanost ještě častěji než noX.
Chápu že někomu to přijde nezajímavé.

IBM si utrhla takovou ostudu, že celou divizi prodali Hitachi později Toshibě. Přitom ostatní řady byli super. Jen tato jedna vyrobená v Maďarsku.
Dodnes je vyhledávám. Vyšší řady Toshiba. Jsou hlučnější, ale výkonný a spolehlivý.
Jeden disk z nižší řády mi odešel :-(

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
hajčus | 8. 6. 2026 - 06:20

Intel zcela vědomně vyslal na trh naprostej šmejd. A není to poprvé. O tom je důležité psát.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
waleed | 7. 6. 2026 - 06:16

"kolik ze systémů nemá aktualizace nainstalované"
Předpokládám že většina.
Možná soudím podle sebe, já se snažím udržovat PC aktuální.
Ale od Spectre a Meltdown umí Windows poslat BIOS skrz aktualizace.
Proč by toho nevyužili?
Opravu která funguje nejspíš ani nemají.
A nebo na zákazníky kašlou a kalkulují s tím že v příštích letech prodají víc CPU.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
TOW | 7. 6. 2026 - 06:46

Technicky vzato Windows neumí poslat BIOS skrz aktualizace. Windows umí poslat windowsovskou flashovací utilitu s BIOSem skrz aktualizace. Má to dvě mouchy : 1. Výrobce musí mít udělaný WIndowsovský flash a musí ho mít na 100% odladěný (tady nejde napsat do podmínek "flashujete na vlastní nebezpečí", výrobce ručí za všechny problémy které by mohly při takto vynuceném flashi nastat). 2. Výrobce musí mít smlouvu s MS na distribuci aktualizací (a to stojí peníze). Důsledkem je že posílání flashe skrz aktualizace využívají většinou jenom značkoví výrobci hotových sestav a notebooků, výrobci samostatných desek ne.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
waleed | 7. 6. 2026 - 07:36

Děkuji za upřesnění.

Potvrzuji že na notebookách je BIOS běžný.
Dokonce mi ten samý BIOS vnucuje po každé čisté instalaci. Stále dokola.

Spectre a Meltdown přinesli aktualizaci mikrokódu. Což je něco jiného.
Linux to má jako standart snad od začátku. Win s tím přišli až po této kauze.
Ale mikrokód asi nemůže ovlivnit napětí a frekvence?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
TOW | 7. 6. 2026 - 07:50

Ne, mikrokód pouze ovlivňuje způsob jakým se v procesoru zpracovávají instrukce, neumí zasahovat do pracovních parametrů CPU (zkus si zadat mikrokód do vyhledávání a kapku si o tom počti)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Fofafik Co | 8. 6. 2026 - 09:24

V Linuxu to funguje jinak aktuální mikrokód procesoru se do něj nahraje při startu linux systému (ten co je součástí BIOSu se nijak nemění), takže po vypnutí PC je tam stále původní respektive při startu jiného OS. Jinak v linuxu je možné BIOS a jakýkoliv jiný firmware aktualizovat elegantně přes LVFS (Linux Vendor Firmware Service) / fwupd. Bohužel závisí na výrobci hardwaru, zda nahraje příslušné soubory.
Např aktualizace BIOSu zde pro HP ZBook Studio 16 :
https://fwupd.org/lvfs/devices/com.hp.laptop.system.W99.firmware

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.