V databázi GeekBench 7 se objevily výsledky Ryzen AI Max+ PRO 495 / Gorgon Halo, což je profesionální verze Strix Halo-refresh. Jinými slovy stejný hardware jako Strix Halo, jen mírně vyšší takty a patrně vyladěný firmware. Některá média upozornila, že výsledné skóre dosahující 26 816 bodů je nápadně (>30 %) vyšší než skóre pro Strix Halo (Ryzen AI Max+ 395) z téže databáze: 20 322 bodů.

• GeekBench 7 přichází, kontroverze zůstávají

Ve skutečnosti nemusí jít ani tak o anomálii na straně hardwaru, jako spíš na straně GeekBench. GeekBench 7 je nový, to asi víte. Ještě nemá pro všechny procesory založenou vlastní stránku, kde shrnuje pro každý model nějaké „průměrné“ skóre. Zrovna v případě Ryzen AI Max+ 395 ale taková stránka existuje, takže právě z ní většina médií skóre původního modelu kolem 20 tisíc bodů převzala. Při pohledu na jednotlivé výsledky, ze kterých je průměr spočten, ale vychází najevo, kde je zakopaný pes. GeekBench 7 zřejmě (ještě?) nemá vyřešenu eliminaci anomálních výsledků a počítá zřejmě do průměru vše. Z výsledků Ryzen AI Max+ 395 je totiž zřejmé, že v krátkém sledu po sobě byly do databáze uloženy opakovaně měřené výsledky z jedné sestavy, ale výše těchto výsledků se několikanásobně liší. Jednou např. 25 tisíc, podruhé 15 tisíc, potřetí třeba 7 tisíc bodů. Uživatel prostě experimentoval (možná s omezením TDP, možná s omezením počtu jader / vláken ap.), ale algoritmus výpočtu výsledného skóre tyto anomálie neeliminoval a zjevně započetl do průměru i hodnoty naměřené při nějakém uživatelském omezení.

Pokud si vyexportujeme několik posledních stran výsledků a tyto případy vyfiltrujeme ručně, vychází nám, že Ryzen AI Max+ 395 v průměru dosahuje 22 638 bodů pod Windows a dokonce 27 891 pod Linuxem. Ryzen AI Max+ PRO 495 byl měřen pod Windows, takže když jeho hodnotu 26 816 srovnáme s 22 638 body minulé generace, nejde již o zdánlivý třetinový nárůst, ale o 18 %. Výsledky minulé generace z Linuxu však ani inovovaný model ve Windows nepřekonal.

Podobné to je i s jednojádrovým (jednovláknovým) skóre, kvůli kterému si ale asi málokdo kupuje šestnáctijádrový / třicetidvouvláknový procesor.

Řada Halo ostatně pod Windows funguje jako herní platforma, zatímco pod Linuxem je uživatelé využívají spíše jako pracovní platformu, takže většině uživatelů Windows nebude tato skutečnost (zabrždění procesorového, nikoli však herního, výkonu) nebude příliš vadit.