Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Samsung Electronics letos dosáhne provozního zisku vyššího než za 40 let celkem

Tak vysoký zisk hlavně není nic, co by bylo obdivuhodné. Něco jiného jsou vysoké tržby, ty znamenají, že se firmě daří. Kdežto vysoký zisk obvykle znamená, že si firma může účtovat vysoké (přemrštěné) ceny, protože nemá konkurenci. Pak je dobré zkoumat, proč nemá konkurenci, jestli firma sama něco unikátního vymyslela a logicky to chce zpeněžit nebo jestli se jí třeba podařilo zabít konkurenci a teď může zákazníky pěkně natáhnout.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

'' vysoké tržby, ty znamenají, že se firmě daří ''

pamatuju jak pred par lety intelu stouply trzby, ale realne byl ve ztrate.. takze trzby fakt nerikaj nic o tom, jak se firme dari.. kdyz budu prodavat zbozi pod cenou, muzu mit obrovsky trzby, ale generovat ztratu..

+1
+9
-1
Je komentář přínosný?

veru vysoky zisk neni nic moc. Chudak Samsung.
V podstate to je taky nepodstatny ukazovatel co sa vala niekde dole v exceli, a nikoho vratane majitelov a akcionarov ani nezaujma

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Samsung je dvojka, nemůžeš ho obviňovat z monopolu. A zisk investuje do rozšiřování výroby, tedy aby tobě zlevnil výrobky. Tohle socialisti nikdy nepochopí.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Samsung je dvojka po kom a v čem? V logice za TSMC, v rámci volatilních i nevolatilních pamětí je Samsung jednoznačně jednička.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

A přesto se nechová jako Intel...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

chapem dobre, ze je za tym obrovska cena pamati ?
Ci nieco ine ?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Vysoká cena, vysoká poptávka a schopnost dodávat nejdražší typy pamětí, kterých je nedostatek (HBM, ale také GDDR7, rychlé LPDDR5X ap.).

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Díky té vysoké ceně a ziskům investuje do další výroby, aby ti produkty do budoucna zlevnil. Tohle je síla kapitalismu.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Tři výrobci neni kapitalismus, to je monopol.

Taky máme tři mobilní operátory, konkurenci = tržní prostředí necítím, operátoři s náma vyjebávaj.
Když něco nefunguje, mají na to vlítnout politici, nastavit nějaká pravidla.

https://www.youtube.com/watch?v=jVzeHTlWIDY
https://www.youtube.com/watch?v=cpP6Y3Guego
https://www.youtube.com/watch?v=M9m7ddMatZg

Gamers Nexus to rozebírá, mluví o spiknutí a kartelové dohodě.
Je tak nasranej, říká že mezi nima a Čínou neni žádnej rozdíl, všechno to jsou zmrdi.
-----
Žiješ v nějaké iluzi.
Ty to svinstvo obhajuješ a říkáš tomu kapitalismus.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

4 výrobci nebo operátoři by už nebyli monopol? V socialismu bys měl jednoho a ceny a dostupnost ještě menší.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Ty budeš taky slušnej manipulátor.
Akorát to neumíš tak dobře jako Frenk.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Tak já socialismus pamatuju a v některých částech světa furt je.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Socialismus je jenom tvoje obhajoba.
Tvrdíš, že trh s RAM je funkční a spravedlivej, stejně jako naši tři mobilní operátoři.

Ty budeš nějakej sluníčkář (ty jsou ze všech nejhorší).
Za sluníčkáři skáza, oni ještě vrtí ocáskem a říkají: Budtě rádi, že nežijete za socíku.

Takže mám držet hubu a krok, jako za socíku, nechat sebou vyjebávat.
Tohle si mi chtěl říct.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

I přes svoje nedostatky nikdo lepší systém než kapitalismus nevymyslel.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

"I přes svoje nedostatky nikdo lepší systém než kapitalismus nevymyslel."

Firmy nás vydíraj. Ty prostě napíšeš, že je to kapitalismus.
To je hodně slabej argument, co píšeš.
To se z toho snažíš jednoduše vykroutit.
-----
Končim debatu s tebou, diskuze nikam nevede.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

S tebou diskuze taky nikam nevede. V socialismu ti rovnou dali malou výplatu a ty jsi nevěděl skutečnou hodnotu své práce.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Já jsem nenáviděnej "sluníčkář" a 100 % se ztotožňuju s tvým pohledem na věc. Sluníčkář přeci není tržní fundamentalista = kapitalista non-plus ultra. Snaha kapitalistů je dosáhnout pozice, která se blíží monopolu a to pak krom nich nikomu neprospívá, proto existují regulace.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Díky regulacím v Evropě nic nevyrábíme. Ale zas máme neodnímatelná víčka.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Nakonec i SSD

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Ta neviditelná ruka trhu se nějak vymkla z kloubů... :)

+1
+9
-1
Je komentář přínosný?

Taky čekám na toho joudu z garáže, který si rozjede výrobu a začne jim konkurovat. Přece kapitalismus je nejlepší, nepřekonaný systém v historii.

Naproti tomu čínský komunismus nakázal masivně rozjet konkurenci, navýšit vlastní výrobu DDR5 a dostat tak na trh zboží za dostupnější cenu.

Ehm počkat to nám nějak nesedí... Nakonec se to ale prý číně nemůže povést, ale joudům z garáže ano. Musíme dále věřit, asi

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Právě naopak. V socialismu bys měl paměti na příděl, po zaplacení úplatku, kdežto v kapitalismu Samsung rozšiřuje výrobu, aby v budoucnu byly levnější.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Já neříkám tak, ani tak a na mý slova dojde... :)

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Neviditelná ruka dělá, co má 😉

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Neviditelná ruka trhu nemá řešení na vše. Viz kupříkladu sociální služby (stárnutí populace) - mzdy / platy v tomto odvětví a přitom velká poptávka ... Lidé kteří tyto služby potřebují přímo nebo nepřímo jsou tou situací na tom finančně hůř a boháč si zaplatí prémiovou péči. Jaké řešení má neviditelná ruka trhu?

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Na takhle přeregulované odvětví neviditelná ruka trhu nemá šanci dosáhnout.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Někomu vysoké ceny komponent, energií, mobilů..., někomu rekordní zisky.

Život v bublině.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Zajímavé jak se nám zdá, že by ta teorie nadhodnoty mohla perfektně popisovat realitu, ale musíme ji odmítnou, protože přece věříme na joudy z garáže s rukama. Teď mě napadá, že jsem přišel na to proč se jim nedaří konkurovat - oni by chtěli, ale mají obě ruce neviditelné, do toho jsou nejspíš i nehmotné, takže vlastně nemají ruce a to se pak špatně konkuruje.

DDR5 je jako americký patriot. Je tak předražený, že je ho tak málo a proto je nedostupný. A nedostupný znamená pro ty co na něj nemají, že pro ně neexistuje prakticky, tudíž jakoby nebyl. Takto nakonec prakticky končí v kapitalismu vše - je to dostupné v obchodě, ale mimo možnosti většiny, z nějakého důvodu ale nakonec většina preferuje více nekoupitelneho zboží v obchodech před opakem: méně ale koupitelného. Jsem toho názoru, že se už nejedná o politiku, ale měli by to zkoumat psychologové jako fenomén

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

USA má patriotů na rozdávání v čele s MAGA křupany. :-)

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Díky ziskům Samsung rozšiřuje výrobu, aby výrobky byly v budoucnu levnější.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Jako ze oligarchismus nas taha z problemu, do ktereho nas oligarchismus zatahnul? Jeste zatleskat bychom jim meli?

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Ti, kdo vykoupili paměti, jsou jiní než ti, co je vyrábějí.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

A?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Že jedni to způsobili a druzí to napravují.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Hodná a zlá oligarchie? ;-)

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Jedna jde proti nám a druhá nás zachraňuje, efektivněji než levicové systémy.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Ještě budeš tvrdit, že to oligarchismus vs socialismus...

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

A ne snad?

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Tohle falešné dilema je docela vítězství pro obě tyhle strany.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro lidi, co si levicové systémy zažili, to není falešné dilema.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Pleteš si levicový systém (kupříkladu severské státy) se socialismem vytvořený komunisty. Ne, opravdu to není totéž.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Rozdíl se časem smývá.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Zdejší článek je úplně stejně zmatený jako všechny ostatní na tohle téma, co jsem dnes viděl. Přímo ve zdroji se podle překladače píše: "Zisk, který letos vyděláme, bude vyšší než součet všech zisků, které naše polovodičová divize vytvořila za posledních 40 let od svého založení."

Mě tedy z toho vyplývá, že tím prostě myslí celou historii, která prvá cca 40 let, tudíž by se to počítalo od těch 80. let, kdy měli první komerční VLSI produkty. Proč by jinak řekl posledních a ne prvních?

Hlavně pak SamMobile spočítal, že operating profit mezi lety 1985 a 2025 by měl být asi 300 bilionů wonů. A tohle číslo má letos překonat celý Samsung Electronics, u něhož polovodičová divize tvoří už 94 % zisku.
https://www.sammobile.com/news/samsungs-profit-could-cross-usd-217-billi...

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

„se podle překladače píše“

Zkuste si ten text zadat do více různých překladačů. Ideálně to ještě s odstupem několika dní zopakujte. Pokud věříte, že jeden překladač dává spolehlivý výsledek, ze kterého lze vycházet, asi se budete hodně divit, jak velké faktické rozdíly při překladech z čínštiny vznikají a jak se překlady ještě v průběhu času (u stejného textu) mění.

Vodítkem může být už formulace „za posledních 40 let od svého založení“, která postrádá logický smysl.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Takže vy umíte perfektně korejsky, nebo se spoléháte na jiný výstup překladače.

Věta dává stejný smysl jako "Česko se za posledních třicet let od rozdělení bla bla". Každý pochopí, že to nemusí být přesně 30, ale je to zaokrouhlený rámec. Navíc bych tedy spíš věřil práci SamMobile, který se na Samsung specializuje a dal si tu práci s nějakými počty.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

kristova noha, on to vazne nepochopil

Z MATEMATICKEHO, este raz: Z MATEMATICKEHO a logickeho hladiska to zmysel nedava

To ze sa to pouziva v beznej hovorovej reci ze uz iny fenonem, podobne ako v beznej hovorovej reci sa dva zapory neneguju (uplne mimo matematickej logiky), logicku spojku "ALEBO" pouzivame vo vylucovacom zmysle a teda je tu fenomen zameny OR a XOR (detto uplne mimo matematickej logiky).

Nerozumiem ako niekto v beznej hovorovej reci a este k tomu slovanskeho jazyka moze hladat LOGIKU
(napr.: stol je muzskeho rodu a stolicka zenskeho: vysvetli to LOGICKY!)

BEZNY JAZYK NENI jednoducha MATEMATIKA. Preto komprimovane obrazky stojace na fourierovej transformacii (sucty sinosov a kosinusov) tu mame od druhej polovice 80. rokov 20. storocia a dokaze to aj 386-tka, ale na jazykove modely AI sme museli cakat do 20. rokov 21. storocia a su potrebne datacentra jak 4 fulbalove stadiony, cena stovky milionov $(€) a spotreba desiatky MW.
Mozno bol vymysleny nejaky komunikacny jazyk, ktory je daleho logickejsi ako aj len najlogickejsi bezne pouzivany jazyk. Netusim ako je na to esperanto.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

https://isaiprofitable.com/

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.