To smrdí dalším zdražením.

Znamená to snad, že elektrárny na Tchajwanu provozuje stát? Protože jinak by jim mohlo být jedno, jestli si TSMC vyrábí elektřinu sama, nebo jestli jim ji dodává "Tykač"

Tak ideálně odebraná elektřina ze sítě je v součtu 100%. Příliš málo nebo příliš hodně je problematické obojí.
Logicky ti, kteří odebírají málo, ikdyž je to v součtu mírná většina si vlastní elektrárny nepostaví. Je teda logické, že stát nadiktuje stavbu vlastních elektráren těm větším.

Teoreticky bychom se mohli od Tchajwanu poučit a taky těm velkým nadiktovat vlastní výrobu elektřiny, jenže tady by se to stejně míjelo s účinkem, protože u nás by elektřinu vyráběli rádi, ale nemůžou. Takový Tykač by byl celej šťastnej, kdyby mohl vyrábět víc. :-/

Dle mého je to tím, že většina elektrické energie je vyráběna v paroplynových elektrárnách. Když k tomu přičtete, že díky geologickým podmínkám na Tchajwanu nemá Tchajwan dostatečně velké zásobníky, které by jinak nutně potřeboval, tak je tu problém, který za normálních okolností kdy vše šlape jak na drátkách je relativně zakryt. No ale za situace v Hormuzu a nyní se ještě přidali Hútíové je to s plynem dost na levačku, a volič by se mohl nasrat, tak milé TSMC koukej si vyrábět elektřinu samo, a nebo aspoň z větší části samo. Nicméně to ale ani tak problém Tchajwanu nevyřeší. Nyní mě asi mnozí ukamenují, ale řešení je Čína. Pro Čínu by nebyl problém položit potrubí mezi Čínou a Tchajwanem na plyn, vodu (kterou Tchajwan také potřebuje), nebo rovnou elektrické vedení z pevninské Číny.

Spotřeba domácností činí na Taiwanu pouze cca 41 000 GWh ročně (zhruba 1/7 celé spotřeby), takže z hlediska energetické efektivity výroby (podíl TMSC na HDP Taiwanu je cca ~8%) se tento nijak výrazně nevzdaluje od celostátního průměru. Nehledě na vysoký podíl přidané hodnoty to jen naznačuje jak je taková výroba zdrojově (nejen energeticky) náročná.