Diskuse k Vypadá to, že nové Atomy z Nova Lake budou nativně podporovat AVX-512

Samuel | 19. 8. 2026 - 10:17

Doufám, že nadšencům je jasné, co to znamená.

Tom Buri | 19. 8. 2026 - 10:38

no jesli rovnou predpokladas ze to poserou jako na rocketu a avx512-on bude pomalejsi nez avx512-off, tak ja bych takovej pesimista nebyl.. mohli se za ty roky poucit a treba to uz zvladnou bez propadu vykonu..

FrankHorigan | 19. 8. 2026 - 10:46

Na Rocketu (11400f) to mě osobně v reálné situaci fungovalo v pohodě..
Emulátor RPCS3, reálně 10-15% fps navíc.
Samozřejmě to o něco víc žralo.
Ale to se obávám, že to "zadarmo" už nebude nikdy.

Můžu RPCS3 s telemetrií vyzkoušet na 7800x3D.
Už to běžně nepoužívám.

satai | 20. 8. 2026 - 15:25

Změnu paradigmatu?

Waffer47 | 19. 8. 2026 - 10:49

"v kombinaci s nástupem AI, která může z 512bit vektorů silně profitovat"

->pote nechapu smysl pritomnosti bazmeku NPU kuli kteremu sme stratili MALL cache...

"A tak Core Ultra 9 285K končí pod mainstreamovým Ryzen 5 9600X, respektive mezi ním a šestijádrovým Zen 4(Ryzen 7 7600)"

->kto jednoduse koupil Ryzen 5 9600X, ma vykon cele linie Arrow Lake za hubicku porizovaci ceny Arrow Lake, zere mu 1/3 energie a jeste ma k tomu moznost osadit az Zen 7 generaci

"Nicméně zvlášť u nástupní generace, kde velká jádra neposouvají IPC nijak zásadně a nepodporují ani HT/SMT"

->velka jadra intel inovuje jiz jenom kosmeticky, zakladem sou co nejnizsi nm od TSMC a pak se prida agresivne na MHz cili taktu a drzi se tak vysoka zravost, byt nastavena "zravost" Arrow Lake na urovni Zen 5, dosahuje Arrow Lake ve skutecnosti o 1/3 nizsiho vykonu v pripade P jadra

Absolutne zbytecna platforma LGA 1851, nasilne nevydani Bartlett Lake(10/12P+0E) pro retail segment, nepovedeny procesory nicici socket LGA 1700, kaslani na dnes vysoce ziskovy segment AI, prodani tovarny v Cine na vyrobu pameti pro velice hladny trh, skoupeni a zabiti povedenych projektu(Nervana Systems, atd.), tohle vsechno intel dokazal, nebyt stedrych dotaci od USA, BFU idiotu a silne na-vazanych OEM smluv, je dnes z nej jebka a tecka, posledni dobry produkt od intelu byl Sandy Bridge a pak smitec.

FrankHorigan | 19. 8. 2026 - 10:52

Zase vyhřibovaný??, dneska docela brzy...

"""kto jednoduse koupil Ryzen 5 9600X, ma vykon cele linie Arrow Lake za hubicku porizovaci ceny Arrow Lake, zere mu 1/3 energie"""

https://www.techspot.com/photos/article/3106-intel-core-ultra-5-250k-plu...

Jen pro jistotu, kdybys byl dezorientován.
Nahoře vpravo je napsáno "Higher is Better" :))

Waffer47 | 19. 8. 2026 - 12:49

Jo 88W vs 253W, pri tehleh hodnotach ho U9 285K srovna, ospravedlnuju se inteligente.

Samozrejme bez SMT/HT, AVX-512 a s debilnimi atomy.

Zen 5 muzes zcela bez obav ztrat vykonu provozovat pod Windows 10, inteli smejdy s atomy ne.

FrankHorigan | 19. 8. 2026 - 13:08

Nastav si libovolný Arrow na 88W a pak ho změř s 9600X ty debilní Atome, ehm pardón - odborníče ..
(mylně)Porovnáváš naprosto jiné třídy procesorů, se pak nediv, že se tě někdo regulérně doptá na omamné látky v těle..
270k je výkonový protipól k 9950X, ne k tintítku alá 9600X.
https://tpucdn.com/review/intel-core-ultra-7-270k-plus/images/encode-h26...

Jaké Win10? Na co ti jsou dnes rok nepodporované Win10 v z ZEN5 ????
Abys vymyslel nějaký sebebizarnější důvod???

Jaké obavy ze ztrát výkonu??? Máš nějaký odkaz, kde je tohle prokazatelné?

Tobě už z toho Intelu taky normálně šíblo...
A to nemyslím jako nadávku, to myslím jako opravdu jako že máš tmu před očima, kdykoli vidíš napsáno "Intel"... Normálně zelenina.

Waffer47 | 19. 8. 2026 - 14:40

"dnes rok nepodporované Win10 v z ZEN5"

Lzes, AMD normalne vydava k platforme AM5 kam i Zen 5 trida procesoru patri nadale ovladace...

Kdyz intel uvede neco jako Core 2 Duo/Sandy Bridge, budu prvni ke gratulaci.

FrankHorigan | 19. 8. 2026 - 14:42

Kua ale ten OS je starý a nepodporovaný... !!!
Troling???

A zaměř se laskavě na SEBE.
Ty LŽEŠ jak když tiskne v 80% toho, co vypustíš z huby..
Že to možná ani nevnímáš, ale to je opravdu tvoje starost.

Waffer47 | 19. 8. 2026 - 16:10

Ze pry stary a nepodporovany :)

Dej si tabletku.

Rozdil mezi Win10 a 11 je jenom ve scheduleru pro mala jadra a v api/provedeni DirectX 12, navic duolodita/Metro/Modern UI neoslni zrovna 2x kazdeho.

FrankHorigan | 19. 8. 2026 - 16:32

Ano jedenáct let starý a téměř rok už "na kapačkách" díky nuceně prodloužené podpoře.

Kubrak | 19. 8. 2026 - 20:17

No a co ze je 11 let stary? Vzdyt to vse ma zaklad ve WinNT (30+ let stary), vubec bych se nedivil, kdyby byla velka cast kodu prakticky stejna. Krome ruznych upliftu uzivatelskeho rozhrani.

Sinuhet | 19. 8. 2026 - 20:42

Co si budem, používá to binární kód, který je starý už stovky let.

Nemá budoucnost. OS bez podpory je do nového stroje dost k ničemu.
Je to akorát z nouze ctnost pro ty, co si nemohou vybírat, musí zůstávat na Windows, a dodržují pravidlo sudých verzí.
Pamatuju stejné kecy na W3.11, W98, WXP i W7.

Ale klidně doporučujte lidem nepodporovaný OS, obzvlášť v době, kdy i na Linuxu máme každý týden kritický bezpečnostní problém. Oni vám za těch deset let, nebo jaká bude morální životnost těhle strojů, jistě poděkují.

FrankHorigan | 19. 8. 2026 - 20:44

V pořádku, používej taky ZEN5 s W10..

Karel Bouček | 20. 8. 2026 - 10:43

"Ty LŽEŠ jak když tiskne..." Máš nějaké slabé nervy, často v diskuzích slovně napadáš. Buď neodpovídej, nebo to ani nečti, když tě všechno vytočí. Číst to tady je namáhavé.

FrankHorigan | 20. 8. 2026 - 11:21

Počkej, takže když někdo do veřejného fóra píše opakovaně lži a já když na to upozorním, tak je to vlastně ještě špatně :--)))
Popravdě nevím, co ti na to napsat, ano číst ty lži je občas poměrně namáhavé.

Karel Bouček | 20. 8. 2026 - 12:06

Počkám:-)

Myslím si, že tvé upozorňování je příliš agresivní. Nezlob se. Někdo může mít jednostranné uvažování, nebo si to "tak" pamatovat, mít své preference. Ale kdo rozhodl, že právě Ty máš absolutní pravdu, a když píše někdo něco jiného, musíš mu ji do krve vyvracet, i za cenu osobních útoků? Jen z této diskuze:

To ty spíše už DÁVNO definitivně trolíš.
Tady máš starší, od jiné redakce TROLLE
Dokud budeš mít houna
V průměru je to nastejno blbečku.
Abys pak nepsal hlupoty.
Z hlavy víš evidentně howno.
Tobě už z toho Intelu taky normálně šíblo...

Tvá slova. Píše tu někdo a vnucuje svou pravdu jako ty? Po technické stránce víš co píšeš, ale jak to kombinuješ s osobními, často sprostými útoky je dle mne za hranou. Bavíš se stejným stylem i osobně ve svém okolí, nebo jen anonymně přes klávesnici? Zamysli se....

FrankHorigan | 20. 8. 2026 - 12:20

Přečti si všechny,,,, posty co jdou směrem ke mně, často dávno prakticky bez zájmu o dané téma a budeš psát to samé.. Jsou to měsíce těch samých diskuzí...
Pokud někomu odešleš 20x odkaz na test z TPU nebo TechSpot ukazující, že CPU "A" je +/- stejně výkonné jako CPU "B"..

A on vymyslí 20 důvodů proč to tak není aniž by rozklikl jediný odkaz, tak bezezbytku splňuje definici TROLL..
Nemá totiž zájem řešit jak je co výkonné, ale chce abys TY neměl pravdu - v čemkoli, téma je úplně jedno. Já posílám odkazy na test, co změřil XY a dle toho píšu post.

A děje se to třeba 3x do týdne.
Paradoxně máme třeba oba stejné CPU, takže by měla být vlastně shoda..
Ale někteří prostě nenávidí (opravdu dle těch stovek diskuzí co mám nastudováno, nenávidí)
fabriku "A" a "B", a aby měli co milovat (člověka asi nemají), milují fabriku "C"...

Často se tady totiž píše o konkrétních výrobcích (karta) a lidé rozjedou diskuzi o celé té firmě co tu kartu poslala do světa.
A tak bez ohledu na to, jak je tak karta dobrá / špatná je prostě automaticky ŠPATNÁ.. Protože ji vyrobila nesprávná firma.

Karel Bouček | 20. 8. 2026 - 12:27

Tak to napiš jednou, mysli si něco o perdéli a nenech se provokovat. Také mám osobní preference, ale nikdy při nákupu HW nezapomenu zhodnotit co za typ / značka je lepší. Až když je hodnocený HW +- stejný volím podle preferencí. Je možná jen věkem, že se nehodlám hádat.

FrankHorigan | 20. 8. 2026 - 12:33

Máš naprostou pravdu..
Myslím, že ač bych se tady rád bavil obecně o každém hardwaru (mám herní X3D procesor, ale nemám problém ocenit pracovní procesor konkurence - to je naprosto celé), jsou zde někteří, kteří dávno nemají zájem mluvit na téma o kterém píše článek..

Mají zájem o jakkoli "pinkací" diskuzi a vědí, že LŽI a TROLENÍ moc nemusím...
No a jak jich je 5, myslí si, že mají pravdu (i když mají odkaz na test přímo před sebou) a to jim dodává na odhodlanosti.. Hodí pár dehonestačních vět na výrobek "spatné" firmy - ať už by byl sebelepší a zadarmo.

A v tu chvíli už dávno nejde o diskuzi k článku.
Budu tohle brát v potaz

Mike123 | 20. 8. 2026 - 16:10

„No a jak jich je 5“

Jasně, jen ty jsi letadlo a všichni ostatní, co s tebou nesouhlasí, jsou idioti a přišli si tady rýpat do nějakýho Franka, kterýho ani nikdo nezná, to je teda zábava... číst ty tvé argumenty. Možná by sis měl konečně zajít k lékaři, pokud se nad sebou ani nedokážeš zamyslet, proč s tebou ti lidi vlastně nesouhlasí, třeba to má nějaký racionální důvod, nemusíš si furt hrát na ublíženého jak ve školce a pořád si jen namlouvat, že si z tebe akorát každý dělá srandu, tu naříkáš, jakdyby ti někdo z pískoviště ukradl všechny hračky, vždyť ty sám tímto spíš všechny trollíš a obviňuješ z toho druhé, aspoň v to teda doufám, že ty své řeči nemyslíš úplně vážně, jinak by to bylo vlastně asi ještě horší.

A když tě tu tak každý šikanuje, tak nevím, proč tu furt jsi, Diit není jediné místo, kde se dá „diskutovat“ o HW, nikdo tě tu nedrží a nenutí odpovídat na ty tvé „trolly“, plevelit každou diskuzi tímto trashtalkingem, kde máš pořád nutkání někomu cpát svou pravdu, to opravdu nepřispíváš k žádné věcné diskuzi, spíš naopak a opravdu nikoho nebaví se s tebou neustále nad něčím dohadovat, to baví očividně jen tebe, stačí se podívat na kadenci těch příspěvků, očividně nemáš nic lepšího na práci.

FrankHorigan | 20. 8. 2026 - 18:08

Píšeš to naprosto přesně, 5 fanoušků co se sejde na jednom fóru objektivní fakta rozhodně “nenadefinuje”…

Já své tvrzení jasně dokládám odkazy na nezávislé testy a pracovními zkušenostmi, oni zcela neskrývaně projevují lásku ke konkrétní značce a nenávist k jiným..

Tím značně snižují úroveň diskuzí..

PS: tak viděl už někdo konečně alespoň JEDEN BIOS k Intel desce?, nebo furt všichni fanoušci žijí ve LŽI, že každý Intel CPU jede vždy po neomezený čas na PL2…?
CO?

PánzLán | 19. 8. 2026 - 18:20

Ze zvědavosti jsem si postavil comp s 270k, B860, jednokanál 5600 cl 36, Endorfy Fortis. Jedu na 120W, víc nemůžu po chladiči chtít. Můžu otestovat, co si řeknete.

FrankHorigan | 19. 8. 2026 - 18:28

Popravdě, taky by mě docela zajímalo, jestli by někdo zde chtěl vědět něco reálného o 270k.
Myslím že ani ne, spíš chtějí jen kopat bez ohledu na nějaký reálný stav věcí..
K tomu informace nepotřebují ;)

Zeptám se, Co je to za desku a jsou k dispozici nějaké “BFU napájecí profily?”
Nebo je tam jen možnost nastavit “ručně” hodnoty PL1/2?
270k jsem osobně v ruce ještě neměl

Dik

PánzLán | 19. 8. 2026 - 18:57

Deska Gigabyte B860M AORUS ELITE
Jsou tam BFU profily, jedu na "base" PL1 120W, PL2 bude cca 150W, drží 1 minutu. Na performance to chladič nedal. Mám k tomu navic jen 300W zdroj:)
Zatím jsem to víc nezkoumal.

FrankHorigan | 19. 8. 2026 - 19:05

"""Jsou tam BFU profily, jedu na "base" PL1 120W, PL2 bude cca 150W, drží 1 minutu.""""

To jsou mi novinky....
Pozor, tak že by přeci jen nakonec prašivě LHAL někdo jiný než já???
díky za info.

PS: jinak bude asi lepší mít tu testovací sestavu asi trochu vyváženou.. :)
300W zdroj (to jsem už 20let neviděl) a chladič co umí 120W asi není k 270k ideál..
to toho moc neotestuješ.

Na ten BIOS to ale stačí.

PánzLán | 19. 8. 2026 - 19:59

Prostě low-cost stavba ze zbytků. GPU tam nemám, zdroj je solidní. Ve výkonnějších profilech to třeba drží PL2 déle. Za. ty prachy z druhé ruky a při 120W to bude tratit celkem málo výkonu. V Cinebench 20 to dává 16 tisíc bodů, v CB 2024 1900 b. v CB 2026 to dalo 8950 b.
V hlavním PC mám Ryzen 7700, takže těžko srovnávat.

FrankHorigan | 19. 8. 2026 - 20:41

To jak dlouho drží PL2 řeší ten profil, rozhodně ne výkon zdroje..
A při 120W to bude tratit už docela slušnou porci.. Je to 24jádrová - 250Wattová obluda.
Ten Ryzen 7700 to ale nejspíš rozcupuje i na 120W :))

RedMaX | 19. 8. 2026 - 10:59

Skylake byl hodně dobrý procesor. V době uvedení na trh nemělo AMD ještě nic a potom umožnil Intelu z něj udělat dalších pět generací, kdy jen pozvolna zaostával za AMD.

Tom Buri | 19. 8. 2026 - 11:33

skylake byl tak skvelej ze apple po jeho vyzkouseni prestal brat cpu od intelu, umoznil amd navrat do desktopu a prines deset let zaplatovani bezpecnostnich der..

FrankHorigan | 19. 8. 2026 - 11:54

Ano Skylake (a hlavně Kaby ) byl nové synonymum pro vyjádření slova - průměrný..., a to vyloženě.
Pokrok "aby se neřeklo byl", ale to se později hrubě nevyplatilo.
A Apple asi průměrné chipy nechtěl, AMD dostalo příležitost..
Intel hrabal pod sebe a nemyslel na budoucnost.

Muselo být jasné, že "v šuplíku" plány na navyšovaní počtu jader určitě jsou.
Otázka je, proč tam vecpali "KabyLake" a nešli rovnou na Coffee.. S Ryzenem byl nejvyšší čas.

Mike123 | 19. 8. 2026 - 13:06

Jak přišel Kaby Lake ještě žádný Ryzen nebyl, nejspíš ještě věřili, že to nějak ustojí bez ztráty kytičky a bude to jen nějaký lepší FX a furt si mysleli, že mají navrch, asi ještě poblouznění tím, jak dobře se vypořádali se slaboučkým FX.

I potom to přece vylepšovali jen dost pozvolna, kdyby to brali trochu vážněji tak rovnou dropli aspoň to 8jádro nebo klidně i 10jádro, stejně to byla furt stejná architektura, určitě by to zas nebyl takový problém, kdyby se chtělo a s tím by ten Zen1 ještě celkem slušně vydrtili a možná by to zabili hned v zárodku, kdy to ještě nebylo rozjeté, přestali si z toho dělat prdel až příliš pozdě, teď už je Ryzen zas trochu jinak rozjetý, a tím, jak čekali, až AMD vydá 16jádro, tak tím si sami pod sebou podřezali větev, to už jim nepomohlo ani to 10jádro.

Hlavně neměli dopustit toho, aby to lidi viděli jako lepší volbu jak to je teď, to jim tehda taky dost pomáhalo, takové to přesvědčení, ani lidi to ještě nebrali tak vážně a vysmívali se tomu, že ve hrách to Intel furt přejede klidně i se 4jádrem, protože to ještě tak neválelo jak dnes, ta architektura na to ještě nebyla tak vyladěna a hry v té době ještě ani nevyužili tolik jader.

Největší zlom tedy nastal asi až někdy se Zen3, kdy to smázlo Intel snad ve všem a do toho pak ještě X3D + lidi se na to už začli dívat zcela jinak, to na tom bylo asi to nejhorší, od té doby Intel ztratil komplet půdu pod nohama a už mu pak nepomohl ani ten jinak celkem povedený Alder Lake, který ho ještě trochu vrátil do hry, ale už to málokoho zajímalo.

Jak přišel Kaby Lake ještě

Mike123 https://diit.cz/profil/hrhkguapuh

19. 8. 2026 - 13:06 https://diit.cz/clanek/vypada-ze-nove-atomy-z-nova-lake-budou-nativne-podporovat-avx-512/diskuse Jak přišel Kaby Lake ještě žádný Ryzen nebyl, nejspíš ještě věřili, že to nějak ustojí bez ztráty kytičky a bude to jen nějaký lepší FX a furt si mysleli, že mají navrch, asi ještě poblouznění tím, jak dobře se vypořádali se slaboučkým FX. I potom to přece vylepšovali jen dost pozvolna, kdyby to brali trochu vážněji tak rovnou dropli aspoň to 8jádro nebo klidně i 10jádro, stejně to byla furt stejná architektura, určitě by to zas nebyl takový problém, kdyby se chtělo a s tím by ten Zen1 ještě celkem slušně vydrtili a možná by to zabili hned v zárodku, kdy to ještě nebylo rozjeté, přestali si z toho dělat prdel až příliš pozdě, teď už je Ryzen zas trochu jinak rozjetý, a tím, jak čekali, až AMD vydá 16jádro, tak tím si sami pod sebou podřezali větev, to už jim nepomohlo ani to 10jádro. Hlavně neměli dopustit toho, aby to lidi viděli jako lepší volbu jak to je teď, to jim tehda taky dost pomáhalo, takové to přesvědčení, ani lidi to ještě nebrali tak vážně a vysmívali se tomu, že ve hrách to Intel furt přejede klidně i se 4jádrem, protože to ještě tak neválelo jak dnes, ta architektura na to ještě nebyla tak vyladěna a hry v té době ještě ani nevyužili tolik jader. Největší zlom tedy nastal asi až někdy se Zen3, kdy to smázlo Intel snad ve všem a do toho pak ještě X3D + lidi se na to už začli dívat zcela jinak, to na tom bylo asi to nejhorší, od té doby Intel ztratil komplet půdu pod nohama a už mu pak nepomohl ani ten jinak celkem povedený Alder Lake, který ho ještě trochu vrátil do hry, ale už to málokoho zajímalo. https://diit.cz/clanek/vypada-ze-nove-atomy-z-nova-lake-budou-nativne-podporovat-avx-512/diskuse#comment-1545790 +

FrankHorigan | 19. 8. 2026 - 13:13

Ok, měl jsem za to, že 1800X byl o něco dřív.

RedMaX | 19. 8. 2026 - 12:33

Apple se na opuštění pracoval delší dobu, fakt nebyl SKylake důvod opuštění Intelu, byla to pouhá záminka. Faktem je, že v době uvedení Skylake nikdo nic výkonějšího neměl. Neber situaci po dalších dvou letech a x dalších variací skylaku.

FrankHorigan | 19. 8. 2026 - 12:40

jop nevím jak to bylo přesně datumově vydáno..
Skylake možná byl nej celkově, ale přírůstek výkonu proti předešlé generaci nebyl žádná hitparáda..

A když přišel Ryzen 1800X, bylo v MT vymalováno.
A Kaby byl zas jen 4C/8T

RedMaX | 19. 8. 2026 - 15:05

V MT ano, ale když vyšel první Zen, tak jsem byl na herním PC se Skylakem v klidu. AMD se na Intel stále nechytalo. Pak vyšel Zen+ a bylo jasné, že Intel musí něco dělat. Potom jsem si pořídil Zen 2 a od té doby jsem na Intelu postavil jen pár PC spočitalelných na prstou jedné ruky.

Jinak jsem měl 4C/8T Haswell a stejný Skylake a není úplně pravda, že by tam nebyl výkonový rozdíl. Podle AI průměrně 10%, teda z hlediska doby normální, stejné to bylo i v generaci před Haswellem. AMD následně nasadila mezi generacema větší kvalt, běžně jde na 20% nebo i přes.

Mike123 | 19. 8. 2026 - 15:42

Ještě proti Zen2 Intel ve hrách pořád vedl, ale spíš už jen v té vyšší třídě, ale něco jako i9 9900K byl pořád top herní CPU, na který se nechytala žádná Zen2, jen byla otázka, kolik hráčů si na tu i9 nebo aspoň i7 připlatí jen kvůli hrám, pokud to jinak nevyužije, tehda to stálo už v případě i7 přes 10k, to měl ty ceny Intel ještě celkem vysoko, o i9 rači ani nemluvím, přitom tam nebyl zas takový rozdíl jako dnes co Intel ztrácí na X3D a s tím se dostaneš i pod 10k už celkem bez problému. Ale jinak máš pravdu, že Zen2 už byl na hry celkem v klidu použitelný v tom mainstreamu, problém byl jen ten Zen1 na tom začátku, to si vzpomínám, že částo bylo výkonnější pořád i to 4jádro a hlavně jak to pak zvedli na 6 jader, tak se to znovu dostalo dost do popředí, definitivně pak Ryzen Intel porazil až se Zen3.

RedMaX | 19. 8. 2026 - 21:42

Otázka je, jestli ty top herní CPU od Intelu v generaci Coffee Lake byly opravdu top a tehdejší Zen 2 se na ně nechytal nebo jestli to byla jen haluz fanoušků Intelu díky krátkým herním benchmarkům, ale ve hrách se při delším zatížení a díky vysoké spotřebě energie a tedy i díky zvýšené produkci odpadního tepla situace nevyrovnala nebo dokonce nepřelila ve výhodu pro Zen 2.
A odpověď je, že jo.
Nicméně ano, Intel byl za vyšší cenu a s podstatně vyšší spotřebou energie stále výkonově podobný AMD procesorům.
Intel pak vydal Comet Lake, který na chvíli Zen 2 překonal, ale AMD nedlouho po té vydala Zen 3 a šla zase dopředu.
No a tady pohádka končí, od té doby už to AMD nepustila a Intel jen paběrkuje se svýma atomovýma E-core. :-)

FrankHorigan | 19. 8. 2026 - 21:54

Pak ještě na chvilku Intel srovnal generací AlderLake, díky DDR5 ty AM4 CPU vetšnou mírně vyšachoval..
Ovšem za cenu už nesrovnatelně vyšší spotřeby.

Ale to bylo stejně jen na chvilku, pak už byla AM5 a pomalá Intelí smrt..

Mike123 | 20. 8. 2026 - 05:49

To určitě nedorovnal, ve hrách se ti to tak nezatíží, aby se naráželo na nějaké limity, takže takové obavy byly celkem zbytečné, to si spíš namlouvali jen ti, co nechtěli uznat, že ve hrách Intel furt vede, takže to tak určitě je, ale na hry to zkrátka furt trochu pokulhávalo, pokud jsi chtěl opravdu špičkový herní výkon, otočil to opravdu až Zen3, který konečně sjednotil L3 pro všech 8 jader a snížil latencey tím ten výkon dost nakopl + vyšší výkon celkově, takže se to přes Intel konečně přehouplo a teď už to jde ještě s tím X3D samo a Intel s tím už nic moc nedokáže udělat.

Se Zen6 se ten rozdíl možná ještě zvýší, očekávám, že teď bude zas trochu větší pokrok s tím nextgenem, protože se počet jader v chipletu konečně zvyšuje a tím i ta L3 přímo u jader, což herní výkon zas rozhodně vylepší, když už se tak nebude muset spoléhat na nějakou X3D, takto ten přístup bude zas o něco rychlejší, údajně má být i klasický Zen6 na úrovni Zen5X3D, takže jsem na to docela zvědavý, vypadá to dobře, Intel by asi docela překvapil, kdyby s tím trochu dokázal držet krok a zajistil by, aby se náskok AMD znovu aspoň nezvýšil, uvidíme, ale moc tomu upřímně nevěřím, musela by se jim podařit hlavně ta bLLc, ale neočekávám, že to kvůli latencím bude fungovat tak dobře jako V-Cache, protože ty latence asi budou vyšší než když to prostě sedí na jádrech jak u Ryzenu, to holt Intel asi nemá jak udělat.

To určitě nedorovnal, ve

Mike123 https://diit.cz/profil/hrhkguapuh

20. 8. 2026 - 05:49 https://diit.cz/clanek/vypada-ze-nove-atomy-z-nova-lake-budou-nativne-podporovat-avx-512/diskuse To určitě nedorovnal, ve hrách se ti to tak nezatíží, aby se naráželo na nějaké limity, takže takové obavy byly celkem zbytečné, to si spíš namlouvali jen ti, co nechtěli uznat, že ve hrách Intel furt vede, takže to tak určitě je, ale na hry to zkrátka furt trochu pokulhávalo, pokud jsi chtěl opravdu špičkový herní výkon, otočil to opravdu až Zen3, který konečně sjednotil L3 pro všech 8 jader a snížil latencey tím ten výkon dost nakopl + vyšší výkon celkově, takže se to přes Intel konečně přehouplo a teď už to jde ještě s tím X3D samo a Intel s tím už nic moc nedokáže udělat. Se Zen6 se ten rozdíl možná ještě zvýší, očekávám, že teď bude zas trochu větší pokrok s tím nextgenem, protože se počet jader v chipletu konečně zvyšuje a tím i ta L3 přímo u jader, což herní výkon zas rozhodně vylepší, když už se tak nebude muset spoléhat na nějakou X3D, takto ten přístup bude zas o něco rychlejší, údajně má být i klasický Zen6 na úrovni Zen5X3D, takže jsem na to docela zvědavý, vypadá to dobře, Intel by asi docela překvapil, kdyby s tím trochu dokázal držet krok a zajistil by, aby se náskok AMD znovu aspoň nezvýšil, uvidíme, ale moc tomu upřímně nevěřím, musela by se jim podařit hlavně ta bLLc, ale neočekávám, že to kvůli latencím bude fungovat tak dobře jako V-Cache, protože ty latence asi budou vyšší než když to prostě sedí na jádrech jak u Ryzenu, to holt Intel asi nemá jak udělat. https://diit.cz/clanek/vypada-ze-nove-atomy-z-nova-lake-budou-nativne-podporovat-avx-512/diskuse#comment-1545847 +

FrankHorigan | 20. 8. 2026 - 07:16

Vím že moc chceš aby nedorovnal, protože jsi NEMOCNÝ - bůh ví proč si myslíš, že TY jsi AMD.. (ta fabrika)
Ne nejsi, jsi jen někdo, kdo má cosi AMD pod stolem..
Já než něco napíšu, tak si alespoň překontroluju fakta kvůli takovým vobejdům jak jsi ty..
Uvědom si, že Alder je už DDR5 platforma...

https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i9-12900k-alder-lake-12th-...
https://tpucdn.com/review/intel-core-i9-12900k-alder-lake-12th-gen/image...

Přestaň otravovat debilitama aniž by sis vůbec vygooglil nějaký test !!!
Z hlavy víš evidentně howno.

Mike123 | 20. 8. 2026 - 07:26

Vůbec nechápu, co to zas trepeš, samotnému ti už z toho asi šplouchá na maják, o žádném Alder Laku se vůbec nebavím a hlavně porovnávám herní výkon, pane Cinebench, Alder Lake jsi zmínil akorát ty a nikdo se s tebou nebaví, reaguji na Redmaxe, který srovnává Zen2 se Skylakem, takže jsi opět zcela mimo, já o voze a ty o koze...

Mimochodem Zen3 byl dřív než Alder Lake, takže ano, Zen3 Intel překonal celkem s přehledem, pak sice vyšel Alder, jenže ten pak zas překonal 5800X3D, který ti v tom testu chybí a od té doby se už Intel před AMD nedostal.

FrankHorigan | 20. 8. 2026 - 07:37

Jo pravda, mám to blbě odsunuté a přehlédl jsem, že reaguješ na post výš.

Ale asi nebudem pochybovat, že bys klidně mohl reagovat na Alder Lake.
Když jsi schopen regulérně proti sobě porovnávat 250k vs 9600X.

5800x3D je ve hrách s AlderLake maximálně srovnatelný, rozhodně to není nějaký skok "nad"..
Aplikačně je úplně v prdeli.

Mike123 | 20. 8. 2026 - 07:43

Ano, víme, že i když se řeší herní výkon, vytahneš úplně cokoliv jiného aby ti vyšel Intel zase lépe. A 5800X3D je samozřejmě o dost výkonnější, stačí nekoukat na 100 let staré testy s nenáročnými hrami na paměť, ve kterých se neprojevil ani ten rozdíl mezi DDR4 a DDR5 a kde ten 5800X3D pro jistotu ani není, že to má DDR5 automaticky neznamená, že to je lepší, když je bottleneck samotný CPU a 12900K dorovná max. tam, kde nevyuziješ tu V-Cache.

FrankHorigan | 20. 8. 2026 - 07:54

Je to jak v čem, když hra preferuje jádra, je dál Alder, když jede na cache, je lepší 5800x3D..
TechSpot dělal retest letos.
x3D má cache, Alder má rychlé RAM.
Ale x3D je prostě herní speciál a přímo s ním rovnat prakticky cokoli s běžnou cache opravdu nelze.

https://youtu.be/8xxZyaXUuP4?t=710

Moje připomínka ohledně toho, že Alder na krátko dorovnal AMD před příchodem platila obecně..
Ty multijádrové Intely jsou prostě na MT práci - hry na tom prostě "jen" normálně jedou taky..

Ale není na porovnávání vocasů v komínkách.
Tam je na hraní X3D.

Mike123 | 20. 8. 2026 - 08:02

No já to vidím tak, že ty staré hry, kde možná vede 12900K, už stejně rozjedeš dost dobře i na tom 5800X3D, ty nové už ale líp nejedou a 5800X3D je v nich lepší, stačí se kouknout jak to dostává na prdel s DDR4, ty nároky na paměť jsou už trochu jinde, 5800X3D ti už tady klidně dorovnává i Raptora, protože X3D je už velká výhoda, je pak asi jako 14600K, 12900K je lepší možná jen pro nějaké honiče FPS, kde s tou V-Cache toho už moc nenaženeš, ale kde na tom výkonu opravdu záleží, je lepší Ryzen.

FrankHorigan | 20. 8. 2026 - 08:18

Odkaz máš výše, není třeba o tom do zblbnutí přemílat..

Mike123 | 20. 8. 2026 - 08:24

Neboj, tady toto mám celkem dobře nastudované už z minula, jak si teď vede a vedla 5800X3D proti 12900K, protože jsem se o to tehda dost zajímal i kvůli sobě samotnému, takže nepotřebuju žádné odkazy, moc dobře si to pamatuju, vím, že na začátku, než se ty hry tomu zas přizpůsobily, tak z té X3D moc netěžili jak dnes, takže 12900K to furt dokázala překonat, ale to byla doba, kdy nebyl moc rozdíl ani mezi 12900K s DDR4 a DDR5, takže to vypadalo, že na tom se dá dost ušetřit a vypadalo to dost zajímavě. No toto ušetření se lidem později dost vymstilo, kdy se to proti DDR5 začlo výkonově dost propadat a 5800X3D se začlo dostávat nad 12900K i s DDR5, natož s DDR4, takže pro hráče ta 5800X3D vycházela rozhodně o dost lépe, byla levnější, nepotřebovals DDR5 a hlavně byla i tak levnější, takže ideál klidně i do high endu.

FrankHorigan | 20. 8. 2026 - 08:27

Ano, nepotřebuješ ho proto, že vybíráš procesor - ten už dávno máš.
Ale potřebuješ odkaz, abys to věděl, protože je to přeměřené a aktualizované z roku 26..
Abys pak nepsal hlupoty.

To, že se bojíš na ten odkaz kliknout, aby ses nedozvěděl "nepříjemné zprávy" je čistě tvoje soukromá věc.

Mike123 | 20. 8. 2026 - 08:31

Ano, i tento test jsem viděl několikrát, ale ty tam asi stejně vždy vidíš co potřebuješ, když chceš, ať už ti tam ukáže cokoliv. Není tam nic, co by potvrzovalo to, že by to byla na hry horší volba, ať už cenově, výkonově nebo jakkoliv jinak, takže nevím, proč mi to vlastně posíláš a o čem se potom vlastně bavíme.

FrankHorigan | 20. 8. 2026 - 08:48

Vidím tohle, už mě fakt unavuješ..!
V průměru je to nastejno blbečku.

https://youtu.be/8xxZyaXUuP4?t=710
A to se schválně bavíme jen o hrách...

V MT ta 12900k tu 5800x3D rozcupuje i když jí nastavíš 100W.

Mike123 | 20. 8. 2026 - 10:21

5800X3D je výkonnější a byla zároveň o dost levnější než nějaký 12900K s DDR5, opakuj si to třeba každý den před spaním, třeba ti to jednou dojde, co to znamená. Pokud si vážně myslíš, že je na hry 12900K i přesto vhodnější, ok, vyvracet ti to je asi zbytečné, ve výsledku je to celkem jedno, co ty si o tom myslíš, tak v tom klidně žij dál, že se příplatek jako vždy vyplatil, zbytečná debata, asi jako vždy.

FrankHorigan | 20. 8. 2026 - 10:28

Ano je to zbytečné, výkonnější byl jak v čem, průměr je zde.

https://youtu.be/8xxZyaXUuP4?t=710

Pokud máš běžně problém věřit svým očím (mozek nepřijme to, co oko vidí), doporučuju shlédnout "Velký Vlastenecký Výlet"..
Alespoň víš, že v tom nejsi sám.

Mike123 | 20. 8. 2026 - 10:33

Já nevím, proč to furt posíláš dokola, když to stejně potvrzuje mé tvrzení. Stejně pochybuju, že sis to vůbec četl, co o tom sám autor vlastně píše, akorát řveš jak potrefená husa.

FrankHorigan | 20. 8. 2026 - 10:40

Dokud budeš mít houna, tak je asi nutné aby sis ten graf opakoval.
Ještě Napovím, že délka grafu ukazuje počet framů v průměru her.

Mike123 | 20. 8. 2026 - 10:55

A nepleteš si ty kominky náhodou mezi sebou, protože já furt vidím delší u Ryzenu. V kombinaci s nižší cenou ten Intel nebyl úplně výhra, hlavně v té oblíbené „budget“ kombinaci s DDR4.

FrankHorigan | 20. 8. 2026 - 11:28

Ne nepletu..
To ty spíše už DÁVNO definitivně trolíš.
Procesory jsou ve hrách +/- 1% stejně výkonné.. (low fps co?)

Tady máš starší, od jiné redakce TROLLE ,, kdyby se náhodou v čase něco měnilo.. :)
https://tpucdn.com/review/amd-ryzen-7-5800x3d/images/relative-performanc...

Běžně se bere i 3% jako běžná odchylka měření. Stačí mít jiné paměti a test vyjde o řádově procenta jinak. Proto rozdíly do klidně i 3% nebere nikdo kromě trolů v potaz.

Mike123 | 20. 8. 2026 - 16:36

Pořád nemůžu přijít na to, v čem je takový CPU lepší pro hráče, když je akorát dražší. Gratuluji, povedlo se ti najít jeden starej test, kde to je pořád jenom srovnatelný a dál? Fakt si přečti aspoň ten závěr HUB, který jsi tu sám poslal, třeba se ti konečně rozsvítí. Ale tobě jde stejně jen o to, aby bylo o čem tlachat, je ti úplně jedno, jak to vlastně vyšlo a jak to ten autor testu vlastně zhodnotil.

FrankHorigan | 20. 8. 2026 - 17:59

Je to prosté, pokud tvrdíš, že procesory 12900k a 5800x3D nejsou ve hrách v průměru shodně výkonné, a to i na základě tohoto a dalších odkazů :: https://youtu.be/8xxZyaXUuP4?t=710

Jsi u mě troll prolhaný…
Nemůže to být prostější

Mike123 | 20. 8. 2026 - 19:49

Ano, ty testy celkem jasně dokazují, že čím náročnější hra, tím víc se dostává 5800X3D do popředí a 12900K nechává za sebou, takže co je výkonnější? Anebo podle tebe je třeba 14600K stejně výkonná jako 12900K, protože jsou na stejné úrovni. Ano, můžem se bavit, že ten rozdíl je malý, ale je tam. ALE HLAVNĚ JE (BYL) DALEKO LEVNĚJŠÍ NEŽ 12900K S DDR5. Už nevím, jak jinak to napsat. A kdyby sis tu recenzi co posíláš opravdu přečetl, tak ti to tam říkal i sám autor, proč byl pro hráče 5800X3D lepší volbou, o něco výkonnější CPU pak byly jedině až 14700K a 14900K.

FrankHorigan | 20. 8. 2026 - 20:25

Testy jasně dokazují, že jsou ty procesory herně na stejné úrovni..!!
Buď JSI slepý, nebo NE.. Nebo lžeš.
AlderLake ještě výkonem dorovnával ZEN3, nic víc nebylo o 40postů výše předmětem debaty.
Ani cena
Ani co je lepší volba, jen výkon.
To, že je 12900k dražší, není proboha žádné tajemství..

Mike123 | 20. 8. 2026 - 22:09

Debata byla o tom, co je vhodnější jako herní CPU a co se doporučovalo, když chtěl někdo top herní CPU, což byl jednoznačně 5800X3D, výkonově určitě a cena byla taky jenom výhoda a žes nemusel brát až nějakou i9 s DDR5, kterou jsi pak stejně nevyužil, vždyť o to tam přece vždycky šlo především a ne že je výkonnější o 5%, což už byl pouze další takový malý bonus k tomu.

Za cenu 5800X3D jsi přitom pořídil tak max. 12700K a ta už se tomu moc nerovnala, navíc i ta pořád byla spíš dražší kvůli prakticky nutnosti mít DDR5.

A hlavně nevycházej z testu, kde používají jen 3080, pak je logické, že se ten mírný náskok vymaže úplně, ten HUB je rozhodně relevantnější a hlavně novější s náročnějšími hrami, i jim předtím vyšel 5800X3D nastejno nebo spíš ještě o chlup slabší při releasu a pak se to otočilo s náročnějšími hrami na paměť.

FrankHorigan | 20. 8. 2026 - 22:28

V tom případě to byla debata s někým jiným. ok

"""""A hlavně nevycházej z testu, kde používají jen 3080"""""

Tak zkusíme ten odkaz ještě po desáté, možná nestačilo..
https://youtu.be/8xxZyaXUuP4?t=710

Mimochodem, proč tě najednou zajímají testy s 5090, když máš k tomu 5800 stejně chcíplinu a polovičním výkonem?
Logicky by tě měla spíše zajímat karta výkonu 7800XT, a to je právě 3080...
Troll?

Mike123 | 21. 8. 2026 - 04:22

Proč řešíš mě, už nevíš, kudy kam? Že ten odkaz budeš posílat furt dokola realitu nezměníš.

FrankHorigan | 21. 8. 2026 - 06:56

Přesně tak realitu nezměníš. :)))
Ta je v tom odkaze.
Nebo snad TechSpot dle tebe taky lže ??
Test je samozřejmě s 5090 (ne že by to vyšlo s 3080 naopak :))
Pokud už nevěříš nezávislým testům, akorát trolíš a trolíš

Proč já bych nevěděl kudy kam, já si ve své mysli neprojektuji svůj procesor rychlejší než ve skutečnosti je :))))))
To je tedy super ubohé :-/

Mike123 | 21. 8. 2026 - 17:42

Možná si aspoň zjisti, co doporučovali jako lepší herní CPU, když už se s nima tak oháníš, ale kdyby sis ty jejich recenze aspoň opravdu četl, když už je máš takovou potřebu rozesílat druhým, ať si je nastudují místo tebe, tak bys to už možná i zjistil, ale ty rači budeš pořád jen kydat houvna.

FrankHorigan | 21. 8. 2026 - 17:59

i9 - jakékoli ale nejsou primárně herní CPU, to je snad jen X3D..
Přesto se ale výkonem 12900k v průměru herně té 5800x3D vyrovná..
Pokud jde o čistě herní CPU, rozhodně ti i já doporučím z těch dvou 5800x3D.

Karel Bouček | před 9 hodinami
Oběma. Díky předem.

Mike123 | 21. 8. 2026 - 18:51

No vidíš, konečně rozumná řeč, mohli jsem si ušetřit hromadu shitpostů, jen tak dál, konečně můžu napsat 100% souhlas.

FrankHorigan | 21. 8. 2026 - 19:04

My se tu ale celou dobu bavíme čistě o parametru “průměrný výkon ve hrách”..
Opakovaně předložené odkazy ukazují čistě průměrný výkon ve hrách..

NE spotřebu, NE cenu, NE vhodnost daného CPU pro hry..
i9 rozhodně nikdy nebyl CPU vhodný čistě na hraní her, nikdy..
Jenže ty máš červeno před očima a chceš aby tvůj cpu vyhrál a jsi schopný vést naprosto absudrdní dětinské debaty..
Já z nikým v ničem nezávodím,,, nemám osobní vztah k 12900 ani 5800…
Je mi to u zadnice

Ano souhlas, měli jsme si to ušetřit

Mike123 | 21. 8. 2026 - 20:00

Frantíku, ty prostě nikdy nemůžeš mít dost a vždy musíš mít za každou cenu poslední slovo i za cenu nesmyslných flame warů.

Řešíme obecně jaký byl z těch dvou vhodnější CPU na hry a už sis na to odpověděl sám, vůbec nemusí jít jen o herní výkon. Ono už je samo o sobě docela nesnysl proti sobě stavět 12900K a 5800X3D, protože 12900K byl opravdu o dost dražší, přitom herně lepší nebyl a někdy dostal dost na prdel.

Hlavní výhoda 5800X3D ale byla hlavně v té nízké ceně, už asi po stoté, kvůli které byl nejspíš taky i tak oblíbený, protože nabízel top herní výkon i přesto, že mu stačily DDR4, takže jednak jsi dost ušetřil na samotném CPU a podruhé na RAM.

U 12900K byla teoreticky výhoda akorát ta upgrade path, ale asi už víme, že z pohledu her to stejně nic moc nepřineslo, hlavně pokud ses tehda rozhodl aspoň ušetřit s těmi DDR4, jedině že bys pak upgradoval zas až na nějakou 14700K, abys to zas dorovnal, co jsi pak ztratil na 5800X3D s 12900K a stejně jsi zas byl jen tak šul nul viz. zde https://youtu.be/0oALfgsyOg4?si=ssRktFolSebBMmXl.

Hlavně se ti pak už ta platforma celkově docela nechutně prodražovala, první s 12900K a pak znovu při dalším upgradu, přitom kdybys předtím vzal prostě „jen“ 5800X3D a všechny ty peníze ušetřil, tak jsi později mohl pořídit cokoliv jiného, co bylo opravdu výkonnější, třeba 7800X3D, takto jsi vše narval do LGA1700, výkonově si stejně nijak nepolepšil a ve výsledku jsi pak byl ty sám na té mrtvé platformě, z které se nedalo dobře upgradovat, což byl docela paradox, protože jsi ji kupoval kvůli tomu, abys nebyl na mrtvé platformě, protože z 5800X3D se už taky nedalo upgradovat na nic lepšího.

Samozřejmě pokud porovnáme čistě jen ty CPU takové jaké jsou bez ohledu na cenu, tak je 12900K celkově pochopitelně lepší, ale to už jednak ignorujem cenu a druhak ani nerešíme hry, takže dost nesmyslné srovnání pro tento use case.

Frantíku, ty prostě nikdy

Mike123 https://diit.cz/profil/hrhkguapuh

21. 8. 2026 - 20:00 https://diit.cz/clanek/vypada-ze-nove-atomy-z-nova-lake-budou-nativne-podporovat-avx-512/diskuse Frantíku, ty prostě nikdy nemůžeš mít dost a vždy musíš mít za každou cenu poslední slovo i za cenu nesmyslných flame warů. Řešíme obecně jaký byl z těch dvou vhodnější CPU na hry a už sis na to odpověděl sám, vůbec nemusí jít jen o herní výkon. Ono už je samo o sobě docela nesnysl proti sobě stavět 12900K a 5800X3D, protože 12900K byl opravdu o dost dražší, přitom herně lepší nebyl a někdy dostal dost na prdel. Hlavní výhoda 5800X3D ale byla hlavně v té nízké ceně, už asi po stoté, kvůli které byl nejspíš taky i tak oblíbený, protože nabízel top herní výkon i přesto, že mu stačily DDR4, takže jednak jsi dost ušetřil na samotném CPU a podruhé na RAM. U 12900K byla teoreticky výhoda akorát ta upgrade path, ale asi už víme, že z pohledu her to stejně nic moc nepřineslo, hlavně pokud ses tehda rozhodl aspoň ušetřit s těmi DDR4, jedině že bys pak upgradoval zas až na nějakou 14700K, abys to zas dorovnal, co jsi pak ztratil na 5800X3D s 12900K a stejně jsi zas byl jen tak šul nul viz. zde https://youtu.be/0oALfgsyOg4?si=ssRktFolSebBMmXl. Hlavně se ti pak už ta platforma celkově docela nechutně prodražovala, první s 12900K a pak znovu při dalším upgradu, přitom kdybys předtím vzal prostě „jen“ 5800X3D a všechny ty peníze ušetřil, tak jsi později mohl pořídit cokoliv jiného, co bylo opravdu výkonnější, třeba 7800X3D, takto jsi vše narval do LGA1700, výkonově si stejně nijak nepolepšil a ve výsledku jsi pak byl ty sám na té mrtvé platformě, z které se nedalo dobře upgradovat, což byl docela paradox, protože jsi ji kupoval kvůli tomu, abys nebyl na mrtvé platformě, protože z 5800X3D se už taky nedalo upgradovat na nic lepšího. Samozřejmě pokud porovnáme čistě jen ty CPU takové jaké jsou bez ohledu na cenu, tak je 12900K celkově pochopitelně lepší, ale to už jednak ignorujem cenu a druhak ani nerešíme hry, takže dost nesmyslné srovnání pro tento use case. https://diit.cz/clanek/vypada-ze-nove-atomy-z-nova-lake-budou-nativne-podporovat-avx-512/diskuse#comment-1546094 +

FrankHorigan | 21. 8. 2026 - 20:28

Tohle už je naprosto zbytečný
“AI slop”, který nikdo nedočte ani do půlky..

Ale pokud tě především trápí poslední slovo, máš ho mít. Mlčim Sorry

Karel Bouček | 21. 8. 2026 - 07:41

Dobře. Zjevně se oba neshodnete. Proč to má nás ostatní zajímat?

FrankHorigan | 21. 8. 2026 - 08:01

Tady přeci nejde o to, jestli se shodneme nebo ne, ale to jak to prostě je.. :)
Je to nějak dané.
Samozřejmě bych se nejraději bavil s někým normálním o něčem normálním.

Karel Bouček | 21. 8. 2026 - 08:05

Ale někdo musí z vás dvou přestat. Kdo bude ten rozumnější? :-)

FrankHorigan | 21. 8. 2026 - 08:10

Rozhodně by měl někdo přestat tak okatě LHÁT - když už ne sám sobě, tak do určitě do veřejného fóra. .-//

Karel Bouček | 21. 8. 2026 - 08:15

Nebuď tak urputný.

FrankHorigan | 21. 8. 2026 - 08:32

To píšeš Mikemu?
Vidím ty odstavce na mobilu blbě.
Necháme ho tedy šířit lži veřejně??

Byl tu i takový, co se mi vysmíval že ve hře zamykám 60fps a že díky tomu, že on má fps má v online hře daleko víc, tak ho hráč s pouhými 60fps ani nevidí - protože je těch snímků prostě málo..
To tvrdil veřejně bez ironie a ba tom stavěl svou strategii v honbě za fps

Ale dobrý nechme to být,

Karel Bouček | 21. 8. 2026 - 09:17

Oběma. Díky předem.

FrankHorigan | 19. 8. 2026 - 19:00

"""Jinak jsem měl 4C/8T Haswell a stejný Skylake a není úplně pravda, že by tam nebyl výkonový rozdíl. Podle AI průměrně 10%"""

Promiň, ale vyrůstal jsem v devadesátkách... :) "Mezigenerační" rozdíl 10% je plivanec do xichtu a něco, na co jsou asi zvyklí později narození.. Chci říct, není to NIC, co by stálo za řeč. Pokud tam není 50%+, tak to není generace a reálně nemá cenu na něco takové upgradovat. - bez passmarku ani nic poznáš.

Proto z oblibou říkávám, že Intel nemá 15generací, ale cca 4..
Co 4 "číslované" generace lze procesor označit jako opravdovou GENERACI..

Lylfield, Haswell, Coffee, Alder a Arrow.

Každý z těch CPU přinesl něco nového, vše mezi tím jsou refreše refrešů.

no-X | 19. 8. 2026 - 12:49

Piednoël: Apple nepřešel k ARM kvůli výkonu, Skylake byl zabugovaný až běda

https://diit.cz/clanek/apple-nepresel-k-arm-kvuli-vykonu-skylake-byl-zabugovany-az-beda

„Apple Skylake nasadil koncem roku 2015, masově ho používal v roce 2016“

Srouji z Applu v roce 2020 prohlásil, že na vývoji M1 pracovali od roku 2016.

Kutil | 19. 8. 2026 - 11:06

U řekněme post Atom bych od AVX-512 očekával jediné, že díky tomu bude aktivní u Core, nic víc, žádný (velký) výkon.

skrzjdouci | 19. 8. 2026 - 12:55

Nadšenci říkají že nejlepší atomy jsou žádné atomy, Doufám, že Intelu je jasné, co to znamená.

FrankHorigan | 19. 8. 2026 - 19:03

Oni se asi nadšencema moc neřídí..
Pokud tedy ti nadšenci nejsou HP a DELL.
Ale tyhle asi nemyslíš že?

eXponencial | 20. 8. 2026 - 11:18

ako je to s podporou AVX-512 u apple silicon (M1 - M5) ?

Puf a Muf | 21. 8. 2026 - 00:40

Specifikace AVX10 nezakázala počítat AVX-512/AVX10 operace pomocí 256bitových jednotek, to je klidně možné (a nejspíš to bude případ Nova Lake E-Core).

Co se změnilo, je že původně měla existovat varianta AVX10 s níž procesor má jenom 256bitové registry (ymm0-ymm15 nebo jak se jmenují) a umí jenom 256bitové operace pracující s nimi, ale nemá vůbec 512bitové registry (zmm0-zmm31) a nemůže tak dělat 512bitové instrukce, které by tím pádem byly jen "optional".
Pozdější změna specifikací stanovila, že takové implementace nejsou přípustné, takže všechno, co chce podporovat AVX10, musí mít implementované 512bitové registry zmm0-zmm31 a 512bitové instrukce s nimi.

Ale nikdo nezakazuje, aby CPU mělo fyzicky jen 256bitové SIMD ALU jako Zen 4 (ten double-pumped režim) a vykonávat ty 512bitové instrukce pomocí nich. Požadováno je čistě to, aby ty 512bitové operace umělo dělat nějak a mělo pro ně ty 512bitové registry.
Ono taky jak jinak - specifikace instrukční sady řeší, co ty instrukce provádějí s jakými registry, ne to, jak je to v jádru CPU přesně prováděno. Takže pokud je specifikace chování instrukce/registrů splněna, je úplně jedno, jestli se to dělá čtyřmi průchody přes 128bitovou jednotku nebo jestli to třeba mikrokód emuluje pomocí skalárních operací (a jedna instrukce mu trvá 130 cyklů...)

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.

Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Vypadá to, že nové Atomy z Nova Lake budou nativně podporovat AVX-512

Komerční sdělení

CDR Hry

Roblox odhalil velké plány na příští léta. Hraní i tvorba her čekají velké změny

Po aktualizaci Windows 11 je ticho. Některým uživatelům přestal fungovat zvuk

Experiment jako z vědeckofantastického filmu: Atom padal a zároveň stál na místě

Změnit správce hesel bylo nepříjemné. Google to na Androidu konečně začíná řešit

Jakub Pachocki: Nikdo není připraven na to, co přijde s dalším růstem AI

Aktuálně z blogů

KOMENTÁŘ: Jak se žije s „neomezenými“ daty za 29 Kč?

SockaPC 2023, dějství druhé

SockaPC a SockaPhone 2023 (ani na to neklikejte)

Pár slov k Socka PC 2022+

Komentář k testu 5800X3D s RX 6900 XT