Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Zdraží i obrazovky, AOC již zákazníkům oznámila zvýšení cen všech modelů

Jeste PSU a skrine, a bude to kompletni :]

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

CPU zlevňují.

https://diit.cz/clanek/amazon-ryzen-7-7800x3d-spadl-na-334-ryzen-7-9800x...

Tohle zdražení bude v rámci inflace nepostřehnutelné.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

j, ja som zobral na skusku 7800X3D tray za 291€, konecne lepsia cena

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

este teplovodive pasty a podpery na grafiky...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Klavesnice a mysi, a podlozky :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Zadna inflace ale cista nenazranost, kdyz se nabali jiny proc my ne...?

Zajimave ze i dnes se da dohodnout na cenach nizsich nez jake jsou, ono to chce jenom vyhodne nakupovat a vyjednavat, neskočit hned na špek prodejci, nejlepsi je vubec umele prodrazene zbozi nekupovat kdyz to cloveka netlaci, deflace se ihned projevi...

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Souhlasil bych.
Ale ČR je specifický trh.
Tržnice tu ovládají Pšonkové.
https://www.youtube.com/watch?v=QBu6UyzPdHA

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Se nabal taky,, zvedni svou cenu !
co prodáváš?..

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

Pořád ještě zbývají PC skříně, opravdu nebudou brutálně zdražovat i PC skříně? I když je pravda že bez ní se dá obejít a takový setup rovnou na stole nebo v 20let staré skříni má svoje kouzlo

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Méně zkušené buildery bych upozornil že stavět moderní komponenty do staré skříně není dobrý nápad.
Protože veškerý teplý vzduch se žene do zdroje, který je nahoře.
Před 20 lety měli CPU i GPU mnohem menší spotřebu. Naopak zdroje měli mizernou účinnost. Takže zdroj potřeboval sám o sobě dost průvanu.
Moderní zdroje s 80+ účinností jedou často semipasiv mód, kdy zastavují chod ventilátoru v idle.
V plném loadu roztočí 120mm ventilátor na 1000rpm. Což pro odvod 300W GPU + 100W CPU nemůže stačit. A to je jen obyčejná herní zátěž.

Pro dnešní herní PC doporučuji zdroj dole.
Starou skříň tak leda pro takové běžné domácí žvýkání.

Osobní zkušenost.
Řešil jsem samovolné restarty během hraní.
Stačilo sundat bočnici.
A na zdroji vypnout semipasiv mód.

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

To nemá nič spoločné s polohou zdroja ale ako je celkovo riešené vetranie v skrini, mám case Fractal Design Torrent, RTX 5080 a 7800X3D, žiadne reštarty a zdroj nie je ani vlažný... Navyše skriňa nemá deravý strop cez ktorý sa šíri hluk takže keď je pod stolom je o dosť tichšia.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

FD Torrent má přetlakový systém.
To znamená že žene studený vzduch do skříně.
Všechny ventilátory (3 dole, 2 vpředu) jsou na sání.
Teplý odpadní vzduch si najde cestu nejmenšího odporu, ale vždy se bude tlačit ven.
Za mě rozhodně rozumné řešení protože stačí před ventilátory dát prachové filtry, prach se nedostane do skříně a navíc to utlumí hluk.

Chce to GPU která bude mít velké větrací otvory na záslepce (ideálně 3 sloty)
A chladič CPU je třeba otočit tak aby nebránil proudění vzduchu. Věžový heatpipe bude fungovat rozhodně lépe než 'kostky' které jsou přibalené k CPU v krabicovém balení.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Ja cekam kdy nejaky chytrak nacpe AI i na CD a DVD, konecne se z retra stane aktuální.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

AOC zdražit může, stejně prodávají jen šméčka, blééééé.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Čím Vás zklamal například 27" AOC AG276UZD OLED, který je dnes v akci za cca 14kKč?
https://www.kitguru.net/peripherals/dominic-moass/aoc-agon-pro-ag276uzd-...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Parádní, pořiď a za dva roky přijď poreferovat až chcípne.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Má to záruku 3 roky i pro firmy, takže spíš za tři.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tak to jednoznačně zvýšili kvalitu! Nicméně stejně bych raději, kdyby monitor vydržel aspoň 10 let, takže AOC už znovu nerisknu. ;-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Řídit se podle značek je passé cca 20 let. Zhruba od doby, kdy se značkoví výrobci se zaměřili i na nižší cenový segment v kombinaci se zaměřením na optimalizaci nákladů (horší součástky, levnější assembleři, úspory na R&D a QC, ...). Dnes je to více o konkrétním modelu zařízení, bohužel díky potenciální variaci jeho osazení občas i o konkrétní revizi, ve smolných případech i o konkrétním batchi.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Asi bych to tak taky viděl.
To že bylo AOC větší či menší problém v dobách CRT, neznamená že je to furt to samé :)
V době, kdy všichni vyrábějí takřka všechno, popřípadě jsou ve všech segmentech, je docela těžké říct "tohle je křáp - všechno"..
Tedy říct to není těžké, ale dost jistě to nebude pravda.

Teď mi zdechl tříletý monitor Phillips, huh...
Budu 20let krmit diskuze tím, že Phillips nikdy?

AOC je prostě budget značka a je potřeba k tomu tak i přistupovat.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

"v době, kdy všichni vyrábějí všechno" rozuměj ".. všichni vyrábějí všechno v pár továrnách ..".

Problém je v tom, že dochází k tak rychlé obměně modelů (či jejich revizím), že se nejde rozhodnout pro něco s čím jsou delší (v dnešním měřítku tedy aspoň rok) pozitivní zkušenosti. V době kdy člověk vyhodnotí na základě feedbacku určitý model jako vyhovující již tento není na trhu, nebo byl značně pozměněn. O tématu označování modelů (jeho jednoznačnosti napříč více regiony včetně shodnosti výbavy) ani nemluvě.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jo, přesně. Jinak mě varoval kámoš, který dělal servis. Bla, bla, bla, přesně jak říkáte vy, no a on ten AOC fakt zdechnul. No, můžu si mlátit hlavou o zeď sám, že jsem byl "nejchytřejší" a na kámošovo varování nedal.

Jinak naprosto souhlas, že obměna modelů, aby lidi nemohli sdílet dlouhodobé zkušenosti, je šílená napříč značkama.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ja bych nerekl, ze je to zvule vyrobcu, spis je to tak proto, ze lide chteji aktualni model a ne rok, dva, tri roky stary... Pak se, bohuzel, z vetsiny vyrobku stava v podstate neopravitelna spotrebka, protoze i kdyby se oprava vyplatila a byla mozna, tak uz davno nejsou nahradni dily.

Ale pokud mluvime o elektronice, tak treba vyrobky RME (zvukovky a spol.) nebo Eventide (zvukove efekty) funguji desitky let a maji i po dlouhe dobe podporu i kdyz treba limitovanou. Zrovna dnes jsem pozadal techsupport Eventide o pomoc s ctvrtstoleti starym vyrobkem. Tak jsem zvedavy.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Vůle jednotlivých výrobců je každopádně nabízet v jednu chvíli stovky svých různých modelů notebooků současně (Apple přes 1000).

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Ne kazdy vyrobce se tak chova. A Apple je pro specialni tridu zakazniku, to se vubec neda brat za etalon cehokoliv, to je svet sam pro sebe.

Navic, ty modely se budou v ramci rady lisit CPU, RAM a SSD. Jo, jsou pripajene, kdyby nebyly, tak by to byl v zasade jen jeden model.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Z těch s nejbohatší nabídkou ntb na Alza:
Apple 1336
Lenovo 543
Asus 450
Acer 439
Microsoft 368
HP 254

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tak to se povedlo.
Apple má na výběr 10 barev, takže má 10 modelů.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Syn má 24" monitor AOC už 19 let, bez závad, naprosto spolehlivý. Co byste chtěl víc?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Gratulace jsou na místě, ale nijak to bohužel nepomůže v hodnocení jejich dnešní produkce. Tříštění sortimentu na přespočet modelů vede k tříštění zdrojů finačních/personálních na jednotlivé modely a s tím ruku v ruce poklesu "economy of scale".

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

..tak kdyby to bylo v 38,5 provedení s 3k nebo 5k tak kupuji ;)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Přemýšlím, kolikrát v životě byla u mě investic do nového monitoru opravdovou nutností, nebo něčím, co brutálně posunulo můj komfort vpřed. Takže: 2001 a 15" CRT Syncmaster (starý monitor víceméně umřel, bylo to nutné). Pak rok 2006 a přechod na vlastní LCD. 20" TN 1400x1050 (protože to bylo levné a byla to super změna k lepšímu,daleko příjemnější na oči než ultra-hi-end redakční 21" CRT EIZO T966). Pak jsem leta jel na redakčních LCD, který jsem v roce 2014 vyměnil za vlastní 21,5" VA 1920x1080. A na 1920 jedu dodnes. Dokázal bych si představit 2560? Ano, ale měl jsem a vlastně to nevyužiju. 4k? Měl jsem zapůjčeno už v roce 2014 a ne, fakt nevyužiju. Takže jestli všechna LCD světa zdraží? Kašlete na to a kupte 24" EIZO Flexscan 1920x1200 refurbished pod 3k Kč a máte zase na dekádu vystaráno.  

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Trochu zamrzí, že se do dnešních monitorů zvlášť při jejich dnešních úžasných barevných schopnostech prakticky nerozšířila "HW kalibrace", která by jako například v řadě EIZO CG umožňovala předpřipravit si v monitoru odlišné barevné profily a přepínat mezi nimi dle aktuálního WF. Není to přeci nic zase tak nezvládnutelného, jde o kus non-volatile paměti v monitoru (prakticky pár KB) pro uložení více interních LUT tabulek a jejich uživatelské přepínání skrze OSD. Nakonec když tím mohl v roce 2015 disponovat i Dell UP2516D s cenou 799USD (cca 1141USD dnes při započtení inflace).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

No a proč si rovnou nekoupit nový fhd 300hz fast ips panel s kontrastem 1300:1 místo toho eiza? Např. v EV2456 není uvnitř nic speciálního co by mělo fungovat další dekádu k tomu co už má odkrouceno.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

K čemu by mi byl 300hz panel?

Bytheway, nevím jak to mají dnešní ultralevné fullHD monitory, ale tyhle Flexscany umí jít s minimálním jasem opravdu HODNĚ nízko. A taky žerou malé jednotky W za běhu. To jsou vlastnosti, které mě zajímají milionkrát víc, než pitomejch 300hz.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Zatímco LCD monitory již před lety vyřešily regulaci jasu, ať již formou DC či PWM s vysokou frekvencí (řády kHz a vyšší). OLED monitory zvlášť u notebooků se s regulací jasu zatím docela potýkají, když se objeví zástupce se slušným PWM 1200Hz bývá vyjímkou z pravidla (60p 240Hz PWM, 90p 360Hz atd., 120p PWM 360Hz/480Hz/).
https://www.notebookcheck.net/A-1-100-nit-OLED-and-AMD-Zen-5-in-a-creato...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ano, pitomejch 300hz a s tím spojená odezva 2-3ms jsou jediné parametry....

A přiznávám že je mi šumák jestli monitor žere 5, 10 a nebo 15W.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tak to se obecně ví, že nová generace je přetaktovaná..
Ale mám boomerům často stačí i 16ms.. Zvláště pak na práci.
Reakční doba člověka je 50ms+

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Aha, zase jsem chytřejší, ale nechápu jak souvisí odezva pixelů a vyšší plynulost obrazu s reakční dobou člověka. Jestli někomu stačí 16ms, dobře pro něj, mě osobně i po čtyřicítce vadí když se obraz za pohybu maže, lhostejno jestli při práci a nebo hraní. Teprve na 300hz fast ips je to snesitelné.

A prosím tě, co kde a jak je přetaktované?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Některým opravdu stačí 16ms a kamenný text při rychlém rolování je nevzrušuje.
Dobře pro ně.
Dobře i pro tebe, 300Hz je za pár šušní a může mít ostrý text i při rychlém rolování.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Blbý je, že pointa toho na co jsem reagoval byla trochu jinde, nicméně byl jsem zvědavý jestli se pan David chytí na vějičku která se ukazuje pro mnohé jako no go a to je těch 300hz. Ono totiž ty nové fast ips jsou lepší než ten repasovaný flexscan i v dalších parametrech než jen u odezvy. Třeba takový TCL 25G64 umí i lokální stmívání.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

V práci jsme přešli na 27" Quad HD (2560x1440 = 108 PPI) z Vámi doporučovaných 24" 1980x1200 = 94 PPI
Tak asi 20% lidí nadávalo že nový má malé písmenka. Takže jedou 125 až 150% zoom.
Ale zpátky by nešel nikdo.

Každému vyhovuje trochu něco jiného ale těch 100PPI je tak asi ideál. Záleží z jaké dálky na to koukáte.

Nejsem spokojený s poměrem stran.
Americký formát letter (215,9 × 279,4 mm v palcích 8½ × 11) na tom vypadá dobře.
Zbytek světa by rád zobrazil A4 (210x297mm) na výšku 1:1.
(Já jedu hodně A3 na ležato což jsou dvě A4 vedle sebe, takže stejný problém) A to se na 24" vejde jen když schováte všechny lišty.
A to jsme u těch debilních Win11 kde je lišta napevno dole. Bože, kdo toto vymyslel, toho bych pověsil za koule do průvanu.

Na 27" QHD nemusím zoomovat ani škálovat.
Bohužel výrobci cpou 4k do 24" monitorů a to je opravdu k ničemu.
4k se většinou kombinuje s 32" což dává 140PPI a to mi na text nevyhovuje.
Na fotky a video to je prý fajn.

Pro 32" by se hodilo něco jako 3k ale to nikdo nedělá.
4k při 100PPI vychází na 43" ale to jsme s cenou hodně přes 10 000Kč. (Když nepočítám ten jediný VA panel co má skřet v nabídce.)

Další důležitý aspekt (kromě PPI) je spotřeba elektřiny. Ty naše starý 24" žraly jak kráva.
Což v tomto teple není nic příjemného.
100W při 10 hodinách provozu je 1 kWh za den.
Při ceně 3Kč za kWh to máme 1000 dní.
Takže za 4 roky provozu spotřebuje víc elektřiny než je pořizovací cena.
Není lepší koupit něco úsporného?
Na fotky rozhodně doporučuji OLED.
V kombinaci s tmavým režimem dokáže hodně ušetřit elektřiny.
V AutoCADu to je standart.
Ve Wordu si to neumím představit; byl bych rád za reakce čtenářů.

EDIT:
S tou spotřebou jsem si to přečetl až teď.
OK. To staré EIZO je rozumný kup, když nemáte Win11.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ono to EIZO imho mělo vlastní ASIC a výběrový LED v podsvícení a řídilo to u velmi nízkých jasů hybridně, kombinací DC + superrychlýho PWM. Fakt to jde regulovat plynule až v podstatě na nulu, jako kdysi CRT. Mám jedno doma, vím, jaké je. Kupoval jsem repas, možná byl MNOHO let starý, ale najeto měl jen 1600 hodin provozu. Cena byla 2990 Kč. Monitor v perfektním stavu i po vizuální stránce. 

Ale ano, to rozlišení může být pro leckoho překážka. Taky je mi v 1920 těsno s lištama v RAW nástrojích či GIMPu.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Když jsem se ptal pro své 15 leté EIZO s najetými 25000 motohodinami v servisu na výměnu CCFL divil se EIZO technik, kolik že to má najeto. Když jsem mu sdělil, že LCD bylo provozováno na 50cd/m2 divit se přestal. Tovární garance na podsvícení byla snad 3 roky či 10 000 motohodin podle toho co přijde dříve (tipnul bych si. že při 120cm/m2 a méně).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

K čemu jsou dobré nízké jasy?

V noci se snažím do monitoru nekoukat vůbec.
Takže předpokládám že je nepotřebuji.

1920 by nevadilo.
Málo je 1080.
Alespoň těch 1200, s tím se už dá žít.
Bohužel výrobci opustili 4:3 už dávno.
Ani 16:10 se moc nechytlo.
Směr je opačný. Nudle na ležato :-(
A ješte navíc zakřivené.
Když se objeví něco s 1:1, tak to je brutálně dráhy. Za stejné peníze koupíte 4k což je lepší volba než 1920x1920.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Standard digital cinema rules set by groups like SMPTE require a target luminance of 48 cd/m² (about 14 fL) with an open gate projector to ensure correct colors and emotional impact.

Notebooků s displejem s poměrem 16:10 nabízí Alza 1288, s 16:9 435.

Většina slušných monitorů má pivot, dá otočit na svislo. U těch s OLED předpokládám,že bude dopad vliv pozorovacích úhlů na podání barev při V/H natočení ještě menší než u IPS.

Pátrání po čtvercovějších monitorech člověka zavede k těm medicínským (nezřídka monochromatickým).

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Pokud o pár řádků výš diskutujeme s Lazarem nad spolehlivostí současných LCD monitorů, které jsou skoro všechny dělané s parametrem cena na prvním místě, kdy říkám, že AOC není nic po čem bych toužil, tak musím říct, že EIZO Flexscan je taková "mrdka", že to s EIZO snad nemůže mít nic společného. EIZO prostě do toho scénáře hlavně levně, kvalita nezájem, zapadá snad na prvním místě.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Myslím, že pro nižší cenové kategorie obecně platí, že od "nerenomovaných výrobců" se člověk za stejné peníze dočká podstatně více muziky (vlastnosti). Ve vyšších cenových katergoriích se rozdíly stírají, v těch cenově nejvyšších již hrají opět jen "značkoví výrobci".

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Já kritiky nekvalitních LCD ignoruju od chvíle, kdy jsem na LCD přešel. Ignoroval jsem je, když jsem koncem 2007 přešel na 22" TN Fujitsu 1680x1050, které funguje dodnes bez oprav. Najezdilo opravdu hodně, je vidět, že už má slabší CCFL podsvícení, ale homogenita obrazu je pořád OK, barvy taky, v klidu na tom zpracuju fotky. Jen "ty cívky ve zdroji" začaly po asi 18 letech slabě pískat, což mi vadí. Zanedlouho tenhle tehdy levný LCD monitor oslaví 19 let existence.

Stejěn tak jsem kritky ignoroval, když jsem kupoval ten superlevný Acer 21,5" VA 1920x1080. Stál mě 2014 myslím 2490Kč v Mironetu, i ten technik, co mi ho na Chodově prodával, mě zrazoval, ať si připlatím za AOC, že ten Acer má nahovno odezvu (což měl naprostou pravdu). Ale to LCD dodnes slouží, má aktuálně za sebou tedy 12,5 roku neustálého každodenního provozu a stále svítí hezky, homogenita ok, prostě dobrej monitor. I před těmi lety to byly kecy typu, že "Acer to šidí, jede na cenu, chcípne to měsíc po záruce".

Já osobně v tuto chvíli sedím u dalšího Aceru, co jsem pak koupil po letech. 23,8" VA 1920x1080. Jasně, odezva stále na hovno, na hry to není, barvy horší než ten předchozí Acer a rozhodně horší, než to Fujitsu, ale taky jsem ho s tím vědomím za pár šupů kupoval. Už ani nevím, kolik let je v provozu, odhadem ho mám cca 5+ let (možná by to šlo dohledat někde v mé zdejší "socka PC" sérii, nevím), ale brutálně rychle startuje (výhoda minima elektroniky) a žere malé jednotky wattů.

Co bude mé příští LCD? Nevím, zatím to nechávám vyhnít. Mám doma aktuálně více LCD, které mohu používat a libovolně mezi mnoha PC přehazovat, takže by byla jen rozmazlenost upgradovat. 4k mě naštěstí přešlo, ať už jako zobrazovadlo, nebo pro video. Takže asi tak.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Já to mám novým monitorem blbé, potřebuju něco, co umí 3D :)))
Takže nejspíše Xreal ONE PRO

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Ono to není jen o rozlišení. Panely jsou lepší (a větší), podsvícení atd... Během posledních 10 let jsem přešel z 22' postupně na 32 a nemůžu si stěžovat.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.