AMD se k výkonu Zen 6 donedávna vyjadřovala jen okrajově. V listopadu uvedla, že 256jádrový Epyc Venice (Zen 6) dosáhne více než 1,7× vyššího výkonu než stávající 192 jádrový Turin. Nyní v červnu AMD přidala další údaje, k těm následně zveřejnila detailní dokumentaci, jak k nim došla a postupem času si různá média a uživatelé všimli dalších původně přehlédnutých detailů. Vezměme to postupně:

AMD zjevně reagovala na test 88jádrového Vera CPU na webu Phoronix. Nvidia totiž půjčila Phoronixu vzorek ARM CPU příští generace, sama vybrala zátěže, ve kterých smí být testováno a jejich výsledky povolila Phoronixu zveřejnit. Na první pohled byly skvělé:

Výkon CPU Vera v testech vybraných Nvidií (Phoronix)

Na druhý bylo jasné, že jde z velké části o zátěže, které nedokážou využít procesory s vyšším počtem jader, natož dvouprocesorové systémy. Všimněte si, že systém se dvěma Epycy 9575F je pouze o 2 % rychlejší než systém s jedním Epycem. A ještě bizarnější je výsledek Xeonu 6980P, kdy dva Xeony vycházejí dokonce pomalejší než jeden. Takže zatímco v předchozích testech Phoronixu překonával jeden Epyc 9575F Nvidia Grace o téměř 50 %, ve výběru Nvidie je k překonání Grace o stejnou hodnotu potřeba dvojice těchto Epyců.

AMD tedy nepovažuje srovnání Vera vs. x86 za relevantní, ale považuje za relevantní srovnání Grace - Vera, tedy dvou generací Nvidie, mezi kterými má být podle těchto výsledků výkonnostní posun 1,63×. Tato pozice je v grafu AMD znázorněna jako „1ד (tzn. 100 % výkonu CPU Vera). Výkonnostní výsledky dalších procesorů / platforem jsou normalizovány na stejnou hladinu spotřeby (konkrétně na 100 kW rack):

Výkon Epyc Venice oproti konkurenci při stejné energetické hladině (AMD)

Xeon 6980P má v této konfiguraci překonávat CPU Vera 1,46×, současný 192× Zen 5c Epyc Turin 2,37× a chystaný 256× Zen 6c Epyc Venice 3,3×. Zůstaneme-li již u porovnání Epyců, vychází, že Venice je o 39,2 % rychlejší než Turin, což při o třetině jader navíc nevypadá jako zásadní rozdíl (o ~5 % rychlejší nad rámec počtu jader). Musíme si však uvědomit, že není srovnávána výchozí konfigurace, ale konfigurace omezená na stejné TDP.

Z údajů AMD při pouhém vydělení energetického rozpočtu na rack počtem procesorů vychází, že jde o 700 wattů na Epyc, ale podle MLID by mělo jít o 500 wattů na Epyc. Systém ale obsahuje i jiný hardware než křemík procesorů. Jinými slovy při zohlednění efektivity zdroje a energie pro paměti, úložiště, chlazení a desku může 500 wattů čistě na CPU odpovídat. Každopádně to znamená, že srovnání Epyců proběhlo se stejným energetickým rozpočtem na socket. Z toho vyplývá, že jádru Zen 6c se z důvodu vyššího počtu (na socket) dostává citelně méně energie než jádru Zen 5c. Dokonce si můžeme zhruba spočítat, kolik to je. Mimo procesorové čiplety (CCD) konzumuje určitou část energie centrální čiplet (IOD). Ten si v praxi (podle zátěže) řekne o 30-60 wattů. Novější generace mají novější a tedy i úspornější proces, ale zase více tranzistorů, více obvodů a řadič pamětí běží na vyšších taktech, což přínos procesu více-méně kompenzuje. Počítejme tedy s 50 watty na IOD v průměru.

Epyc Venice s popisky (HighYield)

Pokud tedy pro CCD zbývá 450 wattů (=500-50 wattů), pak pro 192jádrový Turin vychází 2,344 wattu na jádro a pro 256jádrový Venice jen 1,757 wattu na jádro. Reálně to bude ještě méně, neboť nějaké energetické nároky má interní sběrnice a spoje mezi čiplety. Každopádně na jádro Zen 5c vychází 1,33× více energie než na jádro Zen 6c. Navzdory tomuto omezení je Zen 6c rychlejší nejen na celý procesor, ale i při srovnání výkonu na jedno jádro. Pro lepší představu: Výkon 192 jader Zen 5c na 500 wattech by měl být se 192 jádry Zen 6c dosažitelný při spotřebě ~370 wattů. Naopak při stejném příkonu na jádro bude jádro Zen 6c dosahovat o ~28 % vyššího výkonu než jádro Zen 5c (IPC + takt).

• Sériová výroba 2nm 256jádrových Zen 6 procesorů Venice začala ^{květen 2026}
• AMD ohlásila Epyc Verano jako Zen 6 s podporou LPDDR5X SOCAMM2

Zatímco při stejném energetickém omezení na socket je Venice (Zen 5c) 1,39× rychlejší než Turin (Zen 6c), víme již z loňska, že při výchozí konfiguraci má být >1,7× rychlejší než Turin.

To je zatím nejspíš vše, co lze z materiálů AMD vyčíst a odvodit. Procesory Venice s až 256 jádry / 512 vlákny Zen 6c budou vydány koncem letošního roku. Očekává se, že desktopová konfigurace s jádry Zen 6 optimalizovanými na vyšší takty (výrazně přes 6 GHz) i mobilní APU se objeví v prvním pololetí 2027. Zen 6 v jistém ohledu připomíná Zen 4 - IPC zvyšuje méně než jeho předchůdce, takty výrazně více. Zároveň s tím přináší výrazný posun ve výrobním procesu.

• Olympic Ridge (čipletový AM5 Zen 6) nemusí mít integrovanou grafiku

Rozdíl tu však je: Zen 4 zachoval počet jader, zatímco Zen 6 ho navyšuje o 50 %. Naopak zachovaná zůstane desktopová platforma, socket.

Závěrem lze zmínit, že v desktopu lze očekávat násobně vyšší energetický rozpočet na jádro - v celkové zátěži někde kolem 9-10 wattů a při zatížení nižšího počtu jader i násobně více.