Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Zen Low-Power oficiálně, tzv. LP jádra potvrdily linuxové patche

Chudák AMD přejímá filozofii ARM, ale nechápe, že díky zatuchlosti x86-64 rybníčku nakonec stejně bude muset začít s jinou architekturou (ARM nebo RISC-V), aby vůbec přežil. Stejně jako musel oživit uzavřený projekt Jaguar-Bobcat, tak v budoucnu zase oživí projekt týkající se non x86-64 - že jim to rušení a následné oživování pořád stojí za to....

Ještě jsem zapomněl na ADRENO - to už je fakt na Chocholouška ta strategická nevyzrálost AMD.

+1
-16
-1
Je komentář přínosný?

A pak se probudil s rukou v nočníčku ...

A mimochodem ... AMD dělá ARM procesory už nějaký ten pátek.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Samozřejmě jsem myslel něco víc než jen pomocné procesory.

+1
-8
-1
Je komentář přínosný?

Vzdyt uvnitr je to RISC, to je skoro ARM, ne? Uz leta....

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

nekdo nam zamrz pred 17 lety?? ((:

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Já bych dokonce řekl, že AMD zamrzlo někde v době před 25 lety.

+1
-13
-1
Je komentář přínosný?

Kéž by Intel zamrzl před 25 lety.
Protože za měsíc to bude čtvrt století od uvedení prvního P4 NetBuřta.
To byl první přešlap.
První z dlouhé řady, která trvá až dodnes.

No vlastně první velký přešlap bylo tlačení rambus v 90'
https://diit.cz/clanek/intel-konci-s-rambus-pametmi

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Každé moderní AMD CPU obsahuje Cortex-A5 pro funkci (Platform Security Processor).

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Já vím, ale to je málo.

+1
-10
-1
Je komentář přínosný?

"... intel, který pro tyto účely používá podtaktované Atomy (tzn. podtaktovaná E-Core), která se však podle mikrosnímků nijak neliší od standardních E-Core..."

A proč mají LP tak mizerný výkon?
Když jsou stejné?

https://diit.cz/sites/default/files/cpuz4tralalakcpuintelisthestronkestt...

Jak naměřil Karáš v testu:
https://diit.cz/clanek/recenze-asus-nuc-15-pro-core-ultra-9-v-miniaturni...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Nižší takty + nejsou připojená na ring-bus (tudíž ani na L3 cache). Navíc u Arrow Lake jsou LP převzatá z předchozí generace (Meteor), takže jsou architektonicky starší. U Panther Lake už je to lepší, to je stejná generace a navíc nemá tak omezené takty.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Děkuji za vysvětlení.
Už na to koukám.
Jsem přehlédl že je velký rozdíl mezi ArrowLake-U (dieshring Meteoru určený pro notebooky a vyráběný u intelu) a desktop ArrowLake vyrobený v TSMC.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

To je jedna věc a druhá věc je, že všechny procesory Arrow Lake (i ty „pravé“ Arrow Lake), které měly LP jádra, měly centrální dlaždici s LP jádry převzatou z Meteor Lake. Takže bez ohledu, zda velká jádra a základní Atomy byly nové nebo šlo o přejmenovaný Meteor, byla LP jádra vždy z Meteoru.

On to v principu nebyl problém, u Arrow Lake se nepočítalo, že ta jádra budou generovat nějaký výkon, ale u Pantheru už se s tím počítá a Intel vydává konfigurace jako 2+0+4, kde LP táhnou odhadem i víc než 50 % procesorového výkonu.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.