Šlo o tradiční žádost o zákaz prodeje zdůvodněnou porušením duševního vlastnictví (patentů) Applu. Federální soudkyně Lucy Koh (vlevo) ale žalující stranu překvapila. Přistoupila totiž k požadavku trochu nezvykle a požádala Apple, aby demonstroval, že skutečně došlo k porušení platných patentů. Koh tedy chtěla nejen důkaz o porušení, ale zároveň i o tom, že jsou zmíněné patenty platné. Ten samozřejmě soudu předložen nebyl.

Apple žádal zásah na základě tvrzení, že prodeje těchto výrobků společnost nevratně poškodily. Podle Koh ale není jasné, jak by soudní zásah proti zmíněným produktům mohl Applu v tomto směru pomoci, a žádost zamítla.

Toto rozhodnutí je pro Samsung důležité nejen z hlediska samotných prodejů, ale existuje možnost, že by k němu v budoucnosti (alespoň v rámci amerických soudů) mohlo být přihlédnuto jako k precedentnímu. Tento týden rovněž skončí zákaz prodeje v rámci Austrálie, kde na základě znaleckých posudků Samsung obvinění Applu vyvrátil. Jiskra naděje svitla i v Evropě, když po sporech v Německu eurokomisař Joaquin Almunia rozhodl o přezkoumání celé záležitosti s odůvodněním, že spory o duševní vlastnictví mohou být jen zástěrkou pro narušení hospodářské soutěže.