Getty Images měla tyto fotografie z jejího katalogu zkopírovat v dubnu 2016 a následně nabídnout na svých stránkách k prodeji a licencování bez svolení agentury Zuma Press. Navíc agentura tvrdí, že Getty Images změnila či odstranila identifikaci agentury Zuma u těchto fotografií a nahradila ji svojí. Tedy nejenže fotografie převzala bez svolení agentury Zuma Press, ale též odstranila informaci o autorství/vlastnictví práv.

Žaloba na Getty Images byla podána 1. srpna u okresního soudu v severním okresu New Yorku. Domáhá se vyplacení odškodného a kompenzace za ztracený zisk, a to ve výši v rozmezí 2 500 až 25 000 dolarů za každou jednotlivou fotografii. Tedy částky ne nižší než 117 miliónů a ne vyšší než 1,18 miliardy USD.

Připomeňme, že jde o druhou takovou žalobu na Getty Images v posledních dnech, tou první je žaloba fotografky Carol Highsmithové o 1 miliardu dolarů. Getty Images tak čekají krušné dny, ale tak už to bývá, když se pohybujete na hraně možností právní úpravy, ne-li výrazně za ní. To ponechme na rozhodnutí soudu, tedy pokud nedojde k obligátním mimosoudním vyrovnáním. Pokud ale jak paní fotografka, tak agentura Zuma Press uvádějí pravdu, tedy že Getty Images převzala jejich fotografie bez jejich svolení, pak se tak či onak jedná v morální rovině o parazitování na cizí práci. Uvidíme.