Dorovná procesor AMD Steamroller skluz?
O Steamrolleru toho zatím není moc známého a to i přesto, že (minimálně) podle roadmap nejde o nijak vzdálený produkt, setkat bychom se s ním měli již v příštím roce. S ohledem na novou strategii společnosti AMD ve vývoji procesorů, se (podobně jako u Piledriveru) setkáme nejdříve s odlehčenou čtyřjádrovou verzí v rámci APU / Fusion generace Kaveri - zřejmě během léta 2013 - a teprve o nějaký ten kvartál později přijde samostatná procesorová verze, která nabídne něco navíc (například cache, instrukce, IPC, jádra a zřejmě i TDP :-).
Loni uniklá roadmapa uvádí, že by mezi všemi čtyřmi „post-K10.x“ generacemi měl být srovnatelný odstup co do energetické efektivity (výkon na watt), ale podle zdroje serveru VR-Zone bude Steamroller něco víc - čekat prý máme podstatné změny v samotných jádrech i po stránce systémové architektury počínaje touto generací, což AMD pomůže dosáhnout konkurenceschopnosti blíže high-endu.
10-15 % nezní jako nerealizovatelný rozdíl (už odlehčená verze jádra Piledriver v čipu Trinity se zdá být efektivnější než plnohodnotný Bulldozer), ale skok, který by dostal high-end AMD výrazně blíž soudobému high-endu Intelu, se alespoň ze současného pohledu nezdá být příliš reálný. Na jednu stranu je sice možné, že odhalení výše uvedené roadmapy mělo sloužit primárně k matení nepřítele, na stranu druhou Intel je (a zřejmě i bude) v lepší pozici minimálně po stránce výrobního procesu. Zatímco v tuto chvíli Intel najíždí na 22nm produkty, AMD stále vyrábí na 32 nm. Pokud se pamatujete na čachry v roadmapě GlobalFoundries, tak 22nm SOI proces z nabídky tohoto výrobce úplně zmizel a nahradil jej 28nm, který právě připadá v úvahu (20nm nebude dříve než v roce 2014).
Shrnuto podtrženo: Nemáme problém uvěřit scénáři, podle kterého by Steamroller nabídnul více než jen o 10 nebo 15 % vyšší energetickou efektivitu (kombinace lepšího procesu i architektury může přinést i zajímavější rozdíl), ale s doháněním Intelího high-endu to asi až tak žhavé nebude.