Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Vzorek Threadripper PRO 7995WX vytvořil světový rekord v GeekBench 5

začlo to zhruba politkou čínského jednoho dítěte, jenže tam byla snaha to obcházet. Ovšem v EU mnohdy je i to jedno dítě hodně. V EU je cca 500mil obyvatel - Čína cca 1,5mld. Tedy podstatně větší základ ze kterého mohou vycházet. Nepočítám Indii. Takže zatímco bělochům se naložily tučné daně a povinnosti že i 1-2 děcka jsou velká zátěž tak tam už se s tím nemusí zatěžovat. Ostatně trpí tím i Rusko kde utahaní etničtí Rusové mají obdobé potíže jako obyvatelé EU tak masivně množící se muslimské obyvatelstvo touto potíží netrpí, ani budhisté či hinduisté. Překvápko, co? Zatím co si běloši hrají tak ostatní se úspěšně množí. Na to ostatně dojela i Byzanc a Řím že se utápěli v různých hrátkách a tak nějak zapoměli se množit.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Kvalita vs kvantita. Překvápko možná pro tebe.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pokud jde o čínskou armádu, tak ta kvantita pořád vede, ale kvalita čínských zbraní se násobně zvedla, takže tím hůř pro kohokoliv kdo by chtěl útočit.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Poslední "úspěch" PLA navzdory početní převaze skončil vítězstvím indických vojáků.
https://www.youtube.com/watch?v=T1-Gi_l-024

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

do určité míry. Pak je to jednoznačné. Technologicky i kulturně byla Byzanc světelné roky před Araby, jak dopadli. Nebo pozdní chalifát před Mongoly. Vzdělaní, kosmopolitní Bagdád vypleněn že řeka zčernala tuší z vyházených knih. Do určité míry lze přečíslení korigovat kvalitou, ale pak už to prostě při propadu porodnosti nelze uhájit. Chtělo by to víc logického myšlení a méně arogance.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Neskončila Byzanc na tom, že jim tam kvůli moru umřelo moc lidí a nezbylo dost na obranu? Do té doby se drželi dobře. EDIT: Osobně se zdržuju pomoci si slovem logika ve svých argumentacích.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

tak logika je myšlení které má svoji matematiku. Mohu vysokou efektivitou hájit hodně, ale od určitého stupně už je to nehájitelné. Vojenské příručky určují jaký je poměr na překonání zakopaných obránců. Obdobně to platí o překonání malé populace i bez války, jednoduše daný útvar nemá sílu vzdorovat a uzná sebevražednost pokusu o takové konání.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Kluci, překročili jste 300 komentářů. Teď už nejde poznat, na co reaguješ.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Je pro redakční systém takový problém, aby v hlavičce každého reagujícího příspěvku byl odkaz(anchor) na příspěvek, na který bylo reagováno?

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Český IT (a asi i další) weby už jen dojíždí na zašlé slávě. Teď už nikdo do jejich vývoje investovat nebude (maximálně aktualizovat kód pro reklamy).

Nicméně, původně jsem myslel, že máš na mysli problém s nefunkčními odkazy v e-mailech na komentáře na druhé stránce. To by šlo vyřešit jednoduše zvednutím limitu pro stránkování.

Pro odkaz na konkrétní příspěvek by šlo třeba "podtrhnout" údaj času a dát mu URL s #id_komentáře. V desktop verzi kliknu menu prohlížeče "Inspect Element", a tam si to id přečtu. Na mobilu mám ale smůlu. Jen Firefox pro Android umí vlastní rozšíření (které by např automaticky přidalo link na ten časový údaj), ale to se týká jen 1 % uživatelů. Mozilla mobily zabalila, když řekla, že nebude možnost jednoduše instalovat rozšíření. Přitom předtím to šlo a i teď to jde dost komplikovaným způsobem. Oni dokonce odstranili i about:config!

Jestli myslíš odkaz na odpovídaný příspěvek, tak to už je pracnější a platí, že na to už není rozpočet.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

V US Army je dohromady 17%+21% latino/hispanců a afroameričanů, jejich zastoupení v populaci je 15% + 13%. Takže zastoupení těchto etnik je sice vyšší, ale ne zase tak výrazně. Výraznější rozdíl bude patrně v obsazení pozic specialistů a ranků. Což může mít souvislost s úrovní dosaženého vzdělání/odborností v
daných populacích.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Obecně západní kultura zvyklá na pohodlí, bezpečnost a jistý luxus je daleko citlivější na ohrožení. Další věc Američani začínají být celkově citliví na války daleko... Ovšem taky je fakt, že Čínu jako riziko považují. Nicméně tady je pořád otázka, za co by vůbec bojovali, když ty továrny by prostě zmizely jako první...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Třeba za demokracii a svobodu :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tomu už snad nikdo nevěří...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ty určitě ne.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ten boj za demokracii a svobodu se už krátce po druhé světové změnil za boj za pravdu a názor USA a ještě později za boj o ropu a suroviny pro USA a podřízenost až vazalství k USA. Takže asi tak k těm kecům, které dnes už žádný původní smysl nemají.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jakože ty jsi radši vazal někoho jiného?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

A proč bych musel nutně volit mezi někým? Vlastenectví je láska k vlastnímu národu a ne nenávist k jiným. A já bych dodal, že to ani neznamená lásku k jiným národům a už vůbec vazalství. A nějaká rovná spolupráce ať už za účelem zisku (ideálně rovnocenným na obou nebo všech stranách), za účelem vědeckého, technického či lékařského pokroku, klidně i spolupráce na vývoji obranných technologii a následná dělba práce při výrobě, to vše je v pořádku. Ale klanět se jedné straně a brát téměř za svaté, co řekne a udělá, nebo rovnou si brát za povinnost něco plnit a proti tomu téměř bez rozmyslu dehonestovat a odsuzovat druhou stranu. To spíš svědčí o nedostatku zdravého rozumu a jakéhokoliv nadhledu. Obecně černobílý pohled na věc je vždy špatně.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Já z tebe cítím spíš tu nenávist.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Na základě čeho? Jestli nesnáším tak jakékoliv uctívače nějakého režimu. Já se snažím držet si nadhled. Jistě při srovnání režimů sovětského a amreckého najdeme logicky víc záporů na straně SSSR. Pokud ale jdeme od devadesátých let dále k současnosti a srovnáme jen USA a Rusku už to tak jednoznačné nebude. Stále můžeme na Rusku najít dost zlého, jenže na USA taky. A to jsou věci které fandové pruhů a hvězd neradi slyší.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Uctívač... check
Nadhled... check
Logicky... check
Nejednoznačné... check

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Někteří lidé kritiku své modly prostě neunesou a projevuje se to různě mimo jiné i neschopností v rozčílení formulovat celé věty a nebo v rámci těch vět nebo jakékoliv písemné formy se držet jednoho jazyka. Evidentně jsem ťal do živého.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Někteří lidé kritiku své modly prostě neunesou a projevuje se to různě mimo jiné i neschopností v rozčílení formulovat argumenty. Evidentně jsem ťal do živého.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

A co je tedy podle tebe má modla? USA to zjevně nejsou. Jenže ouha, to platí jen pro tu politiku. S Politikou Ruska ale taky moc nesouhlasím, zatímco třeba z historického vývoje zbraní a raketových technologií jednoznačně své místo mají. Ale pokud jde o technický pokrok obecně těch zemí je celkově víc. Evidentně jsi zapomněl, že vlastenec žádnou cizí modlu nepotřebuje. Samozřejmě je to složitější, protože současná vláda je prostě děs. Ale hrdost jde hledat i v minulosti, navíc zdroj hrdosti ani na vládě záviset nemusí a stále i v současnosti jsou u nás společnosti na špici vývoje ve svém oboru. Začínáš se do toho zamotávat. A otočení argumentu proti mě, je jeden z důkazů.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Začínáš se do toho zamotávat.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Končím, běž se vyspat, argumenty ti dávno došly.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Končím, běž se vyspat, argumenty ti dávno došly.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Nemělo by vlastenectví být láskou k národu jež je toho jako celek svým chováním/činy hoden, v opačném případě jde o pouhý nacionalismus, který s oblibou využívají ti jejichž vlastní ideologická rétorika vyčpěla (v posledních dekádách se k tomu typicky uchylují komunisté/postkomunisté klasicky v kombinaci s imaginárním vnějším nepřítelem), pasují se do role ochránců národa tak jako se v minulosti pasovali do role ochránců určité třídy(pracujících).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Hele jak vypadá potlačování protiválečných nápad víme i z demokratických USA, kde byly protesty v době velkých konfliktů v Asii. Zatímco Čína si na demokracii ani nehraji. Fakt možnost byť jen zorganizování něčeho velkého v Číně není ani teoretická.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

:-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

To zas bude diskuze , pánové stejně si to nikdo z vás nepořídí tak co se tu handrkujete.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Na TR 7000 čekám už hrozně dlouho.

Jen nějaký blb tu založil Flame o jednom produktu který je v grafu uveden pro úplnost.
A s článkem vůbec nesouvisí.

Smutné je že ty největší trolove jsou asi opravdu na dovolené. Ale nám to vůbec nevadí. Budeme se hádat i bez nich.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Můžeme být jenom rádi, že Rickie Rich je zde už delší dobu zabanován.
Mimochodem .. dostal banána (zatím jen dočasného) na dalším serveru.

Až No-X dorazí do redakce, tak nám zase vynadá, že je tu 300+ příspěvků a server nestíhá.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

on dostal na cnews taky uz banana?
..jsem si rikal, ze ho tam nejak nevidim radit :))

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Zatím jen na týden.
Takže bude (až moc) brzy zpět.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Stránky

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.