Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
AMD to uz prehana s verziami krypotintu (K v architekturach je skratka z "Kryptonite")
Ak Jimmovi Kellerovi
32-bit computer family, VAX - William Strecker
-8800/8700/8500, 1986
-- pipelined the microinstructions
---I-box and E-box - Jim Keller, project leader
Alpha - Dick Sites and Rich Witek
task force for extending VAX and VMS in 1988; Alpha design started in 1989
Richard Sites, Alpha AXP Architecture, Digital Technical Journal, Vol 4 No 4, 1992
a case history of developing the architecture was written up by R. Comerford, "How DEC developed Alpha," IEEE Spectrum, July 1992, pp. 26-31.
Dick Sites and Dirk Meyer, Alpha architecture video, April 1992
implementations
21064 (EV4), 1992 - Rich Witek (lead)
21164 (EV5), 1995 - John Edmondson (lead during design), Pete Bannon, and Jim Keller (lead during advanced development)
21164PC, 1997 - Pete Bannon (lead)
21264 (EV6), 1998 - Jim Keller (lead)
21364 (EV7), 2003 - Pete Bannon, ...
AMD Athlon (K7), 1999 - Dirk Meyer (Dir. Engr.), Fred Weber, ...
x86-64 architecture - Kevin McGrath and Dave Christie
Kevin McGrath, x86-64 architecture (video), September 2000
AMD Opteron (K8), 2003 - Jim Keller and then Fred Weber
Jim Keller left and the initial K8 design was canceled
Fred Weber led the project to revise the K7 into a 64-bit core
http://people.cs.clemson.edu/~mark/architects.html
za sefovania Dirk Meyera u AMD
ECE alumnus Dirk Meyer named AMD chief executive officer
Subscribe to ECE ILLINOIS News
By Tom Moone, ECE Illinois
September 4, 2008
https://www.ece.illinois.edu/mediacenter/article.asp?id=341
AMD CEO Dirk Meyer — the man who outwitted Intel — resigns
January 10, 2011 1:53 PM
http://venturebeat.com/2011/01/10/amd-ceo-resigns-thomas-seifert-appoint...
totho AMD sost prekadilo
SUNNYVALE, CA - February 6, 2002 - AMD today announced that it will acquire Alchemy Semiconductor, a privately held company that designs, develops, and markets high-performance, low-power MIPS-based microprocessors for personal connectivity devices such as personal digital assistants (PDAs), web tablets, and portable and wired Internet access devices and gateways. The acquisition is expected to be completed during the first quarter of 2002.
The founders of Alchemy Semiconductor include industry veterans Rich Witek and Greg Hoeppner. Witek was the co-architect of the Alpha processor and the architect of the StrongARM processor while at Digital Equipment Corporation. Hoeppner was the implementation lead for the Alpha processor and the site and engineering director for the Austin, Texas, design center for Digital Equipment Corporation. Both Witek and Hoeppner will join AMD, reporting directly to Edwards.
http://www.pcstats.com/releaseview.cfm?releaseID=794
Este pred tym ako nastupil predalo AMD Hopenera, ale v RMI (Raza microlectornics) podiel, ved Atiq Raza je exprezeident AMD z rokov 1995-1998
Raza Microelectronics, Inc. Completes Acquisition of Alchemy Processor Product Line for Consumer Applications
CUPERTINO, Calif., July 10 /PRNewswire/ -- Raza Microelectronics, Inc.
(RMI(R)), a worldwide leader in advanced semiconductor solutions for
Communications, Networking and Consumer Applications, today announced the
completion of its acquisition of the Alchemy(TM) product line from AMD(R)
(NYSE: AMD) and the appointment of a seasoned management team for its
Alchemy Solutions Group. The transfer to RMI of the Alchemy product line
and operations was finalized on Thursday, July 6, 2006.
As part of the transition, RMI has opened an office in Austin, TX and
has appointed industry veterans Greg Hoeppner, former co-founder and
original engineering leader of Alchemy Semiconductor
http://www.prnewswire.com/news-releases/raza-microelectronics-inc-comple...
Ale az za ery Mayera presiel Witek do Microsoftu. A to bola pre AMD chyba.
aj ked Bannon u AMD ostal
to by mě zajímalo, jak vypadal původní K8 projekt a proč byl na posledních chvíli zrušen ve prospěch zre-evidované K7 s podporou 64-bitů. ( zřejmě jediná původní část originální K8 )
Mám dojem, že krom x86-64 spadal do Kellerovy iniciativy i HyperTransport.
Hypertranspot robil Bannon v ramci
DEC Alpha AXP 21164PC, 1997 - Pete Bannon (lead)
Ten tym pretiahol Meyer do AMD sa sebou
Tak osobně nám to asi nepotvrdí, ale podle Hypertransport.org i dalších zdrojů byl Keller spoluautorem Hypertransportu... třeba:
"…Keller co-authored the Hyper-Transport…" - TechReport
"…Jim Keller also co-authored the widely adopted HyperTransport…" - Xbit Labs
"…His next tasks were co-authoring the Hyper Transport and 64-bit x86 specs, in addition to working on the K8 architecture…" - Anandtech
No uvidime....
od uvedenia `core` poslednych 9 (a hlavne 5) rokov je Intel bohuzial jedina schopna volba do desktopu :o(
AMD najprv len nezvladalo drzat krok, a potom buldozer `kripel architektura` sposobila este dokonca znizenie IPC u drvivej vecsiny aplikacii pri dost brutalnej spotrebe...
(maly hrac ako AMD si ani vo sne nemoze predstavovat, ze vsetci kvoli nim padnu na zadok a zacnu vyvyjat masivne multithread aplikacie nevyuzivajuce zdielane zdroje v ich skvelych moduloch optimalizovane pre tuto architekturu)
drzim palce a hlavne dostatok sebareflexie na odolanie `revolucnym` produktom v negativnom zmysle!!!
to je sice fakt na druhu stranu z hladiska marketingu a PR sa im podaril celkom pekny krok a to PS4 a XboxOne. Aj ked asi na tom nejaku krutu marzu nemaju ale maju aspon na par rokov zaplatenu elektriku na svietenie :-). Pre mna osobne viac nez slabsie CPU ma AMD hlavne dost pohnojene chipsety.
Ano to je jedina oblast kde su tie ich paskvily pouzitelne...
(beztak je tam SW robeny na mieru monolitickej konfiguracie)
Este by som osobne akceptoval nejake APU do notebooku - kvoli neporovnatelne slusnejsej grafike ako intel shit a teda vyvazenejsej zostave -> pricom tam nejake vykony necakam a aj spotreba ci to uz ma 45W s lepsou grafikou alebo 35W s intel horsou nie je dilema.
Keby ale AMD neodkupilo ATI tak je dnes totalne mimo podla mna.
Aj tie chipsety kedysi vyrabalo viac vyrobcov a obcas sa `neznackovemu` podaril luxusny produkt (SIS,UMC) a to nevravim o znackovych (nForce)
.
Nevím, jak podrobně situaci sledujete, ale AMD 45W mobilní APU nenabízí již přes dva roky; poslední tři generace (Kaveri, Richland i Trinity) končí na 35W. ~45W mobilní čipy nabízí pouze Intel. Pokud se dobře pamatuju, tak poslední 45W mobilní APU od AMD bylo Llano (tj. červen 2011).
To bol len orientacny priklad na demonstraciu, ze AMD vo vseobecnosti ma horsi vykon CPU casti vzhladom k spotrebe, no tych par wattow rozdiel je nepodstatnych - hlavne ked za ne ponukne lepsiu GPU cast...
Staci sledovat, ze ziadna revolucia sa zatial nekonala (len mierna evolucia ci uz u AMD CPU alebo Intel GPU) a teda spomenute plati +- nadalej.
-> pre notebooky su AMD apu OK, do destopu uplne onicom - pretoze ak tam niekto chce robit len `kancelarcinu` tak mu staci aj intel GPU a CPU cast je u intelu po vsetkych strankach vyrazne lepsia napriek chabemu pokroku posledne roky,
ked chce 3D hry tak aj najlepsie APU od AMD je dost bieda uz minimalne z dovodu zdielanej pamete a beztak treba dedikovanu kartu (a k nej slusny CPU u ktoreho je nepodstatna GPU cast = Intel)
Jednoducho AMD v desktope = `epic fail` a asi aj sami si to zacinaju uvedomovat a sustreduju sa na mobilny trh
Lidé dělají buď jen nenáročnou kancelařinu nebo hrajou hry. Ať žije omezenecký způsob odsouzení všech výkonnějších APU od AMD. FX-6300 za 2500Kč je epic fail možná pro AMD, protože z něj má malý zisk, ale pro zákazníky je to dobrá koupě. Naposledy si měl od AMD Athlona XP, tak tady neteoretizuj a klidně si tu FX-6300 nebo FX-8320 vyzkoušej. Já zklamaný nebyl. APU ti doporučovat nebudu, ale jenom proto, že to není můj šálek kávy.
heh dobre, takze ako byvaju prakticky vyuzivane 3D GPU? Bud ich niekto vyuziva na par percent alebo sa na nich hra a tam ludia zdimaju kazdy FPS!!!
ano, daju sa hrat aj starsie hry, kde skutocne staci aj APU resp. stara graficka karta ale kolko spotrebitelov to robi???
resp. jak som spomenul, na notasoch ludia jednoducho musia stravit nizsi graficky vykon a teda sup sup low detaily a znizovat rozlisenie ;o)
Som inak VELMI RAD, ze sa stale najdu ludia co kupuju aj `buldozer-sracky` od AMD, je tak sanca ze to AMD nezabali s desktop CPU uplne a mozno v buducnosti pride zas s dobrymi CPU -> ani nemusia byt tak skvele ako spominany A XP (mnam), ktory hlavne v neskorsich reviziach posobil proti vtedy aktualnym intelom ako zazrak!
Inak by som dnesne desktop CPU od AMD odporucil len najhorsiemu nepriatelovi -> zeru jak des a v com su porovnatelne s intelom??? WinRAR??? Ten predsa kazdemu bezi aspon par hodin denne!!! LOL
Mal som aspon 10 rokov AMD CPUcka (kym intel nevydal revolucne C2D na ktore AMD jednoducho zdaleka nemalo), dodal som ich ludom desiatky ak nie stovky kusov, a rad si ich zas kupim -> ak tym nebudem ale zo seba robit hlupaka...
A ani keby si mi svoje FX6300 rovno poslal zadarmo, tak ho neskusam - pretoze si svoj cas vazim natolko aby som ho nemarnil s vopred zabitymi zalezitostami -> a tym FX oproti i5 po vsetkych strankach je :o(
1) i5 stojí 4100Kč, FX-6300 2500Kč, FX-8320 3600Kč a opravdu nehodlám krmit trolla a psát, v čem všem jsou výkonnější než cenově srovnatelné, nebo dokonce dražší, Intel procesory. A to nemluvím o přetaktování, kdy i při něm je spotřeba snesitelná. On totiž málokdo zatěžuje procesor na 100% třeba 8 hodin denně, takže panika z účtu za elektřinu je zcela zbytečná.
2) Spotřeba je v pohodě. Je zvláštní, že 45nm Phenomy za spotřebu byly odsuzovány minimálně, ale FX, která žerou méně jsou terčem posměchu. Undervolt při mírném OC to jistí. Chce to projít více testů, než jen ten první na FX-8150 na deskách s neodladěnými biosy...
3) Kolko uživatelů hraje starší nebo novější hry s menšími nároky? Zeptej se na gog.com a na steamu. Budeš se divit.
1/ samozrejme ze ceny intelu su... nazval by som ich zdieracske, pretoze ti naozaj nic nedaruju :o(
Co myslis preco som s nakupom i5 tak dlho cakal a drzal za 4ghz C2D? Veril som AMD a ich novej architekture...
Co myslis preco drzim palce AMD nadalej? Pretoze by som nebol nuteny so zatatymi zubami kupit CPU od Intelu, ktory v poslednej dobe zdime prachy za kazdu somarinu a naozaj ti nic neda `gratis` :o(
(dvojjadra overclockovat? hahaha... a za kazdych 100mhz mastny narast ceny.... ked chces aspon 4ghz tak jednoducho musis zacvakat dost mastne prachy)
2/ spotreba nie je len o peniazoch, ale aj zdroj, chladenie, hlucnost chladenia atd... a sorry ale ved si precitaj tie baziliony testov po celom nete a s AMD je to naozaj v zatazi des a hroza oproti intelu.
K tomu extremne NEKONZISTENTNY VYKON, kde obcas sa aj FX-8 da zrovnavat s i5 ci dokonca i7, no v dalsej situacii uplna bieda.
Vyborny single thread vykon je predsa zaklad!!! (bezi tak zarucene skvele kazdy - aj uplne neoptimalizovany SW)
Preto bolo tolko ludi veeelmi sklamanych z buldozerov, pretoze IPC slo dost vyrazne dole a asi aj to je dovod preco je FX vycitana spotreba -> totiz relativne k realnemu vykonu.
Na jednej strane tu spominas mnozstva ludi co vraj hraju stare hry, ale ludi co pouzivaju starsi aplikacny SW vo vseobecnosti je mnohonasobne viacej (napr. sa im nechce platit za novu verziu, ktora je pomalsia nez stara a ma pokurvene ovladanie, ci su jednoducho zvyknuti s niecim pracovat atd...)
A sorry aby mi na novom CPU bezal nejaky program horsie ako na starom je jednoducho NEAKCEPTOVATELNE!!!!
99% ludi nema naladu furt ladit biosy, patchovat, spekulovat atd. (aj ja som uz nato stary).
Chcem CPU kde mi pojde vsetko rychlo a bez problemov a aj preto som napr. zavrhol HT serie a volil plnohodnotne 4jadro.
Vselijake HyperTready a amd moduly su podobne troublemakery ako multi GPU -> ked nieco nie je odladene tak vykonnostne prepady su obrovske.
3/ tak tym staci aj stary pocitac. Ja osobne tiez nechapem osoby, co si kupuju tie predrazene pazrave monster GPU ;o)
Ale zas APU je naozaj silne obmedzujuce pre cokolvek aspon trocha na urovni doby a hlavne usetris len par desiatok eur oproti nejakej mainstream desktopovej GK, ktora je ale vykonom uz niekde uplne inde...
ja mam na obcasne hry athlon X4 :) a staci to... mne staci ked mam 30 fps :)
Ale ja uplne suhlasim - udesny fanatizmus s tou `absolutnou plynulostou`...
A ludia vytresnu nehorazne prachy za to :o)
Kedysi som hraval 3D hry v SVGA full detial, ked pomaly nad 3fps hykali kamarati jak mi to dobre ide :o)))))
(a aj som sa dobre pobavil, a vtedy mnohe tie hry boli jednoducho tak robene ze takto sli na najrychlejsom dostupnom stroji v dobe vydania)
ja som intel nemal od roku 1998 v desktope doma a na nedostatok vykonu si stazovat nemozem, zalezi na co to clovek pouziva.
ale napr. do notebooku by som v pohode AMD APU doporucil - rozdil v spotrebe par wattov hore dolu, a co straca na CPU tak ziskava na ovela lepsom integrovanom GPU (ktore ma v notase vyznam na rozdiel od desktopoveho `dela` kde jedine dedikovana grafika).
Intel su sraci - miesto aby rozvyjali to v com su dobri (CPU) tak na to kaslu (vykon plus par percent rocne) a pomaly vsetky sily venuju tomu v com su ubohucki (GPU tak 10 rokov za konkurenciou).
...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.