Nikoliv nevyužívám. Ne že bych nechtěl, ale jednak to jde do peněz, žere to víc proudu a pak ta bezpečnost dat je celkem relativní. Docela často když v PC něco selže, tak to sejme víc než jeden disk, navíc potřebuju 3 stejné, obvykle jsou ze stejné série, tj. pokud je s ní něco v nepořádku, je velká šance, že neodejde jen jeden ze tří. No a v neposlední řadě odpadá jednoduchá možnost odpojit disk a připojit ho jinam bez složitého kopírování dat.
O raidu 5 jsem uvažoval spíše v nějakém rychlém síťovém úložišti.

čipsetový RAID5 je (ať už v podání nVidie, ATI, či Intelu) hlavně marketingová záležitost, protože tomu chybí jedna podstatná věc - vzdálený management. A i rychlost není zrovna úžasná. RAID5 se používá hlavně pro zabezpečení a rychlost, přičemž čipsetová řešení zrovna tyhle vlastnosti srážejí na kolena. Neznám nikoho, kdo např. na Intelu RAID5 používá (využití RAID1 na Intelu je naopak využíváno dost často).

Jsem doma měl 8x320G raid5, ale na zvlášť řadiči (tehdy ještě 8 portů žádná deska neměla a tenhle řadič navíc ještě uměl přidávat disky bez zlikvidování dat na předešlých).

0,1,0+1 opravdu stačí na desktopu všem. SB 810 by oproti 850 alespoň mohl slevnit koncovou cenu desek + možná ušetřit i nějakou tu desetinku wattu. Jinak je pravda, že pro firemní využití bych se na RAID řadiče v desktopových chipsetech nespoléhal ani náhodou. Rackové desky mají obvykle integrován pro tyto účely samostatný řadič, na který se dá již spolehnout. V desktopu jsem chvíli používal stripe, dnes to již nahrazuje 1ks SSD. Jediné co by stálo na desktopu za hřích je asi mirror, pokud máme nějaká cennější data. 0+1 je podle mě na desktopu již také nevyužitelný, málokdo je ochoten jít do 4 disků. Takže do desktopu by podle mě úplně stačila jednička, místo nuly SSD a 0+1 je už nepoužitelná z důvodu 4 disků

No osobne pouzivam 0+1 ... 4x500Gb ... predsa len disk stal 2tis ale tie data uz nikde nezozeniem ... a zalohovat na DVD ale BD? To je este drahsie a hrozne pomale. Raid 5 by ale zasa usetril trosku kapacity ale je pomalejsi ... len je otazne ako by to dopadle kebyze sa pokazi radic ... takze asi v pripade RAID 5 by som isiel skor do externeho radica.

No já bych to využil na domácím serveru, až teda vymyslím, kam narvat bigtower. Momentálně má Raid 1 na důležitá data a pak 2 velké HDD na filmy, hudbu apod. Zde bych chtěl těch disků více a dát na raid5, a tím mírně zvýšit bezpečnost, jelikož Raid 1 na 2TB HDD je drahé a zbytečné, ovšem Raid5 1+3+ HDD by byl na to ideál.

Mno asi tak - důležitá data - každý dle svého zaměření, ale mám pocit že běžně na doma stačí 80 GB do zrcadla. Filmy a hudbu za důležitá nepovažuji, pokud se přímo tím neživím. A to myslím i domácí videa na které se člověk podívá 3x za život (při střihu, při kontrole média a při náhodné prezentaci tchýni :-p)

Ja pouzivam 4x1TB na chipsetu ICH10R. Diky Matrix RAIDu mam nejrychlejsi cast disku vyhrazenou pro RAID0 (na data, bez kterych se obejdu) a zbytek kapacity disku mam v RAID5 (tam davam to, o co bych nerad prisel). RADI5 je zejmena pri nahodnych zapisech vyrazne pomalejsi, ale Intel umoznuje pouzit RAM jako Write-back cache a to dokaze udelat s rychlosti zapisu doslova zazraky. A co se tyka vzdaleneho Managementu, tak pres VNC je mozne za chodu vadny disk z RAID5 vyradit a nahradit ho pripojenym zaloznim diskem. RAID5 ma taky docela pomale zotaveni z havarie disku - stalo se mi, ze jsem se za chodu pocitace hrabal v kabelech, jeden disk se na chvilicku ocitnul bez proudu. RAID trval na tom, ze je potreba vsechna data na disku dopocitat z tech 3 zbyvajicich, coz trvalo 12 hodin (a ackoliv jsou vsechna data behem teto doby dostupna, sekvencni cteni klesne nekam na uroven 10 MB/s).

Používám mirror na ICH10R a krom toho, že při nekorektním vypnutí 3h přepočítává paritu mi vadí i to, že z disků čte stejnou rychlostí, jako by byl jeden.

Do R5 bych na integrovaném řadiči nešel - beztak to bude počítat CPU, takže rychlost zápisu půjde do kytek a problémy s případnou obnovou za ušetření jednoho disku oproti 1+0 nestojí.

Bežné PC - RAID 0 - systém aj data.

Backup Server s 8 port RAID Adaptec, momentálne v RAID 5 konfigurácií - všetko dôležíté.

Reknete mi nekdo rozumnej duvod proc by SW RAID 5 mela bejt pomala kdyz bude korektne napsana, dnesni procesor dokaze udelat XOR nad stovkama MB/s mozna i nekolik GB/s na kazdym jadru a ten disk nikdy tak rychlej nebude, realna zatez procesoru tim muze bejt par procent, kdyz to bude spravne optimalizovany