Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Spáčilová by možná dala 50%, ale rozhodně by mě zajímala kvalitní recenze od verbala.
Všechny Verbalovy recenze jsou kvalitní.
To by bylo neco ve smyslu opruzenej Intel a homovidia. :-D
Aby to nikam nezapadlo navrhuji pro Radeon Vega 7nm zkratku " RV7 " aby v tom časem nebyl zas bordel.
To je vyborny napad, toho dostat do redakce :D
Vypada to na dobry rok pro AMD, Veka 2 je prijemne prekvapko (byt nekteri jsme jej trochu cekali), cena uz tak ne, ale ta muze spadnout..
Co se tyce Ryzenu..ukazane 8C jadro na +-urovni 9900k s nizsi spotrebou je vyborny. Jestli se da cekat, ze jej finalni 8c vyznamne vykonove 9900k (krome spotreby) 8C prevalcuje...nemyslim si a ani to neni potreba. Byli nejake odhady, ze Intel prijde pristi rok do desktopu s 10C.. potom by minimalne 12C AMD davalo smysl a AMD by pokracovalo v tlaku na Intel, za ktery momentalne sbira body. Jestli jej vydaji v prvni varce, nechaji na pozdeji nebo podle toho co vyda Intel, uvidime.
kam by měla cena vegy z těch 700 padat, když teoreticky půlka té ceny jsou jen HBM2 paměti
Prozraď nám za kolik výrobci dnes kupuji hbm paměti?
Jestli vychazis ze spekulace ktera je 2 roky stara a opomijis fakt ze AMD diky ucasti pri vyvoji a velkych odberech mela nejspis uplne jinou cenu uz tentkrat tak OK :) a navic 2 roky je dlouha doba ...
Za ty 2 roky taky zcela jistě změnila i cena interposeru....
„kam by měla cena vegy z těch 700 padat, když teoreticky půlka té ceny jsou jen HBM2 paměti“
Kdo tomu věří, by se nejdříve měl popasovat s tím, jak je možné, že už v listopadu 2017 se 16GB Frontier Edition prodávala právě za $699.
Je pravda, že já jsem spíš očekával nějakou 7nm náhradu za polaris (tj. garfiku střední třídy s max. 8GB GDDR6) s uvedením v polovině 2019, ale za každou konkurenční grafiku do pranice budu jako zákazník rád. Co mě ale velice mile překvapilo bylo, když byl ukázán vzorek Ryzenu, a tím mi byla potvrzena má teorie, že využijí stejné 7nm 8c16t čiplety jako u Epycu, jen nahradí komunikační čip za menší, s menší výbavou (míň linek pcie, míň kanálů pro ram. atd). A to, že je pod tím pravým obdélníčkem místo ještě pro jeden další čiplet, mě taky hned trklo do očí. No, buď tam můžou dát další 8c16t čiplet, nebo třeba jinej čiplet jen s GPU. Tak by mohli mít pokrytý segment APU do až 8c nebo 4-16 jader CPU only. Dvoujádra už asi nebudou, tomu se mi moc nechce věřit. A nakonec mě taky hodně zajímá, jak budou mít vyřešeny latence při komunikaci s tím IO čipletem a jaká bude hierarchie cache pamětí, Jestli ten malej cpu čiplet bude mít jen L2, a L3 bude třeba zabudovaná do toho IO, nebo se to posune. L3 bude v cpu čipletu jako do teď a v IO čipletu bude nejaká další např. L4. Např. kolem 32-64MB. To by taky docela dávalo smysl možná. No, nechám se překvapit. Moc se těším na další novinky a posunutí výkonu zase o kus dál.
Nahrada za Polaris bude Navi. Tato generace ale neni a nemuze byt hotova, tezko to kritizovat, vyvoj proste trva a snad to bude podobny trhak jako je Polaris, ktery se nakonec dobre prodava doted. V segmentu okolo 6.000 Kc nema RX580 zadnou konkurenci.
V highendu se nic nemeni, Vega 2 sice nevypada spatne, ale vykon/cena neprekonava NVidii a tudiz to bude spis fanouskovska karta pro lidi, kteri pri stejnem vykonu daji prednost AMD. Dobre je 16GB videopameti, protoze tahle "ficura" je zjevne mnohem lepsi pridanou hodnotou nez pochybne Tensor a RT jadra.
V segmentu nizsiho highendu od GTX1070 (Ti), pres RTX2060 az po GTX1080 a RTX2070 nema a nebude mit NVidia stale zadnou konkurenci.
Ja se tesim hlavne na leto, Intel bude definitivne porazen a podobne jako kdysi Intel dominoval s Core2Duo bude ted AMD jasne vitezit s RyZenem 3000.
neke, Vega 56 je viac nez konkurencieschopna k RTX2060(370?€), uz teraz si ju z nemecka mozes kupit za 350€, predvcerom bola akcia za 325€.Ale vidim ze si v rausi, ten isty koment postujes kde sa da :)
Vega 56 a 64 uz snad ne, uz snad zapomenme a radeji se obratime k lepsim zitrkum.
V56 zerie cca 60W viac ako rtx2060 v hrach, v DX12 je rychlejsia, v DX11 pomalsia
a je lacnejsia
Za tech 350-360 Ecek v NDR je to dost dobra alternativa k 2060. Z myho pohledu diky vetsi pameti i zajimavejsi.
presne tak. teraz ma vega spravnu cenu, keby od zaciatku cca tolko stala, je to trhak :/
len teraz netusim, kde sa vopcha Navi...ak je to len pokracovanie Polaris na 7nm, tak mi pride ze bude pri rovnakych TDP vykonna ako Vega 56
To, že Navi (při nižší spotřebě) se výkonově zhruba vyrovná stávajícím kartám VEGA 56 očekávám taktéž. Nicméně na Navi si ještě hezkých pár měsíců počkáme, a zatím je Vega ve své výkonové třídě za současné peníze slušnou nabídkou. Vedle GTX 1070, 1070 TI, RTX 2060 od NVidie je plně konkurenceschopná, a vytýkat se jí dá jen o něco vyšší spotřeba proti konkurenci :-).
Mě trochu nemile překvapilo, že dodávky Epicu se rozjedou taky až v polovině roku, půjde tedy ven téměř současně s Ryzenem 3000. Mám za to, že se očekávalo, že nový Epic bude dostupný už teď začátkem roku..
Epyc.
Ono spis vypada ze epyc bude v pulce roku kvuli tomu ze nejdřív musi pokryt poptavku pro sve "promo" partnery ....a velka vypocetni centra
AMD vyrába čipy 40 dní, potom ich 90 dní testuje a partneri majú sériové dodávky 30 dní pred vydadním
to je 160 dní od spustenia sériovej výroby do vydania + packaging + doprava (čo sú 3-4 dní minimálne)
Today is January 10, 2019 so that means that 160 days from today would be June 19, 2019.
https://www.convertunits.com/dates/daysfromnow/160
Teda na vydanie v polovici roku znamená de facto oznámenie sériovej výroby najneskôr budúci týždeň a teda u AMD maju final z overovacej série
A pre Radeon IV
Your starting date is February 7, 2019 so that means that 160 days before would be August 31, 2018
Čo bol začiatok jeho výroby a menovaní partneri ju už majú
Prasesory super, lepší, než se čekalo, ale na grafiku budu muset nejspíš ještě rok počkat. Těším se ale na nějaké pěkné APU do noťasů. Mohlo by to pěkně překonat i7-7700 a NV1050, co teď mám v XPS 15 :)
Přesně, nějaká slušná APU do XPSka 15 (klidně i 13, nebo 14" Zenbooků) a kupuju.
To rozložení na tom interposeru je nešťastné, sice se tam asi vejde ještě další 7 nm čiplet s CPU ale když se tam lípne GPU už nezbude místo pro HBM2.
Ja pocitam AMD uvede APU s 6-8 jadernym provedenim a misto pro dalsi ciplet vyuzije pro interni Vegu, co se tyce pameti, povysi frekvence te operacni klidne pres 3000MHz a staci to, reseni s HBM by bylo sakra drahe, mimo ciloveho naceneni smyslu APU.
spíše 6-8 jádrovém... :-)
Ale vždyť to HBM být nemusí. Může to být klasická rychlá cache v I/O čipu (už nyní je zřejmé, že existují minimálně 2 verze, tedy 2-kanálová a 4-kanálová) podobně, jako to má/měl řešeno Xbox360 (eDRAM). Tohle mi ale připadne jako méně pravděpodobné, v této skládačce je IMHO výhodnější použít řešení níže.
Druhá varianta je, že rozložení bude I/O čip + APU čiplet (tedy odlišný od stávajících CPU) + HBM (případně jiný typ paměti).
Tak jako tak, AMD má vyzkoušeny obě tyto varianty, tudíž v tom nevidím problém.
A nebo prostě přilepit GDDR5 VRAM hned vedle.
Ta by měla jen 32 bitů.
Samozřejmě více než jeden čip :)
Aby to alespoň odpovídalo 128-bit sběrnici.
Takze kolko by ich bolo tych gddr5? Ako by boli spojene s grafickou castou u AM4?
Stačí trocha izolepy a máš APU jak řemen...
Ked tu citam tie teorie tak mas pravdu, takto si to predstavuju. :-)
ja tam vidím miesto vedľa I/O čipu na dva stohy HBM a tým pádom by k nej mal prístup aj CPU čiplet.
Alespoň že u těch kalhot se neopičí po konkurenci.
Paráda, čím lepší konkurence pro Intel a nVidii, tím lépe.
AMD prilis NVidii nekonkuruje, sice sem tam neco, ale v celem portfoliu nabidku nema.
AMD ani prilis nekonkuruje Intelu, ten proste pohrbili. :-)
AMD vi co dela :), ukazkou predprodukcniho vzorku Zen 2 Intel jeste hure spi, 75W a vykon lepsi nez aktualne zrave(a drahsi) 210W Core i9 - 9900K s identickym poctem 8 jader, no to je jednoduse bomba, dale Vega VII prijemne prekvapila, to krasne uziti spojeni V + II, no konecne se vody v hernim segmentu rozviri, NVIDIA bude muset prodrazenou radu RTX slevnit, v clanku sem dale nic necetl o RT ve spojeni se VII, cili bud to AMD jeste informacne doplni a neb se na to vybodla nebot nevidi dnes v reseni RT smysl, jednoduse na to karty vykon nemaji a hrace zajima primarne hruby/podany vykon + zravost(efektivita), vidim to i podle naceneni VII.
Informace o cipsetech pro novy Zen II nebyly?
Dekuji za pekny den, ctenar diit.cz.
zase, mrkni newegg, tam su rtx2080 uz za 600$, asi sa nepredavaju bohvieako dobre
Ted kdyz vysly vysledky nove uvedeneho 3DMarku ve 2560×1440 co se tyce RT kde se to toci pod 40 FPS, bude se rada RTX prodavat jeste hure.
Nepochybne!
Podíval jsem se, ale nejlevnější nové RTX 2080 vidím za $699.
sakra, pravdu mas, nevsimol som si ze mi hodilo €, a nie $
Nikoliv.. 650,- ;)
https://geizhals.de/kfa-geforce-rtx-2080-ex-1-click-oc-28nsl6ucu9ek-a191...
Diskuse byla o cenách v dolarech na newegg. Link odkazuje na německý web a v eurech.
ok, beru :)
AMD vydá 700USD grafiku o pravdepodobnom hernom výkone ako spíše aj v článku 700-800USD RTX2080 ktorá za tie peniaze ide už v nereferenčných modeloch ale podľa teba "NVIDIA bude muset prodrazenou radu RTX slevnit".
Ano iste, nVidia sa už trasie a do mesiaca ceny napríklad RTX2080 padnú na 499USD a RTX2070 bude za 349 USD !
btw. mínuska poďte ku mne :D
lidi pred rtx 2080 dali prednost i gtx 1080ti i kdyz byla pomalejsi a nakonec i drazsi, ale mela 11gb pameti.. vega ma 16gb a bude za stejnou cenu, za jakou nVidie prodava 8gb.. fakt mas pocit ze to s cenama nVidie nehne? heh, se podivej kam sly ceny gtx 1070 po vydani vega56.. ((:
Kam se pohly ceny 1070? msrp je pořád 369, founders za 400. Od vydání 1080Ti se cena jak 1070 tak 1080 nijak nehla.
Jiricku, MSRP je po urcitem casu uplne jedno jake je. Zacne rozhodovat prodejni cena, nikoliv doporucena vyrobcem. Vega 56 je momentalne u nekterych modelu v zahranici az 50 Euro pod MSRP..
Porad mas pocit, ze se ceny nezmenili?
Zájem - takový jaký je - o GeForce RTX 2080 je daný kombinací faktů, že pouze nahradila kartu na výkonnostní úrovni, která tu už byla (GeForce GTX 1080 Ti) a přitom byla vybavena ještě nižší kapacitou paměti, než karta, kterou nahrazovala - aniž by byla adekvátně levnější. Takže se ukázalo, že zájem v této cenové / výkonnostní relaci dost podstatně ovlivňuje výbava karty. Nabídne-li AMD lepší výbavu, pak Nvidia bude hledat řešení. Buďto vydá 16GB GeForce RTX 2080 nebo stávající 8GB zlevní. Ale určitě udělá všechno proto, aby nezůstalo u recenzí s vyzněním „AMD vám za stejnou cenu nabídne 2× větší paměť než Nvidia“.
Ceny RTX 2080 uz zacali jit dolu a napocital jsem aktualne 11 modelu v NDR s cenou nizsi nez je MSRP (tusim 720Euro i s DPH pro Nemecko). Dokonce jeden model je uz i za 650,-.
Poptavka nejspis byla mala, takze cena nemuze reagovat jinak...
RTX uz slevnuji sami o sobe..pravepodobne maly zajem... Viz jine prispevky.
IMHO u AMD bude asi i zalezet jak velkou serii vydaji a kolik si rozeberou lidi na polo-profi pouziti. Podle toho bud jeji cena jeste spadne po case (v ramci soupereni s 2080) a nebo bude konstatntni diky poptavce po jeji vetsi pameti.
"NVIDIA bude muset prodrazenou radu RTX slevnit"
Vážně? Zřejmě si nečetl co Huang na otázku PCWordu "co si myslí o Vega VII" řekl.
"The performance is lousy and there’s nothing new. no ray tracing, no AI. It’s 7nm with HBM memory that barely keeps up with a 2080. And if we turn on DLSS we’ll crush it. And if we turn on ray tracing we’ll crush it."
Jinými slovy, cena stejná, poměr cena/výkon horší než 2080, žádné RT, AI... Jo to je důvod na slevu :D
Dokonce na otázku co říká na kritiku RTX lidí co nechtějí kupovat drahé grafiky...
"They were right, We were anxious to get RTX in the mainstream market... We just weren’t ready. Now we’re ready, and it’s called 2060, twice the performance of a PlayStation 4 and it’s only $350."
Ptali se ho i na Intel grafiky
"Intel’s graphics team is basically AMD, right? I’m trying to figure out AMD’s graphics team." a zároveň "There’s a lot less competition between us than there is collaboration..."
no ray tracing, no AI
pre hracov TERAZ zbytocne, pozri si RT 3Dmark, trosku normalne RT a poti sa aj RTX2080Ti.
DLSS
nieje v kazdej hre, je...v jednej hre :)
a je stranda ze mal sef konkurencnej firmy potrebu sa hned vyjadrovat aky zly produkt vydalo amd :)
AMD ma tiez vykon RTX2060tky. vola sa Vega 56, tiez za 350€
btw to ti nevadi, ze Huang povedal, ze vykon RTX2080 je lousy?
Když si pustím 3D Mark a DX12 demo tak se mi to taky sotva hýbe, kupodivu tak mizerný výkon ve hrách nevidím, takže to kolik FPS dělá RT 3D mark není obrázek toho jak poběží hry.
Ano aktuální podpora je mizivá, ale proč nemít něco co za chvíli už nebude tak omezené. Za měsíc tu máme například Anthem, což je jeden ze dvou titulů který mne pro tento rok zajímá. Tzn 50% letošních her které budu kupovat bude využívat výhod RTX grafik :)
Jinak pokud Vega VII skutečně bude dohánět 2080, tak je na zákazníkovi zda zvolí technologie nebo více paměti, mě třeba 16GB zní zajímavě pro P3D a X-Plane, tam mě 8GB limituje, ale pro hry to vůbec není potřeba, jen málokterý titul mi dokáže využít současných 8GB a dal bych při tomhle výběru přednost tomu RT a AI.
A zda mi vadí co řekl Huang? Však má pravdu. Vega VII je 7nm, RTX 2080 je 12nm, Vega má HBM2, RTX má jen GDDR6. Vega na nižším výrobním procesu s paměťmi s větší propustností má předpoklady konkurenci drtit, ale ona ji sotva dožene. Dožene navíc jen model, který není vlajkovou lodí, ta je výkonově o hodně dál.
Vega56 má msrp 400 USD ne 350, 350 je tržní cena, tak jak tak, zase je na výběr, energeticky méně efektivní Vegu bez technologie, nebo úsprnější 2060 s RT a AI.
A když přeneseně Huang
říká že RTX2080 má mizerný výkon? RTX2080Ti jsem si zatím nekopupil ne kvůli ceně, ale kvůli tomu že za tu cenu pro mě podává v klíčové hře (Division) výsledek se kterým nejsem spokojený.
Ale i kdybych s ním nesouhlasil, co by mi mělo na jeho vyjádřeních k výkonu vadit? Sto lidí, sto chutí.
Ty jsi zase tradicne opily marketingovymi-huangovymi Nv zvasty :))
Huang, kdyby mel trochu seberflexe a nebyl to akorat panac v kozene bunde, tak bude radeji mlcet. Zrovna Turing ma nejslabsi prijeti jakozto nova generace NV po letech. RTX je momentalne demo s blize needentifikovatelnym prinosem. Cele slavne AI pro DLSS je momentalne to stejne. Turing prisel s prepalenou cenou, akcie NV jsou 'na volnem padu'..
To ze AMD nevyda zadny prevratny produkt hjlo jasne dopredu. To ze vydala Veku 2 je naopak pozitivni, byt cena je vysoka. To chce opravdu hrdinstvi se v takovem propade oprit do konkurence :))
Loni na gamer nexus byl článek/video o cenách pamětí, tehdy se tam mluvilo o cca 160 USD za 8GB, při šetnácti by to bylo 320, k tomu kolem 20 za interposer, úspora na PCB max pár dolarů. I z tady nedávno vydaného článku, kdyby to byly jen GDDR6, tak by cena za 16GB byla 250 USD.
Ty ceny počítal z velikosti čipů, velikosti wafferu a ceny za waffer.
Což je zajímavé už vzhledem k tomu, že výrobci pamětí nezveřejňují cenu waferu, protože nenabízejí wafery, ale hotové paměti.
Cena waferu je závislá na konkrétním procesu. Pokud vzal cenu něčeho veřejně známého, jako je 16nm proces pro výrobu logiky u TSMC, a odvozoval z toho cenu pamětí, pak se těm hausnumerům nelze divit. Na výrobu pamětí se používají odlišné procesy, paměti mají na proces nižší nároky než logika, běží na nižších fyzických taktech. Paměti vyráběné na <20nm procesu se prodávaly už v roce 2012, GPU vyráběná na <20nm procesu se do desktopu dostala v roce 2016.
najdi si to, koukni na to, detail výpočtu tam uváděl. Je pravda že těch 160USD za 8GB HBM bylo už i s přičtením ceny za interposer.
Třeba u GDDR5 pamětí uváděl 6.25 za GB, teď tu byl článek kde byla uváděná cena za GB téměř stejná, takže jeho odhad se docela trefil. Stejně tak počítám že HBM2 bude stát více než GDDR6, kdybych bral že to stojí jen o trošku více, tak cena té 16GB paměti bude blízká třetině MSRP.
Pokud se někdo chybným postupem v roce 2018 náhodou v jednom případě dostal k výsledku odpovídajícímu ceně GDDR5 roku 2019, v žádném případě není zárukou, že v jiných případech nejsou jeho výsledky zcela mimo mísu. Spíše to dokládá, že svůj výpočet postavil na tom, že cenu GDDR5 znal a snažil se z ní a ceny waferů odvodit něco víc.
Jenže:
1. procesy pro paměti ≠ procesy pro logiku
2. cena waferu pro odběratele zakázkové výroby logiky ≠ náklady na wafer u výrobce pamětí
3. technologie výroby GDDR5 ≠ technologie výroby HBM2
4. zveřejňované ceny produktů „pro zákazníka z ulice“ ≠ ceny produktů pro partnera, který spolufinancoval vývoj těchto produktů
Pokud cenu RV7 z poloviny tvoří HBM2 paměti, tak mi fakt netvrďte, že by AMD nevydala RV7 s 8GB VRAM za 450$ ~ 10.000,-Kč ? To by byli pěkní magoři. Lidi by jim utrhali ruce.
A ještě mám dotaz, u AMD je zvykem napřed uvádět slabší verze, tudíž tajně doufám (mám jistou empatii k chudákům AMDistům), že by třeba časem vydali nějakou nadupanější verzi. Pak by existence tohodle měla smysl.
Problém bude, že za rohem už klepe RTX3080 na 7nm...
"RTX3080 na 7nm je za rohem." To je zase nejaka tvoje ujeta predpoved, ktera se jakovzdy nevyplni nebo pro to mas nejaky zdroj?
Kromě akvizice AMD grafické divize Samsungem, se zatím všechno splnilo... byl bych opatrný Redmarxi...
ano, vse se splnilo, treba to, ze 20xx grafiky budou v kvetnu. ty uz ani nevis, co kde lzes.
450 USD mení 10 ale 12 tisíc, nezapomínat že ceny co uvání AMD i NV nejsou s českou DPH, Cena s DPH by v takovém případě byla cca 544 dolarů.
Však jasně, si vem, že by to podrtilo RTX2060, pak by to mělo smysl a 8Gb VRAM. Ale někde jsem to četl, jestli ona Vega není postavena tak, že musí mít HBM čipy po obou stranách, proto když by měla polovinu paměťí, měla by i poloviční délku sběrnice a tím pádem by jsme zas byli o lehce poladěné Vegě 1 a to je blbost.
čo mňa zarazilo je pár vecí
https://www.amd.com/en/events/ces
1.
Testovanie Epycu 2 je na namd, ktoré bolo a je, podľa výrobcu kompilátorov Portland group(dnes vlastneného nVidia-ou) extrémne závislý na optimalizácii na konkrétne CPU
https://www.pgroup.com/lit/presentations/pgisc06.pdf
kód optimalizovaný pre P4-kový Xeon na AMD Opteron bežal najpomalšie z testov na úrovni 89% kódu optimalizovaného pre AMD
kód optimalizovaný pre AMD Opteron na P4-kovom Xeone na bežal ako druhý najpomalší
z testov na úrovni 70% kódu optimalizovaného pre Intel.
Takže bez údajov o tom, čo to bol za kód , je ťažké niečo usudzovať
totiž kód testu NAMD optimalizovaný na AMD (v to čase rok 2006 ) dal pomer AMD vs Intel
1/0,89/0,7=1,605 násobne lepší pre AMD ak sa na oboch CPU porovnával kód pre AMD ako keď sa porovnával kód optimalizovaný pre Intel bežiaci na oboch CPU.
2. To, čo zaznelo o 1:32:20 do 1:32:53, keď povedala ZEN, ZEN3, ZEN4, ZEN5, Navi,Ovis, že ich budú spájať. Otázka je, čo je to Ovis, je to GPU alebo FPGA, ktoré zmienili len v úvode..
3. Termíny v strede roku
Advanced Micro Devices, Inc. (AMD) was incorporated under the laws of Delaware on May 1, 1969
http://ir.amd.com/static-files/67776547-5be0-4030-9dd0-a8624d1e1d22
Normálne by som čakal, že to bude darček k 50. výročiu -Epyc pred a Ryzen 3 po, čo by mohol byť Computex 28.5 -1.6.2019 https://www.computextaipei.com.tw/
Lisa Tzwu-Fang Su
November 1969 (age 49)
Tainan, Taiwan
https://en.wikipedia.org/wiki/Lisa_Su
vs šéf nVidie
Jen-Hsun Huang
Born February 17, 1963 (age 55)
Tainan, Taiwan
https://en.wikipedia.org/wiki/Jensen_Huang
je to síce 300km o Taj-pei, kde je Computex
https://goo.gl/maps/moicxxRBzx62
ale de facto domáca pôda obochm. Ale kto pôjde tento rok na Computex?
02.01.2019,
Čína sa nevzdá použitia vojenskej sily na znovuzjednotenie s Taiwanom
https://www.aktuality.sk/clanok/653202/cina-sa-nevzda-pouzitia-vojenskej...
Crha vy jste blazen.
Ale k veci, Ryzen 2 uz opravdu bude pekne CPU, ale kdyz uvazim ,ze 7nm se pere se 14nm Intelu a az o tolik to lepsi neni.Nevim no, uvidime az to prijde.
To same se da rici o Vega II 7nm ,HBM2 vs 12nm GDDR6 nVidia a stejne nvidia ma rychlejsi kartu.
Ale pokud bude Ryzen 2 za dobrou cenu o proti i9 9900K coz by nemel byt problem, tak proc ne ;-)
To same se da rici o Vega II, ostatne to tu uz nekdo nastinil. Chtel jsem koupit GTX 1080 Ti jelikoz me zadna RTX karet neoslovila a financne spise odradila. Bral bych za tech 1.450€ RTX titan a je mi uplne fuk jak velikananackej je tam chip a kolik to ma vsech tech pro nevim koho RT,TC a AI vymozenosti.Ale nez koupit starsi ac levnejsi 1080 Ti tak Vega II bude moje volba na 2K hrani. protoze 2060 ma dychaci problem a 2070 je take malo, 2080 je o 100€ drazsi a vuci Vega II nereis vubec nic. O RT se muzeme bavit zase za rok pokud tady bude, idealne kdyz bude uplne vsude. Ale predpokladam ,ze RT prijde az MS se Sony a svetem konzoli.
„7nm se pere se 14nm Intelu a az o tolik to lepsi neni“
7nm mainstream se pere se 14nm high-endem, vychází jako vítěz a žere o 50 wattů méně. Jediná otázka: Kdy naposledy Intel s novou generací mainstreamu překonal výkon minulé generace high-endu při spotřebě snížené o 50 wattů?
Od kdy je i9 9900K Hi-end Intelu?Pokud vim, ale mozna mi neco uniklo tak porad je to soc.1151 vs soc.AM4 a ani jedno z toho neni Hi-end. Ale to tim nemyslim. Cekal jsem od tak pokrocileho procesu trochu vice abych byl uplne presny. Take jsem dodal ,ze se uvidi az to bude dostupne ,tudiz I nezavisle otestovane. protoze AMD testovalo neco s ryzenem (nic se nevi uplne presne o testovani ) proti Intelu ktery je sam sobe extrem . viz 9900K vs 9700K..
Minimane od te doby, kdy mame HEDT jako 'high end enthusiastic desktop'..tak minimalne od ted doby existuje i high end desktop (bez enthusiastic) :)
dekuji ti za nic neodpovidajici vysvetleni, ale porad jsi mi ty ani sef nevysvetlili ,ze neni duvod k nadceni.
I kdyz je i9 9900K na dane platforme to nej co intel nabizi, tak ac to podle prezentace AMD tezko soudit ,ale I AMD pravdepodobne pouzila svuj nej Ryzen a ne lovend ,kdyz to ma take 8jader.
Ja se proste nemuzu rozplyvat nad uzasnym vykonem, jelikoz nevim co a jak vlasne bylo testovano ,jen vim ze o o par bodiku dane CPU prekonalo to nej ( i9 9900K ) od intelu s usporou 50W.
Chapu rozradostneni NOXe jelikoz pravdepodobne jeho PC bere I mene, ale pokud prihlednu k tomu ze intel jede na xkrate poladenem 14nm procesu a AMD vydalo 7nm ( ok TMSC ) tak mi to jako zadny zazrak neprijde a cekal bych proste skokovej vykon. Verim ze az Intel vyda svuj 10-7nm CPU tak AMD zase poodskoci. to je cele na co ja tu narazim.
Intel poodskoci a potom je zase na rade AMD a tak to proste je, cudne by bolo, keby Intel nepoodskocil s novym CPU, ale... AMD predbehlo podla prezentacie intel so svojim 8C16T v teste, no to nebol top model ich pseudo 7nm procesora, lebo vecsia cast procesora je na 14nm, iba ciplet je 7nm.....,zen 3000 v desktope budu aj 12C/24T a 16TC/32T a tie rozsekaju ten inetl na prášky.... a ano, bude intel na ťahu.... a mal by AMD potom prekonať a bude musieť sa snažiť ako vidíš......
"I kdyz je i9 9900K na dane platforme to nej co intel nabizi, tak ac to podle prezentace AMD tezko soudit ,ale I AMD pravdepodobne pouzila svuj nej Ryzen a ne lovend ,kdyz to ma take 8jader"
.. jenomze to je pouze tvoje domnenka. Nikde neni jedine potvreni, ze by to tak byt melo. Naopak proc by vyrobce min. pul roku pred vypustenim novych CPU, ukazal jejich MAX vykon... spise se da predpokladat, ze se k tomu vykonu da pripocist 5-10% navic pro finalni vykon.
"Verim ze az Intel vyda svuj 10-7nm CPU tak AMD zase poodskoci. to je cele na co ja tu narazim."
.. tohle taky neni vubec jiste, kdyz doted po 5 letech pokusu nebyl schopen vyrobit 10nm kremik, ktery ma vic jak 2 jadra a nema frekvence ULV CPU...
Krome toho, kde cekate, ze muze nekdo nekomu odskocit? Dneska se svym zravym 9900k je intel v prumeru nekde okolo 10-15% nad AMD. Co to je, tim se pro vetsinu prumernych scenaru nema cenu ani zabyvat v praxi. To ze by nejak zazracne stoupali frekvence nad 5Ghz je dost nepravdepodobne, stejne tak, aby zazracne povyskocilo IPC. Vychazeje z toho, vykon jak AMD, tak Intel platformy je-bude podobny. Vykon dnes skaluje s multithreadem, nikoliv se ST vykonem a rozhoduje pomer vykon/cena/watt.
„I AMD pravdepodobne pouzila svuj nej Ryzen“
Že to nebyla maximální možná konfigurace je zřejmé už z toho, že tam je neosazená pozice pro další čiplet.
Za mňa veľké sklamanie!
Fajn pre ľudí, ktorí si radi kúpia len grafickú kartu ktorá stojí 2x viac ako herná konzola, ale pre nás skromnejších, ktorým stačí FHD, AMD a nVidia predstavilo nič!
Že procesory budú niekedy v polovici roka? Tak to je cakumprás min. 6 mesiacov čakania. Dovtedy ak potrebujete PC, musíte kúpiť terajšiu generáciu.
Všetci sa predháňajú grafikami za 600 USD, ale nič medzi 80-200 USD. Ponúkajú v roku 2019 modely z roku 2016 za vyššie ceny ako v roku 2016.
Nezdieľam nadšenie ani z AMD ani z nVidie.
Nehazej flintu do zita ;-)
Udajne ma prijit NAVI RX 3080,3070 a 3060 na misto polarisu, ale kdy netusim, nezajimal jsem se.
A ted pozor !
Protoze tady mel zase jak se zda vestec, prorok a vsehoznalec Mr. Crha opet pravdu karta s cislem 3080 opravdu bude, jen se seknul ve vyrobci ,ale to jsou uz jen nepatrne odchylky a prakticky hnidopišství ...
Máš v tom pěknej guláš, jen se tu ztrapňuješ a chceš se uměle přiživit na slávě pana Crhy © guru IT. RX je mrtvola, s 30x0 řadou uvidíme, že to nVidida pojemuje jinak se nevylučuje, že to defakto bude pořád vylepšený Maxwell je jasné už teď...
Co se týká RV7: i nVidiák jako já ji vítá, protože konečně se AMD fanatici napapají, dostanou svoji vymodlenou modlu a sklapnou. A hlavně se ukazuje že už 7nm je zvládnutých a tudíž RTX3080 neboli další generace nVidie se blíží a o prázdninách by tady mohla být v celé své paletě s ještě lepší podporou raytracingu než dosud.
A co se týká karet v cenové hladině do 200$, tam na to zapomeňte, tyhle karty vymizejí, protože jsou již dnes nahrazeny APU, neboli grafikami v CPU, které dosahují těchto výkonů a nemá tak smysl vyrábět dedikované karty. Pokud takovou kartu chcete, máte plné bazary RX580 a jestli ne, tak Vám jednu mile rád za 9000,-Kč prodám i s mým podpisem.
Ktoré to APU dosahuje výkonu 200$ GTX 1060 alebo RX 570/580?
To akože niekto si kúpi nový 8/16 Ryzen 3000 a vy mu k tomu odporúčite 600$ grafiku, alebo aby vyhodil Ryzen a miesto toho dal nejaké APU?
Ku Ryzen 5 1600X odporúčate na bežné zobrazenie plochy, FHD hranie skôr RTX 2080 alebo Radeon VII? Či výmenu ideálne za APU typu Athlon, ktorý na zobrazenie plochy stačí a na všetko ostatné odporúčate 600$ grafiky?
https://gpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-RX-Vega-11-Ryzen-iGPU-vs-AMD-R...
kto si kúpí 8/16 ryzen má i na dražší grafiku a pokud grafiku dražší nepotřebuje, tak těch "jen" zobrazovacích se spousta. nebo nVidia quadro...
Takže ktorú 600$ grafiku to odporúčate k tomu Ryzenu 5 1600X, lebo ten kto podľa vás má peniaze na drahý procesor, si musí automaticky kúpiť aj drahú grafiku? A to vlastne z akého dôvodu?
A ktoré to APU má výkon 200$ GTX 1060?
Taků grafiku, kterou potřebujete. Pokud to má někdo na výpočty tak mu stačí MSI GeForce GT 710 za 900,-Kč. Pokud na to nemá tak si holt bude muset koupit intela s grafikou a né RYzen. Pokud nově intel bude bez grafárny, tak je to stejně plichta a nemáme se o čem dál bavit a dedikovanou grafiku si budete muset koupit tak či tak.
No a proč by jste si měl kupovat za 200$ APU, když tu máte gtx1060/rx 580 ?
Otázka/postesk přece zněl, že AMD i nVidie kašle na karty 80-200$.
Takže na to jsem odpověděl, že karty v cenové hladině 80$ typu RX550 dnes nemá cenu uvádět na trh, protože na to stačí APU. A pokud chcete grafiku 200$, tak holt si koupíte gtx/rx. A pokud chcete grafiku za 100$ tak si holt musíte vybrat jestli si koupité něco levného a nebo budete ještě chvilku šetřit. Nedělejte ze sebe hňupa, že nerozumíte co chci říct.
Takže karty v cene do 200$ podľa vás nemá význam vyrábať, lebo ku Ryzen 5 1600X si vy dokúpite nejaké APU alebo 600$ grafiku.
už opakovaně omýláš blbost typu k CPU si koupit APU :) přestaň ze sebe dělat hlupáka
Jsou i levnější i dražší karty jak pro malospotřebitele tak pro OEM tak o čem točíš ? Pořád máš možnost volby. Jen si nekoupíš produkt, který ještě není v distribuci a pokud to dobře chápu tak to je jediná věc, která tě reálně trápí :)
někdo vám sedí na kabelu? K výkonému cpu výkoná grafika,nebudu si kupovat výkoné cpu když nemám na grafiku a vezmu apu,nebo gpu nepotřebuji a dělám výpočty.
i nVidiák jako já prodám i s mým podpisem RX580 za 9000,-Kč - Ty jses vazne guru IT ;-)
RTX3080 neboli další generace nVidie se blíží a o prázdninách by tady mohla být - divil bych se ,ze by nvidia po pul roce prisla s novou generaci GPU pro hrace,ale urcite bych za to byl rad uz jen pro ty slevy.
https://wccftech.com/amd-rx-3080-3070-3060-navi-gpu-specs-prices-leaked-...
To jsou jen vlhké sny.
Sklamani to je v pripade, ze jsi nesledoval moc deni. V opacnem pripade je to spis pozitivni, protoze mas nastrel vykonu pro CPU a minimalne high-endovou kartu AMD, pro kterou neexistovali moc roadmapy.
Pro bezneho Frantu asi nic zajimaveho.. ale tohle se ocekavalo. Co se tyce grafik, zmenu (pokud vubec) cekej az v druhe pulce roku. Do te doby vystacis v pohode s Polarisama za 5k. Grafiky za 80$ asi uz moc v kurzu nebudou, protoze je vytlaci APUcka...
Oznámili to už pred niekoľkými rokmi, 7nm procesory nie sú nič neznámeho.
Asi neevidujete že neustále posúvajú termín ich uvedenia do reálneho predaja.
Ale ak vám stačí ku nadšeniu to, že niekedy asi určite to už bude ale ešte nevieme povedať kedy presne, ale určite to bude, potom vám závidím ochotu neustále čakať na čakanie.
Chapu, ze jste zklamany, ale nezlobte se, reagujete jak malej jarda. CES neni o tom, ze Vam vypisou modely a ceny. Podivejte se na Intel jake ma problemy s jeho procesem..zpozdeni 5 let. Proti tomu jsou soucanse roadmapy a predpovedi AMD uplne presne. Navi (pokud vyjde) ma prijit snad nekdy ve v prubehu druheho pololeti, cpu na zacatku. Co maji podle Vas ted oznamovat? Momentalne maji tak maximalne ES samply. Vyroba neni jeste pripravena.
Levny karty za 2k jsou dnes uz 'minulost'. Trh se posunul jinam.
Ano, inženýrský vzorek NAVI už se testuje, viz: https://jcrha.rajce.idnes.cz/vseho-chut/#AMDNAVI.jpg
RyZen 3000 byl ocekavan na zacatku Q4 2019. AMD oznamila, ze bude v lete, tak jakepak zklamani?
Vy ste z toho nadšený, že vám oznámili, že nebude dostupný minimálne 6 mesiacov? Že správy o tom sú už od minuloročného leta?
Vám proste stačia sľuby, rád čakáte. Ja nie. Ísť tam na výstavu a dozvedieť sa len to, že nič nie je a niekedy bude, no to by som si od radosti zaspieval.
Takže bude to ešte mnoho mesiacov masturbovania nad Ryzen 3000. To sa naozaj také výstavy oplatia.
Musím sa ísť pozrieť, či sú už konečne niekde dostupné Athlon 240GE, ktoré mali byť dostupné minulý rok. Nie že by som ho šiel kupovať, ale tak nejak uvádzajú staré procesory v dobe, keď robia hyper ohľadom tých nových. Takže buď minimálne polrok čakať na nový procesor, kde ešte nevedia kedy bude (leto, jeseň, zima?), alebo kúpiť starý a ideálne tak, že do mesiaca bude nová generácia.
Na takovy komentar se da rict snad jedine..
Tak ty zpravy nectete a mate klid. Pockejte az vydaji produkt a ten cas muzete venovat necemu uzitecnejsimu ;)
Potom nechápem, prečo sa mi snažíte argumentovať že nemám byť sklamaný. Vás jednoducho baví čakať, na všetko čakať a tešiť sa aké to bude keď to bude, lebo viete, že to budú sľubovať zas niečo nové a takto strávite celý život, čakaním a tešením sa na niečo, čo možno niekedy určite 100% bude aj keby nebolo.
Mňa zas nebaví byť zahlcovaný správami o niečom čo možno niekedy bude.
Niektorí výrobci na CES prídu a predstavia niečo, čo je takmer okamžite dostupné. Iní, ako AMD len predstavujú niečo čo možno niekedy bude ale článkov o tom je hafo.tešte sa na Ryzen 3000! Ale my AMD vám ani nepovieme, kedy ich začneme dodávať. TAkže môže to byť polroka, alebo aj rok.
Teraz bude x ďalších článkov o špekuláciách aký úžasný Ryzen 3000 bude, ak bude. Lebo kým bude, budú v príprave ďalšie Vianoce.
No super, neviem sa dočkať!
"Potom nechápem, prečo sa mi snažíte argumentovať že nemám byť sklamaný."
.. nikoliv, ja se Vam snazim akorat vysvetlit, ze tak jak si to predstavujete, to nefunguje. Jestli budete zklamany nebo statstny..to rad necham na Vas ;)
Funguje to tak, že po včerajšej skvelej správe, že AMD neuvedie nič nové najbližšieho polroka, alza už zvýšila cenu napríklad Ryzen 3 2200G.
Nezlobte se na mne, ale hledate 'problemy' tam kde nejsou.
Mej te hezky den
Som rád že vy už doma máte nový Ryzen 3000 a k tomu nejakú novú AMD grafiku generácie 2019.
o co ti vlastně jde ? stejně můžeme plakat, že ještě není holodeck :) buď si člověk počká a nebo koupí to co je aktuálně dostupné .... nic víc nic míň :) (btw VEGA 7 vyjde 7.2.2019)
Pokud nechcete čekat tak kupte co je teď a je jedno jestli intel nebo povedený ryzen.
Pokud to chcete i s grafikou, tak bych počkal do prázdnin, protože budou nový grafický karty. Na sklonku dekád hardware něco kupovat je vyhazování peněz oknem.
Stačí že vyššie odporúčate si kúpiť ku výkonnému procesoru nejaké APU alebo 600$ grafiku, lebo podľa vás, odborníka z Bohnic, nič medzi APU a 600$ a teraz odporčate počkať, lebo budú nové grafiky. Predpokladám že v segmente viac ako 600$, lebo podľa vás, odborníka, nič pod 600 sa neoplatí vyrábať.
ty blaho ty si fakt jeliman .. za a) ryzen 3000 se odhadovaly na jaro podobne jako generace 1 a 2, posunulo se to o tri mesice, z toho praska cevka asi jen tobe, za b) na zacatek roku byl uz pred pul rokem jasne receno, ze budou Epicy na 7nm ... placas Ryzeny a Epicy v jednom pytli a za c) otevri si eshop a kup si grafiku za 200$ urcite nejakou najdes, ty ses pravdepodobne ten typ co az vyjdou koncem roku novy grafiky bude v lednu zase brecet ze tu nejsou jeste novejsi grafiky ...
Za mě CPU +, GPU nějak nemohu zařadit, spíš mi to připadá taková "z nouze ctnost" (drahý 7 nm proces, kupa drahých HBM2 a výkon jako konkurence za cca stejnou cenu, snad alespoň spotřeba bude příznivější).
jestli narostl obdobě i hrubý výpočetní výkon tak karta bude pro mnoho lidí velmi zajímavou koupí .... to samé bude platit i pro hráče, kteří kartu kupují na mnoho let dopředu díky větší VRAM ...pokud se bavíme o nej grafických AAA+ titulech tak 4 GB už nestačí 6GB je i pro FHD nahraně 8GB je teď akorát (FHD bez RT) ...takže jediná future-proof karta je RTX 2080 Ti a vyšší + VEGA 7
co fora dali:
© by flanker
Někoho by jistě zajímala samotná frekvence čipu, jak běžel v zátěži. Víme, že i9-9900K během Cinebench drží 4700 MHz a dané skóre tomu odpovídá (2000b plus minus 30b).
Můžeme si dovtípit, že procesor AMD je ES ne finálních frekvencí a že IPC se tutově zvedne oproti Pinnacle Ridge. Třetí dedukcí je, jakou frekvenci potřebuje Pinnacle Ridge v CInebench na 2050 bodů? A to víme...Je to 4400 MHz. Někdo s lepším čipem 2700X si to může dokonce sám doma zkusit (samozřejmě, nesmí mít na pozadí otevřeno desítky blbostí!)
Je tedy jednoduché usoudit, že AMD Matisse ES běžel v Cinebench zhruba na frekvenci mezi 4000-4200 MHz, více zcela určitě nikoliv.
© by flanker
Jsem zvedavy, vzhledem k tomu, ze nedelali zadny hype rok dopredu by to mohlo byt zajimave. Podobne jako z ryzenem, ticho po pesine a pak...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.