Nech uz spravia samostatny Parny Valec CPU pre lubovolny socket (aj tak pride samotne CPU az najskor za rok), hlavne nech zvysia IPC v Parnom Valci aspon o 40% oproti Bulldozeru, resp. o 30% oproti Pilledriveru, lebo ten vykon FX modulernej architektury je fakt hruza. Vo velkej casti benchmarkov (na jadro a na takt) vidim jak Llano K10.5 na 3 GHz drti FX na 4 GHz. To fakt neni dobre. Pripadne ked bude narast IPC ozaj iba symbolicky, tak ozaj vypustit 5-modulovy 10 jadrovy Parny Valec. 28 nm a 140 W TDP by to mohlo zniest (hlavne po ohlaseni 220 W absolut total nonsensu).

Ak by vysiel 28 nm, 10-jadrovy, 140 W, Parvy Valec (frekvencia je vlastne irelevantna) so single thread vykonom uplne porovnatelnym s K10.5 (alebo aj kozmeticky o 10% vyssim), tak sa jednoducho upgrade oplati, kedze to bude o 40-50% vykonnejsie ako FX-8350 a stale o 10-20% vykonnejsie ako ten chystany 220 W total nonsens. Potom by si AMD mohlo povedat: aha konecne mame cim kunkurovat intelovskym 6-jadrovym 12-vlaknovym hovadam. Ale dlho by to netrvalo, kedze Intel konecne od roku pana 2009 a sc. 1366 a Sandy Bridge-E, tohtorocneho Ivy Bridge-E, planuje na rok 2014 aj Haswell-E, ktory vraj bude uz aj 8-jadrovy 16-vlaknovy...