Tak a Intel konečně kritikům ucpe hubu, teď budou malá jádra perfektně fachat s velkýma!
(Upozornění pro lidi potřebující především součinnost velkých jader jako jsou například hráči PC her: nekupujte to, u Intelu vám pšenka nepokvete.) :-)

Takže teď budou ideální latence jen mezi 4 jádra a zbytek bude zas moc dakeko a bude vznikat zpoždění jak kráva. No chci vidět, jak se to pak začne chovat ve všech těch hrách, co normálně dobře využívají 6 jader a víc, jestli to nebude škálovat úplně na hovno, ať to zas nedopadne tak, že vyšší výkon těch jader v podstatě vymažou zvýšené latence mezi nimi, takže se zas budem točit na místě, co mi to jen připomíná...

...doufám teda, že mají ošéfované aspoň to, že to zabere 1. ta 4 jádra co jsou u sebe a teprv pak se to začne rozlízat do těch ostatních bokem, jinak to by mohl být ještě pěkný průser. Tvl, rok 2024 a oni přijdou v podstatě se 4jádrem, vždyť to přece musí stačit, takže už nedostaneš ani to plnohodnotné 8jádro... tady ten joke začíná fakt dobře, no to zas bude neuvěřitelný krám. Proč by si pro boha někdo kupoval takového šíleného kočkopsa, vždyť zo zas bude stát 18k a dostaneš za to 8jádro kulhající na obě nohy... no neber to.

Problém nejsou malá jádra.
Problém je sběrnice ring-bus.
Dobře funguje jen když není moc dlouhá.
Jako maximum se ukazuje 8 zastávek. (To je 8 velkých nebo 32 malých nebo 4+16.)
Cometa 10900 s 10 jádry a sběrnicí ring-bus byla docela fail.

To tam este stale je?

hmm to vyzera ako priblizovanie sa optimalnemu modelu ala masovy separat.

Patláma, patláma, paprťála.

No ale pokud bude v pravé části chyba, půjde poslat celá pravá strana za ruskou válečnou lodí a vznikne kásný 4+8 monolit bez grafiky. Ten by se mohl vejít do 150W TDP.

Takže pokud někdo tvrdíte, jak Arrow Lake bude ta architektura, co vrátí Intel do hry, posuňte se zas o jednu architekturu dál.

Hashtag #neztratitstopu

Arrow in the knee

Btw, nemohlo by tohle rozpoložení pomoct s odvodem tepla z p-cores?

Skoro se začíná zdát že inženýři v Intelu jsou se společností nespokojení a tak naschvál navrhují nesmysly.
Jinak si nedokážu vysvětlit proč Intel just trvá na tom že v desktopu se musí nacpat atomy a ještě do budoucna se chce P-jader zbavovat.

Arrow lake vypadá že bude absolutní fail co nejspíš bude mít horší výkon než aktuální raptor lake kvůli jejich retardovanému rozhodnutí vypustit HT (se kterým drtivá většina moderního SW již počítá protože je to standard) a ještě navíc namíchat jádra a zvýšit latence.

Nejsem fanouškem Intelu, ale tohle bude asi rozumný krok.

Podle některých leaků takto plánovalo původně AMD udělat kombinaci "malých a velkých" jader, s tím, že by každá dvojice malého a velkého sdílela L2 cache.

Pochopitelně v AMD provedení by to mělo tu výhodu, že oba typy jader mají stejnou instrukční sadu a stejné IPC, což by znamelo, že migrace procesu z malého na velké jádro nebo naopak by byla velmi rychlá (díky sdílené L2).

Takže tady se zdá, že Intel jde alespoň správným směrem. Jestli to něco skutečně přinese, je otázka druhá. Nicméně je fajn, že takto Intel tlačí na AMD a nenechá ho úplně usnout na vavřínech :-).

Zacinaju to tak miesat s tymi jadrami, ze by som sa necudoval keby do desktopu niekedy urobili dvojsocketove "NUMA" riesenie, pricom jeden (typ) socket(u) by bral cisto velke jadra a druhy cisto male. A ako by si to zakaznik nakombinoval by zalezalo uz od neho.

No já vím o architekturách procesorů kulové, ale pokud jen přemístí malá jádra jinam, tak problém který toto řeší zas přinese jiný. Pořád čekám na nějakou známku Intelu že se vzchopí, ale ona stále nepřichází ...

Tak ja nevim, treba by dopadli lip, kdyby vzali Raptor Lake a jen jej vyrobili na modernim non-10nm procesu. Tohle bude beztak zas debakl. To je tak, kdyz firmu vedou MBAs.

Teď si Intel konečně zarazil opravdu pořádný hřebík do rakve.

S tímto se dá říct, že můžeme sledovat úpadek Intelu "živé v přímém přenosu"
A protože než vyjde ArrowLake, tak toto mezitím aplikují na další 2-3 generace budoucích procesorů ve vyvoji v domnění že jim to pomůže,
a až skutečně ARL vyjde tak zjistí co to bylo za blbost, jenže už to bude aplikované na 3 dalších generacích procesorů, přičemž vývoj minimálně 1-2 nejbližších už nepůjde změnit, takže si Intel právě teď pod sebou řeže větev .
Doslova umírání v živém přenosu.

.
Taky si u Intelu všímáme opačné evoluce?
Tím myslím že konkurenční polovodičové firmy v každé generaci přijdou s něčím lepším a každá generace je o řekněme 1-2-3 kroky napřed před tu předchozí.
Intel to dělá doslova opačně, 1 krok vpřed a 3 kroky zpátky