Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Stačí nainstalovat operační systém Linux nebo TempleOS.
TempleOS XD
Tak to se povedlo.
Musím utřít monitor od ranního kafé : - D
Linux se cpe lidem do desktopu co já si pamatuju tak 20 let a pořád nemá ani 2% :D
Čím to je asi je.
Jinak samozřejmě servery, android , routery a kde co na linux super. Ale jako herní desktop to né.
Navíc při dnešní virtualizaci se mi jeví jako optimální a tak to používám mít linux ve virtualu a běžet ve windows.
Naposledy jsem si hrál s LUBUNTU na starém drahém notebooku panasonic AX-CF2 , který má jenom pevně 4GB ram. Vše na tom linuxu běželo celkem dobře(rychle) až na usínání a hibernaci, věnoval jsem tomu dvě hoďky výsledek žádný , tak jsem tam holt nahrál windows 10 a běží vše "out of box" sice jsem musel věnovat čas optimalizaci , ale furt lepší jak se štvát s linuxem.
dovodom je ze kazdy potrebuje photoshop a autocad.
inak ubuntu a spol nie je zrovna najlepsi vyber
Pořád je tu možnost výběru
1) Za cenu ohrožení bezpečnosti a zvýšení výkonu tu věc vypnu. Následně Denuvo přibalené ke hře ten výkon opět sežere.
2) Dám přednost bezpečnosti, nechám to zaplé a následně Denuvo přibalené ke hře odmítne hru spustit nebo budee pravidleně posílat stroj do BSoD z důvodu konfliktu virtualizace ve Windows a té z Denuva.
3) Nepodlehnout hype a jako spoštěč her používat win 10
4) Šťastlivci mohou požít jako spoušteč her Win 7
5) Vykašlat se na PCMR a pořídit konzoli
6) Jako spouštěč her použít něco jiného. Steam Os, Linux, ...
Denuvo taky nemusim. Ale jsou někde výkonové testy s a bez něj? (Tuším že bylo několik her kde ho buď stáhli nebo omylem vydali jednu verzi bez něj)
Je několik her kde Denuvo odstranila Empress.
A testů je plný YT. Výkon to přidává. A taky to prodlužuje životnost SSD.
Nastesti aspon nektere herni sudia vydaji pul roku po vydani patch, kterym Denuvo ze hry uplne odstrani - aby zmizely potize k kompatibilitou i na dlouha leta dopredu. Pac hry se typicky porati nejvice hned po vydani a pak uz moc.
Tomu tleskam, bohuzel tohle nni standard/povvinost pro vsechny.
No a pak Microsoft vyda nove windows a ty jako platici zakaznik nemuzes spustit 2-3 roky starou hry, pac je uz vydavateli u prdele, protoze uz ma nove verzi hry, ktera na novych windows funguje.
po tom co to dali pryc v icebornu tak to bylo jak druhej prichod krista, hlavne co se tyce vsech inputu
u denuva nejde jen o FPS, ale i o frametimy a input delay
https://www.youtube.com/watch?v=lKsesO3bdv4
Objevili Ameriku.
To bylo jasné už při představení Win11.
VBS se dá zapnout na Win10. Protože mají stejné jádro. Win11 ho mají zapnuté v základu.
Vzhledem k tomu že se jedná o virtualizaci je jasné že nějaký výkon to ubere. (I pod Linuxem pane Karáš. Virtualizovat každou aplikaci něco stojí)
Ale neřešil jsem to, protože řešit věci do 10% je ztráta času.
Že se najde jedna hra, kde se podaří naměřit až 27% se dalo taky čekat. A tady musím ocenit poctivou práci Toma. Muselo to dát hodně práce.
Já mám VBS off, protože mi ho blokuje ovladač od Logitechu. (Herní klávesnice mi přidává FPS. XD)Ale rád bych ho zapnul.
Až narazím na potíže s výkonem, tak začnu řešit co se s tím dá dělat. Ale jít a vypnout bezpečnostní věc jen proto, že to možná přidá 10% výkonu je šílený.
VBS je rozumná obrana proti postranním útokům. Lepší než vypínání HT či SW záplaty.
Proro v některých situacích přidává výkon.
Ale musí mít podporu v HW. Proto Win11 běží jen na nových CPU. A proto si ťukám na čelo když se někdo snaží instalovat Win11 na starý HW.
Já si zase ťukám na čelo, když někdo jásá nad bezpečnostníma opatřeníma, které ubírají výkon o 25%.
Kvůli takovým zpátečnikům jako jsi ty, se té vytoužené singularity nedočkám :-(
Místo tlachání v diskuzi koukej dělat co umíš, ať si vyděláš peníze na nový HW. To je základní princip naší kapitalistické společnosti a hlavní motor technologického pokroku. Protože bez peněz se to celé zadrhne a blahobyt skončí.
Nová generace CPU přinese zpravidla 20% výkonu. Až mi bude chybět 20% výkonu tak místo toho abych vypínal bezpečnostní prvky tak si raději koupím nový CPU. Bezpečnější. Výkonnější.
Zopakuji pro ty co neumí číst. Nebo nemají prémium účet. Článek je o tom že TomsHW našel jednu hru a jedno nastavení při kterém hra jede na 82FPS a po vypnutí VBS se rozjede na 113FPS.
(Můj běžný herní monitor umí 75Hz takže 99% lidí to nezajímá). Stačí snížit detaili na medium a nebo zvýšit rozlišení na 4K a rozdíl je jen cca 5%. Tedy nic. Žádných 25% výkonu se neztratí.
Kvůli retardům co vypínají aktualizace a VBS, mám plnou schránku spamu protože jejich stroje jsou zombie v botnet síti.
Souhlasím s tím, co tu píše Melkor. Absolutně není mým zájmem podorovat VBS, podporovat Denuvo a podporovat jakékoli sračky, které mi ubírají výkon.
Pokud tě to baví, prosím, mě ne. Takže vypínám všechno co jde, u Denuvo her obvykle počkám, až ho vývojáři odstraní a pak teprve si hru koupím, navíc jako bonus často se slevou.
Kecy o spamu si nech pro někoho, kdo tomu rozumí míň. Na to stačí dobře nastavený firewall.
S Melkorem taky souhlasím.
Zkusím to vysvětlit ještě jednou i když evidentně máš problém se psaným textem.
Když nezapočítám M$ Fligh Simulátor, který je znám mizernou optimalizací. A Total War (tahová strategická taktická hra) u které o FPS vůbec nejde, tak je ztráta výkonu na úrovni chyby měření.
S tím SPAMem to byl jen příklad toho jak jsi nebezpečný pro nás ostatní normální lidi.
Co chápeme základní princip bezpečnosti v online světě.
Jasně že hráči, co mají PC jen na hraní her to vidí jinak. Ale já na PC řeším i jiné věci. Např. banku.
Člověk, který strká do jednoho pytle Denuvo a VBS si nastavuje FW. Bože chraň.
"Ale já na PC řeším i jiné věci. Např. banku." <= 99% útoků na bankovní účty klientů je způsobeno jejich důvěřivostí / hloupostí / nedodržováním základních bezpečnostních postupů, zkrátka lidský faktor, tedy nejde o SW nebo HW.
"dodržováním základních bezpečnostních postupů" = instalace aktualizací.
"Hloupostí " = Vypínání bezpečnostních prvků.
Vím co jsi tím chtěl říct. Teď frčí podvodné hovory.
Banky mají povinnost dvoufaktoroveho ověření, takže ovládnutí PC je zlodějům k ničemu.
Banky důvěřují víc Androidu než Win10.
Proč asi?
Win11 mají potenciál být bezpečný systém a dohnat iOS a Android.
A je to jejich jediná výhoda proti Win10.
Fakt nechápu proč by jí někdo vypínal.
Mínuska jsem dostal asi proto, že titulek přitahuje hráče. Což chápu. Za zvýšení výkonu o 10% jsou ochotni připlatit 100% ceny. A naštve když to sežere OS. Nechce se mi věřit že by většina čtenářů DIIT schvalovala RedMaxovi zvrácené postupy!?!?
NIKDO nema zajem na tom, aby jeho draze zaplaceny HW brzdila nejaka zabugovana "bezpecnostni" reseni. Co na tom prosimte nechapes? Bud to vyrobi tak, aby to fungovalo bez ztraty vykonu nebo at si to vetknou mezi pulky. Vzdyt je to ostuda pri tom mnozstvi vyvojaru, co v MS dela. Hlavne ze maji cas donekonecna prznit GUI (viz. ten potrat win11). Na tyto jakoze bezpecnostni opatreni a ruzna DRM uz zacina byt nemalo lidi velmi alergickych a vubec se jim nedivim. Pomatenych adminu, co jsou schopni decentni notebook zprznit na uroven 15 let stareho srotu svymi "bezpecnostnimi" zasahy jsou v kazde IT firme doslova tri prdele.
OK. To chápu.
Díky za vysvětlení.
Je to dobrý názor.
Kdyby intel CPU nebyla děravá, tak jsme možná nemuseli virtualizovat každou aplikaci.
Stejne si myslim, ze VBS je budoucnost. Ale to ukaze cas.
No a pak věřte herním testům procesorů i grafik - když nevíte, jak měl který tester nastavená Windows 11, případně jestli tuhle vlastnost nevyužil k ovlivnění testů, čemuž bych v některých případech klidně věřil.
Tu integritu se mi nepodařilo ani na jednom ze 3 PC, skrze ovladače, to mi vadí víc, než pár procent ve hrách, které stejně brzdím skrze V-sync na 60fps kvůli "nehernímu" QHD Eizo :-)
Já mám tu izolaci jádra vypnutou od furt, protože se zapnutou nešlo zpočátku prakticky vůbec provozovat VirtualBox. Jak je to teď, nevím, ještě jsem to nezapnul a nemám to v úmyslu.
Za svou kariéru jsem prakticky nezažil systém, který by z chodu vyřadila absence nějakého silnějšího zabezpečení (včetně té formy, že by se tam dostal nějaký útočník, tzn. nedostal). Zato jsem zažil nespočet situací, kde se kvůli zabezpečení nemohl administrátor dostat tam, kam potřeboval, když měl řešit nějaký průser (kolikrát způsobený tím samotným zabezpečením).
Bezpečák do domu, hůl do ruky. Poznal jsem za svůj život jen jednoho IT bezpečáka, který měl rozum.
Naprostý souhlas. Mám Windows 11 čerstvě na starém Skylake procesoru, tak musim mrknout, jestli to tam je nebo není zapnuté a hned to případně vypnout.
Rozdíl mezi Win11 a Win10 je v podpoře.
Podporovat starý HW dá spoustu práce a některé věci jako VBS na starém HW ani nejdou spustit.
Proto M$ přišel s Win11 (Které podporují jen nové CPU) aby mohl zahotit podporu Win10( v roce 2025). Nainstalovat Win11 na Skylake je jako se škrábat levou zadní nohou za pravým uchem. Podporu nemáš.
Nová GUI je na nic...
Podporu od MS doma nepotřebuji. Úplně by mi stačilo,kdyby MS přestal s tím buzerováním a nevytvářel naschvály tam, kde žádné omezení není. Windows 11 běhá s upravenou instalačkou v pohodě i na Skylake. Jak je to možné? Protože tam žádná technická omezení nejsou, jen buzerace!
Jinak ale ten PC mám jen jako testovací, na běžném pracovním a herním PC mám nainstalované Windows 10. Na domácím serveru jede Debian 11.
V práci jedem na starém hardwaru na Windows 10, určitě nebudou prachy na nový hardware, takže až to MS zapíchne, tak to budeme provozovat bez podpory. Nakonec máme na jednom PC stále a navždy Windows XP a taky to jde. Musí tam být, připojená mašina nic novějšího nepodporuje.
Starý CPU máš na testování a chceš na tom vypínat VBS kvůli výkonu?
Testuješ výkon 10 let starého CPU?
To že je testovací znamená, že nemůže být napaden? Tvoje logika?
„Windows 11 běhá s upravenou instalačkou v pohodě i na Skylake. Jak je to možné?“
Protože upravená instalačka má vypnuté bezpečnostní prvky (TPM, VBS..) a je tak zranitelnější než Win10 s plnou podporou na starém HW.
„Podporu od MS doma nepotřebuji.“ Tak to je perla, která odpovídá na všechny moje otázky.
Už se jenom směju.
"M$ dělá naschváli" XD
Jo naschvál zapnuli VBS aby ti hry běželi pomalu XD.
„Bezpečnost je buzerace.“ Už se nesměju. Už brečím.
„až to MS zapíchne, tak to budeme provozovat bez podpory.“
Jo to jsem zkoušel s Win7. Viz můj koment níže. Hodně štěstí.
Jo WIFT má pravdu, že někdy té bezpečnosti je až moc. Ale ty jsi opačný extrém.
Nejlepší je, když je AD nařízené složité heslo a každé 3 měsíce se musí měnit. To pak stačí přijít k PC, porozhlédnout se a ono tam to heslo někde na papírku napsané bude.
Aby nebylo potřeba heslo stačí biometrika, že.
"Za svou kariéru jsem prakticky nezažil systém, který by z chodu vyřadila absence nějakého silnějšího zabezpečení"
Tak to jsi šťastný člověk. Já to zažil už dvakrát. Vždy to byla chybějící aktualizace.
Jednou Win 7 rok po tom co přestali dostávat aktualizace. A jednou zastaralí MS FireWall.
Oboje se začalo okamžitě šířit po lokální síti.
VirtualBox vcelku čerstvě od verze 7 už s tím nesmyslem umí :)
Je to naprosta pravda a take duvod proc je i9-12900HK podstatne vykonejsi nez i9-12950HX. Duvodem je orientace na bezpecnost. Pri hrani her to vsak neprekazi. I na RTX3060 mi chodi CoD WarZone 2 vse na 4k, extreme detaily, 50-60fps, coz mi bohate staci. Nema smysl se zaobirat benchmarky.
https://www.cnews.cz/vbs-ve-windows-11-funkce-virtualization-based-secur...
"V Horizon Zero Dawn klesla průměrná snímková frekvence o 25 % a minimální FPS dokonce o třetinu. "
Ale test od THW ukazuje rozdíly pod 9%.
Asi za ten rok a půl něco opravili.
Doporucuji pred instalaci Win11 zakazat v BIOSu virtualizaci (na AMD deskach oznacovano nejcasteji jako VT-x/AMD-V, na Intelu nejcasteji Intel Virtualization Technology). Nainstaluje se verze Windows bez tohoto svinstva. Po instalaci je mozno zapnout kvuli podpore vmware a podobnych. Upozorneni: pokud pouzivate WSL2 nebo Hyper-V, tak je Windows take v rezimu guesta type-1 hypervizoru a bude trpet stejnou ztratou vykonu i bez VBS.
Pozor ale na to že takové změny ovlivňují bitlocker. Takže je třeba mít u sebe klíč.
Používám WSL2 kvůli Dockeru. Ztráty CPU výkonu jsem si nevšiml.
Ale pravda že někdy pozoruji záseky průzkumníka.
Například když chci uložit soubor a má se načíst strom složek.
Což je u SSD divná věc.
Tuhle sracku mam vypnutou hned od prvniho spusteni systemu. Nutnost pro ty co pouzivaji virtualizaci, rozumna volba pro ty ostatni.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.