Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Na jistém nejmenovaném webu to jmenovaný Obr potvrdil na Q2 :D
Docela pochybuju ze se to drive nez na konci Q2 da vubec stihnout pokud se cipy porad jeste testuji.
Taky si myslim, ze to s tim nastupem moc rychle nebude. Spis bych cekam Q4 2016. Radeji pozdeji, nez aby se opakovala situace s GTX 970.
Az na to ze zbytocne miesas hrusky s jablkami... aka situacia s GTX970 ? Ta karta je taka aku Nvidia mala vzdy v plane vyrobit... nic by sa nevyriesilo aj keby prisla o pol roka neskor... no, mozno by propagacne materialy lepsie pripravili...
Pascal takmer naisto nebude skor ako v juli / cervenec, osobne ocakavam august/srpen... co je akurat back to school sezona a zaroven Q3
Mozna micham, kdyz rikas. Jen to s tou GTX 970 pisu proto, aby si lide davali pozor. Kdyz to nVidia udelala jednou tak proc by to nezopakovala. Treba ted uvede kartu s HBM ale v realu tam budou GDDR5. A opet to bude preklep nebo nejaky blabol na co se vymluvi. Nejde o to jestli prijde o pul roku pozdeji, ale bylo by fajn kdyby napred vsechny karty nekdo otestoval jestli naji co maji mit a pak az by sly do prodeje. nVidia mela v planu vyrobit ale nevyrobila
no, len tvoj priklad je trosku pritiahnuty za vlasy... rozdiel medzu HBM a GDDR5 si vsimne kazdy len co otvori krabicu, karta ma uz z principu trosku inu konstrukciu...
kto by to otestoval ? nVidia karty interne otestovala urcite x-krat a rozhodla ze je vsetko OK... poslala karty na recenzie, vykon to malo, ziadny problem...
bohuzial taketo deep in IT zalezitosti sa tak skoro neobjavia, pokial po tom vyslovene niekto nejde...
teraz sa uz na to urcite kazdy zamera, takze nepredpokladam ze si to nVidia dovoli a ak aj ano tak urcite to budeme vediet uz pri recenziach... sam budem kopovat "GTX1070" a urcite mam v plane chvilu pockat na ohlasy a potom sa rozhodnut
A nebo nVidia čeří vodu úmyslně, aby fanoušky nvidie přesvědčili o tom, že nový produkt je už také za dveřmi a tak ztratí zájem o polaris. Proč by se starali o konkurenční nabídku když nový produkt od jejich oblíbené značky tu bude "hned po polarisu" nebo dokonce ve stejnou dobu?
Skutečnost bude jiná, ale účel to splní a jen ti nejvíce nedočkaví koupí konkurenci (pokud tedy bude konkurence schopná).
myslím že karty vyjdou +- stejně. Ono AMD taky do nedávna mluvilo jen o menších čipech polaris 10 a 11 o velkém čipu se zas začalo psát až před nedávnem. Neřeším značku počkám si co bude výhodnější + nechci novou grafiku hned klidně si počká pár měsíců aby se projevily výhody a nedostatky. Či dokonce podvody jako v případě 970tky...
Tak nějak. Čekám obojí kolem července. Navíc já si počkám ještě dýl, protože s mou Fury nepůjdu do letošní generace, ale počkám si, až další 2017/2018. (jen pokud bude ZEN dobrej, tak vyměním platformu)
Spotřeba bude u Fury nejspíš vyšší, ale to nás možná všechny přestane trápit, až nám EON a ČEZ zvýší cenu za "dodávku" enegrii (za spotřebu zůstane asi stejná)... Hlavně, že jsme si všichni nakoupili A+++ spotřebiče :oD
Konkurenci jakou? Pokud se drby potvrdí, tam AMD letos plánuje jen malej cca 230mm2 polaris o výkonu cca 290X tzn cca GTX970, GP104 má bej výkonem tam kde x04 čipy Nvidia bejvaj, tzn cca 15-25% nad GTX980TI. Tzn tohlento si nebude vzájemně konkurovat. Jeden bude nástupce 980tky a druhej nástupce cca Tongy. Budou vedle sebe vypadat jak rv670 vs G92, obdobná story. Já doufám že AMD pořád větší čip v záloze má, a že greenland nebyl odložen kamsi do 2017 a že druhou polovinu 2016 nebudou přežívat s max mainstreamem a zoufalými pokusy typu dvoučiopové karty to ňák uhrát vejš.
Tak jsem zvědavý... cokoli rychlejšího než 980Ti jistě vítám, ale klíčové je o kolik.. Tady kolegou zmíněných 15-25 procent není žádná hitparáda, ale pokud půjde taktovat stejně dobře, tak je to cca 50% nad referenční design současné 980Ti a to už by mě mohlo uspokojit.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.