Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Ty vidle mi nejdou do hlavy, nejdýl jsem používal XPčka 9let, Win7 asi 7let, Win10 zatim 7let.
Vždy jsem musel přejít hlavně kvůli DirectX.
Windows XP - 2001 (SP1,SP2,SP3) DX9.0c
Windows 7 - 2009 DX11
Windows 10 - 2015 DX12
Windows 11 - 2021 DX12
Windows 12 - 2024 DX13
Win11 jsou průšvih, pořád straší že Win10 jsou mrtvé a DX12 zastaralé, myslim že na nás žene Win12 s DX13. MS má trochu svázané ruce Vulkanem, nemůže tolik tlačit na pilu.
MS netlačí na pilu už dávno. DX12 vzniklo jen díky tomu, že AMD přišla s Mantle/Vulcan.
DX12/Vulkan za zastaralé nepovažuju, ale tyto API už jsou jen část programování dnešních her, časem asi nějaká další rozšíření přijdou, ale už to prostě není tak, že každá další generace je bomba a úžasný nárůst výkonu a mnohem lepší výsledky.
Pokud letos přijdou Win12, bude to zase jen nějaká alfa verze pro fanoušky, takový předběžný přístup a vývoj ještě potrvá.
Win11 v mnohém na Win10 navazují, nevzniklo to na čisté louce a těch novinek tam není moc, ale nových bugů se podařilo tam nasekat hodně. Mám je na jednom PC a jako použitelné to je, ale Win10 jsou stále lepší ve smyslu stability, spíš je MS rozbíjí novýma aktualizacema. :-/
ty vole ved este aj instalacny obraz Win11 sa vola Win10_x64 :D
tak výkon nižší jak Snap, ovšem ten už jede na dřeň že jsou problémy s přehříváním. Pokud Exynos to zvládne se znatelně menší porcí energie tak bych v tom potíž neviděl.
No Exynos 2200 byl v S22 řadě propadák proti i tak nepodařeném SG8G1.
Loni Samsung udělal dobré rozhodnutí a použil i pro Evropu a Asii SG8G2, teď to zase štěpí, US a doma mají SG8G3 a EU strouhá Exynos 2400. Kdyby v S23U byl Exynos, tak ten telefon nemám a drtím iPhone.
Jakej je realnej dopad SG8G3 vs Exynox2400? Ten telefon nebude telefonovat, nebo co?
On má člověk u telefonu za 30 trochu vyšší požadavky...
Přesně tak, když to trochu vohulíte, i kafe vám uvaří.
Což mě přivádí na myšlenku, jestli už někdo napsal mobilní appku, která zatíží procesor a grafiku mobilu, aby generoval teplo a přihříval tak hrnek s kafem na něj položený? Jasně, je to totální kravina, ale přesně takové kraviny lidi milujou :-D
To umelo uz IQ 151.
IQ 151 to umělo i bez apky. Horší bylo, že na vše ostatní bylo k ničemu. Přitom stačila lepší klávesnice a chlazení a koncept to byl vlastně dobrý. Když vezmu v úvahu, jaké součástky tu byly k dispozici.
PMD-85 (Pomalé, Malé, Debilní) bylo dříve, a použitelnější. (pokud by z toho vyhodily ty průmyslové věci, tak i levnější).
Ale to bylo v dobách, kdy počítače vyráběli i v JZD.
Ono tady těch počítačů vzniklo daleko víc a ne vše byly osmibity. Ale tyto se dostaly do škol. Z toho je vidět, jak tomu soudruzi rozuměli a jakou prioritu tomu dávali. Byla tu i řada klonů IBM známých jako JSEP řady EC a něco se dělalo mimo SSSR, Maďarsko, Bulharsko a NDR i u nás.
Jinak k tomu šlonímu jsem něco hezkého našel: ekli o IQ-151: „… když jsem se poprvé setkal v jisté instituci s velice bojovným názvem po nějakém revolucionáři s českou parodií na počítač, s IQ 151 a později i se slovenskou parodií na počítač, s PMD 85…“
Z těch co za to stály asi SAPI byly slušné. TNS byly též zajímavé, uměly i SCSI HDD. Ví se že Tesla vyráběla MHB 8080 - tedy klon intelu a k tomu podůrné obvody, ale méně to, že dělali i řadu obvodů MH 3000 - tedy to z čeho šlo poskládat procesor 32 bitů, teoreticky i víc... a to se taky používalo. Ty řezy byly zajímavé tím, že v půlce 70. let uměly 10 MHz.
Nevím, zatím to je pod NDA, pokud už to má někdo v ruce, navíc oboje aby to srovnal.
U SG8G1 a Exynos 2200, byly provozní vlastnosti lepší u SG. SG byl o něco výkonnější, hlavně v grafice byl dál a ISP bylo také lepší.
Před dím Exynos 2100 vs SG888, Exynos byl marný...
A když platíš za telefon s SG 1000 dolarů, tak nechceš platit 1000 dolarů za to samé s Exynosem. A to je to, co Samsung dělal, za stejné peníze dostáváš horší produkt.
Navíc se bavíme o vlajkové řadě největšího výrobce telefonů na světě. Takže očekáváš jednoduše to nejlepší. Já to lino v podání S23 Ultra dostal. Letos si nejsem jistý, že v EU dostanu to nej, pokud bych to tedy chtěl.
888 je fajn i dnes, to byla taková labutí píseň ještě než se začali předhánět v taktech a spotřebě. Mám v OnePlus9 a slouží výtečně - a co už přestál pádů.
Ten nový Exynos bych vyzkoušel už kvůli lepší výrobě a mobilnímu Radeonu.
vsechno je to o vyrobnich procesech, s22 rocnik byl spatny kvuli tomu ze chteli ukazovat 30% vykonnostni posun, ale proces (tsmc i samsung) byl stejny jako u s21 az tsmc o rok pozdeji se povedl velky skok a samsungu ne, proto s23 ma vsude sdg
s24 muze byt po dlouhe dobe zase telefon, kde rozdili mezi sdg a exynosem muzou byt minimalni, diky tomu ze samsung dohnal tsmc v s24, kde sdg tlaci na pilu s vykonem a exynos na efektivitu, uprime i ten exynos v s10 ma furt vykonu dost
co je vic podstatny je, ze s24 dostane 7 let aktualizaci po vzoru pixelu
a co me sere je ze recenze budou az v den vydani, takze predobjednavkovy bonus kdy se muzu dostat se starou s10kou na protiucet se vsema slevama na 17500,- asi platit nebude
Něco si asi pleteš.
S21 řada měla Snapdragon 888 nebo Exynos 2100. Oboje 5nm
S22 řada měla Snapdragon 8 gen 1 nebo Exynos 2200. Oboje 4nm
A skok SG888 vs SG8G1 byl obrovský, zvláště v grafice. Problém s Exynosem pak byl hlavně ten, že ten přístroj s ním byl horší, nejen efektivitou a výkonem ale i výsledky - například ISP... jednoduše fotil za stejných podmínek hůře a kdo měl na výběr, bral versi s Qualcomem a ti co neměli, nadávali protože s Exynosem byla cena stejná jako se Snapdragonem.
A upřímně, měl jsem S21FE se SG888, který byl lepší než Exynos 2100 a ten telefon byl proti současně používané S23U s SG8G2 naprostá plečka, zvláště přepínání aplikací nebo swipnutí doprava pro otevření google feedu byl často hodně zalagovaný. Není divu že dnes je ten výkon běžně k dostání už v lepším low endu. I ten SG8G1, který mám Tab S8+ je kapku jiná liga než SG888
je jedno jak se ty procesy marketingove jmenovaly i sdg v s22 bylo blato, ktere melo sice vyssi vykon, ale zralo baterku jak tank
mam s21 a s vykonem nemam abolutne zadny problem
fotak by mohl byt lepsi vzdy
No Exynos i SGD na tom byly spotřebou baterie v S22 řadě dost podobně. Možná základní S22 trpěla na výdrž kvůli menší baterii víc, než větší varianty. S23 řada s SG8G2 navýšila výdrž, ale bavíme se o třeba 2 hodinách SoT u S23U navíc proti S22U, tzn. nějakých 20%, ale roli v tom nehraje jen SoC, ale i displej, takže ve finále je to třeba jen o 10% úspornější, což není nějaký zásadní rozdíl. Ono ne každý uživatel čumí do mobilu 10 hodin denně aby to dokázal vybít. Tu S23U nabíjím tak co tři dny a mám nějakou rezervu, u S22 bych tu rezervu holt neměl, ale můj SoT je 0,5-2h denně, ne 10 :)
SG8G1 mám v Tab S8+, 10090 mAh, 12,4" velký displej a v poho dává 10+ hodiny SoT, v idle s wifi+bt on, push notifikacemi, odložený v šupleti vydrží cca 2 týdny. V zátěži to v podstatě vůbec nehřeje, víc to zahřeje nabíjení. Za mě výborné SoC a výkon Tab S8+ mi pocitově přijde stejný jako u S23U, na oobu běží stejný systém, nástavba i aplikace.
nemůžeš srovnávat tablet s telefonem, když procesor trpí na teploty, throtling a spotřebu
tohle přesně tablet odstraní, když máš vís jak dvojnásobnout kapacitu baterie a mhohem větší chladící výkon
To bych ale na tom tabletu a na tom telefonu musel dělat něco, co to na pár minut vytíží na plný ceres, to se nestává. To se mi nestává ani na počítači, průměrná zátěž je 2-5%
Ten tablet při běžném používání žere 3-4W, telefon cca polovinu a má poloviční kapacitu baterie.
Lepší chlazení tabletu ale nahrává vyšší spotřebě protože při delší zátěži ten tablet bude držet déle vyšší frekvence.
U Androidu jsem to neměřil, ale třeba iPad vs iPhone a Wild Mark offscreen 20 minutový stress test. Telefon klesl o nějakých 35% už asi po 3 minutách, tablet sotva o 2-3 procenta po těch 20 minutách, běželo to fakticky pořád konstantě tejně rychle a to byly stejné čipy v obou.
Plnotučná s23 sa predáva za 630 eur.A to je výkonom medzi top telefónmi ( konkrétne výkonom lepšia ako 96% testovaných telefónoch na ANTUTU ). Low end za 400 eur nie je .
Ktorý lowend t.j telefón do 200 eur ma výkon S21Fe ? Napríklad také antutu score 21Fe +-800 000 ....
Třeba moje poco f4gt 8/128 za 7400 s 120w nabijeckou ;) mam snap 8gen1 takze si s21fe namazu na chleba
Tak jelikož používám telefon který měl cenovku 39490 Kč nebo něco takového, tak pro mě je "lepší low end" něco v ceně kolem 10 tisíc, tedy 400€, Třeba to S21 FE považuju za plnotučnou střední třídu bez kompromisu a začínal na 749€, loni jak mi dorazila S23U, tak S21FE šlo 10 letému synovi, mohl si vybrat mezi iPhone 13 mini, ale chtěl větší displej...
200€ je pro mě kategorie "jednorázovka na pár dní", pokud se něco stane s hlavním telefonem, na ten účel mi tu leží ten zmíněný iPhone 13 mini, kdyby syn vybral obráceně, měl bych tu jako zálohu tu S21 FE.
"..., která jednak lépe odvádí teplo, takže se křemík nepeče."
A "druhak" co?
Za mě ne, jako nevim, jestli budu kupovat letos, ale Samsung u mě skončil, protože prostě si trvám na Snapdragonu. Jinak bych dal Samsungu přednost kvůli délce podpory, navíc ty čínský značky jako většinou to nejsou nijaké zázraky.
Ikdyž teda, kdybych měl kupovat teď, tak bych šel do té nové Nubie, ale nedá se přímo u nás prý koupit, ale je to nutné objednat přes eshop pro Evropu, který mají.
S24U Snapdragon® 8 Gen 3...
ultra stojí 35litrů a s24 stojí po slevách 17 500 i míň
jj, pro mě je hranice +-20 tisíc, víc nedám. Navíc, čím je telefon menší, tím lépe.
Ano ale jen pro USA a čínu? Jinak Exynos. Nešel jsem do S22 řady právě kvůli exynosu
Koupil jsem ted Xiaomi 13t pro s Dimensity 9200 plus a vypada hodne dobre. Jsem optimista a stare zvesti o problemech s Mediatekem me neberou.
BTW Xiaomi deklaruje 4 nove Androidy a 5 let aktualizaci, tolika let se zadny muj mobil nikdy nedozil. :)
Myslis tohle? Vypada hodne dobre, ale co aktualizace Androidu?
https://www.alza.cz/nubia-z60-ultra?dq=8633135&kampan=adwmob_mobilni-tel...
Kdyz uz Nubia, tak nebude lepsi Redmagic 9, kvuli prehrivani?
Uchladit Snapdragon 8 Gen3 nedava ani ROG Phone 8 Pro na vice jak 20 minut, pak uz throttling anebo nutnost zapnout externi ventilator.
PS: Taky je nekdo z ROG Phone 8 Pro zklamany jako ja? Obetovali repraky a notifikacni led + prustrel a to vsechno jen kvuli tomu, aby byl displej az do kraju, takze ten telefon neni naplocho ani za co drzet. :(
kupovat teď něco co nemá alespoň 5 let podporu nemá vůbec smysl
A kolik tedy dava Nubia let podpory?
telefon za 25 litrů, který má sw podporu jenom 3 roky je výsměch, i Galaxy S10 je stále slušnej telefon s vpohodě výkonem, ale už 3/4 roku nepřišla na ní žádná aktualizace, takže internet banking si na to nedáš
https://eu.nubia.com/blogs/news/nubia-z60-ultra-faqs-you-asked-we-answered
Duration of OS Software Updates and Security Patches
At nubia, we’re committed to providing regular system updates for up to 3 years from the date of purchase, ensuring your device's performance and security.
Hmmm, to je o nicem, skoda. Navic mluvi jenom o updatech ne o Androidu.
Já mám ještě Samsung Galaxy S5, už to moc použitelné není. Procesorově je to v pohodě, ale 2GB RAM jsou na nenažranej Android fakt málo. Nešel bych dnes pod 8GB RAM.
Takže jak pustim nějakou aplikaci, tak se mi stane, že mi ji Android ukončí a když kouknu na log, tak nedostatek paměti.
Mám tam LineageOS 18.1 myslim, updaty stále chodí, je to podporovaný systém.
LineageOS je hlavně na Snapdragony, takže i to je důvod proč radši Snapdragon.
Na Xiaomi mi MIUI s Androidem sezere, kdyz muze, i 7 GB.....
Uz je to horsi nez na PC, zlate W11!
Jedu na Ubuntu 22.04 a mám tam GNOME Fallback, notebook s Core2Duo, 2GB RAM a SSD, běhá to asi stokrát rychleji než ten Snapdragon 801, 2GB RAM a LineageOS.
Chyba přitom není u Qualcommu, ale u Google, že ten Android vyvíjí prasata. ;-)
...a hází klacky tam používat Linux, např. Termux, nebo Windows ve virtuálce (přitom sám inženýr Googlu to tam rozchodil, ale musel telefon rootovat). Ono jak je Android a Google aplikace pomalý (např. i blbý Gmail) si člověk může vyzkoušet, když vytáhne starší telefon a aktualizuje aplikace.
proc bych si na to nedal internet banking?
Záleží kolik máš v bance peněz. :-)
Každopádně tím chtěl říct, že u nezáplatovaného systému, pokud přijde nějaká větší chyba, je to potom nedůvěryhodné zařízení.
Tady je třeba zajímavost, že bankám vadí root přístup na plně aktualizovaném systému a nevadí jim neaktualizovaný děravý telefon. Si vždycky řeknu, že v těch bankách asi málo platí, jestli tam dělají v IT taková vemena, že tenhle rozpor nechápou.
Jinak osobně mám nejraději FIO. Narozdíl od zaostalé AirBanky nabízí aplikace dva režimy, které je třeba nastavit v internetovém bankovnictví, aktivní - provádění operací, pasivní - zjišťování zůstatku a potvrzování plateb. Takže protože jsem zvyklý účet obsluhovat z PC a nepotřebuju provádět bankovní operace přímo na telefonu, tak si zbytečně nesnižuju zabezpečení. Super!
super to jsem nevedel, pouzivam ji uz roky tak je mozny ze to tam pridali později
AirBank je zastarala?
Presne naopak, Fio si bastli system na kolene.
Nepouzivaji bank apps nejaky svuj sandbox? Jinak by to musely resit.
GrapheneOS - dostupnost aplikací
https://forum.root.cz/index.php?topic=28359.0
"Airbank i Fio mi fungují bez problému, i bez Sandboxed Play services. U Airbank pouze při přihlášení vyskočí notifikace, že nemám Google Play services, ale funguje"
Tady je krasne videt, ze si nikdy mobilni aplikaci airbank nevidel. Ty tebou popisovane dva rezimy ma od zacatku. A nejde to prehlidnout, protoze se to nenastavuje v internetovem bankovnictvi. Ale clovek si ten rezim provozu musi zvolit behem spravovani mobilni aplikace.
je celkem vtipny, že většina lidí se shodne na tom, že provozovat na internetu neaktualizovaný windows není úplně dobrý nápad, ale na neaktualizovaný android by si klidně dali internetové bankovnictví
Tak pokud na tom Windows používáš sandboxing, tak proč ne (mimochodem je tam už několik let podporován).
dneska je vsechno 2phase overovani.
Pokud bereš jako Android jakýkoli telefon..
U mě je Android synonym pro slovo Samsung. Takže buď Samsung nebo Apple, nic jiného pro mě "neexistuje" a tak to je i na majoritním trhu v USA, Samsung a Apple si uberou 80%, pak něco kolem 15% v součtu LG, Sony, Motorola, Google a zbylých cca 5% ostatní. Taky proč by někdo kupoval "jednorázové" xiaomi když má za "kafe" měsíčně vlajkový Samsung nebo Apple telefon, on by ten levný telefon navíc musel koupit někde v krámě, v US se ale pro telefony chodí k operátorům a když platíš 80 dolarů měsíčně za tarif, tak 20 za Ultru/ProMax už najdeš, každý druhý rok máš nový.
OK, ja zase zvyklosti americkeho trhu rozhodne neadoruju a to ze jsou jako stado mi taky neimponuje.
Samsung rozhodne neni synonymum Androidu a nikdy nebyl. Pro me to byvaly Nexusy, kdyz jeste Android nebyl tak vyzraly.
Zaroven by me hodne zajimaly prodeje vlajek v USA, protoze urcite kazdy neplati 100 dolarů mesicne.
Co pro tebe existuje nevim, ale asi ti trosku prsi do nosu.
BTW LG uz telefony taky nevyrabi.
Jedu na Ubuntu 22.04 a mám tam GNOME Fallback, notebook s Core2Duo, 2GB RAM a SSD, běhá to asi stokrát rychleji než ten Snapdragon 801, 2GB RAM a LineageOS.
Chyba přitom není u Qualcommu, ale u Google, že ten Android vyvíjí prasata. ;-)
Sorry patří o kus výš.
https://www.svethardware.cz/exynos-lepsi-nez-snapdragon-samsung-v-testu-...
Jen at mezi sebou ARMove soutezi. Vypada to, ze souboj Snapdragon vs MediaTek, kdy oba vyrobci sahli po co nejlepsi architekture s vysokymi takty, vyhraje Samsung, ktery je vydrti poctem jader.
Dobre pro nas, at se snazi.
Zajímalo by mě, k čemu je ten výkon dobrej. V tabletu asi ještě budiž, ale v mobilu? Mám iPhone 13 Pro a furt v pohodě stačí na všechno. V iPadu mám M1, taky overkill, ale tady je aspoň zajímavý hrát Resident Evil, ale to jen z "vědeckých důvodů" :)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.