Hodnocení a závěr

Metodiku hodnocení jsem opět shrnul do externího článku; Fortron Raider RA550 prošel zátěžovým testem a prošel jím v rámci normy ATX, vysloužil si tak hodnocení. Ač stále přetrvává vykřičník u měření účinnosti, vše nasvědčuje, že zdroj bez problémů zvládá podmínky pro udělení certifikátu 80 PLUS Silver, tudíž opravdu nevidím důvod, pro prodej s 80 PLUS Bronze. Trochu horší je řízení napětí na -12 V, kde zdroj zbytečně ztrácí body, jinak by naopak získal za slušné řízení na ostatních větvích, a zvlnění na +3,3 a +5 V, nebýt toho, hodnocení je výrazně lepší.

Rozhodl jsem se také dodatečně odebrat jeden bod za pozdě reagující ochrany (je možné zdroj provozovat s napětím pod 11 V na +12 V, což není úplně v pořádku) a jeden bod za zbytečně nízký kombinovaný výkon na větvích +5 a +3,3 V. Norma ATX 2.3 specifikuje výkon 125 W pro zdroje o celkovém výkonu 450 W, tudíž od 550W zdroje by opravdu bylo záhodno čekat víc.

Konkrétně uděluji následující:

• součástky: 7 b (- za vstupní kondenzátor, - za +5 V SB)
• kvalita provedení: 10 b
• regulace napětí: -3 b (- za kombinovanou zátěž, - za křížovou zátěž)
• zvlnění: 4 b (- za kombinovanou zátěž, - za křížovou zátěž)
• účinnost: 14 b (+ za vyšší účinnost)
• cena: 8 b (- za vyšší cenu za W)
• ostatní: 4 b (- za pozdě reagující ochrany, - za nízký kombinovaný výkon na +3,3 a +5 V, + za delší záruku)

Osobně bych Raider zakoupil za předpokladu, že co nejdříve vyměním špatné kondenzátory za kvalitní s vyšší kapacitou, čímž se i poníží zvlnění. Jelikož to ovšem leze jak do času a peněz, tak do ztráty záruky a je jednodušší koupit rovnou konkurenční zdroj s kvalitním osazením, moc se to většině kupujících nevyplatí. Konečné rozhodnutí je samozřejmě na vůli každého zájemce. Fakt, který jsem ke konci opomenul zkontrolovat, je pětiletá záruka, tudíž alespoň pět let zdroj vydrží, jinak výměna či náhrada, znáte to. Z toho důvodu jsem samozřejmě i (dodatečně) zvýšil hodnocení.

Klady	+  velmi dobrá účinnost  +  pětiletá záruka
Zápory	−  špatné kondenzátory  −  vyšší cena  −  horší řízení napětí větve -12 V  −  vyšší zvlnění na +3,3 a +5 V  −  později reagující ochrana proti přetížení
Pohlídejte si…	/?\ nižší komb. výkon na +3,3 a +5 V

Poděkování

Za přístup do MacGyvera SH a zapůjčení osciloskopu děkuji bastlířům.

Za zápůjčení Fortronu Raider RA550 děkuji zastoupení společnosti FSP Group.