Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Panbu s nami a zle pryc.
Jestli jsem to pochopil dobre, tak sice bude existovat GUI podobne (ci stejne jako treba ve WinXP ale i to pojede ve 3D=zbytecne bude zatezovat graf. kartu, bude vyssi spotreba proudu apod....
Nebo bude stale moznost zapnout klasicke, stare, nenarocne 2d GUI?
http://www.gnome.org/~seth/blog/xshots
Akurat ze tam to bezi na staruckej intel830 a radeon7500
Jak znám Mrkvosoft, tak bych řekl že na disku to zabere 5 GB, 1 GB ram jen pro sebe a 1GB grafické karty. Procesor samozřejmě nejvýkonnější bude sotva stačit.
Já: Proto výrobci HW tleskají Micro$oftu... :-( Každý nový OS jim přinese, stejně jako M$, spousty peněz. Jen škoda, že M$ plýtvá časem nad grafickými pičičmundičkami. :-(((
Kdo by se dnes stval s psanim poradneho kodu
1. delat pokud mozno co nejcasteji nove verze
2. Ukazat ze kdyz nebudu mit novy OS opravdu je mi pak PC na nic
3. Neni nutne se zabyvat aby to jelo i na starsich strojich. Tak trochu nepsana dohoda mezi SW a HW casti sveta. Jo nuti to oba delat porad lepsi a lepsi ale kdo to vsechno zaplati je vzdy ten posledni konecny kupujici. Navic v soucastne dobe neni treba prechazet na porad lepsi a lepsi ale lidska chamtivost to zaridi prece nemuzu mit neco tak stareho.
Melo by se pracovat na necem poradnem a ne si hrat s pastelkama. Nekdo ovsem nema duvod. Lide to budou chtit i kdyz vyuzuji ze stavajiciho OS sotva 10% mluvim o BFU.
Takže zlatý znLiteovaný XP:-)))
jedna vec mi neda spat, ze vsech ukazek Longhornu a potazmo Aero Glass nejak nechapu, co je na tom tak 3D a co na tom muze zrat tolik prostredku, vzdyt to vlastne nic navic neumi krome trapne transparence a plynule zmeny dpi.. naopak kdyz se podivam na jakoukoliv ukazku zajimavych GUI treba Looking Glass od Sunu nebo to co je tady nalinkovany a bezi to na prumernych strojich a opravdu to neco podstatneho dela a vypada to vyrazne jinak nez stare GUI, tohle mi do hlavy neleze.. nejsem proti GUI kompletne hw akcelerovane ve 3D, ale chce to taky napad, aby to k necemu bylo a ne ze se jenom okopci co je tu uz par desitek let porad vicemene stejny..
me takoveto zpravy nechavaji chladnym. uz pet let jedu na svych vytunenych W2000, ktere byly dle meho nazoru nejlepsim OS od MS a jsem spokojen.
Ha, "Windows 2000 look", tak je to dobrý ;) Bude tam GUI ve kterém půjde dělat a snad ani nebude potřebovat 5GB RAM.
to Plazboz: definitivni souhlas, z produkce MS opravdu nejlepe povedeny soft pro desktop/office pouziti...
ka-spel: mas pravdu nLITE rulezzz
s ostatnimi jen souhlasim... clovek musi travit hodiny aby ruznymi tweaky a pomocnymi programy donutil windows bezet aby to odpovidalo hardware co mame na stole. optimalizace to je oc tu bezi sakra tak to Bille profackuj... nechapu dnesni konzum. jen si vem te hry. nedavno jsem videl jednu a zvuky zabrali pulku kapacity CD a proc? no nekdo byl liny to kompresnout. to samy in game movies. docela mi to leze vsechno to mrhani krkem. si pamatuju Lost vikings byli na jednu disketu a co vsechno tam bylo... ne nebudu se rozcilovat. jsem zvedavej za jak dlouho po vyjiti longhornu skonci podpora pro xp.
Co to sakra ma byt? :D To meli v microsoftu asi nejakou oslavu a ztriskali se jako prasatka, ne? No nic, ja mizim, ale pobavilo me to :)
hmm dalsi duvod proc microshitu za system neplatit, vivat LINUX :)
Zajtra tu bude clanok o tom, ze Microshit bude vyrabat PC, ktore bude schopne utiahnut Longhorn a jeho technicke parametre, 8 jadrovy procesor 50000+, 16GB RAM DDR5, HDD 16* 400GB 20 000rpm, grafika FX9999 8 GB RAM, ... takze na tomto to iste pobezi :-)
akurat si na to nikto nebude mat $$$ :(
Ja bych si dovolil nesouhlasit, protoze nezastavam nazor, ze kazda zmena je jen k horsimu. Naopak si myslim, ze uz je nacase, aby na vykreslovani desktopu byl pouzit vykon dnesnich graf. karet. Vzdycky, kdyz se objevi nejaka novinka od Microsoftu, tak ji v diskusi vsichni zkritizuji uz jen z principu. Ja si radsi pockam na vlastni zkusenosti a pak se uvidi.
Opravdu přínosné příspěvky v diskuzi :-)
Na nový systém se těším. Díky za info o detailech. S XP jsem spokojen. Všem známím co je mají běhají skvěle. Nechápu vaše výpady. Nikdo vás od Linuxu nelanaří :-)
V práci spravujeme převážně Win 2003 servery a taky pohoda. A hlavně dostupná podpora. Což se nedá říc o systému, kde nám běží Solaris. A o tom to je. :-)
Hm. Vas co tu tak pekne dupete po MS bych nechal napsat alespon jednoduchou hru v DirectDraw ... schvalne jestli by fungovala alespon na GeForce 3 a P3 plynule ;-) . A pak totez muzete zkusit totez v GUI a mozna prijdete ze ani na P4 3GHz se to nehejbe vubec ... viz WinAmp a ta jeho animace v About okne co ma par FPS na cemkoli. Chytraci.
Áno, je dobré, že prichádzajú nové systémy, ale pokiaľ to bude len o krajšej a náročnej grafike zobrazovania okienok, ikoniek a gombíkov, tak je to zbytočný výkrik do tmy za nehorázne prachy. Namiesto toho, aby prezentovali nové, vylepšené a pokrokové funkcie, napr. ovládanie kurzora myši zrakom, tak si zatiaľ len maľujú omaľovánky. :(
toAll: Fakt mam rad vas stale kritiky. Kdyby jste tu energii venovali necemu ucelnejsimu ... napr. naucit se s temi produkty pracova, a naucit se vyhledavat reseni problemu - mnohdy zcela banalni.
to Hanz:
Nevim proc by operacni system mel vyuzivat vsechny schpnosti HW, byl bych radsi kdyby naopak pouzival ke svemu behu co nejmene prostredku, preci jen OS by mel zprostredkovavat prostredky a ne je zabirat, aspon tak sem chapal OS ja, ale hosi od MS na to maji jiny nazor
to bespi: No a proc programovat hru pro direct?
fousek: Jenze v soucasnosti pouziva OS vice prostredku nez kdyz se pouzije zpracovani obrazu v graficke karte. Ted to dela CPU a proto kdyz hejbes oknem muze to klidne delat zatez CPU i vice nez 20%. Je to tak tezke pochopit. Jinak Longhornu staci i Radeon 7500 ci GeForce 2 tak nevim o co vam de. Vzdyt to pobezi i na integrovanych grafikach !!!
A teraz pobezi na 100% aj grafika aj CPU - tomu sa povie zlepsenie :-) .
Urcite je tu vice lidi kteri preskakali z DOSu pres vsechny mozne widle zapichane v kupkach hnoje. Osobne pouzivan nLitela XP, ale i samotna XP jsou pro koncoveho uzivatele vybornym OS. Tlachy o tom, ze to je a bude narocne jsou mimo misu. XPcka behaji velice slusne i na totalnich srotech typu Cler&Mrkev 300MHz. A jsou pouzitelne. Pleskani o tucnacich jak jsou krasni a odladeni uz take patri minulosti. Podivejte se na instalace, ktere dnesnimu cloveku nabizi. Wokna hadr, rikam. Pamet to zere, misto to zere.... proste wokna jinak. Ano samozrejme existuje skupinka lidi, kteri se Linuxem zabyvaji dlouhodobe a umi a vi jak si udelat natuneny linuch from the scratch. Ti ovsem dodnes serfuji v textovem rezimu :). Ale bavme se prosim o normalnich smrtelnich. Samozrejme ze vyuzivam i linux na routery a podobna udelatka, tam widle sanci nemaji. Na vlastnim deskotopu je vsak beham jen pres virtualni masinu. A nova wokna mohou byt dobra, proc ne? Jen at vyzuiji grafiku kdyz uz v PC je. Ve vysledku me bude zajimat sviznost a ne jestli mi to v desktopu sezralo 50% vykonu 3D akceretatoru, ktery tam jinak drepi k nicemu. urcite zusatanu u Win2K looku, leda ze by jejich Ferda (nebo jak tomu rikaji) prinesl nejaky extremne uzitecny funkci prvek. Disko na PC fak t nesnasim (zdravim ICQ usery tadaaaa). Myslite ze SP2 na Longhorn opravi vsechny kriticke chyby? :)
sdvsdf: A ty jsi snad s Longhornem mel moznost pracovat, ze to tak dobre vis ?
Az budes mit moznost pak to muzes zacit tvrdit do te doby ne.
To ze nekteri si vypinaji vsechny vizualni prvky Windows XP na P4 je jejich vec, ale nema to na vykon zadny vliv. WinXP ma mensi HW naroky nez Win2000. Windows XP startuje podstatne rychleji nez Win2000 a Longhorn startuje rychleji nez WinXP !
PS: Na mem domacim PC s A1800+, 768MB RAM start WinXP trva cca 10s, v praci na P4 2,6GHz, 1GB RAM prestoze tam mam min programu a ovladacu je to 30s. Opravdu si myslis, ze jen hruby vykon CPU atd. ma vliv na rychlost ? A v obou pripadech jde o klasickou instalaci WinXP SP2.
Ja mam alpha verziu longhornu a myslim si ze je to dost narocne, mam 512 MB Dual DDR a Barton 2500+ , ASUS FX5700 128 MB RAM a start longhornu trval ale 3 minuty ked nie viac, ale ked nabehol tak to uz ficalo dost rychlo
pratele, vykaslete se na cekani na longhorn a zkuste funkci OS X, http://www.apple.cz/cze/apple/hardware/imac/index.html. ten podivnej soft jmenujici se microsoft office na kterej chce byt kazdej "kompatibilni" a kterej neni kompatibilni ani sam mezi sebou na ruznejch PeCkach, existuje i pro mac os X (taky byla prvni verze tohoto produktu uvedena prave pro APPLE .-/ ) ja vim ze sem nechodi uplne obycejni uzivatele (ale ti nechodi nikam :-)) nicmene zajdete nekam a ten system ozkousejte (prosim ale opravdu k odbornikum co vam poradi a ne k trubcum .-( OS X bezi na unix zakladech coz oceni spousta nadsencu... ja unixu moc nerozumim takze ocenuji OS X jako uzivatelsky celek .-)
OS X je slusnej operacni system, ale diky predrazenymu HW, uz moc nezajimavej.... lide chteji pc vyuzivat a ne se jenom koukat jak mam pekne animovany okna a spol... Vem si kolik stoji nova grafika do apple 2x vic co do pc. Takze pro nas ostatni je tady "nadeje" os od microsoftu kterej taky zacina byt dost kvalitni tak proc vyhazovat za apple. Nechme se prekvapit jaka bude finalni verze longhornu..
To Micker: http://www.apple.cz/cze/macosx/features/
:-)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.