Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
HW akcelerace byla uz ve verzi Chrome 7, kde se dala aktivovat pres parametr prikazove radky pri spusteni Chrome. Ve verzi 8 se da zapnout primo v sekci Chrome labs "about:labs", tak jakapak verze 9?
Potřebuješ to polopaticky ? Spouštění prvních pokusů o akceleraci ve verzích 7 a 8 nemá nic společného s plánovanou integrovanou akcelerací (která tedy má ve verzi 9 fungovat automaticky a ne jako teď občas a s náhodnou úspěšností) ve verzi 9 - chápeš ?
Kdyby radeji zapracovali na tom aby ta kacelerace nebyla vubec potreba.
Napr. jak muze skrolovani stranky treba tohoto serveru zatizit jedno jadro procesoru naplno, u staryho cdr to nebylo. o flash zhovadilosti snad ani neni treba mluvit
Ehm, to se tyka vic navrharu webu, nez prohlizecu, ne? Prave proto tam to urychleni davaji, aby to ten procesor tolik nezatezovalo, ze. :-)
jisteze, jenomze navrhari zlenivi a pak se dostaneme do situace kdy nam nebude na prohlizeni webu stacit ani nedavno uvedeny dvanactijadro a jeste neuvedeny novy rady GPU.
Si pamatuju dobu pomalych pocitacu a grafik, spis zobrazovadel, na kterych se dalo hrat i 3D hry typu wolfenstein a doom. bylo to tak nenarocny proto protoze se vyvojari snazili dostat z hardware maximum, ne jako dnes. zmineny hry jde hrat i na takovych vykopavkach telefonech jako je nokia n-gage naprosto bez problemu.
"Si pamatuju dobu pomalych pocitacu a grafik, spis zobrazovadel, na kterych se dalo hrat i 3D hry typu wolfenstein a doom. bylo to tak nenarocny proto protoze se vyvojari snazili dostat z hardware maximum"
Veď práve dnes sa tiež snažia z toho dostať maximum ... aspoň tou záťažou CPU/GPU ;-)))
ne dnes se nesnazi, proto je potreba na blby prohlizeni webu vupnout vsechno co zere ram a vytezuje cpu/gpu poridit druhou grafiku a osmijadro k tomu a stejne to vsechno pojede naplno. Vyvojarum bych dal intel atom s gma950 at se snazi, to by to potom svistelo.
Nevím přesně co a jak zatěžuje víc. V každém případě Mozilla 4beta zatěžuje grafiku celkem hodně i ve chvílích, kdy se zdá že to není potřeba, což dost zvyšuje spotřebu. Otázka je co je lepší, vytížené CPU nebo GPU a vztah ke spotřebě. Doufám, že to vezmou při vývoji do úvahy.
mne to v opere zdaleka na 100% nejde, ale zase ja som si nastavil flashe nech mi zobrazuje v low kvalite. ak niektory chcem vo vyssej, dam quality na high...
"zelene nastavenie" :D
ja mam v FF adblock plus a flashblock, bez nich jsou uz weby neprohlidnutelny.
asi ako ktore, ja taky problem nemam, blokujem iba vyskakujucu a zvuk vydavajucu reklamu, viac mi svedomie nedovoli.
kazdopadne, aka katastrofa sa to blizi s html5, ked bude reklama mozno integrovana do stranky a teda ovela tazsie blokovatelna
Jak jsi to udělal? Přes User Script?
ano, niekde som na to nasiel skript
Na kolik taková hw akcelerace zatíží GPU, resp. má cenu z hlediska spotřeby snižit spotřebu CPU a naopak zvýšit spotřebu GPU? Zajímal by energetický nárůst/snížení. Stačí, když někdo ví, jestli rámcově spotřeba je menší při použití GPU (čili větší účinnost) na takovouto práci.
Ehm ... neříká se tomu "akcelerace" proto, aby to žralo méně energie, ale aby to "akcelerovalo" ;).
pozor, ale "akcelerace" = "zere mene energie"
mam device-a, ktere ma v zatezi spotrebu 5W a device-b, ktere ma v zatezi spotrebu 10W. device-a udela ukol za 10s, device-b za 2,5s. potom device-b, i kdyz ma dvakrat vetsi spotrebu, udela ukol za polovinu energie, co device-a
proto ma paradoxne treba gtx480 mnohem lepsi gpgpu performance/watt nez hd5870/5970 (ovsem to vy ale nikdy nezjistite, kdyz pouzivate sandru a ne treba gpu caps viewer a podobne testy)
mas samozrejme pravdu, ale hrace nezajima test v gpu caps vieweru.
stejne tak je ale nebude zajimat sandra gpgpu test. tak kdyz uz se tam gpgpu test dava, tak proc ne alespon poradny misto zmetku ...
Jenže tohle předpokládá ještě inteligentní řízení spotřeby u té grafiky. Řízení spotřeby u CPU je už dost vychytané, grafiky mi v tom přijdou o krok pozadu.
presne o generaci pozadu. jenze jde o to, ze ukoly vektorovych vypoctu zvladaji o tolik rychleji, ze i tak je to lepsi nez cpu imo. ono se to mozna ale ted zmeni, se sandy bridge a bulldozerem et al
Tebou uvedený případ je sice v pořádku, ale všeobecně není výraz "akcelerace" = "žere méně energie" pravdivý. "Akceleruje" se primárně proto, aby se nějaká činnost vykonala rychleji, sekundárně proto, abychom snížili zátěž CPU a až terciálně proto, abychom snížili spotřebu energie. Nemůžeme automaticky počítat s tím, že "akcelerace" = "žere méně energie".
Já osobně akceleruji proto, abych měl to, co si přeju akcelerovat, rychlejší. To je primární účel akcelerace a jde o to také právě v případě webových prohlížečů. Jestli se při tom spotřebuje méně energie, je v takové situaci irelevantní a pokud ano, jen to jen bonus, nikoli cíl.
No tak neviem koľko ľudí čo používa IE vôbec vie čo je hw akcelerácia.. Kým to nebude v Opere tak je ma to nezaujíma..
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.