Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Velká chyba, že konzole mají slabé CPU od AMD. Kdyby měly toto
http://ark.intel.com/products/77987
bylo by to něco úplně jiného.
úplně něco jiného by to jistě bylo ... zvláště grafický výkon by byl opravdu "zajímavý"
tak podle zvesti meli bejt prvotni jednani o CPU a GPU v konzolich minimalne u Sony opravdu Intel + Nvidia, nakonec ale rozhodla cena, kdy AMD jako jedine bylo schopne dodat oboje v jednom za nizsi cenu, kdyby ale pristoupili na vetsi cenu, tak by zrejme v PS4 bylo CPU Intel (Celeron/Pantium/Atom?) a jako GPU treba neco na bazi Maxwellu? ono dnes postavit vykonnejsi a uspornejsi PC nez konzole neni problem, ale dostat se s tim danym HW na cenu konzoli jiz problem je
Spravne. cena je az na 1 mieste. Mimochodom ako by sa asi predavali herne PC (graficke karty) a
" herne" notebooky v pripade zeby konzole boli vyrazne vykonsie ? Nijako ... A to by MS , Sony ani AMD ci NV nehralo do kariet. Takze aktualne XBOX/ PS4 usili na mieru total low endu= pre deti k TV staci a kto chce viac tak si priplati na ozaj herny PC.
V případě Intelu nehrála roli cena, ale poměr výkon/spotřeba Larrabee, který byl ve srovnání s čímkoli od AMD i Nvidie tak zoufalý, že tuto možnost Sony zamítla jako první (bez ohledu na cenu).
proc by jim meli nabizet Larrabee? to si myslim Intel nikomu do konzole opravdu necpal, psalo se ze Intel by dodaval jen CPU cast a nikoliv celek s GPU, take se psalo ze jednani probyhala prave ve spolecnosti Nvidie, tedy 3 firem najednou Sony, Intel a Nvidia a kdyby to asi dopadlo, tak by GPU cast byla asi oddelena od GPU casti
"GPU cast byla asi oddelena od GPU casti " jo a prave preto vyhrala AMD.Staci 1 chip s aktualne najlepsou GPU.Vyssi CPU vykon tomu chybat nebude. Keby hned aj dali nejaku low NV tak by to AMDcko nakrmilo rovnako ako Intel.
To by fakt bylo něco jiného... :-))) Ach jo.
Je snad moje vina, že AMD neumí vyrobit výkonný procesor?
Tak skutečně netuším proč jsi linkoval Atom. To ma být jako etalon výkonného procesoru a grafiky? Jako kdyby se tu řešila i7, tak neřeknu ani popel, ale takhle je to skutečně hloupá argumentace.
Žiješ v zajetí starých dogmat. Bail Trail už není ten pomalý sráč, jako předchozí Atomy. Už to není ta pomalá in-order architektura.
Zopakuji to, co jsem říkal v jiném komantáři:
"V kombinovaném benchmarku má cca 70% výkonu i7-4770 provozované na stejných taktech."
Připadá ti to jako špatný výsledek?
Neznáš souvislosti, nic o tom nevíš a hlavně že říkáš, že je to hloupá argumentace. :/
Jo, nový Atom je 2x výkonnější, než starý. Už předhonil ARM čtyřjádra z předloňské produkce. Pro konzoli jak dělané.
Jenže BayTrail není na takt rychlejší než Jaguar - jinými slovy procesorová část by byla přinejlepším stejně rychlá, grafická nesrovnatelně horší.
Vážně? Kde jsi na to přišel, že CPU část je stejně rychlá jak u AMD?
GPU část je bez diskuze slabší, ale nemluvilo se o spojení Intel CPU + nVidia GPU?
Baytrail je rychlejší než Jaguar při stejné frekvenci, viz. http://www.anandtech.com/show/7314/intel-baytrail-preview-intel-atom-z37.... Srovnání udávané spotřeby vychází pro AMD dost tragicky, Intel Atom Z3770, 1.46 GHz, SDP 2W vs. AMD A4-5000, 1.5 GHz, TDP 15W!!!
Ehm, SDP vs TDP... Neměly by se porovnávat stejné jednotky?
No vždyť jo, obojí je ve Wattech. :-)
No, tak za to máš bod. :-D
Tak to nebude 2W proti 15 W, ale jenom 5 W proti 15 W. To je fakt rozdíl. :-/
A jak to vypadá po odečtení grafik, když už se tady bavíme jen o CPU jádrech?
To musíte číst celé :-) Onen „1,46GHz Z3770“ má turbo 2,4 GHz. Ve většině testů, kde překonává Jaguar, běží na taktu o 60 % vyšším. To by bylo, aby ho v takovém případě nepřekonával ;-) Srovnávání SDP s TDP nemá smysl, mimo to nesrovnáváte spotřebu procesorové části, ale celého čipu - nelze opomíjet, že A4-5000 má až několikanásobně rychlejší grafiku.
Vždycky se najde nějaká výmluva... Vždycky se najde něco, aby šlo omluvit slabý výkon AMD.
No ano, je lepší než staré Atomy, to nepopírám, ale +-stejný jako Jaguar a přitom s horší grafikou. To je kauf. :-)
Aha, takže když ti nevyšel trolling s CPU částí, tak budeš pomalu směrovat pozornost ke GPU o kterém nebyla řeč.
Víš, ono bylo ze začátku ve hře nasazení Intel CPU a nVidia GPU.
O GPU v konzoli není řeč, hmmm. No. Co ti na to mám říct?
Hezky umíš převracet všechno, co řeknu. Jsi troll vysoké úrovně.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Troll_%28internet%29
Tak se podíváme, kdo má první příspěvek a co se tam píše.... :-D Ale jestli se ti uleví, tak mi klidně říkej troll vysoké úrovně, protože to zní až lichotivě. :-)
Ne, já nejsem troll, já jsem flamer a ten je ještě horší než troll...
No, pominu-li, ze to nema poradnou grafiku, tak je urcite zajimave, ze to ma 8 jader! Jako baytrail atom s 8 jadrama jsem jeste nevidel, ani jsem netusil, ze to existuje:)
V kombinovaném benchmarku má cca 70% výkonu i7-4770 provozované na stejných taktech.
No když myslíš... ale v tom případě se Intel úplně zbláznil, že.
Spíš to bude zajímavě napsaný benchmark. Měl jsem tu čest s notebookem s nejvýkonnějším čtyřjádrem BayTrail. Děkuji, nechci.
Aha. A jaký notebook to byl, jestli se můžu zeptat.
Na Atomu 2750 se dá s klidem rozjet několik virtuálů a Atom to zvláda s prstem v nose.
a k cemu je dobrej kombinovanej benchmark? pro herni konzole je stezejni jediny vykon a to ten ve hrach ;) , zbyle uholy pro ktere konzole slouzi je jiz jedno co tam je za HW, to by zvladal obslouzit kdejaky procesor
Třeba abys podle něj odhadl výkon vůči jinému procesoru.
Konzole jsou bržděny výkonem CPU, silnější Atom by byl přínosem.
Ty hodnoty mi prijdou docela vysoke na to, ze treba vyrobci znackovych TV a podobne techniky se chlubi spotrebou ve stand-by kolem 1W. A navic jeste kvuli takovym drobnostem, jako je USB nabijeni. Tady patrne nekdo v pulce prerusil praci a poslal to do vyroby.
No, výrobci jsou schopni tvrdit lecos. TV už roky nemám, ale stále kdesi mám už lehce obstarožní DVD rekordér Panasonic a ten má také úžasný ECO mode se spotřebou pod 1 W. Jako nic proti, proč pálit elektriku zbytečně, ale v manuálu se člověk dočte, že po aktivaci módu dojde k úplnému vypnutí "počítače" a rekordér pak bootuje asi minutu. Funkčnost je nápadně nižší v tomto módu, nejdou recievery atp... Takže kdo chce pohodlí musí pálit 15 W. Ale o tom fičurkové boxíky na obalu nehovoří. :-)
Tak televizor potrebuje mat aktivny akurat tak ir snimac a mozno senzorove/mechanicke power tlacidlo na telke (vecsinou to bude senzorove a real power vypinac mechanicky niekde v zadu). Na to staci fakt minimum spotreby aby ten snimac zil a cakal ci nepride wake up signal z dialkoveho ovladania. Teoreticky mozu byt aj dva fyzicke zdroje v telke - jeden hlavny pre samotny televizor a jeden s minimalnym odberom prave pre stand by rezim.
Inak co sa tyka toho USB nabijania tak to je este mozno trochu poddimenzovane kedze dnes su bezne nabijacky na telefony/tablety pre 5V/2A cize 10W. Ono ale asi najviac zere to ze samotna konzola musi mat cast elektroniky stale pod napajanim a minimalne v nejakych intervaloch prebudza cpu/sietovku/pamet a ak treba aj disk. Teda to su tie updaty firmwaru a hier pocas spanku konzoly. Vobec by som sa nedivil keby sa prave toto napocitalo do tej spotreby v standby. Staci ak tak konzola kazdu polhodinu skontroluje ci nieje nejaky update, nehovoriac ze ked nejaky je tak ho musi stiahnut a nainstalovat.
IR snímač potrebuje procesor, ktorý dekóduje IR kód, a ak teda nemá jednoduchý dedikovaný uPC + standby zdroj, tak musí živiť hlavný uPC, alebo čokoľvek, čo treba na dekódovanie IR kódu. V prípade dedikovaného uPC by spotreba mohla byť rádovo mW, ale treba ešte nejaký ten zdroj...
Neexistuje náhodou v EU nařízení, že se nesmí prodávat elektronika co má ve stand-by odběr více než 1W? Měl jsem dojem, že se to zavedlo.
Ano, postupne se i snizuje, tusim ze to ma klesnout k 0.2W, ted nevim presne, ale problem je, ze pokud poskytujes 'dodatecne' funknce (coz zalezi jak moc to okecas), tak te to na tebe nevztahuje. Pokud teda prohlasim, ze nabijeni USB sem pada a proto je ten vetsi odber, tak jsem z obliga. Je to pomerne bezzube. Skutecne existuji zarizeni, ktere to potrebuji, treba kdyby si SAT prijmac neobnovoal klice, muzes po zapnuti cekat i nejakou tu minutu a podobne. A nakonec je levnejsi udelat takovou 'featuru' co nic nestoji (myslim jako designove) a je o nicem, jen kdyz nemusis delat ECO, coz defacto znamena, pri vetsich zarizeni, 2 zdroje.... Co naplat, ze tu stoji par elektraren co zivi jen tyhle picoviny. A hodne ovecek to ani netusi, jek pak nadavaj na nedoplatky. Sveho casu, UPC dodavany satelitni prijmac. Provoz, zelena LEDka, 45W. Standby, cervena ledka, 45W. Mozna tak par miliwatu rozdil byl, da se predpokladat, ze na sekundarni strane tou cervenou protejkalo o neco mene :) Pokud to byl zdroj napetovej, tak by to dokonce o neco malo stouplo...
Toz asi tak.
R.
nuz podobne nariadenia, mam pocit, ze su len challenge pre vyvojarov ako ich odrbat. Staci sa pozrie na dnesny "standard" s nabijanim cez microUSB. Mame sice jeden konektor ale sme tam kde sme boli, v prdeli. V lepsom pripade na standardnej nabijacke sa nabija tablet/telefon niekolko nasobne dlhsie, oproti originalu, v horsom sa nenabija vobec lebo to neni original.
Inak co sa tyka stand by rezimov, da sa to aj vyriesit celkom jednoduch - napriklad predlzovacka s vypinacom :-)
Tomuto nerozumiem .. je sice fakt, ze USB2 dava max. 500mA, ale vela originalnych nabijaciek dava len 700mA, oproti tomu USB3 dava 900mA, takze castokrat aj rychlejsie nabije ako originalna nabijacka. Pokial mas stolny komp, tak mozu byt USB konektory napajane priamo zo zdroja a mat neobmezdeny nabijaci prud. Ovsem niekedy zariadenie su tak vychcane, ze sa nechcu za urcitych okolnosti nabijat, lebo chcu aj komunikovat.
Co je ale horsie je prave ta druha cast .. mikro USB konektor. Tych konektorov je dnes milion /USB3, USB3.1 a tento rok dalsi/ a vela zariadeni ma mini USB, co povazujem za radovo lepsi konektor.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.