Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Nojo, ukazuje se že doopravdy je win 11 stále zčásti "beta" a reálná stable verze měla přijít až v roce 2022.
Klasika.
Technicky vzato nic ako Windows 11 neexistuje a Microsoft vas vsetkych odrbal :)
Tak to přece bylo vždy u všech nových Windows... Znám 3.1 / 3.11 / 95 / 98 / 98SE / Millenium - ty jsem jen servisoval a často/ 2000 / XP / XP 64 bit / Vista / 7 / 10 vím o osmičkách i Windows NT 3.56 a 4.0. jedenáctky budou použitelné za rok nejdřív. Ty co znám jsem sám používal, tedy většinu toho co MS vydal jsem buď sám měl a tedy instaloval, konfiguroval a opravoval chyby, nebo servisoval zákazníkům.
Windows NT bol len 3.1, 3.5, 3.51 a 4.0. NT 3.56 neexistovali.
S 3.56 jsem se fakt seknul, tento omyl mám v hlavě hodně dlouho. Zajímalo by mne jak byly NT 3.1 použitelné. Zajímavé ale bylo jak se MS snažil nacpat na víc platforem: MIPS, PowerPC, Alpha, Motorola, SPARC i Itanium a dokonce Intel 860. Kvůli některým byly 64 bit verze dávno před x86-64.
ako napisal ventyl.
Win 11 = win 10 21H2 s pokusom vyradit starsi HW.
dokonca sa W11 tak aj hlasia https://i.postimg.cc/htKyXZG3/1636111290293.jpg
System vidi Windows 11 Pro (ano je tam realne) ale AIDA64, CPU-z a ine programy vidia Windows 10 Pro.
Sedi verzia 21H2 aj zostava 22000.282 len je rozdiel v mene os.
ide o full win11
Výsledky pro win 11 s vypnutými jádry by nebyly? :)
Byly a jsou tam dokonce zvýrazněné. Možná by to chtělo změnit medikaci.
Medikace je v pořádku, ale brýle by se hodily. :))
Rozmýšľam prečo má niekto takýmto článkom a titulkom nutkanie konkurovať dvojpísmenkovému :-)
Tak určite tí čo si kúpia Core i9 12900K budú hrať v rozlíšení 1280x720 (720p) aby vypnutím E-cores Alder Lake získali ~2 % :-)))
Zároveň Intel jasne komunikoval, že čo sa týka hier (hlavne starších) tak tam ani Thread Director v spojení s Win 11 nemusí priniesť, želaný efekt voči Win 10.
Ostatne sú tam aj výsledky v 1080p a 1440p a 4K
https://www.techpowerup.com/review/alder-lake-windows-10-performance/4.html
https://www.techpowerup.com/review/alder-lake-windows-10-performance/5.html
https://www.techpowerup.com/review/alder-lake-windows-10-performance/6.html
hlavně z toho testu vyplývá ( bez ohledu na rozlišení ), že E-cores pro hraní mají naprosto zanedbatelný vliv ( rozdíl v rámci chyby měření ) tudíž kdo chce AL jako herní procesor, ta koupí CPU bez Gracemontů chybu rozhodně neudělá .-)
Však to snáď bolo jasné už dopredu :-)
Presne tak ako napr. pri Ryzene 9 5950X ďalších osem veľkých jadier (oproti napr. Ryzenu R7 5800X) z neho herný procesor nespravilo tudiž kdo chcel alebo chce Ryzen na hry keď sa vyhne Ryzenu 9 5950X chybu rozhodne neurobil a neurobí :-)
Avšak to je tiež také zistenie ako s tými ôsmimi E-cormi... avšak s tým rozdielom, že tú sa jedná malé atómové Gracemonty, však že... :-)
To vůbec není jen o hrách. Do workstationu bude taky každý chtít „navíc" 8 velkých jader než 8 malých. Si toho svého Gracemonta srovnej s nějakým aktuálním velkým jádrem na stejné frekvenci a třeba se přestaneš ztrapňovat jeho adorováním.
No jasne, že som si ich už nespočetne veľakrát porovnával kde to sa spolu s veľkými P-jadrami väčšinou pozerali do pomyselného spätného zrkadla v pretekárskom automobile na konkurenčný 16-jadrový desktopový procesor, ktorý má o 33,33% viac vlákien a až o 60,88% viac total cache.
Naposledy zaujímavý rozbor "len" ôsmich malých atómových E-jadier Gracemont v akcii
zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=-ZeDm-Yr_Bc
Na tom rozboru mi přijde nejzajímavější to, jak De8auer pouští 24threadově CB20 s affinitou k 8mi E-core nedisponujícím HT.
Kličkuješ zbytečně. Gracemont je prdítko co patří do lowendu. On Intel moc dobře ví, proč ho porovnává hlavně se zastaralým Skylake v grafech vytvořenými marketingovými idioty pro idioty:). Porovnání s 8 jádry AMD v notebooku nastavenými na 15W a uvidíme. Uvidíme, že by těch 8 atomů mělo být o dost levnější. Snad se na tuhle úroveň posune dnešní lowend reprezentovaný příšernými 2 až 4 jádrovými Atomy.
Ale nie ak za +100W energie dostane -2% vykonu aj po korekcii o +2% dane pouzitim Win 10 namiesto 11.
Jediny dovod, preco by velajadrovy procesor mohol byt relevantny ako herny a preco by mohol byt lepsou volbou nez menej jadrovy procesor rovnakeho vyrobcu a generacie je, *AK* by mal nastaveny vyssi single core turbo takt, nez vsetky procesory z nizsich rad. Tam je mozne ziskat nejaky vykon navyse aj ked sa budu Atomy flakat, lebo maloktora hra asi dokaze nakotit tolko uzitocnych threadov.
Preco sa i7 / i9 zvazuju ako herne masiny? Treba si uvedomit, ze este 4 roky dozadu boli 4 jadra herny highend...
Zaprve, na komunikaci Intelu NENI NIKDY NIC jasne :D
Zadruhe, treba ja nikdy takovou komunikaci od Intelu necetl. Mozna jsem ji minul.
Zatreti, ze to komunikoval jeste neznamena, ze to neni potreba proverit.
Zactvrte, hezky to ukazuje na limitace te architektury - specialne Thread Directoru, coz je ta nejpodstatnejsi novinka. Diky tehle ficure muze vubec ten koncept P+E fungovat, coz Intel potrebuje aby dokazal udelat CPU ktery jakz takz konkuruje v MT vykonu a zaroven se nepropali deskou na stul, stolem na podlahu a podlahou do sklepa.
Tak a tedka uz bys mel vedet, proc takovy clanek existuje a ma cenu.
Jak na to koukám, tak jsem dost zvědavý, jak by vypadaly WIN7/10/11 s vypnutými velkými jádry a pouze s malými.
Windows 7 uz nie je relevantny. Deal with it.
Nejak sa nám tie návody na opravu pre Alder Lake množia. Asi si začnem robiť poznámky :)
Už je dostupná nějaká oprava na nedostupnost rychlejších DDR5 vyšších kapacit s rozumným časováním?
Jeden způsob opravy mi přijde ho nekupovat a koupit AMD. :-)
Mě by zajímalo, koho reálně zajímají 2% CPU výkonu :-D
V danom prípade AMD fans publikum nakoľko pre neho ten článok s nadpisom určený :-)
Ale pripúšťam, že aj to je cesta...
Mě se taky úsporná jádra líbí, akorát mě mrzí že s nima Intel špatně nakládá. Buď udělám procák s jedním až dvěma p-cores a zbytek e pak by to bylo ok. Jenže tomu žroutu co teď vydal sou ty e-cores k hovnu, akorát dělají komplikace. Jinak mě by stačilo klidně 6 e-cores když by to šlo chladit pasivně. Sám jsem měl VIA C3 Ezra na 933 MHz a bylo to tehdá super, šlo to uchladit nasliněnym prstem. Výkon jako cca PIII 650 MHz ale spotřeba úplně jinde. Tam bych viděl smysl v efektivitě, ale ne to cpát do 200W + bestie.
Mně se úsporná jádra taky líbí, viz Zen 4c ;-)
Pentium III 0,65 GHz má TDP 17 W, VIA 0,93 GHz 10 W. Strááášny rozdiel :D. Pentium 0,65 GHz vyšiel cca o 14 mesiacov skôr... hádam že VIA bola lacnejšia.
via c3 mala svoj vyznam, pouzival som to ako server.
teraz na maili mam erp od radiant system s celeronom 900MHz a spotrebou celej zostavy 9W bez monitoru len 20x4 lcd
Je to pro zajimavost, protoze se nevedelo, jak se ty prdijadra v kombinaci s normalnima, budou chovat.
Nesmysly co tady vypousti tralalak jaou akorat pro smich.
asi dost lidi.. kdyby to nikoho nezajimalo, tak nikdo nebude kupovat i9-12900k, ktery ma ve hrach prave ty dve procenta navrch proti i7-12700k.. jinak teda v tom testu na tpu je videt ze v nekterejch hrach srazi maly jadra i 7% vykonu, coz je dost.. proste prumer je prumer, to neni maximum..
No přece ty co zajímalo 4 procenta výkonu u nové generace Intelu po dlouhá léta.. Přece to bylo úžasnééé.
Ale vážně, jde o princip a odkaz na to jak jsou WIN 11 v současné době efektivní. Je vidět že nejsou. Snad prozatím. Uvidíme.
A v případě, že je hra chráněna pomocí Denuvio, tak vypnutím E-cores získáte ~100% výkonu navíc. A to rozhodně vyplatí!
Matematicky správnější formulace je asi: "Nekonečněkrát se zvýší FPS".
Problém Intelu je, že dnes AMD prekonalo prvý raz v histórii hodnotu 90% hodnoty Intelu (aj v dôsledku podobných správ)
Advanced Micro Devices
Market Cap 186.956B (92,9 % hodnoty Intelu)
https://finance.yahoo.com/quote/AMD/
Intel Corporation (INTC)
Market Cap 201.276B
https://finance.yahoo.com/quote/INTC/
Ešte v roku 2015 bola hodnota AMD 1,75% alebo 1,85% hodnoty Intelu
AMD Leads Yearly Semiconductor Revenue Growth Forecast by 65%; Intel Shrinks by 1%
3 hours ago
https://www.tomshardware.com/news/amd-leads-yearly-semiconductor-revenue...
A to do toho ještě asi není zahrnuta kapitalizace Xilinx, s ním (pokud se po emisi/výměně akcií cena nepropadne) bude asi již AMD "větší".
Xilinx, Inc. (XLNX)
216.82+0.64 (+0.30%)
https://finance.yahoo.com/quote/XLNX/
Xilinx shareholder will get 1.7234 shares of AMD for every share of Xilinx they own. As of this writing, Xilinx's market cap is at just over $36 billion
https://www.fool.com/investing/2021/07/30/heres-why-amds-acquisition-of-...
AMD zaplatí Xilinxu v akciích, platba bude odpovídat ekvivalentu $143 za akcii Xilinxu
https://diit.cz/clanek/amd-kupuje-xilinx-za-35-miliard
dnes je ten akvivalent
1.7234*153.69=264,87 USD za účastinu v Xilinx
256,87/143*35 mld. USD = dnešná cena 62,87 mld. USD za Xilinx.
Takže aj po prepade ceny bude na Intelom.
Hm, pravda.... a zní to mnohem víc cool...
Že by zapnuté TPM spôsobilo rozdiel? Nové ochrany vo W11 mierne znižujú výkon.
A nejsou ty šifrovací technologie navržené tak, aby se to na výkony / latenci zásadně neprojevilo? Od čeho máme AES-NI a podobné technologie?
Oni tam nejsou jen šifrovací blbosti, ale i virtualizace.
to sa tyka iba fTPM, aj tam asi samotny TPM "modul" bude implementovany na v trustzone, resp. na tom dalsom jadre, co tam bezi
Ešte si treba všimnúť rozlíšenie 720p. Pri 1080p už nebude takmer žiadny rozdiel.
A nepoužívá se nízké rozlišení právě proto, aby výsledky neovlivňovala užitá grafická karta? Článek je o výkonu CPU...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.