Lukke: Ne! Asi vám uchází význam slova: "zálohování" ve spojení s účelem a platformách, kam je takové řešení směřováno.
Pro redakci: Opravdu rád bych viděl srovnání přeci jen v oblasti SOHO dostupnějších řešení Sony vs HP. Možná by to zajímalo i domácí uživatele s velkým množstvím dat. DVD-RAM je "malé", s ostatními optickými médii je také třeba opatrnosti, externí HDD není tak spolehlivý, NAS (s nějakým RAID polem), nebo file server energeticky i provozně také ne pro všechny,...

Samozřejmostí už je bezpečnostní kódování a komprese, kterou IBM udává 3:1.

Jinými slovy: Reálná kapacita pásky je 330GB, 1TB je klasické marketingové chvástání v podání IBM (ale těžko vinit jen IBM, dělají to i všichni konkurenti)

Este raz a znova: pre SOHO sa oplati zalohovat na SATA disky ktore sa obcas pripoja do systemu, pre enterprise systemy su to pasky s robotickymi kniznicami. Nove pasky uz maju RFID cipy, takze je kazda strojom identifikovatelna aj keby bola zle zalozena.

IBM San Jose research center bolo predane firme Hitachi, takze uz je to Hitachi San Jose a pravdepodobne aj mechanika samotna, ale obe firmy uz dlhu dobu obchodne a vyvojovo spolupracuju.

Oni tie WORM pasky su tiez pekny podvod, nie su totiz v pravom slova zmysle "WORM" tak, ako je napriklad DVD-R. Cele je to len o elektronickom zamku na paske, ktory chrani data pred prepisom. Takze taka paska je "WORM" len do okamihu pouzitia magnetu alebo striedaveho EM pola.

Celkem me pobavil vycet operacnich systemu. Tato paskova mechanika je predevsim urcena do knihovny 3494 pripojenou k TSM spolu s AIXem nebo pripojene k Legatu nebo jinemu enterprise zalohovacimu SW. :)

Tohle je opravdu na pořádný stroje, ne na nějaký pidiservříček s win, nebo jiným OS někde v kanceláři či doma.
No i když mám dojem že cena jedný pásky bude skoro srovnatelná s cenou 350GB disku. Navíc se taková páska daleko líp uschovává do trezoru, případně posílá do trezoru a jiném místě :-)
Před RFID čipy byly čárové kódy a scaner, takže knihovně také stačilo říct zazálohuj to a to, na pásku tu a tu a zbytek už proběhl sám. BTW skoro považuju čárové kódy za bezpečnější, nedají se odposlouchat na dálku :-)))
 

pajikxx: ten RFID je v paske na rohu a len ako doplnok pre obsluzny stroj, dosah je len 1-2cm... pri velkosti kniznice nie je co odpocuvat.. v podstate je to zapis o tom kolkokrat bola paska pouzita a stroj si overi ci mu robot podal spravnu pasku :)

"s pořádnými servery Solaris, HP-UX"

rika autorovi neco AIX? na tom jedou poradne servery ;-)

Chcel by som pracovať s tykými vecičkami ako "iSeries (AS/400) a mainframe servery zSeries", mať velikánsku zodpovednosť a zarábať vééľa peňazí... čo mám robiť? :-) Na to človek ťažko získa prax, aby si to dal do CV, podobne ako na SAP...

Tak tak, pasky jsou velice rychle, ale jak koukam na tu cenu, tak je to neprodejne, proc ?

Protoze LTO-4 stoji mnohem min, ma podobne parametry (pokud vim tak 800GB v nativu)

Komprese je sporna, zalezi na datech, je tam implemenovan program compress (predchudce gzip) ... takze film to nezkomprimuje.

Jinak kapacitu i rychlost lze mahradit 2 mech (porad vyjdou levneji) a kapacita neni problem, jsou knihovny o kapacitach 200 a vice slotu.

jinak pod unixy funguje vse, co zna normu pasky (v linuxu ST) ... naprosta vetsina mechanik ma stejny protokol i prikazy, pak zalezi na zalohovacim SW, nektery jej musi podporovat (jako Tivoli, Arcserve(no to je lowend:) ..) a jine nikoliv,napr: DataProtector, Legato Networker (ve windows chce driver, v unixech ne), Bacula