Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Nejaka vykonna grafika rozhodne vyjst musi aj pre hracov. AMD je zabetonovane na Vega56/64 a RadeOn VII (3,5K - 4K StreamProcesors), predtym dokonca iba RX 580/590 (cca 2,3K SP). Nic vykonnejsie pre hracov od AMD neexistuje a to je nutne zmenit. V porovnani s RX 580/590 uz vyhrava aj Fury/FuryX spred mnohych rokov (3,5K - 4K SP ... ale na 28 nm !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!).
Ako ja fakt bohovi nechapem jak je mozne, ze este neexistuje 7 nm GPU (napr. to Navi) s tymi 3,5K - 4K SP, pripadne aj viac: 5K a 6K SP.
Iba 5700/5700XT s 2,3K/2,5K SP.
Take 7 nm GPU s 5K - 5,5K - 6K SP (presne 5120 - 5632 - 6144 SP) s poriadne sirokou zbernicou, rychlymi pamatami a vsetkym co treba a v konfiguracii 8 a 16 GB pamate by rozdupalo Vegu56/64 o 100-120% a RadeOn VII o 80-90% (t.j. takmer 2-nasobok).
Ako ja fakt nechapem ked na 28 nm (!!!!!!!!!!!!!) existovali mamutie GPU cipy s 3,5K - 4K SP, preco dnes nemozu existivat PLOSNE MENSIE cipy s 5K - 5,5K - 6K SP na 7 nm.
Jsem si jistý že u AMD na velkém gpu dělají ale udělat ho aby bylo výkonnostně a taky cenově na úrovni není snadné a pokud to bude něco typu rtx 2080 ti za cenu 35k+ tak to bude výkonostní posun pro AMD ale pro hráče až moc drahá hračka.
Ale na takové gpu čekám jen aby bylo za přijatelnou cenu.
Vega 20 použitá na Radeonu VII je 7nm a má 4096 stream-procesorů ;)
To je sice pekne, ale 4K SP mala aj FuryX pred rokmi a to bolo na 28 nm !!! Ved o tom pisem ...
7 nm vs. 28 nm (to je 4-nasobok), cista teoreticka matematika bez znalosti absolutne hocicoho podla zakona druhej mocniny hovori, ze veci su 4^2 = 16x mensie
realita a marketingova kampan okolo nazvu vyrobnych procesov v suvislosti s patricnymi hausnumerami a nanometrami maju za dosledok, ze veci su dajme tomu cca iba 5x mensie
takze na rovnakej ploche by sme mali mat 5x viac SP
lenze okrem SP su potrebne aj dalsie obvody a dalsie veci, takze SP moze byt dajme tomu iba 3x viac
plus navyse ak predpokladame ze nikto sa nehrnie do vyroby cca 500 mm^2 a vacsich cipov (ako FuryX) a kazdy sa snazi aby single cip bol niekde maximalne okolo 350-400 mm^2, tak z 3x viac SP sa dostavame na finalnych 2x viac SP
suma sumarum: nemal by byt problem vyrobit 400 mm^2 7 nm GPU cip s 8196 SP
... a kde je?
Podla mojho nazoru v tichosti robia na interposer a chipletovej verzie grafiky. Podarilo sa im vyrazne zmensit gpu procesor pri polovicnych SP.
Technologicky (v zmysle 3D funkcii) pracovali na Vege, ale tam im nevysla nosna cast na orezavanie textur (urobili ju, ale SW oddelenie to nedokazalo implementovat bez straty dalsieho vykonu).
Vyrocna karta VII vysla v malom mnozstve a len o cosi vykonnejsia, aby zasa zapadla na podobnu poziciu voci konkurencii. Take zdrzovanie casu.
Navi ma velky potencial dohnat konkurenciu uz pri ich standardnych 4k SP, ale zatial to nevyuzivaju.
Ak by to vyuzili, tak maju drahy velky cip na este drahsom procese, co by bolo na marzi podobne ako cca Ich VII.
Ak sa im nepodari chipletova verzia do buduceho roku, tak asi vydaju nejaku Navi s cca 3k SP, len aby zasa konkurovali cca 3. al. 2. gpu od konkurencie a aby mali priestor na rok 2021.
Len moj dohad. Lebo je mi divne, ze SP znizili, plochu znizili, naklady museli znizit a nehrnu sa do TOP produktu. Ale ak na niecom takom robia, tak nVidiu tiez musi riadne mrazit a v laboratoriach naplno makaju, aby nedopadli ako intel.
No tak to je vidět výkonnostní posun když Radeon 5700XT s 2560 SP má o pár procent vyšší výkon.
Jak velká Navi 20 - pokud se tak bude jmenovat a není kvůli následujícímu řečenému zpožděna - tak GPU APU pro konzole bude implementovat raytracing. Je otázka, co do té doby bude vydávat nějaký hypotetický nebo reálný consumer GPU developer team a vidíme, že přecejen něco jo. Dřiv to vydat nemohli, protože 7nm jedou chvilku.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.