Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Hm, nebola už prvou doskou ASRock B550AM Gaming? Všade sa o nej píše, že má B550A = preznačený B450 bez PCIe 4.0 do M.2 slotu. Ale na webe sú fotky, kde na doske je jasný nápis "Hyper M.2 PCIe Gen4 x4".
Linky do prvního M.2 slotu jdou z procesoru tj pořád ta B550A je přeznačená B450. Poznat to jde podle verze chipsetových PCIe x1 slotů - B450 (případně přeznačená) má v2, čistokrevná B550 má v3
Odkiaľ sa potom na tom ASRocku vzal PCIe Gen4 x4?
Co jsem koukal na analýzu, tak ASRock B550AM Gaming má PCIe 4 jenom první x16 slot a první M.2 (který je x4). Tyhle dva sloty se tahají přímo z CPU. Ostatní sloty už PCIe 4 nejsou.
M.2 slot může být obsluhován přímo procesorem, ten pro něj má vlastní PCIe 4.0 ×4 rozhraní, na to není nutná podpora na straně čipsetu.
Podle jiných zdrojů B550 na úrovni chipsetu podporuje jenom PCIe 3 - PCIe 4 jsou jenom linky z CPU na první x16 a první M.2, ale jak propojení chipset-CPU tak linky z chipsetu jsou PCIe 3
Podle kterých? Pokud by to platilo, neexistoval by rozdíl mezi B550A (pro který platí takto popsaná situace) a B550, na který se čeká.
Jenze z B550a lezou jen pci-e 2. Takze pokud B550 nabidne pci-e 3, tak by to rozdil byl.
O (ne)smyslu podpory PCIe 3.0 na čipsetu připojeném třemi linkami PCIe 3.0 se tu už diskuze vedly. K čemu je mi, že mám na čipsetu 8 linek PCIe 3.0, když je cesta k systému stejně zúžená na 4 linky PCIe 3.0, takže reálná datová propustnost zůstává na úrovni řešení s 8 linkami PCIe 2.0?
"když je cesta k systému stejně zúžená na 4 linky PCIe 3.0"
Tak pokud je mezi Ryzenem (ne APU) a čipsetem 8 linek PCIe 2.0 na starších deskách, proč by tam nebylo 8 PCIe 3.0? Nechce se mi to hledat (B350, X470 versus X570) - možná špatná úvaha.
P.S. Deska se v překladu jmenuje SOYO Žebrák B550M ;)
Mezi čipsetem a procesorem jsou čtyři linky, ne osm linek.
" řešení s 8 linkami PCIe 2.0?"
a tím je tedy myšleno které řešení/co?
Linky vedoucí z čipsetu.
A nový Ryzen se ve staré desce přepne na 8 linek PCIe 2.0, proč by neuměl 8 linek PCIe 3.0?
Nemuze se prepnout na 8 linek, kdyz ma fyzicky v kremiku zadratovany jen 4 linky pro komunikaci s chipsetem. Starsi ryzeny pci-e 3, novejsi pci-e 4. A z b450/550a pak je nabizeno 6 linek pci-e 2. O tom co nabidne opravdovy b550 se oficialne vi kulovy. Neoficialne a podle desky od soyo ma ten chipset fakt jen pci-e 3 https://translate.google.com/translate?sl=zh-CN&tl=en&u=https%3A%2F%2Fww...
Zkusím to ještě jinak:
Mezi procesorem a čipsetem jsou vždy 4 linky. V případě Zen / Zen+ PCIe 3.0, u Zen 2 PCIe 4.0
Z čipsetu vede až osm linek určených primárně pro PCIe sloty. Nemá ale smysl, aby těchto osm linek bylo stejné generace jako linky mezi procesorem a čipsetem, neboť by stejně byly zpomalené propojením procesoru a čipsetu.
Tedy: Má smysl, aby čipset, který je k procesoru připojen přes PCIe 3.0 ×4, měl pro další zařízení PCIe 3.0 ×4 nebo PCIe 2.0 ×8. Nemá smysl, aby měl např. PCIe 3.0 ×8, protože karta zapojená do takového slotu pojede v důsledku úzkého hrdla mezi procesorem a čipsetem stejně jen na rychlosti odpovídající PCIe 3.0 ×4.
Proto nemá valný smysl povyšovat výbavu mainstreamového čipsetu z 8 linek PCIe 2.0 na 8 linek PCIe 3.0, pokud se zároveň nezrychlí spojení mezi procesorem a čipsetem ze 4 linek PCIe 3.0 na 4 linky PCIe 4.0.
Jedna vec je co ma smysl a druha vec co dokaze asmedia dodat. Pokud ted dokazi dodat jen pci-e 3, tak je to presne to co si vsichni cekatele na b550 zaslouzej.
I když to bylo na slidech, tak je potřeba tabulka, co který CPU, generace, APU v kombinaci s čipesetem kde má, sám mám v tom bordel. Poslední vím, že Intel měl 4 3.0 a AMD 8 2.0. A tím 550A tomu nasadili korunu, né že ne.
P.S. Jdu krmit opice ;)
To je podobny jako resit, ze x570 ma z cpu do cipsetu 4 linky a z cipsetu jich je 16. Cim vic prouzku...
Navic pokud desktopovy renoir bude mit jen pci-e 3, tak k nemu b550 s pouhou pci-e 3 presne zapada.
Čekám na tento čipset jako - aktivní ventilátor na chipsetu totiž nechci a před lety jsem pořídil dva 512GB Samsungy nvme pcie3.0, které bych rád dal do raidu 0, takže absence pciex4 na M.2 slotech mě nevadí, protože s raid0 dosáhnu i podobné propustnosti
Ja si myslim ze RAID 0 na NVMe discích je naprosta zbytecnost a riziko ztracenych dat.
A jak je to ted vlastne s probublavanim TRIMu do tech RAID membru? Nebo to porad nefunguje, takze nejpozdeji po zapsani dat o velikosti celeho RAIDu dojde k jeho brutalnimu zpomaleni (protoze kazdy disk si bude myslet ze je komplet obsazen validnimy daty)?
A jaký RAID máte na mysli? Třeba u Intel Rapid Storage Technology funguje trim pro ssd v raidu někdy od roku 2012. A třeba Win Storage Spaces s tím taky nemají problém.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.