na paskal :o)))

Já jsem si před vánoci na doporučení Mironetu koupil Seagate Barracudu 160 GB - prý jsou lepší, než Western Digital Caviar, které normálně kupuji. Tři dny jsem instaloval OS + všechny vývojářské a nevývojářské aplikace, importoval data z původního disku, nastavoval, bla, bla, bla... No, a po dalších čtyrech dnech mi ten disk odešel. Takže Seagate NIKDY VÍCE!!!

Klokan: Každej disk jednou odejde, takže poruchovost musí být 100%. Ale když disk odejde po 7 dnech, je to na pováženou!

Merlin: Já si myslím, že se Barracuda "upekla" - nesnese tak vysokou teplotu, jako Caviar. Disk mám v šuplíku, kterej má vzadu malinkej ventilátor, takže alespoň nějaké větrání tam je. Asi před 2 roky mi v Mironetu ukázali speciální chladič na HD, ale montáž toho chladiče byla 5,25", takže to by automaticky vyloučilo použití šuplíků... :-/

Do firmy občas Seagety kupujeme a zatím jediný neodešel. Pravda, Barracudy IV se dost hřály, ale dnešní 7200.7 už jsou hodně v pohodě. Sám mám jednu 120-ku v kompu co jede 24/7 a no problem.

Jinak názory typu "odešel mi ten a ten disk a tahle značka už mi nesmí do baráku" taky nemám moc rád. Kolikrát se mi stalo, že jsem koupil disk a někdy odešel ihned, jindy za pár dní, ale po výměně bylo vše OK. Rozhodně bych na nový disk hned necpal důležité věci a ještě bez zálohy :D

Krozyk: "Rozhodně bych na nový disk hned necpal důležité věci a ještě bez zálohy" - to je názor, jak noha!!! Fakt jsi to trochu přepísk'... Jak se asi instalují OS ve firmách, které staví a prodávají PC? A proč se vůbec kupují nové disky? BTW, jednalo se o Barracudu 7200.7 (ST3160023A).

Streamline: Nechápu tvou námitku. Firmy, co staví počítače na ně za jedno neinstalují kritické aplikace či data, většinou na disk pouze "fláknou" image OS a za druhé je také zahořují min. 48 hodin (alespoň ty solidní), tzn. že na nich nonstop běží testy :)

A já to myslel tak, že když si koupím domů nový disk, hodím na něj třeba věci z toho starého, ale VŽDY si nechám (třeba týden) ten původní jako zálohu!! A v práci to řešíme tak, že ten starý disk zazálohujeme (třeba na DVD), data má user na serveru a nový disk si může klidně zbuchnout :))

To StreamLine: Presne tenhle disk (Bcda 7200.7 160GB) jsem si koupil pred cca rokem, vubec ho nesetrim. Zatim slape jak hodinky a to ho mam v mini PC Shuttle, kde rozhodne nema optimalni ventilaci :-). Kamos ho ma ve velkym pecku taky tak dlouho, zadny zvlastni chlazeni a vsechno je ok. A pokud se bojis, muzes si u Seagate dokoupit delsi zaruku.

Ad zalohovani: zaloha klicovych dat je, myslim, dost zakladni a uzitecny zvyk

Ad Caviar: mam velmi spatne skusenosti, ale to bylo pred mnoha lety v dobe 40MB disku :-)

Já měl Baracudu IV 80GB několik let a no problem. Teď jsem jo vyměnil za PATA Barracudu 7200.7 160GB, 2MB cache(ST3160021A) a zatím no problem. Case mám otevřenej a nad diskem volno, takže mu není horko. Věřím tomu, že pokud nad ten disk něco dáš a zavřeš bednu, tak se může upíct. Na druhou stranu srovnatelný WD jsou hlučnější (ty kuličky poslouchat nemusím). Další věc je, že se k nám mnohdy dostanou vadný série disků, který byly staženy z jiných trhů (to se týká nejenom HD). Za nejporuchovější disky současnosti považuji IBM - Hitachi, protože jejich požadavky na napájení jsou přísnější, než povoluje specifikace ATX a u mnoha lowend zdrojů prostě není dodržena.

MildaIV: Doma mi prošly pod rukama všechny série IBM od 75GXP, přes 60GXP, 120GXP, 180GXP až po dnešní (už Hitachi) 7k250 SATA 160GB a měl jsem jediný problém, a to s diskem "vyhlášené" série 60GXP, kterej odešel, ale který mi bez problému vyměnili :)

BTW: Na zdroji bych z vlastní zkušenosti nešetřil...

Já si nechávám zálohu původního disku i několik let, teď mám nejstarší zálohu z r. 2003...

StreamLine: Jestli to taky nebude o tom, že ty dnešní disky jsou prostě daleko víc poruchové, než dříve. Alespoň mě to tak připadne. Možná to bude daň za nízkou cenu a dnešní, mnohdy až neuvěřitelné technologie...

Krozyk: S tou poruchovostí máš zřejmě pravdu. Výrobcům evidentně nějakých pár desítek tisícovek vadných disků v jedné výrobní sérii nevadí, hůř jsou na tom již koncoví uživatelé. S WD Caviar mám nejlepší zkušenosti, ale taky musím myslet na to, že po nějakém čase odejdou. Proto jsem si koupil novej (podle vyjádření Mironetu "lepší") disk a kompletně jsem systém přeinstaloval - už to stejně bylo zapotřebí. Naštvalo mně, když mi novej disk odešel po pár dnech provozu.

Panove, vidim ze je tu mnoho lidi co se v discich vyznaji -potreboval bych novy disk, 160GB, ale potrebuju aby byl velmi tichy, mam vodni chlazeni a nejake piskani disku by me fakt nastvalo...

JeJe: No, Seagate je o malinko tišší, než WD, ale jedná se pouze u nepatrně nižší úroveň hluku při vystavování hlaviček. Ty disky, co pískaly, se dneska již, doufám, neprodávají.