Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Je to škoda. Budu tak muset příští rok povýšit svoji 42" na něco většího a pak vydržet, než budou na trhu použitelné a cenově přístupné OLED televize.
Ja som zastanca PDP, mal som uz 3plazmy, prvu uz dost davno, este bez DVB a iba SD.... spolu 2x42" a jednu 50", vsetko samsung... tohto roku som sa rozhodol vymenit 2plazmy za nove, chcel som uz napojitelne na LAN s DLNA koli zdielaniu multimedii a pod... no a zacal som si vyberat co kupit.... a zacali problemy, bud mi nevyhovovali parametre alebo cena... tak som kupil nakoniec LED LCD samsung 40" 100cm do spalne a do obyvaku LED LCD Sharp 60" 152cm. Ja, ako milovnik plazmy jasne ze nezasnem ale cakal som horsi obraz, hlavne Sharp prekvapil, obrovska obrazovka s celkom prirodzenym obrazom, no cakal som horsie. Po case som si zvykol, velka uhlopriecka to trocha vykompenzovala :D . Ale co mozem povedat, ze mi viditelne klesla spotreba energie v dome. Mam deti a tak telka ide relativne dost, pocitam dennne cez pracovny den od 17.00 do 23.00 cca, cez vykend aj viac, pocitam 6h je priemer na den... plazma 50" mala spotrebu cca 250-300W, 42" mala 150-200W. teraz ma 40" ledLCD 50W a 60" ledLCD 70W... Nepisem to preto, ze je nutne na to pozerat, moderne plazmy zeru menej, no kupuju sa stale vecsie a vecsie.... ale je to na zamyslenie, len tak napriklad 300W nizsia spotreba 6H denne je za rok cca 112 euro/2800 CZK... takze ako milovnik plazmy uz ziadnu nemam a som spokojny, stare plazmy sa mi podarilo velmi vyhodne predat, rocne usetrim 100 euro a mam nove velke telky s DLNA a vodotriskom... :D
Nojo, ale jeste kolik stoji plazma a kolik LCD s alespon trochu srovnatelnym obrazem? O dost vice nez kolik takto usetrite na elektrine i za takovych 5 let provozu.
Tak to uz celkom nieje plazma, pisal som, ze som milovnik plazmy a aj vsetci moji kolegovia maju 50-60" plazmy.... kupil som 60" led a je to pozeratelne, co zhodnotili aj oni, ano, nieje to plazma ale cakal som horsie, proste uz je to vcelku dobre... zalezi od typu, znacky.... ja mam Sharp a telku pouzivam iba ako zobrazovadlo, puztam do nej HD satelit a cez DLNA cez domacu siet z twonky servera filmy... a cena? no ja som dal za 60" ledku 850 euro bez DPH a som spokojny.... napriklad http://www.alza.sk/60-sharp-lc-60le652e-cerna-d445503.htm alebo este lacnejsi starsi model s peknym obrazom http://led-televizory.heureka.sk/sharp-lc-60le635e/specifikace/
Ty údaje o spotřebě, co píšeš jsou nesmyslný. 42" plazma žere kolem 70W, fullHD (což ale u 42" nemá moc význam) si vezme 100W. Nesmíš koukat na štítek vzadu, ale změř si reálnou spotřebu. Plazma totiž bere elektriku podle toho, jak moc svítí. Oproti tomu LCD má pořád maximální spotřebu.
Takže pokud budeš koukat na televizi hlavně za tmy a na temný horory, bude mít plazma dokonce nižší spotřebu než LCD.
mam rad odbornikov ako ty.... vsetko dobre poznam, aj teoriu aj prax... porovnavam, co som mal a mam, vsetci dookola mame velke telky, vecsina momentalne plazmy 50-60" a tak asi viem aka je ralita... tak nepis tu svoje zelania ale posli nejaky dokaz ze je to tak, mam doma merac spotreby a jedna vec je ista, ze LED je uspornejsie ako PDP je jesne kazdemu len tebe nie, nechapem..., ze plazma ma krajsi obraz, lepsiu ciernu a ine veci beriem ale so spotrebou tu neklam, priamo vravim NEKLAM..... ze ked budem pozerat film o cernochovy v podmorskom tunely za polárnej noci a spotreba bude mala ma nezaujima a az taka mala nebude, never tomu.... najdi mi 70W 42" plazmu, s relnou priemernou alebo lepsie povedane typickou spotrebou 70W a si macher a vyhovorky o hd-redy vybehovych modeloch ma nezaujimaju, tu na odbornom fore uz sa riesia 4K a ty tu blikajuce HDredy vykopavky riesis co ja som mal doma pred rokami.... vyrobcovia plaziem malo kedy uvedu maximalnu spotrebu, vecsinou uvadzaju typicku spotrebu, cize beznu spotrebu pocas pozerania aj to so zapnutymi eko rezimami aby cislo bolo pekne, to je skusenost overena, nie teoria... napriklad LG plazmy maju default dost tmavy obraz, ked si to prikuris aby to bolo pekne tak hnet hupne spotreba.... vyskusane, overene, pomerane... Ja som napisal skutocne cisla a viem ich dolozit, skus posli foto meraka pri PDP telke pri pozerani napriklad TV novin aku mas spotrebu nech kuknem, ale 70W to nebude, ani 100W to nebude... priklad: v jari kolega kupil LG smart plazmu 60", predtym mal panasonic 42", ja som mal v obyvaku Samsung 50" plazmu, nie staru.... ale kedze on kupil 60" tak som sa nechcel zahambit, pohoda, s financiami problem nemam.... ale uz som pisal, ako milovnik plazmy som aj ja chel dalsiu plazmu a jedine samsung, stale som mal samsung... ale v danych cenach, parametroch som nic svetaborne nenasiel a ked kolega zavesil plazmu na stenu, bola to paráda ale obraz pritmavý, spotreba 250-300W typicka, priemerna.... ked vypol eko a nastavil si obraz posvojom, uz to huplo na 400-450W v priemere... nova smart LG plazma kupovana v maji tohto roku, dost draha... Precital som si vselijake recenzie na nete ohladom LEDiek, jeden to vravel, druhy ono.... a zlakala ma relativne lacna Sharp 60" Ledka lebo mala DVB-T/C/S/S2, LAN a hlavne DLNA o co mi islo najviac a bol som ochotny aj trocha zlavnit na kvalite obrazu... a podla recenzentov na nete to dopadlo s telkou dobre tak si vravim, vyskusam.... a nelutujem...ANO? ANO? ANO, plazma to nieje, plazma ma iny obraz ale nepovedal by som ze uz omnoho lepsi, proste troska iny, je to o zvyku a mna to milo prekvapilo lebo som cakal horsie a aj kolega uz vravel, ze asi uz by kupil taku LED-ku lebo má taťažké čudo s 400W spotrebou... moja spotreba sa pohybuje okolo 70-77W, to je realita... telku mam oproti oknu... aj teplota samotnej telky vravi zavsetko, moja telka je ulne studena, jeho je dost tepla, ved nic nove, plazma 400W.... a tak som sa zbavil aj ostatnych plaziem a do spalne kupil zase ledku Samsung..., obraz je pozeratelny a pribudli nove funkcie DLNA a o to islo.... Ano, kto neriesi spotrebu plazma je stale dobra volba ale nemoze PDP zrat menej ako LED v beznej prevbadzke, nebavme sa o nejakych pseudo situaciach... Vysledok je taky: PDP ma troska lepsi obraz, ale uz fakt iba troska, rozdiel uz nieje ako niekedy... LEDky maju nizsiu spotrebu...
Co zkusit nějaké odstavce, toto se skutečně nedá číst...
Plazma zere viac. To je fakt. O tom sa ja hadat nebudem. Merane na starsom(3-4roky) Samsungu 50" spotreba do 300W. Merane ako primerer za dlhsiu dobu. Presne to bolo tusim 270. Takze oproti LED-LCD asi +200W.
Lenze do tejto rovnice treba zapocitat aj druhu skutocnost. TV pozeram ovela viac v zime a v zime aj elektrikou vykurujem. Vyziarene teplo ostalo v dome. A dokonca este aj v miestnosti kde sa zdrziavam najviac. Takze pre mna argument spotreby straca vyznam nespravi to viac ako 20EUR za rok. Bude to len o vybere vhodneho zobrazovadla. S tym, ze plazmu uprednostnujem.
To je vpohode, ved pisem, kto neriesi spotrebu tak plazma nieje problem, ma trocha lepsi obraz... ale neprijimam ja zase to ze PDP zere menej... to som musel odpisat.... no problem... ale asi nam spravia vyrobcovia škrt kedže obmedzuju vyrobu.... ale pridu oled....
Já nemám tolik modelů pro porovnání. Jenom mojí FHD 42" plazmu Panasonic, která žere v průměru kolem 120W a kamarádovo 42" HD Panasonic, která žere 70W.
Netvrdim, že plazma žere míň. Ale ten rozdíl neni tak velkej, jak se traduje. A přepočtený na cenu ušetřený elektriky to v podstatě vůbec nemá cenu řešit.
Ano, pri 42" ten rozdiel je maly a niekto vobec neriesi spotrebu takze plazma je vpohode... no pri vecsich uhloprieckach sa ten rozdiel dost zvečšuje ale ako piseme, kto nerieši spotrebu tak mu je to jedno, no druha vec je ta, že vyrobcovia pomaly končia s plazmamy alebo obmedzuju vyrobu a je dost malo modelov na vyber a bude horšie a ja osobne v tom problem nevidim....
spatna zprava :( taky mam doma NeoPDP od Panaka a nemuzu si to vynachvalit .... budu jen doufat ze LCD dalsich generaci budou v dostupne cenove tride konecne obrazove "schopne" a ne vypadat jako omalovanka od predskolaka
Jeste stesti ze jsme nikdy nemeli penize na plasmu a ted kdyz uz bych penize mel, neni se v televizi na co divat a abych si k pocitaci pripojoval nejakou obri televizi, kdyz se stejne divam sam a krom toho v panelaku bych na to nenasel misto, tak to si fakt radej poridim ke komplu nejaky kvalitni 30" IPS. :-D Holt kdo nepoznal ten nezaplace.
kvalitni 30" panel... Porizeni neni zrovna levna zalezitost.
Neříkal to už minule ? ? Pak z toho vyšlo, že to je jen reklamní trik :D
Kvalitu obrazu plazem LCD pořád nenahradí, jen hloupá propaganda EU a všech ostatních výrobců zlomila vaz plazmě. Myslím že i většina IT serverů si hloupě přisadila.
Jó na hokej plazma fakt není, ale spotřeba není zas taková a prostě černou černou a takovou dynamiku žádné LCD nemá (aspoň ne cenově přiměřené).
Takže musím stihnout nějakou koupit, stará dosluhuje a LCD nechci.
Navíc poslední panely mají kvalitu jako KURO od Pioneera se zlomkem spotřeby...
Plasmy maji jednu vyhodu, oproti LCD. Libovolny pozorovaci uhel. Ty jsou u LCD velmi spatne.
Celkově se mi zdají plasmy všestranně lepší než LCD, snad kromě spotřeby a životnosti.
Také menší jas, blikání, dithering.
Hlavně to blikání. Přijde mi to jak koukat na 75Hz CRT.
Nevím, kde jste přišel na menší jas. U své plazmy mám snad dokonce možnost nastavit vyšší jas než u LED. I kdyby to byla pravda, tak menší jas nevidím jako nevýhodu (možná, že je i díky tomu černá černou). Blikání u své TV Panasonic nemohu zpozorovat ani, když se soustředím. Spíše vím, že se objevovalo u levnějších modelů. Dithering je také efekt objevující se u levnějších modelů. Znám hodně lidí, kteří mají Panasonic plazmu a žádný z těchto efektů je nepotkal. Mnohem závažnější mi přijde například u LCD to, že mají nerovnoměrné podsvícení + menší pozorovací úhly a u LED skoro to samé a k tomu ještě to, že jsou hodně přesvětlené.
Tak to máte nějakou divnou LED TV. Není problém, aby byla LED jasnější než plazma. Také proto se plazma nedoporučuje při umístění ve světlejší místnosti. Problém plazmy je v tom, že jasné malé body umí, ale jasnou celou plochu už ne, tam začne podobně jako u CRT fungovat omezování maximálního proudu, jinak by se panel uvařil. S černou to nemá nic společného. Jestli u Panasonicu nepozorujete blikání, buďte rád, já ho tam vidím. Spíš ho uvidíte, když se nesoustředíte při pohledu bokem. Dithering je vidět málokdy, ale občas se při střihu na pleťovku vyskytne.
Nevím, co myslíte tou přesvětlenou TV, to je snad otázka nastavení.
No, defaultně se mi zdá, že LED je trochu přesvětlená. Pravdou je, že je lepší sledovat TV při temném okolí, ale i v denním to jde (vadí mi jen odrazy oken). Jediné, co mi bliká, jsou 3D aktivní brýle, kterými se kouknu na světlé místo mimo televizi. Dá se na to ale také zvyknout a už to ani nevnímám.
Doufám, že se dříve nebo později najde firma, co obnoví výrobu CRT TV. Vždyť už roky se vyhýbám oddělení s televizemi v obchodech! Nemá to totiž smysl se s těmi placatými nesmysly se špatným podáním barev, pozorovacích úhlů a obrazu vůbec špinit! Matka nedávno vyměnila LCD za starou CRT Samsung a pochvaluje si lepší obraz. Chytrákům to samozřejmě vyhovuje, cpát do lidí ty placky. Skladování, přeprava. Vše mluví pro ně. Proč by se měli obtěžovat s 50+ kilovými skly že... Každý je dnes už z těch uměle vytvářených technologií dementní. To samé SSD. Další totální falš. O žádný technologický pokrok oproti magnetickému záznamu se zcela jednoznačně nejedná!
To doufáš marně. CRT nikdo dělat nebude. Mám z LCD TV stejný pocit podpořený srovnáním LCD za 25 tisíc (3 roky starou) a průměrnou CRT Philips za pár šlupek starou asi 8 let. Doufám, že OLED přinese čerstvý vítr a bude to důstojný nástupce CRT/Plazem a né jako LCD což je krok stranou.
CRT ti nikdo vyrabet nebude, protoze je to zcela neprodejne.
Podporuje to pouze SD, pouze prokladany obraz, navic to elektromagneticke zareni neni uplne bez vlivu na okolni prostredi.
Lepsi obraz? Porad se koukas na MPEG-2 digitalni vysilani. Lepsi obraz nema jak vzniknout. Navic ma pouhych 576 radku.
Stale budu milovnici histórie, gramofon, elektronka, CRT... Ale zase tak vyzvihovat CRT nad vsetko ostatne je zcestne, ma velmi vela nevyhod, ktore v dnesnej dobe su neprekonatelne.... a ze sa niekomu pacia respektujem ale doba ide dopredu, ludia uz na forach fnukaju o 4K, ze fullHD je nepouzitelne a mi tu riesime CRT... za seba ozem napriklad jedinu nevyhodu, ktoru neprekonam a to je velkost.... na obraz si zvyknem, na tu velkost v ziadnom pripade.... mal som CRT, plazmy, Ledky, vsetko je pouzitelne pre niekoho, kazdy nech si vyberie... ja som porusil svoju zasadu ako milovnik plazmy mam Ledku - ano, pohorsil som si v niecom trocha, ale polepsil v inych veciach a som spokojny, zeby ledky boli na tom az tak zle sa mi vobec nezda, ale to je vec nazoru, vkusu a financii....
To jsou dost nesmyslné argumenty. Vy jste nikdy neměl klasický CRT monitor? Pokud ano, tak byste nemohl psát, že CRT podporuje jen SD a prokládaný obraz.
I ty další argumenty jsou nesmysly. Důvody, proč se CRT už nevyrábí, jsou dva hlavní. Za prvé je maximální úhlopříčka dosažitelná touhle technologií 36" a za druhý je ta technologie mnohem dražší ne výrobu než LCD.
CRT nema problem jet do rozliseni 2048x1536(skrze analog) > norma QXGA :-).
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.