Architektura moc efektivní nebude, když "museli" snížit base frekvenci - o 200-400MHz, třeba i5-10400(F) má 2,9GHz, i5-11400(F) má 2,6GHz. Takže v all-core zátěži to asi tak super nebude - když zvýšili IPC, zase snížili frekvenci...

Proč mi to připomíná dobu Pentia 4 a Athlonu? V mém případě Opteronu.
Už jsem starý :).

Parada, tesim se na vydani procesoru. Akorat uvidime, jak to naceni. Jsem si totiz rikal, jestli si nekoupit Kometu a necekat az na Raketu, protoze i Kometa je super. Jenze jsem zjistil, ze je ten zamysleny procesor i7-10700 hrozne omezeny tou maximalni spotrebou 65W. Pritom pres BIOS u tohotohle procaku nejde zvysit vubec nic, ani pameti se nedaji dat na 3200, proste nejenom, ze to musim provozovat jak to je, ale ani pameti se nedaji posefovat, kdyz pritom dneska jsou nejvyhodnejsi DDR4 3200, takze by je clovek musel provozovat podtaktovane.
Tudiz jsem si rekl, ze jestli si porizovat Kometu, tak jedine i7-10700KF, jenze ten procesor je hrozne drahej, vubec se nevyplati.

Takze ma Intel dve moznosti, bud vsechno na i7-11700 nezamykat nebo zlevnit oproti stavajici rade i7-11700K. Jestli ne, tak budu doufat, ze nove modely Intelu aspon povedou ke zlevneni AMDecek.

„Dále unikl výsledek vzorku Core i9-10900...“ - Commet lake je vzorka? Chlapi, čítajte po sebe.

Kdyby ta cometa měla reálně 65W ,tak mi věř že ten výkon by byl dost žalostný.
Pěkné výsledky jsou v Cinebech R23 kde před samostatným testem deset minut běží render a tím to slavné intelovo 56sekundové turbo skončí a ukáže se realný výsledek.
Je to pro mě stejný podraz jako jejich TPD 65W.
Že je to stále baví takhle lhát. Ta firma se mi opravdu hnusí.

To zase budou zfixlované testy a vyzdvyhování Intel procesorů do nebes od OBRlháře. Chtělo by to pro AMD konkurenci, aby šla s cenami dolů, ale Intel nemá co nabídnout. Snad se podaří AMD rozdrtit kartel v noteboocích a příští rok se začnou prodávat NB s jejími CPU.

Pojmenovat Core i9 8 jaderny model a to nerikam ze je vyraben na archaickych 14nm s tim zerouc ve vysledku vic jak 250W, tak to chce uz hodne silne drogy brat dennodenne, ocekavam soudy minimalne v USA, je to skutecne ukazkovy vojeb lidi, znacka Core uz vubec nic neznamena, absolutne nic, jako mit nit v prdeli navic.

Je to jasne u teraz:

1T vykon Zen3 vs. 14nm++++ Raketove jazero "(desktopove" Ice Lake) bude uplna plichta +/- 1-2 %

multi-T vykon bude samozrejme v rukach krala (AMD), ako je tomu uz 1 a pol roka

... a to radsej ani nespominajme HEDT, lebo v suvislosti s Intelom by sme museli spominat fekalie ...

Klidně bych Intel odsoudil jako většina, ale jestli se neotevřou další továrny na 7nm...

Teď v zimě se tyhle procesory šiknou. Ale v létě bych to nechtěl mít v pokoji.

"Důvod průběhu testu na 4,4 GHz bude ten, že při této hodnotě má v jednojádrovém testu CPU-Z daný procesor skoro stejný výkon jako Core i9-10900K běžící na 5,2 GHz, což indikuje o 18 % vyšší IPC."
To by platilo pokud by oba procesory zvládaly tu max frekvenci držet po stejnou dobu....

Vydavanie novych produktov by som zakazal tak na 3 roky.
Kam sa zenu vsetci ?
Aj tak je to stejna sracka dokola.

Jako prijde mi vtipny, ze Core i7-11700KF je v podstate stejny procesor jako Core i9-11900K. Kdyby ta i7, byla za 10K, tak si myslim, ze se o nej lidi poperou. Preci jenom 8jadro od AMD je pomerne draze drahy. Ze nema Intel zadnou konkurenci procesoru s vice jadry? Nema me je to jedno. Intel fans asi budou hodne zklamany.

Jaký je Váš oblíbený? Můj 10900T - 10C/20T při 35W. Bratru 1.9Ghz wow. Jinak to žere samozřejmě až 125W.
To už je pěkný "bizárek", ano bizárek - na hry nevhodné, energericky neúsporné a na multithread to rozbije Zen, prostě bizárek