Procesory Core i7 800, Core i5 700
Kapitoly článků
Procesory, které při této příležitosti Intel uvádí, se jmenují, jak již bylo řečeno, Core i7 a Core i5. Nové Core i7 se od dosavadních Core i5 liší v první řadě socketem, ve druhé řadě velikostí a ve třetí řadě vnitřní stavbou, byť jsou oba postaveny na „Nehalemu“. Core i7 řady 900 pasují do patice LGA1366, Core i7 řady 800 a i5 pasují do patice LGA1156. Menší počet pinů je dán především absencí třetího paměťového kanálu, i když má Core i7 800 a Core i5 navíc 16 PCI Express linek. Je to smutné, ale nevyhnutelné, tedy ta změna socketu. Kdo chce z Core 2 Quad upgradovat na Core i7 800 nebo Core i5, musí pořídit s novým procesorem i novou desku.
Intel se tak dostává do situace, v níž se ocitla AMD v době, kdy přicházely na trh procesory postavené na mikroarchitektuře K8. Tenkrát měla AMD dokonce tři sockety: 754 pro levnější procesory s jedním paměťovým kanálem 939 a 940 pro dražší procesory se dvěma kanály (socket 940 byl navíc původně určen pro Opterony, ale nějaký čas do něj pasovaly i první Athlony 64 FX, které později přesídlily do socketu 939). Celé se to nakonec ustálilo na socketu 939, který byl s přechodem z DDR na DDR2 paměti nahrazen socketem AM2, atd. U Intelu však budou pravděpodobně obě platformy koexistovat a pokud by chtěl přidat do té stávající další paměťový kanál, musel by vytvořit další patici. Je to takové to období, než firma přijde na to, co je pro ni po všech stránkách nejvýhodnější a optimální.
Současný stav je takový, že LGA1366 je dražší high-end a LGA1156 je cenově dostupnější mainstream čili střední třída. Časem k ní přibude i low-end, do nějž bychom dnes nepočítali ani jediný uváděný procesor Core i5 750, nejlevnější kousek pro socket LGA1156 (ano, pravda, nejlevnější je Xeon X3430, ale ten rozdíl není prakticky znát). Takto vypadá momentálně tabulka všech Core i7 a i5 procesorů a pro porovnání cen (velkoobchodních od Intelu) si přídáme i Core 2 Quad:
|
Sami vidíte, že Core 2 Quad má i přes relativně velký počet procesorů docela malý rozdíl mezi nejnižší a nejvyšší cenou. U Core i5/i7 je tomu o poznání jinak. Ceny Core i7 řady 800 kopírují ceny Core i7 řady 900 a pohledem na základní takt se mohou jevit předražené. Je potřeba si však uvědomit, že pod ně koupíte značně levnější desku než pod Core i7 řady 900 a pak se také podívejte na maximální takt v režimu Turbo Boost. Ano, Turbo Boost je u těchto nových Core i7 řady 700 a Core i5 vylepšen a při nižších základních taktech překonává při maximálních taktech své starší Core i7 900 bratříčky. Trochu si to vysvětlíme.
Turbo Boost je technologie, která, jak asi víte, zvyšuje frekvenci procesoru nad nominální hodnotu, pokud se procesor stále vejde se svou spotřebou do výrobcem daných limitů (TDP). Takt se zvedá i při plné zátěži všech čtyř jader, takže se dá klidně o 2,93GHz procesoru se zapnutým Turbem hovořit jako o minimálně 3,20GHz procesoru. Turbo u řady 800 a 700 zvedá takt ještě více než u řady 900, proto ty vyšší frekvence. Základní frekvence procesoru je 133 MHz a zvýšení násobiče technologií Turbo Boost je u řady 900 pro 4, 3, 2 a 1 jádro o 1, 1, 1 a 2 (×133 MHz), u řady 800 a 700 je to však o 2, 2, 4 a 5 (×133 MHz). Z toho vyplývá následující ukázková tabulka frekvencí s Turbo Boost režimem pro Core i7 950 a 870:
|
Základní takt tedy pozbývá smyslu ještě více než při přechodu z jednoho jádra na více jader. V základu 2,80GHz nový procesor může běžet při zátěži aplikací nezvládájící vytížit více než jedno jádro nakonec ještě rychleji než v základu 3,06GHz dosavadní procesor.
Tolik tedy k nové (sub)platformě Intel pro dnešek. Není to samozřejmě ani omylem naposledy, co si o ní povídáme….